Женат
Влюблена
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Эрэктус
|
|
|
(alexalex83 @ 19-03-2018 - 19:32)То есть вы не хотите признавать упрямых фактов? Исходя из представленных материалов, я пока признаю лишь один факт - лжец и обманщик здесь только alexalex83. И это самый упрямый факт в этой теме. 
|
|
alexalex83
|
|
|
(sxn3496480364 @ 20-03-2018 - 06:18)/QUOTE] Факты, плиз, в студию.[/QUOTE] Ты я так понимаю местный придурок которого крышуют модераторы? (мне даже в личку писали модераторы чтобы я тебя не трогал) Я не психаитр и даже врач- ничем не могу помочь в случае горячечного бреда. Обратитесь в поликлинику- там перенаправят. |
|
alexalex83
|
|
|
(Эрэктус @ 20-03-2018 - 09:48) (alexalex83 @ 19-03-2018 - 19:32) То есть вы не хотите признавать упрямых фактов? Исходя из представленных материалов, я пока признаю лишь один факт - лжец и обманщик здесь только alexalex83. Конечно, когда нет фактов- вам только и остается, что перейти на личность оппонента. Слифф засчитан. |
 Июлькa
|
|
|
(sxn3496480364 @ 20-03-2018 - 06:18) Ты я так понимаю местный придурок которого крышуют модераторы? (мне даже в личку писали модераторы чтобы я тебя не трогал) Писала с просьбой не нарушать я, но в письме ни слова не было чтобы кого-то там трогать или не трогать. Лишь то, что я предупреждаю и прошу не нарушать, и после третьего предупреждения будет бан. Не люблю ложь. За хамство предупреждение Это сообщение отредактировал Июлькa - 20-03-2018 - 11:36 |
|
Эрэктус
|
|
|
(alexalex83 @ 20-03-2018 - 11:06) Конечно, когда нет фактов- вам только и остается, что перейти на личность оппонента. Слифф засчитан. Ну, Ok! давай поиграем в эту игру до конца.  Первое: Где и когда Ленин говорил, что: "Все запреты, касающиеся сексуальности, должны быть сняты… Нам есть чему поучиться у суфражисток: даже запрет на однополую любовь должен быть снят" ??? Второе: Где засвидетельствовано личное знакомство Вильгельма Райха с Лениным??? P.S. Что касается перехода на личности, то тут тоже, не всё так однозначно. Пока никакой личности я не вижу. Сплошные копипасты с новостных и откровенно желтых сайтов. |
|
alexalex83
|
|
|
(Эрэктус @ 20-03-2018 - 11:51) (alexalex83 @ 20-03-2018 - 11:06) Конечно, когда нет фактов- вам только и остается, что перейти на личность оппонента. Ну, Ok! давай поиграем в эту игру до конца. "На колу висит мочало"? Вы уж определитесь.. Вы верите что все, что Ленин писал вошло в ПСС- а остальное от лукавого? И что там насчет Коллонтай и прочего?Было или нет? Губернские газеты- все врут? |
|
Mamont
|
|
|
(sxn3496480364 @ 20-03-2018 - 06:18)Ты я так понимаю местный придурок которого крышуют модераторы? (мне даже в личку писали модераторы чтобы я тебя не трогал)  У меня тоже такое ощущение что сей.......... пользователь лицензию на хамство купил 
|
|
alexalex83
|
|
|
Кстати, в комментариях к ролику вы можете задать вопрос авторам фильма- вполне вероятно они обладают большей информацией по теме. |
|
Эрэктус
|
|
|
(alexalex83 @ 20-03-2018 - 11:56)"На колу висит мочало"? Вы уж определитесь.. Ну так я и хочу определиться. Просто я не собираюсь принимать на веру всё, что кто-то-там-сказал. Есть доказательства, что говорил - прекрасно! Нет - втопку или на Рен-тв. |
|
alexalex83
|
|
|
(Mamont @ 20-03-2018 - 12:00) (sxn3496480364 @ 20-03-2018 - 06:18) Ты я так понимаю местный придурок которого крышуют модераторы? (мне даже в личку писали модераторы чтобы я тебя не трогал)
Забавно, 2 хама обсуждают культурного и воспитанного человека- причем в трамвайном стиле 
|
|
alexalex83
|
|
|
(Эрэктус @ 20-03-2018 - 12:03) (alexalex83 @ 20-03-2018 - 11:56) "На колу висит мочало"? Вы уж определитесь.. Вы верите что все, что Ленин писал вошло в ПСС- а остальное от лукавого? Ну так я и хочу определиться. Просто я не собираюсь принимать на веру всё, что кто-то-там-сказал. Есть доказательства, что говорил - прекрасно! Нет - втопку или на Рен-тв. Вам привели- источник цитаты. Дальше вопрос доверия источнику- я и авторы фильма не видят причин не доверять Райху. Вы не верите- дальше что? Причем и ежу понятно, что ПСС и другие издания Ленина будут тщательно вычищены от подобных цитат и писем. Ваша аргументация сильно напоминает эпизод из старого фильма- "нету у вас методов против Кости Сапрыкина") Это сообщение отредактировал alexalex83 - 20-03-2018 - 12:12 |
|
Эрэктус
|
|
|
(alexalex83 @ 20-03-2018 - 12:06)Вам привели- источник цитаты. Т.е. доказательств нет. Ok! едем дальше.  "19 декабря 1917 года, выходят декреты Ленина об отмене брака и об отмене наказания за гомосексуализм". Можно посмотреть на текст этих декретов? |
|
Mamont
|
|
|
(alexalex83 @ 20-03-2018 - 12:04)Забавно, 2 хама обсуждают культурного и воспитанного человека- причем в трамвайном стиле Ну брехун жжот Пошёл снег копать а то обписаюсь
|
|
alexalex83
|
|
|
(Эрэктус @ 20-03-2018 - 12:18) (alexalex83 @ 20-03-2018 - 12:06) Вам привели- источник цитаты. Дальше вопрос доверия источнику- я и авторы фильма не видят причин не доверять Райху. Вы не верите- дальше что? Т.е. доказательств нет. Ok! едем дальше. "19 декабря 1917 года, выходят декреты Ленина об отмене брака и об отмене наказания за гомосексуализм". Можно посмотреть на текст этих декретов? Это неточность авторов фильма- отменялся декретом церковный брак. (то есть основная форма брака в то время) , а по гомосексуаистам не было отдельного декрета- соответствующую статью просто не включили в УК. Путаницу вносит то, что декреты печатало не только центральное правительство, но и губернские. Декрет об отмене брака- это Самарский СНК: https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%94%D0%B5...%B0%D0%BC%D0%B8 Возможно- это и мистификация. (как пытались потом доказать большевики), но распространение получила широкое. Это сообщение отредактировал alexalex83 - 20-03-2018 - 12:34 |
|
alexalex83
|
|
|
(Mamont @ 20-03-2018 - 12:25) (alexalex83 @ 20-03-2018 - 12:04) Забавно, 2 хама обсуждают культурного и воспитанного человека- причем в трамвайном стиле Ну брехун жжот Что и следовало доказать.. впрочем, до трамвайного даже уроня вам еще надо дорасти. |
|
Эрэктус
|
|
|
(alexalex83 @ 20-03-2018 - 12:26)Это неточность авторов фильма- отменялся декретом церковный брак. Оу! Просто не точность. Ну ладно, пусть будет не точность. Это уже вторая неточность. Случайность? Совпадение? Что ж, посмотрим дальше. "Идеологом свободной любви выступала Александра Коллонтай - одна из разработчиц "кодекса о браке" с ее знаменитой теорией, согласно которой, вступить одной особи в интимные отношения с другой, должно быть так же просто, как выпить стакан воды". Где, когда, при каких обстоятельствах, Александра Коллонтай говорила или писала подобные измышления? Где можно ознакомиться с ее теорией? |
|
alexalex83
|
|
|
(Эрэктус @ 20-03-2018 - 13:16) (alexalex83 @ 20-03-2018 - 12:26) Это неточность авторов фильма- отменялся декретом церковный брак. (то есть основная форма брака в то время) , а по гомосексуаистам не было отдельного декрета- соответствующую статью просто не включили в УК. Оу! Просто не точность. Ну ладно, пусть будет не точность. Это уже вторая неточность. Случайность? Совпадение? Что ж, посмотрим дальше. "Идеологом свободной любви выступала Александра Коллонтай - одна из разработчиц "кодекса о браке" с ее знаменитой теорией, согласно которой, вступить одной особи в интимные отношения с другой, должно быть так же просто, как выпить стакан воды". Где, когда, при каких обстоятельствах, Александра Коллонтай говорила или писала подобные измышления? Где можно ознакомиться с ее теорией? вот о Коллонтай- коротко https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%...%B8%D0%BD%D0%B0 Письменно про "стакан воды она не упоминала"- только устно. Женщина была без ограничений - ни в количестве, ни в возрасте, ни в поле любовников. Воспоминания современниокв ее и ее высказывания не щадят Вот Питирим Сорокин пишет: «Что касается этой женщины, то очевидно, что её революционный энтузиазм — не что иное, как опосредованное удовлетворение её нимфомании. Несмотря на её многочисленных „мужей“, Коллонтай — вначале жена генерала, затем любовница дюжины мужчин — всё ещё не пресыщена. Она ищет новые формы сексуального садизма. Я хотел бы, чтоб её понаблюдали Фрейд и другие психиатры. Это был бы для них редкий объект» Вот одна из любопытных статей самой К http://www.aquarun.ru/psih/psex/ps3.html Это сообщение отредактировал alexalex83 - 20-03-2018 - 13:35 |
|
Эрэктус
|
|
|
(alexalex83 @ 20-03-2018 - 13:31) вот о Коллонтай- короткоhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%...%B8%D0%BD%D0%B0 Вот одна из любопытных статей самой Кhttp://www.aquarun.ru/psih/psex/ps3.html О новых качествах, которые должна воспитать в себе женщина: - Побеждать свои эмоции и выработать внутреннюю самодисциплину. - Проявлять уважение к свободам и чувствам других. «Требуя уважения свободы чувства для себя, они научаются допускать эту свободу и для другого». - Новая женщина «желает и ищет бережного отношения к своей личности, к своей душе. Деспотизма она не выносит». - Новая женщина — самостоятельная личность. «Современная, новая женщина не только не боится самостоятельности, но и научается ею дорожить по мере того, как интересы её все шире и шире выходят за пределы семьи, дома, любви.» - Новая женщина не скрывает своей сексуальности, она против «двойной морали» в отношении с мужчиной. - Признание не на словах только, но и на деле «святости» материнства. Общество обязано во всех формах и видах расставить на пути женщины «спасательные станции», чтобы поддержать ее морально и материально в наиболее ответственный период ее жизни. - Как идеал остается моногамный союз, основанный на «большой любви». Это есть. А где про теорию особей??? Где про семьи отправленные на свалку истории? Где всё это? |
|
alexalex83
|
|
|
(Эрэктус @ 20-03-2018 - 13:55) (alexalex83 @ 20-03-2018 - 13:31) вот о Коллонтай- короткоhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%...%B8%D0%BD%D0%B0 О новых качествах, которые должна воспитать в себе женщина: А вы прочитайте концовку статьи. Если умеете читать, конечно. Погуглите другие статьи- там у нее много "перлов" рассыпано. Погуглите другие воспоминания современниокв- одного я уже привел. Дльше сами- ножками. |
|
alexalex83
|
|
|
Кстати, я думал, что перед дискуссией хоть ее "Эроса Крылатого " прочли.. Вижу, ошибся.. |
|
Cityman
|
|
|
(alexalex83 @ 20-03-2018 - 13:26) (Эрэктус @ 20-03-2018 - 12:18) (alexalex83 @ 20-03-2018 - 12:06) Вам привели- источник цитаты. Т.е. доказательств нет. Это неточность авторов фильма- отменялся декретом церковный брак. лажа все то с декретом, вот почитайте http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Histo.../dekr_obotm.php |
|
Эрэктус
|
|
|
(alexalex83 @ 20-03-2018 - 13:58)А вы прочитайте концовку статьи. Читаю: "Все современное воспитание женщины направлено на то, чтобы замкнуть ее жизнь в любовных эмоциях. Отсюда эти «разбитые сердца», эти поникшие от первого бурного ветра женские образы. Надо распахнуть перед женщиной широкие врата всесторонней жизни, надо закалить ее сердце, надо бронировать ее волю. Пора научить женщину брать любовь не как основу жизни, а лишь как ступень, как способ выявить свое истинное Я. Пусть и она, подобно мужчине, научится выходить из любовного конфликта не с помятыми крыльями, а с закаленной душою. «Уметь в любую минуту сбросить прошлое и воспринимать жизнь, будто она началась сегодня» — таков был девиз Гете. Уже брезжит свет, уже намечаются новые женские типы — так называемых «холостых женщин», для которых сокровища жизни не исчерпываются любовью. В области любовных переживаний они не позволяют жизненным волнам управлять их челноком; у руля опытный кормчий — их закаленная в жизненной борьбе воля. И обывательское восклицание «У нее есть прошлое!» перефразируется холостой женщиной: «У нее нет прошлого — какая чудовищная судьба!» Пусть не скоро еще станут эти женщины явлением обычным, пусть еще не завтра наступит сексуальный порядок — дитя более совершенного социального уклада, — пусть не сразу прекратится затяжной кризис пола, уступая место «морали будущего», дорога найдена, вдали заманчиво светлеет широко раскрытая заповедная дверь..." По-моему, прекрасные слова. Где про теорию особей??? Где про семьи отправленные на свалку истории? |
|
Sorques
|
|
|
(sxn3496480364 @ 20-03-2018 - 06:37)РИ существовала вплоть до 25 октября.. Да. В тех же границах и основных принципах устройства миросуществования граждан. Не в названии дело. |
 dedO'K
|
|
|
(Sorques @ 20-03-2018 - 19:05) (sxn3496480364 @ 20-03-2018 - 06:37) РИ существовала вплоть до 25 октября.. Да. В тех же границах и основных принципах устройства миросуществования граждан. Не в названии дело. Враньё. Российская империя, как федерация царств, вел.княжеств, княжеств и государств, преобразовалась в РСФСР. А вот единая и неделимая республика Россия, образца февраля 1917 года, действительно, была чужеродным организмом в империи, после- федерации, а после- в союзе. |
|
alexalex83
|
|
|
(Эрэктус @ 20-03-2018 - 14:37) (alexalex83 @ 20-03-2018 - 13:58) А вы прочитайте концовку статьи. Читаю: Читайте- там все есть. Кстати, на Серьезном есть конретная тема по схожему вопросу. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Навальный обвинил Дерипаску в вовлечении 7 ноября Патриотизм, прививки и чувство справедливости. Либерализм - идеология вечности. Где искать туристов? |