Сладкая жизнь по-Кудрину

dogfred дата: 15-01-2017 - 19:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

Столыпинский клуб о бюджете России на 2017 год: "Председатель президиума Столыпинского клуба, заведующий кафедрой экономической теории и политики ВШКУ Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Правительстве РФ Аганбегян отметил, что проект бюджета подразумевает снижение расходов государства с 16,8 трлн руб. в 2016 г. до 16,2 трлн руб. в 2019 г. При сохранении инфляции на уровне 4% это будет означать, что расходы снизятся на 15% в 2019 г. по сравнению с 2016 г. Таким образом, он полагает, что предложенный проект бюджета – это бюджет рецессии. Внутри самого бюджета те статьи расходов, от которых зависит экономический рост, сокращаются. Так, снижаются инвестиции в национальную экономику, здравоохранение и образование. По прогнозу Аганбегяна, в 2017 г. страну ждет стагнация. Поэтому необходимо внести поправки в бюджет, чтобы выйти на экономический рост. Однако он подчеркивает, что это маловероятно. Помимо этого, Аганбегян полагает, что необходим единый государственный план и программа финансово-кредитной политики, на основе которой должен составляться бюджет. В целом бизнес-омбудсмен Борис Титов подчеркнул, что члены клуба будут готовить варианты изменения в бюджет и у них уже есть ряд предложений, которые позволят уйти от бюджета рецессии и стимулировать экономический рост."Здесь Соратники либерала Алексея Кудрина не воспринимают программу экономического роста, написанную членами Столыпинского клуба Сергеем Глазьевым, Борисом Титовым и Андреем Клепачем.

АндрЮч дата: 15-01-2017 - 21:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 1363 Статус: Есть, что вспомнить... Свободен	(dogfred @ 14-01-2017 - 18:56) А надо, чтобы все жили так же. И для этого, предлагает Кудрин, " России следует создать 10-15 городов-агломераций".(с) Новое - это хорошо забытое старое! Классику надо читать - М. Е. Салтыкова-Щедрина «Дикий помещик»

Феофилакт дата: 15-01-2017 - 22:39 [ i ]
Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	"Анатолий Чубайс призвал закрыть в России неэффективные электростанции По словам главы «Роснано», это колоссальная по важности задача. Как передает агентство RNS, № https://echo.msk.ru/news/1910150-echo.html Вот такие представления об экономике у либералов. Интересно,а РОСНАНО он заподозрил в эффективности?

Sinnerbi дата: 15-01-2017 - 22:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(dogfred @ 15-01-2017 - 19:49) Соратники либерала Алексея Кудрина не воспринимают программу экономического роста, написанную членами Столыпинского клуба Сергеем Глазьевым, Борисом Титовым и Андреем Клепачем. Соратники Кудрина исходят из того, что бюджет должен быть рассчитан только на тех, кто обслуживает трубу. Остальные балласт и должны потихоньку вымирать , сокращая при этом возраст дожития, чтобы он никогда не достиг пенсионного. Бизнес , ничего личного, ведь наше дело труба, а больше нам ничего не положено в мировом разделении всего.

Безумный Иван дата: 15-01-2017 - 23:10 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Феофилакт @ 15-01-2017 - 22:39) "Анатолий Чубайс призвал закрыть в России неэффективные электростанции По словам главы «Роснано», это колоссальная по важности задача. Как передает агентство RNS, №https://echo.msk.ru/news/1910150-echo.html Вот такие представления об экономике у либералов. Интересно,а РОСНАНО он заподозрил в эффективности? Закрыть пожизненно неэффективного Чубайса.

Sorques дата: 15-01-2017 - 23:44 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Безумный Иван @ 15-01-2017 - 23:10) Закрыть пожизненно неэффективного Чубайса. Чем он неэффективен? Тем что тебя раздражает и рулил когда цены на нефть были 12$? По идее, ты тогда должен сейчас Кудрина восхвалять, за нулевые и твою работу..

Sorques дата: 15-01-2017 - 23:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Sinnerbi @ 15-01-2017 - 22:53) Соратники Кудрина исходят из того, что бюджет должен быть рассчитан только на тех, кто обслуживает трубу. Остальные балласт и должны потихоньку вымирать , сокращая при этом возраст дожития, чтобы он никогда не достиг пенсионного. Бизнес , ничего личного, ведь наше дело труба, а больше нам ничего не положено в мировом разделении всего. А нужно чугунные заводы ставить? Кто на них даст денег и кому нужна на мировом рынке эта продукция? Ждут с чугуном (просто пример)?

Безумный Иван дата: 16-01-2017 - 00:06 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Sorques @ 15-01-2017 - 23:44) Чем он неэффективен? Тем что тебя раздражает и рулил когда цены на нефть были 12$? Тем что он разрезал на металлолом наш флот и распродал все основные предприятия страны по суммарной цене одного авианосца.

Безумный Иван дата: 16-01-2017 - 00:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Sorques @ 15-01-2017 - 23:46) А нужно чугунные заводы ставить? Кто на них даст денег и кому нужна на мировом рынке эта продукция? Ждут с чугуном (просто пример)? Все современные станки уступают старым по жесткости. При изготовлении станины экономят на чугуне.

Sorques дата: 16-01-2017 - 00:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Безумный Иван @ 16-01-2017 - 00:06) (Sorques @ 15-01-2017 - 23:44) Чем он неэффективен? Тем что тебя раздражает и рулил когда цены на нефть были 12$? Тем что он разрезал на металлолом наш флот и распродал все основные предприятия страны по суммарной цене одного авианосца. Он резал вернее его был указ? Кроме того..а на что было в те годы содержать флот? Нефть пошла вверх и появились деньги, чтобы этого не делать..он виноват что цены были в десять раз ниже, чем в нулевых?

Sinnerbi дата: 16-01-2017 - 00:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Sorques @ 15-01-2017 - 23:46) (Sinnerbi @ 15-01-2017 - 22:53) Соратники Кудрина исходят из того, что бюджет должен быть рассчитан только на тех, кто обслуживает трубу. Остальные балласт и должны потихоньку вымирать , сокращая при этом возраст дожития, чтобы он никогда не достиг пенсионного. Бизнес , ничего личного, ведь наше дело труба, а больше нам ничего не положено в мировом разделении всего. А нужно чугунные заводы ставить? Кто на них даст денег и кому нужна на мировом рынке эта продукция? Ждут с чугуном (просто пример)? А зачем чугунные заводы? Где те самые нанопроизводства всего и вся? Это как раз прорывное направление. С ним можно зарабатывать на мировом рынке. Сколько лет уже эффективный Чубаис возглавляет Роснано? Где прорыв? Сколько в структуре экспорта занимает нанопродукция? Создается впечатление, что на эту область поставили именно эффективного Чубаиса, чтоб держал всё под контролем и не дал ей развиться не дай Бог.

Sorques дата: 16-01-2017 - 00:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Sinnerbi @ 16-01-2017 - 00:32) А зачем чугунные заводы? Где те самые нанопроизводства всего и вся? Это как раз прорывное направление. С ним можно зарабатывать на мировом рынке. Сколько лет уже эффективный Чубаис возглавляет Роснано? Где прорыв? Сколько в структуре экспорта занимает нанопродукция? Создается впечатление, что на эту область поставили именно эффективного Чубаиса, чтоб держал всё под контролем и не дал ей развиться не дай Бог. А где особые прорывы в мире? Наноспутник проектируют вместе со Стивеном Хокингом..в США университеты которые в это вовлечены, какие то игрушки выдумывают наподобие тончайших нанопроводов..но производство всего этого, стоит дороже того, чем мыф пользуемся..вы скажете это задел на будущее? Да, это так, но в России так же придумывают и изготавливают в небольших партиях..металлорежущие инструменты или инструменты, для медицины.. В 2015 году заказы портфельных компаний на исследовательские и опытно-конструкторские работы достигли 7, 2 миллиарда рублей(с) Вроде немного, но это означает, что не все так плохо..я понимаю, что раздражает личность Чубайса и чтобы он не сделал, будет оплевываться..но это не объективно..

ferrara дата: 16-01-2017 - 00:52 [ i ]

Мастер Репутация: 418 Статус: блондинка Замужем

(Безумный Иван @ 15-01-2017 - 23:10) Закрыть пожизненно неэффективного Чубайса. Он почему-то не потопляем, и это очень странно. Хотя и прокуратура его неоднократно ловила за растраты бюджетных денег, и всё то, что он делал на всех постах, которые занимал, было не только неэффективным, но наносило колоссальный ущерб нашей стране. Самый большой ущерб нанёс России ни Кудрин, ни Гайдар, и даже ни Ельцин, а именно Чубайс. Но он не потопляем! Это сообщение отредактировал ferrara - 16-01-2017 - 01:00

Sorques дата: 16-01-2017 - 01:43 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(ferrara @ 16-01-2017 - 00:52) Самый большой ущерб нанёс России ни Кудрин, ни Гайдар, и даже ни Ельцин, а именно Чубайс. Список преступлений дайте. Многие ему благодарны, за приватизацию недвижимости..я еще и за капиталистические реформы, вернее за разрушение рудиментов социализмуса.. Социализм понемногу уничтожать было нельзя, а рвать с корнем и сразу..

ferrara дата: 16-01-2017 - 02:50 [ i ]

Мастер Репутация: 418 Статус: блондинка Замужем

(Sorques @ 16-01-2017 - 01:43) Список преступлений дайте. Многие ему благодарны, за приватизацию недвижимости..я еще и за капиталистические реформы, вернее за разрушение рудиментов социализмуса.. Список-то уж больно большой... Ну ладно, начну с самого начала, с приватизации, за которую ему "многие" благодарны. А ведь приватизация сначала была задумана по-другому: сначала речь шла о "народной приватизации" на основе именных приватизационных счетов, о чём и принял соответствующий закон Совет Федерации, может быть тогда и не было в 90-х такого обнищания народа, стоившего нашей стране миллионов жизней, может быть тогда и не было такого дикого разгула бандитизма. Но лично эта хитрая рыжая морда придумала, как обойти этот закон и подменить "именные приватизационные счета" на безличные ваучеры в угоду "многим" за счёт ограбления подавляющего большинства. Потом эти ваучеры население в большинстве своём вкладывало в какие-то образованные специально для этого организации (люди при социализме привыкли доверять вкладам и организациям), а потом эти организации, пользуясь несовершенством нового законодательства (а лазейки в этом законодательстве специально были оставлены) просто исчезали со всеми вложенными ваучерами и взятки с них были гладки. Бывший член КПСС сумел построить коммунизм для ограниченного круга своих людей. За счёт присвоения сказочных общенародных богатств России, обобрав, сделав бесправными, нищими и голодными десятки миллионов граждан России. Страна стала вымирать невиданными темпами. Вместо миллионов обещанных собственников, тысяч крепких хозяйственников страна получила стаю беспринципных и безнравственных хищников, продолжающих рвать на куски и обгладывать Россию. Про другие преступления я завтра расскажу потому, что мне сегодня уже пора спать. Социализм понемногу уничтожать было нельзя, а рвать с корнем и сразу.. Мне кажется, что большевики когда-то так рассуждали: сначала-де надо весь мир насилия разрушить до основания, а потом на его обломках построить свой новый мир. Только они ведь начали строить: ещё гражданская война не кончилась, а Ленин уже принял план ГОЭЛРО потому, что большевики понимали, что без достаточного производства электроэнергии невозможно промышленное возрождение России; а "эффективный менеджер" собирается только закрывать электростанции. А почему надо обязательно уничтожать и "рвать с корнем"? Ну получили руины некогда индустриального государства, и дальше что? Надо было не рвать с корнем, а постепенно и продуманно преобразовывать, как это делали в Китае.

Sorques дата: 16-01-2017 - 03:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(ferrara @ 16-01-2017 - 02:50) сначала речь шла о "народной приватизации" на основе именных приватизационных счетов, о чём и принял соответствующий закон Совет Федерации, может быть тогда и не было в 90-х такого обнищания народа, стоившего нашей стране миллионов жизней, может быть тогда и не было такого дикого разгула бандитизма. Разгул бандитизма в Москве, начался с конца 80-х, насчет миллионов жизней, это некоторое преувеличение, так как в убыль населения записывают те кто эмигрировал, а это до 2 млн в год, в первой половине 90-х.. Но лично эта хитрая рыжая морда придумала, как обойти этот закон и подменить "именные приватизационные счета" на безличные ваучеры в угоду "многим" за счёт ограбления подавляющего большинства. Если бы собственность принадлежала некому огромному трудовому коллективу в равных долях, то кому нужно такое предприятие, чтобы вкладывать в него деньги? Кто им бы рулил? Выборный директор из правильных мужиков? Нет, собственник должен быть понятный у большинства предприятий.. Потом эти ваучеры население в большинстве своём вкладывало в какие-то образованные специально для этого организации (люди при социализме привыкли доверять вкладам и организациям Я получил ваучер и через день проезжая мимо Главпочтамта, продал его за 20$, удивившись, что мне впервые чего то дали на халяву..те кто мечтал вложить его и обогатиться, как Леня Голубков, очень наивные люди, но без прививок от наивности было не обойтись.. Вместо миллионов обещанных собственников, тысяч крепких хозяйственников страна получила стаю беспринципных и безнравственных хищников, продолжающих рвать на куски и обгладывать Россию. С чего могли появится миллионы крепких хозяйственников, когда приватизировать предприятия, которые затем банкротились, по причине того, что выпускали никому не нужную на рынке продукцию? Не нужны были станки с наших заводов, дороже импортных, так как продукцию после изготовления на них, было не продать как на внутреннем, так и на внешнем рынке..только если закрывать импорт..многие олигархи связались с бывшими советскими заводами и зависли с ними, так как реконструкция требовала огромных денег, а продукция была дороже и хуже импорта, как например с ЗИЛом или АЗЛК..граждане с того что владели бы, этими предприятиями, разбогатели бы? А почему надо обязательно уничтожать и "рвать с корнем"? Гражданам нужна была оплачиваемая работа, а продукцию которую они выпускали при социализме, никто не покупал, соответственно в бюджет не поступали деньги..нужно было начинать ремонт страны на новых принципах и как можно быстрее... Надо было не рвать с корнем, а постепенно и продуманно преобразовывать, как это делали в Китае. В Китае более либеральная экономика, чем в США..кроме того, мы не китайцы и за 20$, десятилетиями работать бы не стали по 12 часов..

efv дата: 16-01-2017 - 09:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

Sorques, а на что строить, если все надо было ломать? И второй вопрос - вот сейчас проедим кубышку и что дальше? Ведь кубышка только для текущего момента, то есть купить какие-то новые технологии на нее нельзя, только текущий импорт. Итог - деньги проедены, технологий нет. Разница только в год-два, в течении которого эти запасы съедятся. Чо дальше? Учтите, что на иностранные инвестиции расчитывать нельзя, их не будет в любом случае.

Челенджер дата: 16-01-2017 - 09:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 844 Статус: Захомутали опричники. Свободен

(Sorques @ 16-01-2017 - 01:43) (ferrara @ 16-01-2017 - 00:52) Самый большой ущерб нанёс России ни Кудрин, ни Гайдар, и даже ни Ельцин, а именно Чубайс. Список преступлений дайте. Многие ему благодарны, за приватизацию недвижимости..я еще и за капиталистические реформы, вернее за разрушение рудиментов социализмуса.. Социализм понемногу уничтожать было нельзя, а рвать с корнем и сразу.. )))))) А вроде взрослый человек. Я даже список "этих многих" могу накидать) Ох как они довольны и ох как будут против пересмотра итогов той чубайсовской "приватизации".

King Candy дата: 16-01-2017 - 09:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Челенджер @ 16-01-2017 - 10:33) (Sorques @ 16-01-2017 - 01:43) (ferrara @ 16-01-2017 - 00:52) Самый большой ущерб нанёс России ни Кудрин, ни Гайдар, и даже ни Ельцин, а именно Чубайс. Список преступлений дайте. Многие ему благодарны, за приватизацию недвижимости..я еще и за капиталистические реформы, вернее за разрушение рудиментов социализмуса.. Социализм понемногу уничтожать было нельзя, а рвать с корнем и сразу.. )))))) А вроде взрослый человек. Я даже список "этих многих" могу накидать) Ох как они довольны и ох как будут против пересмотра итогов той чубайсовской "приватизации". Самый большой урон стране нанес.... Много кто Легион - имя им Паразит на паразите сидит и паразитом погоняет - про "наши нравы"

Stella-law дата: 16-01-2017 - 10:36 [ i ]
Мастер Репутация: 283 Статус: Ведьмочка. Замужем	(Т-90 @ 15-01-2017 - 14:26) 20 тысяч невысокая зарплата??? Да я сколько живу, 20 тысяч не разу на получал, зато работал по уши в масле за станками. Это деньжищи 20 тысяч!!! Я само много получал 15-все! А квалификацию поднимать не пробовали?..А то при низкой ква-ква-лификации и Москва не поможет..

Челенджер дата: 16-01-2017 - 11:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 844 Статус: Захомутали опричники. Свободен

(Stella-law @ 16-01-2017 - 10:36) А квалификацию поднимать не пробовали?..А то при низкой ква-ква-лификации и Москва не поможет.. Есть вот такая достаточно известная тема с категорией D в правах. Дальше расти некуда, а максимум, что могут предложить это 25000 и всё, хоть обходи обе две организации. И уходят и работают в той-же Москве за 60-80 тысяч. Со станочниками может быть так же. Зачем работодатель будет учить человека если тому деваться некуда и он за 15 работает? Он будет искать уже подготовленного работника.

Sinnerbi дата: 16-01-2017 - 12:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Sorques @ 16-01-2017 - 00:48) (Sinnerbi @ 16-01-2017 - 00:32) А зачем чугунные заводы? Где те самые нанопроизводства всего и вся? Это как раз прорывное направление. С ним можно зарабатывать на мировом рынке. Сколько лет уже эффективный Чубаис возглавляет Роснано? Где прорыв? Сколько в структуре экспорта занимает нанопродукция? Создается впечатление, что на эту область поставили именно эффективного Чубаиса, чтоб держал всё под контролем и не дал ей развиться не дай Бог. А где особые прорывы в мире? Наноспутник проектируют вместе со Стивеном Хокингом..в США университеты которые в это вовлечены, какие то игрушки выдумывают наподобие тончайших нанопроводов..но производство всего этого, стоит дороже того, чем мыф пользуемся..вы скажете это задел на будущее? Да, это так, но в России так же придумывают и изготавливают в небольших партиях..металлорежущие инструменты или инструменты, для медицины.. В 2015 году заказы портфельных компаний на исследовательские и опытно-конструкторские работы достигли 7, 2 миллиарда рублей(с) Вроде немного, но это означает, что не все так плохо..я понимаю, что раздражает личность Чубайса и чтобы он не сделал, будет оплевываться..но это не объективно.. Когда уже во всем мире поперло это не прорыв. Вот спутник был прорывом потому, что еще никто в мире, а СССР уже. Первые IBM были прорывом США по той же причине. Или при существующем положении вещей прорывы положены только США, а остальных наоборот придерживать?

Молодой Вулкан дата: 16-01-2017 - 13:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(dogfred @ 14-01-2017 - 18:56) На только что прошедшем Гайдаровском форуме экс-министр финансов ( и, как говорят, следующий премьер РФ) России Алексей Кудрин высказался в том смысле, что всего в двух городах России люди живут не хуже, чем в ведущих городах мира. Это, естественно, Москва и Санкт-Петербург. А надо, чтобы все жили так же. И для этого, предлагает Кудрин, " России следует создать 10-15 городов-агломераций".(с) Уже не раз звучали подобные дебаты о якобы нерентабельности малых городов. Дескать, переехать всем в супергорода численностью 5-10 миллионов, и все в порядке: полно престижной , высокооплачиваемой работы, "Весь мировой опыт показывает, что сами по себе агломерации не делают погоды в экономике. Самые большие агломерации существуют в Мексике. Но что-то я не слышал про бум инноваций в Мексике. Зато про низкий уровень жизни в этой стране хорошо известно. " Здесь Повысится ли уровень жизни граждан нашей страны, если все население сосредоточится в 15 огромных городах. А кто будет кормить? Продукты по экспорту? Если собрать 10 миллионов бедных в одном месте, они богаче не станут. Вот такие новации предлагает потенциальный руководитель главного исполнительного ведомства страны господин Кудрин. Что будет ждать нас в конце его правления - зажиточная жизнь на века или 40 дней? Ой, да урбанизация во всех странах - это общее явление. Вам совершенно правильно в теме Sorques пишет - при современной производительности труда в сельском хозяйстве, чтобы накормить все население страны, нужно примерно 5 -10 % всей рабочей силы в стране. Два века назад эта цифра оставляла 90 %, сейчас 5 - 10... Очевидно, что из-за этой тенденции по мере развития любой страны население все больше переезжает в город из деревни - в деревне тупо не нужно так много людей... Города растут, и как результат, образуются крупные городские агломерации... Это совершенно естественный процесс, и он будет иметь место в любом случае на всей планете ,независимо от того, что скажет Кудрин, и поддержите ли Вы его в этом или не поддержите... И вообще, причины нынешнего бедственного экономического положения страны (подмывает сказать слово "катастрофа", но пока сдерживаюсь), лежат вовсе не в том, что у нас нет 15-ти кудринских агломераций, и не в том, что план, легкие наброски которого он набросал на Гайдаровском форуме, плохой... План хороший, и в целом на гайдаровском форуме много правильных вещей сказано, но ни одна их них не учитывает самого главного, и потому ни план Кудрина, ни сам форум не способны решить никаких проблем... Впрочем, один человек высказался по этому поводу лучше меня, просто процитирую. Проходящий «Гайдаровский форум» раньше был мероприятием просто бесполезным, а теперь стал просто жалким. Группа очень трусливых людей сидит в одном зале и старательно делает вид, что не замечает гигантского розового слона, занимающего 95% зала. Успешным форум станет только при одном условии: кто-то из аудитории наконец-то поднимется и скажет президиуму с Медведевым, Чубайсом и всей остальной банде «экономистов»: «Главное препятствие для экономического развития России — это лично вы. И все министры вашего правительства, занимающие первый ряд. И ваш Путин с „Единой Россией“, укрепляющие криминальный авторитаризм. До тех пор пока вы у власти, никакого развития не будет». Вот выступает сейчас глава антимонопольной службы Артемьев и лопочет всякие благоглупости и банальности. ЦИТАТА А. Чубайс Артемьев: настоящая конкуренция это основа либеральной экономики и разумной соц.защиты ЦИТАТА А. Чубайс Артемьев: нет! Основа антимопольного поведения это просто порядочность Какая порядочность и либеральная экономика? Что ты несёшь? Аудитория полна взрослых людей. Скажи им как есть: — Вы знаете, ребята. У нас есть охренительно конкурентные отрасли: дорожное строительство и мостостроение. Там уже 12 лет как могло быть развитие, технологии, снижение цен, качество. Но дело в том, что Путин приказывает отдать все подряды Ротенбергам с Тимченко, чтоб они там крали денег для него и себя. И госзаказ весь замкнули на путинских друзей ровно по этой причине. Поэтому ни черта у нас не выйдет, пока они у власти. Конец. Больше мне сказать нечего. Такое выступление и будет сенсационным успехом форума, а без него он — лживое, лицемерное убожество. источник

PARAND дата: 16-01-2017 - 15:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(Sorques @ 16-01-2017 - 01:43) (ferrara @ 16-01-2017 - 00:52) Самый большой ущерб нанёс России ни Кудрин, ни Гайдар, и даже ни Ельцин, а именно Чубайс. Список преступлений дайте. Многие ему благодарны, за приватизацию недвижимости..я еще и за капиталистические реформы, вернее за разрушение рудиментов социализмуса.. Кто это ему благодарны?Вы либералы и те кто сейчас в Лондоне спрятался....А основное простое население его проклинает!

PARAND дата: 16-01-2017 - 15:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(Stella-law @ 16-01-2017 - 10:36) (Т-90 @ 15-01-2017 - 14:26) 20 тысяч невысокая зарплата??? Да я сколько живу, 20 тысяч не разу на получал, зато работал по уши в масле за станками. Это деньжищи 20 тысяч!!! Я само много получал 15-все! А квалификацию поднимать не пробовали?..А то при низкой ква-ква-лификации и Москва не поможет.. А при чем здесь квалификация?Любой труд должен оплачиваться чтоб человек жил нормально.... И любой труд важен для общества!Или вы хотите чтоб кто то пахал как раб и ел только похлебку,а другой яхты и дворцы покупал?Уж нет если ты добился высот то покупай что хочешь хоть купайся в золотой ванне ,но простому рабочему должен заплатить за его нелегкий труд!Ему не нужны яхты и дворцы ,но ему нужно нормальное питание и жилище чтоб он не ютился в развалинах!