Пункты опроса Голосов Проценты
от санкций больше вреда 24   63.16%
от санкций больше пользы 14   36.84%
Всего голосов: 38

  




Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (51) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 492
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 04-06-2022 - 16:23)

Я так понимаю, что вы не приняли?

я подчиняюсь насилию.

а вы, я так понимаю, всем довольны? или делаете вид, что довольны?
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь
  • Репутация: 1518
  • Статус: Был бы человек. А статью я ему нарисую.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Aim77 @ 04-06-2022 - 17:16)
(Ардарик @ 04-06-2022 - 17:02)
Конечно. Начинать мои посты. Не вижу тут никаких ошибок.

Узурпатора президента был установлен. Ну да. Утвердил министерство правды.
Что значит: "Начинать мои посты"?
Так начинать, или начитать?
А это: "Узурпатора президента был установлен." Ты в курсе падежей, склонений? Как строится предложение в русскоя языке?
Велика и могуча русская языка! 00050.gif

У него президентский срок. Но как выяснилось незаконный. Убил тогдашнего президента. И большим голосов не законно президентство получил. Значит-узурпатор президентским сроком. Где он назначил министерство правды и обороны.

Начинать. Просто опечатка случилась.
ОLЕG
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1130
  • Статус: партизан
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Aim77 @ 04-06-2022 - 16:26)
(srg2003 @ 04-06-2022 - 14:54)
В России пропаганда по уровню лжи, цинизма и хуцпы в подметке не годится США, их вассалам и агентам в России.
Отуда инфа? Из российского "министерства правды"? 00003.gif

Давай сравним.

В США нет закона об СМИ который требовал бы регистрацию СМИ. Просто берешь и открываешь СМИ, и даже никого уведомлять об этом не надо. Нет никаких законов которые бы ограничивали действия СМИ или содержание сообщений. Нет аналога Роскомнадзора. В США никак не регулируют кабельное телевиденье или спутниковые каналы, а их смотрят 90% американцев, и никак не регулируют прессу, книги, или интернет. В США нет законов об уголовной ответственности за клевету, так как верховный суд постановил что они противоречат конституции. В США правительство не владеет и не контролирует СМИ. Ну и т.д.

00050.gif какой большой, а в сказки веришь)

кто платит, тот и заказывает музыку.
а платит государство или босс.
по различным опросам более 70% американцев не верят своим СМИ.



yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 686
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(lozdok @ 04-06-2022 - 16:29)
(yellowfox @ 04-06-2022 - 16:23)
Я так понимаю, что вы не приняли?
я подчиняюсь насилию.

а вы, я так понимаю, всем довольны? или делаете вид, что довольны?

А я никакого насилия не испытываю.
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Новичок
  • Репутация: 66
  • Статус: С идиотами не спорю.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ОLЕG @ 04-06-2022 - 17:41)
кто платит, тот и заказывает музыку.
а платит государство или босс.
по различным опросам более 70% американцев не верят своим СМИ.

Тоесть, ничего не желаешь знать, а желаешь врать. Как обычно.
Теперь насчет США и доверия к СМИ. Это зависит конкретно от СМИ. Читай тут.
Продолжай нести свой бред, но не мне. Тут полно кретинов, которые тебе поверят.
ОLЕG
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1130
  • Статус: партизан
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Aim77 @ 04-06-2022 - 19:03)
(ОLЕG @ 04-06-2022 - 17:41)
кто платит, тот и заказывает музыку.
а платит государство или босс.
по различным опросам более 70% американцев не верят своим СМИ.
Тоесть, ничего не желаешь знать, а желаешь врать. Как обычно.
Теперь насчет США и доверия к СМИ. Это зависит конкретно от СМИ. Читай тут.
Продолжай нести свой бред, но не мне. Тут полно кретинов, которые тебе поверят.

даже по вашей ссылке видно что половина американцев не доверяет или доверяет частично своим СМИ.
недаром между профессией репортера и проституткой давно стоит знак равенства...
и не надо оскорблять пользователей, показывая всем свое гнилое нутро.
вы хорошо маскируетесь под порядочного человека.
продолжайте делать это.

Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Новичок
  • Репутация: 66
  • Статус: С идиотами не спорю.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ОLЕG @ 04-06-2022 - 19:17)
даже по вашей ссылке видно что половина американцев не доверяет или доверяет частично своим СМИ.

Тоесть уже почти половина, а не 70%? И то не про все СМИ. Так?

ОLЕG
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1130
  • Статус: партизан
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Aim77 @ 04-06-2022 - 19:27)
(ОLЕG @ 04-06-2022 - 19:17)
даже по вашей ссылке видно что половина американцев не доверяет или доверяет частично своим СМИ.
Тоесть уже почти половина, а не 70%? И то не про все СМИ. Так?

и что это меняет? мы же не знаем, с какой помойки ты вытащил этот сцыль...
пускай будет так, как ты хочешь.
но половина, это тебе не хрен собачий.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 686
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Misha56 @ 04-06-2022 - 13:55)
(Pamela x @ 04-06-2022 - 08:54)
(arisona @ 04-06-2022 - 08:24)
[ Так что ВООБЩЕ танков в России около 13000, было, теперь на тысчёнку меньше.
То есть, не понятно, без разжёвывания, что "вообще", относится к тем, что в строю? К тем, что потенциально могли бы быть задействованы в СВО, коль скоро о ней речь... могли бы , но не задействованы в полном количестве, хотя бы потому, что это было бы алогично. Ваша радость о "тысчёнке" неподдельна, но преждевременна. не распространяйте фейков, дискредитирующих СВО, как бы Вам этого не хотелось..
На сегодняшний день танки моделей Т-72 ( ранние модификации и Т-64 с буквой Z змачены на территории Ураины.
Это является докозательством того что их снимают с баз хранения и напровляют в войска.
Попробуйте объяснить почему это делают.

Элементарно, Зачем новые танки портить на Украине, когда и старые сгодятся. Арматы берегут для более серьезных войн.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2866
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Aim77 @ 04-06-2022 - 16:26)
(srg2003 @ 04-06-2022 - 14:54)
В России пропаганда по уровню лжи, цинизма и хуцпы в подметке не годится США, их вассалам и агентам в России.
Отуда инфа? Из российского "министерства правды"? 00003.gif

Давай сравним.

В США нет закона об СМИ который требовал бы регистрацию СМИ. Просто берешь и открываешь СМИ, и даже никого уведомлять об этом не надо. Нет никаких законов которые бы ограничивали действия СМИ или содержание сообщений. Нет аналога Роскомнадзора. В США никак не регулируют кабельное телевиденье или спутниковые каналы, а их смотрят 90% американцев, и никак не регулируют прессу, книги, или интернет. В США нет законов об уголовной ответственности за клевету, так как верховный суд постановил что они противоречат конституции. В США правительство не владеет и не контролирует СМИ. Ну и т.д.

Информация из просмотра американских СМИ. Я помню как они дружно оправдывали "noble chechen rebels", дружно оправдывали грузинскую агрессию против Россию, оправдывали нацистский режим в Киеве и переворот 2014 и не менее дружно умалчивали об убийстве мирных людей . Действия единых кукловодов очевидны.
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Новичок
  • Репутация: 66
  • Статус: С идиотами не спорю.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ОLЕG @ 04-06-2022 - 19:30)
и что это меняет? мы же не знаем, с какой помойки ты вытащил этот сцыль...
пускай будет так, как ты хочешь.
но половина, это тебе не хрен собачий.

Многое меняет. Теперь разбираемся.
Во-первых, можешь посмотреть что это за ресурс, который делает статистику. Кстати, это платный ресурс, если тебя интересует все остальное. Следовательно, они отвечают за свои исследования баблом и судом, если что не так.
Во-вторых, активное недоверие, это черная полоска. Серая, это нет мнения. И там самое большее черная 43% и только на одном издании. На остальных существенно меньше.
В-третьих, придется поработать и выяснить количество народу в аудитории каждого издания. Это просто.
И наконец, какое из этих изданий принадлежит государству? Ты же про государственное финансирование СМИ в США тоже нес какую-то фигню. Так что, будешь считать, или будешь продолжать врать об уже не 70%, а пока 50? 00064.gif
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Новичок
  • Репутация: 66
  • Статус: С идиотами не спорю.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 04-06-2022 - 21:12)
... Действия единых кукловодов очевидны.

Или вранья российских государственных СМИ. Что выбираешь и почему?
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 686
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Aim77 @ 04-06-2022 - 20:32)
(srg2003 @ 04-06-2022 - 21:12)
... Действия единых кукловодов очевидны.
Или вранья российских государственных СМИ. Что выбираешь и почему?


Или вранья российских государственных СМИ.

Но по сравнению с враньем западных СМИ, это почти ничего.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2866
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Aim77 @ 04-06-2022 - 21:32)
(srg2003 @ 04-06-2022 - 21:12)
... Действия единых кукловодов очевидны.
Или вранья российских государственных СМИ. Что выбираешь и почему?

Так я смотрю западные СМИ в первоисточнике
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 371
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 04-06-2022 - 16:36)
Конечно, можно сдуру и запустить танки в город, но это будет, мягко говоря. не умное решение, они и без Джавелинов станут лёгкой добычей обороняющихся

Примером служит штурм Грозного.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 686
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Misha56 @ 04-06-2022 - 20:46)
(arisona @ 04-06-2022 - 16:36)
Конечно, можно сдуру и запустить танки в город, но это будет, мягко говоря. не умное решение, они и без Джавелинов станут лёгкой добычей обороняющихся
Примером служит штурм Грозного.

Или атака британской кавалерии у Балаклавы.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2866
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(evgen170361 @ 04-06-2022 - 13:53)
(srg2003 @ 04-06-2022 - 13:18)
2.Про ДНР и ЛНР Вы ошибаетесь, опять. Республики объявили независимость, признаны Россией и Россия заключила договоры с ними.
Я вот до сих пор поражаюсь.....Как можно такую дичь писать,да еще и на серьезном уровне?.....Скажите еще,что Вы и сами верите в какие то республики....В какие то признания независимости чего то там.

По существу возразить ничего не можете и хамите оппоненту?
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2866
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 04-06-2022 - 16:36)
(srg2003 @ 04-06-2022 - 14:14)
(arisona @ 04-06-2022 - 13:18)
Реклама Джавелина? По моему он и не нуждается в рекламе...
Судя по Вашим восторгам о Джавелинах Вы таки стали жертвой этой рекламы.
А вот что пишут экспертыhttps://www.gazeta.ru/army/2022/04/19/14752790.shtml
Заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков отметил, что боевые действия на Украине доказали неэффективность «Джавелинов» против боевой техники в условиях жилой застройки.
Я уже отвечал Паранду, что Джавелин предназначен для уничтожения танков, а танки находятся на открытой местности. А Вы мне про бои в городе. Что танкам делать в городе? Ждать что на них сверху сбросят коктейль Молотова? Конечно, можно сдуру и запустить танки в город, но это будет, мягко говоря. не умное решение, они и без Джавелинов станут лёгкой добычей обороняющихся

Это такое вундрваффе, кстати Ваши идейные предшественники германские нацисты тоже уповали в 1945 на вундерваффе, которое может только на открытом пространстве по одиноко стоящему танку, без другой техники рядом, работать? А в городе, промзоне, лесу работать не может?
А в городском бою танки необходимы, чтобы подавлять огневые точки противника. Только использовать их надо тактически грамотно в комплексе с авиацией, артиллерией и как минимум пехотным прикрытием.
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь
  • Репутация: 1518
  • Статус: Был бы человек. А статью я ему нарисую.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 04-06-2022 - 21:48)
(evgen170361 @ 04-06-2022 - 13:53)
(srg2003 @ 04-06-2022 - 13:18)
2.Про ДНР и ЛНР Вы ошибаетесь, опять. Республики объявили независимость, признаны Россией и Россия заключила договоры с ними.
Я вот до сих пор поражаюсь.....Как можно такую дичь писать,да еще и на серьезном уровне?.....Скажите еще,что Вы и сами верите в какие то республики....В какие то признания независимости чего то там.
По существу возразить ничего не можете и хамите оппоненту?

У него нацики белорусы воют.
https://www.sxn.io/novosti-ukrainy01_1...l
ОLЕG
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1130
  • Статус: партизан
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Aim77 @ 04-06-2022 - 21:29)
(ОLЕG @ 04-06-2022 - 19:30)
и что это меняет? мы же не знаем, с какой помойки ты вытащил этот сцыль...
пускай будет так, как ты хочешь.
но половина, это тебе не хрен собачий.
Многое меняет. Теперь разбираемся.
Во-первых, можешь посмотреть что это за ресурс, который делает статистику. Кстати, это платный ресурс, если тебя интересует все остальное. Следовательно, они отвечают за свои исследования баблом и судом, если что не так.
Во-вторых, активное недоверие, это черная полоска. Серая, это нет мнения. И там самое большее черная 43% и только на одном издании. На остальных существенно меньше.
В-третьих, придется поработать и выяснить количество народу в аудитории каждого издания. Это просто.
И наконец, какое из этих изданий принадлежит государству? Ты же про государственное финансирование СМИ в США тоже нес какую-то фигню. Так что, будешь считать, или будешь продолжать врать об уже не 70%, а пока 50? 00064.gif

я не имею желанич спорить с тем, кто вообще не разбирается в этом вопросе.
просто примите к сведению, что независимых СМИ нет и быть не может.
что бы хоть как то приоткрыть вам глаза
почитайте это
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 371
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 04-06-2022 - 20:52)
Элементарно, Зачем новые танки портить на Украине, когда и старые сгодятся. Арматы берегут для более серьезных войн.
То есть, сильно устаревш е модели, уступающие танкам противника, к томуже без активной защиты что делает их ещё более слабыми снимают с хранения и шлют в бой.
А неимеющие еналогов, и бьющие всех и вся танки прячут
При этом не только тратят время и средства на снятие статья с консервации, но т подвергаются не нужной опасности жизни солдат и офицеров.
Во истину, бабы ещё нарожают.
Вы действительно всех идиотами считаете?

Это сообщение отредактировал Misha56 - 05-06-2022 - 00:04
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 371
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 04-06-2022 - 21:47)
(Misha56 @ 04-06-2022 - 20:46)
(arisona @ 04-06-2022 - 16:36)
Конечно, можно сдуру и запустить танки в город, но это будет, мягко говоря. не умное решение, они и без Джавелинов станут лёгкой добычей обороняющихся
Примером служит штурм Грозного.
Или атака британской кавалерии у Балаклавы.

Британцы послали танки в город?
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 431
  • Статус: .Русский шёпот
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(Misha56 @ 05-06-2022 - 00:02)
Вы действительно всех идиотами считаете?

Да, действительно. Но не всех ..
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 431
  • Статус: .Русский шёпот
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
Озадачивает некий факт - когда в бан уходит Галецкий, появляется Джекилл, и наоборот. Теперь оба в бане. если они посменно были, то кто теперь будет исполнять обязанности?
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 930
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(srg2003 @ 04-06-2022 - 21:54)
А в городском бою танки необходимы, чтобы подавлять огневые точки противника. Только использовать их надо тактически грамотно в комплексе с авиацией, артиллерией и как минимум пехотным прикрытием.

А-а, ну понятно, сначала надо город с помощью авиации и артиллерии сравнять с землёй, а потом можно и танки туда вводить. Да, этим Вы их убережёте от уничтожения на городских улицах, но если город будет полностью разрушен, то этим танкам останется жить недолго, Джавелин превратит их в груду металла 00064.gif
Есть и другой вариант, сначала город захватывается пехотой, зачищается а потом, да, можно вводить танки, только они как бы уже будут и не нужны 00045.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (51) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Робот или человек?

Перевод часов на летнее время.

спасем ребенка!

Чтобы народ меньше думал о кризисе

Благодарность или чаевые?



>