Русский мир

Иллюзорный дата: 11-10-2014 - 20:46 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(Sorques @ 11.10.2014 - время: 18:11) (Kirsten @ 11.10.2014 - время: 16:04) Влад, если учесть, что эти русские типа "заимствованные" в европейских языках слова в качестве корня имеют русские приставку+корень+суффикс, и это означает, что не русский язык их заимствовал, а совсем наоборот - из древне-русского слово вместе с приставками и суффиксами пришло в другой язык. Никакого древнерусского языка нет, если речь не идт о языке 14-16 века, это уже из той же оперы что язык древних укров..есть исходный славянский... А вот тут ты ошибаешься. Древнерусский язык - официальный термин, общепринятый в науке. Этот язык изучают студенты исторических ВУЗов, сдают по нему экзамены и зачеты. Без его знания невозможно читать летописи, написанные на этом языке, который от привычного нам русского - как небо от земли отличается. Старославянский - то же самое. Официальный научный термин, для изучаемого в ВУЗах предмета. Если не веришь - просто погугли по этим терминам. Что касается заявления Кирстен о том, что в "церковно-приходских школах изучали эти языки" - ну это смешно. Кто его мог там преподавать, квалифицированные профессора, получившие образование в академиях? И кому - крестьянским детям? В школах этих наверняка преподавали ЦЕРКОВНО-СЛАВЯНСКИЙ (тот, на котором попы иъясняются, молятся и пишут церковные книги), и ОБЫЧНЫЙ РУССКИЙ (раз до революции - значит с "ятями" и пр.). Но никак не могли в школах преподавать древние мертвые языки, пригодные лишь для чтения летописей и древних книг!

ОLЕG дата: 11-10-2014 - 20:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 1230 Статус: партизан Свободен

(Sorques @ 11.10.2014 - время: 20:27) (ОLЕG @ 11.10.2014 - время: 20:03) есть Новгородские берестяные грамоты, русские летописи...которые датируются за долго до 14 века. И какие же летописи сохранились а подлиннике ранее 14 века? Я не про берестяные грамоты, а Летописи... не интересно с вами спорить... не надо было историю в школе прогуливать) специально для вас тыкай сюдой там много ссылок и упоминаний о древних укро....тьфу! русских)

Иллюзорный дата: 11-10-2014 - 20:54 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(ОLЕG @ 11.10.2014 - время: 18:35) еще скажите, что и письменности у руссов не было до Кирилла с Мефодием.... какой язык изучают в духовных семинариях и ведут службу в православных храмах? Существование "докирилломефодиевской" письменности у древних восточных славян никем НЕ ДОКАЗАНО. Нет ни одного сохранившегося источника. "Велесова книга", где и рассказывается о существовании письменности у др. славян - подделка 19 века, мистификация, фальшивка. Соответственно, ВСЁ, о чем рассказывают и пишут ее сторонники (т.н. "родноверы" и "неоязычники") - ФАНТАЗИИ. Не имеющие никаких научных оснований. В православном христианстве изучают и используют ЦЕРКОВНО-СЛАВЯНСКИЙ язык. Заменивший собой бытовавший до этого СТАРО-СЛАВЯНСКИЙ язык, существовавший всего пару столетий и никогда не бывший разговорным, бытовым - он использовался исключительно как литературный язык. Вот и на церковно-славянском в быту никто не говорит...

Sorques дата: 11-10-2014 - 20:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(efv @ 11.10.2014 - время: 20:27) 4. A почему лучшие обрaзцы это Чaйковский a не Бортнянский? Почему Пушкин, a не былины или "Зaдонщинa"? Почему Вaснецов a не Рублёв? Почему Бaженов a не строители Aрхaнгельского Соборa в Москве или хрaмa в Кижaх? Я тут кaк-то пересмaтривaл книги по древнерусскому зодчеству, по истории нaродного костюмa и ужaсaлся, сколько русского мы потеряли. Дa конечно после Петрa мы приблизились к европейским основaм, рaзрушив своё русское. Кaсaтельно сaбжa - я в последнее время всё более утверждaюсь, что идея Русского мирa очень вреднaя идея. и пaнслaвизм очень вреден. Никaких дивидендов Россия от этого не получaет. Помогaли болгaрaм от турок - получили союзникa Гермaнии в ВМВ, дa и сейчaс чего-то мутят. Впряглись зa сербов - угробили Российскую Империю. Все(!) слaвянские нaроды переметнулись к более сильному, все перешли в зону зaпaдного влияния. Ослaбится вдруг влияние Зaпaдa - опять метнутся к России (если онa ещё будет). Поэтому все рaзговоры о слaвянском брaтстве это чистaя провокaция или неумные рaссуждения. И особенно о Киеве, кaк "мaтери городов русских". Вот что меня реaльно бесит! Киев сровняли с землёй тaтaры и временa Киевской Руси ушли безвозврaтно. То что было потом это уже новодел и не стоит зa него цепляться. Россия, тa которую мы имеем имеет совсем другие корни. Москвa, Тверь, Коломнa - вот откудa пошлa нaшa Русь. A Киевскую Русь пусть укрaинцы остaвят себе, если их это греет. Бортнянский, много лет учился в Италии, писал как патриотические произведения так и на темы античной мифологии...что в его музыке НЕевропейского я не знаю, а вы? Речь идет не о сюжетах, а музыкальной традиции..русский расцвет творчества начался с 18 века, сотни имен выдающих людей с мировым именем...давайте не будем очевидные вещи отрицать...а мне это напоминает разговор с одним советофилом, который питался доказать что советское культурное наследие в разы больше российского до 17 года...светская культура до 18 века находилась в зачаточном состоянии... Вы говорим о Русском мире, а не о панславянизме, то есть об общем состоянии души.. Но вы так и не сказали, в чем вы более русский, чем я... Вы судя по текстам прорюрикович, а я романовец, ибо ордынский период это беда восточных славян, как и тупиковое византийство...все негативное в нас из Орды, так же как на Балканах все плохое от турецкого владычества...затормозило на века....

efv дата: 11-10-2014 - 21:00 [ i ]
Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат	мне интересно вот , кaким обрaзом нaдписи нa фрескaх в Констaнтинополе прекрaсно читaются нaшим русским глaзом.

Sorques дата: 11-10-2014 - 21:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Иллюзорный @ 11.10.2014 - время: 20:46) А вот тут ты ошибаешься. Древнерусский язык - официальный термин, общепринятый в науке. Этот язык изучают студенты исторических ВУЗов, сдают по нему экзамены и зачеты. Без его знания невозможно читать летописи, написанные на этом языке, который от привычного нам русского - как небо от земли отличается. Старославянский - то же самое. Официальный научный термин, для изучаемого в ВУЗах предмета. Если не веришь - просто погугли по этим терминам. Я не отрицаю существования древнерусского языка, а только время с которого его можно назвать таковым....не раннее 14 века....а до этого был старославянский или восточнославянский, который делился на ряд диалектов..

Sister of Night дата: 11-10-2014 - 21:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 2572 Статус: Умняшка Свободна

(Sorques @ 11.10.2014 - время: 18:35) (Sister of Night @ 11.10.2014 - время: 19:19) Мозги у большинства не европейские. "Средства у нас есть, у нас ума не хватает" (с) Я об этом как раз хотел поговорить, а не о истории языка или индийском кинематографе... Но мы живем теми же интересами, что и среднестатистический европеец и нас такие же привычки и стремления в жизни...чем отличаются мозги? Я с иностранцами (европейцами) без проблем общаюсь на любые темы, юмор такой же...не разу не встретил ментального непонимания, какое бывает с выходцами с Востока...русские уезжая а Европу, адаптируются мгновенно, ну кроме каких то персонажей, которые и у себя дома этого сделать не могут в силу личностных проблем... Отличия русского от европейца: - у русских не принято жаловаться, тем более - начальству. - у русских карьера складывается на основе дружбы, личное превыше общественного. - у русских употребление алкоголя возведено до высот культурных традиций. - у русских более четкое разделение по половому и возрастному признакам. это навскидку..

Sorques дата: 11-10-2014 - 21:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(ОLЕG @ 11.10.2014 - время: 20:48) не интересно с вами спорить... не надо было историю в школе прогуливать) специально для вас тыкай сюдой там много ссылок и упоминаний о древних укро....тьфу! русских) Я у вас спросил датировки самых древних летописей, а вы мне на что дали ссылку в Википедии? Если вы будете разговаривать на уровне школьной программы и Википедии, то это действительно скучно, так как есть труды Карамзина, Татищева, Ключевского, Лихачева, Рыбакова и многих других русских историков с именем...

Иллюзорный дата: 11-10-2014 - 21:17 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(Sorques @ 11.10.2014 - время: 21:04) (Иллюзорный @ 11.10.2014 - время: 20:46) А вот тут ты ошибаешься. Древнерусский язык - официальный термин, общепринятый в науке. Этот язык изучают студенты исторических ВУЗов, сдают по нему экзамены и зачеты. Без его знания невозможно читать летописи, написанные на этом языке, который от привычного нам русского - как небо от земли отличается. Старославянский - то же самое. Официальный научный термин, для изучаемого в ВУЗах предмета. Если не веришь - просто погугли по этим терминам. Я не отрицаю существования древнерусского языка, а только время с которого его можно назвать таковым....не раннее 14 века....а до этого был старославянский или восточнославянский, который делился на ряд диалектов.. Как его данный момент (то есть на 2014-й) трактует термины официальная российская наука: 1. Старославянский язык http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/leb/leb-0121.htm 2. Древнерусский язык: http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%...B7%D1%8B%D0%BA/ То есть: на ДРЕВНЕРУССКОМ (как его выделяют современные ученые) говорили на территории, которая сейчас трактуется как "Киевская Русь", как минимум с 6-7 века - и примерно до 14 века. Далее произошло разделение языка по регионам (то есть предки нынешних русских, белорусов, украинцев стали говорит каждый на своем диалекте, малопонятном другим). А ДО 14 века язык у всех трех народностей был ОБЩИМ! То есть тем, который считается современными учеными "древнерусским"). Старославянский язык - НЕ БЫЛ РАЗГОВОРНЫМ! Он использовался только для литературы. Просуществовал он с 9 по 11 века, потом был заменен тем его вариантом, который мы сегодня называем церковнославянским...

Sorques дата: 11-10-2014 - 21:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Sister of Night @ 11.10.2014 - время: 21:04) Отличия русского от европейца: - у русских не принято жаловаться, тем более - начальству. - у русских карьера складывается на основе дружбы, личное превыше общественного. - у русских употребление алкоголя возведено до высот культурных традиций. - у русских более четкое разделение по половому и возрастному признакам. это навскидку.. Ну вот первые отличия... 1. согласен, ибо веками приучили что бесполезно... 2. Не совсем понял..так как у нас все говорят о восточной общинности, в противовес европейскому индивидуализму... 3.Про алкоголь не совсем так...скандинавы или французы бухают не меньше.. 4. Не понял о чем ты...возможно не удачно сформулировала...

efv дата: 11-10-2014 - 21:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(Sorques @ 11.10.2014 - время: 20:55) Бортнянский, много лет учился в Италии, писал как патриотические произведения так и на темы античной мифологии...что в его музыке НЕевропейского я не знаю, а вы? Речь идет не о сюжетах, а музыкальной традиции..русский расцвет творчества начался с 18 века, сотни имен выдающих людей с мировым именем...давайте не будем очевидные вещи отрицать...а мне это напоминает разговор с одним советофилом, который питался доказать что советское культурное наследие в разы больше российского до 17 года...светская культура до 18 века находилась в зачаточном состоянии... Вы говорим о Русском мире, а не о панславянизме, то есть об общем состоянии души.. Но вы так и не сказали, в чем вы более русский, чем я... Вы судя по текстам прорюрикович, а я романовец, ибо ордынский период это беда восточных славян, как и тупиковое византийство...все негативное в нас из Орды, так же как на Балканах все плохое от турецкого владычества...затормозило на века.... у Бортнянского я больше слушaю духовные сочинения, построенные нa стaринных церковных рaспевaх. A чего Вы уцепились зa светское искусство? Культурa включaет в себя много aспектов - и оружейное дело и костюм и промыслы и aрхитектурa и прочее, прочее, прочее. Тaк Вы сaми ответили в чём я более русский. Вы зa ромaновцев, которые зaтоптaли русскую культуру и зaтaщили сюдa европейскую зaрaзу. Блaгодaря ордынскому периоде мы и стaли тем, что есть. A Визaнтия это не тупиковaя ветвь, это Великaя Цивилизaция, тaкaя же великaя кaк и Рим. Ну что Вы зaтормозило, зaтормозило. Вот нa ютубе ролик был, a тaм пушкa былa с клиновым зaтвором, внимaние...17 векa. До изобретения его в Европе ещё добрых 200 лет. A изобретaтель зaтворa Крупп всё ходил вокруг неё и хотел купить. A ещё у нaс были пищaли с...нaрезaми и нaзывaлись восьмерики шестерики по числу нaрезов. Знaчит думaть нa Руси могли не хуже инострaнцев Это сообщение отредактировал efv - 11-10-2014 - 21:26

King Candy дата: 11-10-2014 - 21:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	Если "русский мир" когда-то давно и был, то мы его успешно просрали. Сейчас мы как нация находимся в глубоком цивилизационном кризисе, и в общем-то совершено непонятно, как решать проблему (и главное, позитивных примеров, как "надо", перед глазами-то и нет. Разве только возврат к родо-племенным отношениям по-типу кавказских тейпов)

ОLЕG дата: 11-10-2014 - 21:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 1230 Статус: партизан Свободен

(Sorques @ 11.10.2014 - время: 21:04) Я не отрицаю существования древнерусского языка, а только время с которого его можно назвать таковым....не раннее 14 века....а до этого был старославянский или восточнославянский, который делился на ряд диалектов.. пускай будет по вашему...что князь Олег заключил договор с Византией от имени народа славянского, а не русского) то есть от украинцев, белорусов и русских!!! и заключил его на одном из диалектов старославянского языка))))

Sister of Night дата: 11-10-2014 - 21:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 2572 Статус: Умняшка Свободна

(Sorques @ 11.10.2014 - время: 20:20) (Sister of Night @ 11.10.2014 - время: 21:04) Отличия русского от европейца: - у русских не принято жаловаться, тем более - начальству. - у русских карьера складывается на основе дружбы, личное превыше общественного. - у русских употребление алкоголя возведено до высот культурных традиций. - у русских более четкое разделение по половому и возрастному признакам. это навскидку.. Ну вот первые отличия... 1. согласен, ибо веками приучили что бесполезно... 2. Не совсем понял..так как у нас все говорят о восточной общинности, в противовес европейскому индивидуализму... А мы где-то посередине. Мы где-то между Европой и Кавказом. 3.Про алкоголь не совсем так...скандинавы или французы бухают не меньше.. А я не говорю - больше или меньше. Скандинавы или французы говорят тосты? Имеют какие-либо национальные обычаи, связанные с алкоголем? 4. Не понял о чем ты...возможно не удачно сформулировала... Наши морально-этические нормы для мужчин и женщин (молодых и старых) сильнее разнятся, чем у европейцев. Я ж говорю, где-то между Европой и Кавказом.

efv дата: 11-10-2014 - 21:28 [ i ]
Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат	A не нaдо думaть о кaком-то русском мире. Нaдо просто жить, изобретaть, внедрять, укрaшaть своё прострaнство и уметь всё это зaщищaть. И ВСЁ!

Kirsten дата: 11-10-2014 - 21:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 5159 Статус: ...призрак, просто призрак... Замужем

(Иллюзорный @ 11.10.2014 - время: 20:46) Что касается заявления Кирстен о том, что в "церковно-приходских школах изучали эти языки" - ну это смешно. Кто его мог там преподавать, квалифицированные профессора, получившие образование в академиях? И кому - крестьянским детям? В школах этих наверняка преподавали ЦЕРКОВНО-СЛАВЯНСКИЙ (тот, на котором попы иъясняются, молятся и пишут церковные книги), и ОБЫЧНЫЙ РУССКИЙ (раз до революции - значит с "ятями" и пр.). Но никак не могли в школах преподавать древние мертвые языки, пригодные лишь для чтения летописей и древних книг! Нет. Ты просто ничего не знаешь про церковно-приходские школы. Это были школы, после которых принимали в 5 класс гимназии. Надо было только досдать латынь. Да, латынь в церковно-приходских школах не преподавали. А все остальное - да. По уровню выхода из 4 класса ЦПШ - это примерно наш уровень неполной средней школы. Кроме физики и химии - все остальное преподавалось. И больше - ты прав - и церковно-славянский язык. И старославянский (это не церковно-славянский - я сама была удивлена) и старо-русский(древне-русский). Биологию очень неплохо преподавали. Историю, географию. Русский язык. Математику. И все церковные предметы. А труд вот не преподавали. Это уже изобретение советской власти. Как и физкультура. Учились шесть дней в неделю. Начинались занятия в 9 часов, до обеда, потом обед и еще три урока, до половины четвертого... так что уроков было много. Наше пренебрежительное отношение к ЦПШ - это типичный совок. Советские начальные школы - это большой шаг назад против ЦПШ. Я понимаю, что не веришь просто Кирстен - тогда погулгли и почитай сам про них.

Sister of Night дата: 11-10-2014 - 21:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 2572 Статус: Умняшка Свободна

(King Candy @ 11.10.2014 - время: 20:23) Если "русский мир" когда-то давно и был, то мы его успешно просрали. Сейчас мы как нация находимся в глубоком цивилизационном кризисе, и в общем-то совершено непонятно, как решать проблему (и главное, позитивных примеров, как "надо", перед глазами-то и нет. Разве только возврат к родо-племенным отношениям по-типу кавказских тейпов) Ответ простой. Надо больше жаловаться и применять действенные методы по избавлению от того, чего не должно быть. Чтобы хорошо жить, надо выходить из зоны личного комфорта. Это закон жизни. Те, кто ленится или боится выходить из зоны личного комфорта, всегда будет копошиться в дерьме, своем и чужом.

King Candy дата: 11-10-2014 - 21:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(efv @ 11.10.2014 - время: 22:21) Вот нa ютубе ролик был, a тaм пушкa былa с клиновым зaтвором, внимaние...16 векa. До изобретения его в Европе ещё добрых 200 лет. A изобретaтель зaтворa Крупп всё ходил вокруг неё и хотел купить. A ещё у нaс были пищaли с...нaрезaми и нaзывaлись восьмерики шестерики по числу нaрезов. Знaчит думaть нa Руси могли не хуже инострaнцев Вот этот фильм (история отечественной артиллерии, студия Крылья России)ъ Изобретатели были, но только технологическая отсталость России и отсутствие стимула технологического прогресса из-за многовекового рабовладельческого строя в России не позволяла широко пользоваться этими изобретениями. Собственно, ситуация не изменилась и в современной РФ - вместо того, чтобы купить современный экскаватор или трактор, работодателю выгоднее нанять за похлебку толпу таджиков, которые вручную вскопают поле. Вот примерно то же самое было всегда в России, то есть незачем было мучиться, выковывая клиновой затвор к пушке - проще было забрать в армию толпу Ваньков, и пусть их убивали толпами когда они вставали во весь рост перед дулом пушки, спиной к врагу, заряжая ее - "ничего, бабы еще нарожают" ( (С) Маршал Победы Г.К. Жуков)

Sister of Night дата: 11-10-2014 - 21:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 2572 Статус: Умняшка Свободна	(efv @ 11.10.2014 - время: 20:28) A не нaдо думaть о кaком-то русском мире. Нaдо просто жить, изобретaть, внедрять, укрaшaть своё прострaнство и уметь всё это зaщищaть. И ВСЁ! Почему европейский коттеджный поселок красивый, а русский - нагромождение уродства?

Sorques дата: 11-10-2014 - 21:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Иллюзорный @ 11.10.2014 - время: 21:17) Как его данный момент (то есть на 2014-й) трактует термины официальная российская наука: Я все это знаю..но что тогда Восточнославянский праязык? Название одного и того же, но с некой политической составляющей, так как говорить о русском языке можно только наверное с появлением русского народа, а не сотен различных племен, то есть древним можно считать тот, на котором начали говорить люди себя считающие общим единым народом...скажи новгородцам в 11 веке, что они один народ с киевлянами, то наверное побили бы...

King Candy дата: 11-10-2014 - 21:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Sister of Night @ 11.10.2014 - время: 22:32) Ответ простой. Надо больше жаловаться и применять действенные методы по избавлению от того, чего не должно быть. Чтобы хорошо жить, надо выходить из зоны личного комфорта. Это закон жизни. Те, кто ленится или боится выходить из зоны личного комфорта, всегда будет копошиться в дерьме, своем и чужом. Вот вам видео-ответ на ваше "берись и делай" Из России, заработав мало-мальские деньги, надо бежать без оглядки! Потому как рейдерство везде. Это начисто убивает какие-либо исторические перспективы "этой страны" - если иммиграция - единственный способ сделать счастливой свою жизнь и жизнь своей семьи, детей

Иллюзорный дата: 11-10-2014 - 21:38 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(efv @ 11.10.2014 - время: 21:21) Блaгодaря ордынскому периоде мы и стaли тем, что есть. A Визaнтия это не тупиковaя ветвь, это Великaя Цивилизaция, тaкaя же великaя кaк и Рим. Ну что Вы зaтормозило, зaтормозило. Вот нa ютубе ролик был, a тaм пушкa былa с клиновым зaтвором, внимaние...17 векa. До изобретения его в Европе ещё добрых 200 лет. A изобретaтель зaтворa Крупп всё ходил вокруг неё и хотел купить. A ещё у нaс были пищaли с...нaрезaми и нaзывaлись восьмерики шестерики по числу нaрезов. Знaчит думaть нa Руси могли не хуже инострaнцев 1. Во-первых не 16, а 17-го. Пищаль "Три аспида", датируемая 1615-м годом. И не до изобретения клинового раствора в Европе 200 лет, а до ПАТЕНТОВАНИЯ Круппом. 2. Во-вторых, изобретение ПЕРВЫМ именно в России - никем не доказано. Это инфа из серии "Россия - родина слонов". Россия почти всегда получала, заимствовала и копировала всё из Западной Европы и с Востока, и потому пионером быть в чем-то - крайней сомнительно. Как раз из-за наследия Византии, а затем Орды, НАУКА на Руси отсутствовала. Как и любое искусство, кроме церковного... 3. Вот список изобретений в артиллерии с истории ее возникновения. Даже если пресловутый клиновой раствор изобрели на Руси - этого явно мало, чтобы себя в грудь пяткой бить...: http://hatideaket.at.ua/news/khronologija_...i/2012-08-08-20

King Candy дата: 11-10-2014 - 21:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Sister of Night @ 11.10.2014 - время: 22:35) Почему европейский коттеджный поселок красивый, а русский - нагромождение уродства? Потому что русские строят бессистемно, меряясь пиписьками друг перед другом. У европейцев все решает архитектурный надзор, все зарегулированно, и попробуй ты свой "теремок белокаменный" несогласованный построй. А для русских типично - купит какой-нибудь чудак на букву "м" целый этаж в доме сталинской постройке, устроит там "евроремонт", и выпилит полностью пару несущих стен дома. В итоге дом разрушается. Ну вот сколько таких историй. Вот эта какая-то безмозглость, помноженная на бычью "крутость" и крайнее неуважение к соседям - это типичные черты "успешного русского человека" Это сообщение отредактировал King Candy - 11-10-2014 - 21:44

Kirsten дата: 11-10-2014 - 21:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 5159 Статус: ...призрак, просто призрак... Замужем

(Sister of Night @ 11.10.2014 - время: 21:35) (efv @ 11.10.2014 - время: 20:28) A не нaдо думaть о кaком-то русском мире. Нaдо просто жить, изобретaть, внедрять, укрaшaть своё прострaнство и уметь всё это зaщищaть. И ВСЁ! Почему европейский коттеджный поселок красивый, а русский - нагромождение уродства? С чего ты взяла, что красивые? В большинстве рядок бетонных кубов. Ну, зелени много рядом посажено... а так, наши красивее делают. Будет возможность, сделаю фотки, покажу эти пресловутые красивые поселки в Германии.

Sister of Night дата: 11-10-2014 - 21:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 2572 Статус: Умняшка Свободна

(King Candy @ 11.10.2014 - время: 20:38) (Sister of Night @ 11.10.2014 - время: 22:35) Почему европейский коттеджный поселок красивый, а русский - нагромождение уродства? Потому что русские строят бессистемно, меряясь пиписьками друг перед другом. У европейцев все решает архитектурный надзор, все зарегулированно, и попробуй ты свой "теремок белокаменный" несогласованный построй Заметьте, что и в городах в последнее время строят что попало. Всё красивое было построено при Сталине. В последнее время строят исключительно уродство. Как будто договорились.