Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 16-02-2019 - 16:11)Т.е. Вы за счет наглости чего то добились. Из того, о чем Вы рассказывали складывается впечатление, что человек Вы далеко не наглый. Скорее наоборот На прошлой работе уволился начальник отдела АСУТП (автоматизация электрических подстанций). А я работал ведущим инженером отдела АСКУЭ (коммерческий учет электроэнергии). И вот пока сотрудники того отдела соревновались между собой, старались выглядеть лучше перед шефом, который выбирал кого же назначить, я просто взял и пошел к шефу. И заявил что готов возглавить их отдел. Предложил свое видение перспектив развития отдела. У шефа в этот момент главный инженер кофе пил, он от смеха чуть ни захлебнулся. Никто от меня такой наглости не ожидал. Вот меня и назначили на удивление всем. Хотя в той области там в отделе были уже подготовленные специалисты. Ну а то, что наглость больше дивидендов приносит, чем знания и навыки - виноват именно народ, за который Вы переживаете. Ставку сделал именно на такую систему, а не на конкуренцию свободную. На СССР ставку сделал Посмотрите на тех кто занимает жирные места и должности в любой структуре. Явно не отличники-очкарики, а троечники-разгильдяи. |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 16-02-2019 - 16:56)Импорт зерна в СССР Почти 50 млн тонн зерна на 300 млн человек. Это по 170 кг на человека. По полкило в день на каждого. Ты уверен в своих цифрах? |
ps2000 | |
|
(Безумный Иван @ 16-02-2019 - 20:54)Никто от меня такой наглости не ожидал. Вот меня и назначили на удивление всем. То о чем Вы написали, на мой взгляд - не совсем наглость. Вы государственные или окологосударственные структуры в виду имеете? Если частные, то далеко не так дело обстоит. Я имею в виду не школьный аттестат, а способности. Там наглому но посредственному - предпочтут не наглого, но способного |
Victor665 | |
|
(Безумный Иван @ 16-02-2019 - 20:54)Ну а то, что наглость больше дивидендов приносит, чем знания и навыки - виноват именно народ, за который Вы переживаете. Посмотрите на тех кто занимает жирные места и должности в любой структуре. Явно не отличники-очкарики, а троечники-разгильдяи. не в любой структуре, а только в привычных вам жестко иерархических, вертикальных структурах. "Нам умные не надобны, нам надобны верные"- главный девиз всех поколений и видов российской гос власти и Вождизма в целом. Именно поэтому такие структуры нуждаются в регулярной зачистке, ротации. Именно поэтому "низовая" часть таких структур так любит Одного Верховного Вождика- чтобы средние "троечники" не гребли под себя. Именно поэтому такие структуры обречены. Именно поэтому умер СССР. Именно поэтому крупнейшие долгоиграющие капиталистические предприятия на Земле это публичные акционерные общества, а если полностью частные- то хотя бы в стиле "семейного бизнеса" чтобы вся вертикаль не ломалась при поломке Верховного главнокомандующего. |
ps2000 | |
|
(Victor665 @ 16-02-2019 - 21:19)не в любой структуре, а только в привычных вам жестко иерархических, вертикальных структурах. Поначалу подумал что это уважаемый Безумный Иван написал Аж страшно стало Интересно - какие структуры мне привычны? |
Victor665 | |
|
(ps2000 @ 16-02-2019 - 21:22) (Victor665 @ 16-02-2019 - 21:19) не в любой структуре, а только в привычных вам жестко иерархических, вертикальных структурах. Поначалу подумал что это уважаемый Безумный Иван написал я откуда знаю, я же не вам пишу )) |
ps2000 | |
|
(Victor665 @ 16-02-2019 - 22:47)я откуда знаю, я же не вам пишу )) Простите за вопрос не по существу. Недоглядел |
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 16-02-2019 - 21:03)Почти 50 млн тонн зерна на 300 млн человек. Это по 170 кг на человека. По полкило в день на каждого. Любимый ресурс советофилов, специально на него даю, если не нравится могу с других..а в ежегоднике внешней торговли СССР, в основном скрины..здесь импорт, зерно 1985г. Посмотри заодно и процент от выращенного в СССР.. |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 17-02-2019 - 00:32) (Безумный Иван @ 16-02-2019 - 21:03) Почти 50 млн тонн зерна на 300 млн человек. Это по 170 кг на человека. По полкило в день на каждого. Любимый ресурс советофилов, специально на него даю, если не нравится могу с других..а в ежегоднике внешней торговли СССР, в основном скрины..здесь импорт, зерно 1985г. Там импорт 26,8 млн тонн зерна на 1986 год, а собрано в СССР в тот год было 107,5 млн тонн зерна www.gks.ru/bgd/regl/b13_38/IssWWW.exe/Stg/04-07.rtf Так о чем это говорит? О неэффективности экономики? |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Безумный Иван @ 16-02-2019 - 21:03) (Sorques @ 16-02-2019 - 16:56) Импорт зерна в СССР Почти 50 млн тонн зерна на 300 млн человек. Это по 170 кг на человека. По полкило в день на каждого. Большая часть зерна была кормовым серном, плюс семена |
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 17-02-2019 - 01:30)Там импорт 26,8 млн тонн зерна на 1986 год, а собрано в СССР в тот год было 107,5 млн тонн зерна С 1985г. вопросов нет? Какой это процент от того что производили в СССР, также понятно? А еще был импорт мяса и всего прочего.. Так о чем это говорит? О неэффективности экономики? А ты сам как думаешь? Нее..Ну можно байку запустить о негодных территориях, но она не работает, ибо годных больше, чем вся Европа.. А вот цифры капиталистической России..По данным Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, урожай зерна в 2018/2019 году превысит 105 млн т, а объем экспорта составит 35-37 млн т (ранее прогнозировалось около 45 мздесь Причем, это Россия, а не СССР, с хлебными Украиной и Казахстаном.. |
King Candy | |
|
Так о чем это говорит? О неэффективности экономики?А ты сам как думаешь? Нее..Ну можно байку запустить о негодных территориях, но она не работает, ибо годных больше, чем вся Европа.. А вот цифры капиталистической России..По данным Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, урожай зерна в 2018/2019 году превысит 105 млн т, а объем экспорта составит 35-37 млн т (ранее прогнозировалось около 45 м Причем, это Россия, а не СССР, с хлебными Украиной и Казахстаном.. Эти миллионы тонн зерна СЕЙЧАС в сравнении с 1985-м годом не говорят НИ О ЧЁМ Сорта злаков другие, с значительно более высокой урожайностью, неприхотливее, устойчивей к климату Техника стала намного производительнее и более щадяще обрабатывает пашни, полнее собирает урожай, с меньшими потерями продукта Кроме того - знаете же, насколько за последние лет 20 на Европейской части России изменился климат Раньше, в 70-х - 80-х зимы в Москве были с 30-ти градусными морозами - а сейчас постоянно около 0 ! Намного мягче стала погода - значит, и выращивать все стало намного проще и обильнее Это сообщение отредактировал King Candy - 17-02-2019 - 08:41 |
alexalex83 | |
|
(King Candy @ 17-02-2019 - 08:35)Так о чем это говорит? О неэффективности экономики? А ты сам как думаешь? Нее..Ну можно байку запустить о негодных территориях, но она не работает, ибо годных больше, чем вся Европа.. Эти миллионы тонн зерна СЕЙЧАС в сравнении с 1985-м годом не говорят НИ О ЧЁМ 1.Что же ваш СССР не нуачился производить сельхоз. технику приличного качества? Вместо этого осенью бросали народные массы "на борьбу с урожаем"? 2. Зимы ныне теплые? были и очень морозные- 2005, 2006. и тд. И ничего- вырастили хлеб. 3. Как в России до 1917 года тогда вообще хлеб то растили? С лютыми зимами, без современной техники и семян? |
Victor665 | |
|
По поводу цифр "сельского хозяйства" СССР и РФ с очевидным выводом об огромном преимуществе капиталистической РФ, я бы уточнил. Крайне мало признаков капитализма в нынешней РФ. Совхозы и прочие "агро-холдинги" с существенной (обычно под 100%) долей государства, перерабатывающие заводки с такой же долей государства в уставном капитале которые ОБЯЗАНЫ (по прямому приказу "собственника" хихи в лице Министерства управления гос имуществом!) скупать продукцию у коллег ГОС поставщиков- всё это по прежнему имеет огромное сходство с Совком. Однако имеющиеся МИНИМАЛЬНЫЕ моменты частной инициативы, возможности отличать "зарплату на Гос предприятиях" от оклада "бюджетников", возможности участия частных компаний в конкурсах среди поставщиков, возможность частных компаний подружиться с ПОКА еще частными Сетевыми Магазинами- уже приводят к огромному росту производительности и эффективности. По крайней мере гноить картошку как это повсеместно было в СССР, уже невыгодно в современной РФ. Даже наглое беззаконное построение "частного бизнеса внутри государственно- совхозного предприятия" помогает прекратить сгнивание продукта. Могут быть незаконные приписки КАК И В СССР, но "списанный как гниль" продукт выгодно становится не гноить (а в СССР исполнителям было именно ВЫГОДНО КОГДА ГНИЕТ ВСЁ- работать тогда меньше а "получка" остается такой же...) а сохранять и продавать населению. А уж если нормальный капитализм в России будет, то про Совок и вовсе вспоминать перестанут. |
Victor665 | |
|
(alexalex83 @ 17-02-2019 - 10:12)Как в России до 1917 года тогда вообще хлеб то растили? так и растили- с постоянными голодоморами и проблемами http://maxpark.com/user/20074761/content/531271 Действительно Россия была крупнейшим экспортером зерна. Вот данные мирового экспорта в процентах: . Россия 22,1% , Аргентина 21,3%, США 12,5 % , Канада 9,58 % , Голландия 8,74% ,Румыния 6,62% Индия 5,62% , Германия 5,22%. Доля в экспорте была почти такая как и Аргентина , население которой было в 21,4 раза меньше ... статье Л.Н. Толстого, «О голоде», в которых он обвиняет царское правительство в голоде 1891-1893 годов. Потому, что именно в это время, когда крестьяне с голоду мерли, правительство и экспортировало хлеб за границу. (ТАКЖЕ КАК СТАЛИН делал, все Империи одинаковы...) ... Урожайность и производство зерна на душу населения было и вовсе безрадостным. Урожайность зерновых в 1908 - 1912 г.г. в России на круг была 8 центнеров с гектара, а во Франции и США -12,4 , в Англии - 20, в Голландии – 22. В 1913 году в России было собрано 30,3 пуда зерна на душу населения. В США — 64,3 пуда, в Аргентине — 87,4 пуда, в Канаде — 121 пуд. Таким образом, по сбору зерна на душу населения Соединённые Штаты опережали царскую Россию в два, Аргентина — в три, а Канада — в четыре раза. ... Имеют ли дети русского земледельца такую пищу, какая им нужна? Нет, нет и нет. Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше, чем смертность телят, и если бы у хозяина, имеющего хороший скот, смертность телят была так же велика, как смертность детей у мужика, то хозяйничать было бы невозможно. А мы хотим конкурировать с американцами, когда нашим детям нет белого хлеба даже в соску? Если бы матери питались лучше, если бы наша пшеница, которую ест немец, оставалась дома, то и дети росли бы лучше и не было бы такой смертности, не свирепствовали бы все эти тифы, скарлатины, дифтериты. Продавая немцу нашу пшеницу, мы продаем кровь нашу, т.е. мужицких детей в целом в РИ как сейчас в РФ, продовольственная безопасность была- в отличие от СССР, и зерно продавали а не покупали в отличие от СССР, а вот продовольственной доступности не было. Феодальная Империя всегда будет экономически корявой- эксплуатация, низкий уровень жизни, низкая эффективность феодальных ГОС предприятий по сравнению с частными капиталистическими. Ибо конкуренции нету, весь смысл Феодализма-Социализма- Вождизма только в том, чтобы НЕ конкурировать, чтобы дать НЕзаконные преимущества своим друганам, корешам Вождя. Как ранее говорил кто-то из местных государственников (скорей всего Безумный Иван)- почти цитирую по памяти- а какая разница кто выиграет конкурс на заключение договора с бюджетом, частник или гос предприятие? Зачем частники лезут к бюджетным потокам, могли бы и сами как-нибудь справляться. Ну "логично"- раз они хотят честно конкурировать то пусть между собой и делают это, а сраное государство будет создавать дерьмовые предприятия и помогать им )) Государственный ГЫГЫ подход. И в РИ и в СССР и в РФ он одинаковый! |
Sorques | |
|
(Victor665 @ 17-02-2019 - 11:13)
Мироторг, Продимекс, и первая десятка других крупнейших, какое отношение имеют к государству? Собственники в открытом доступе.. |
Mamont | |
|
(yellowfox @ 15-02-2019 - 22:18)... Причём соки абсолютно натуральные с мякотью |
yellowfox | |
|
(Mamont @ 18-02-2019 - 21:36) (yellowfox @ 15-02-2019 - 22:18) ... Причём соки абсолютно натуральные с мякотью Яблочный без мякоти. |
King Candy | |
|
(alexalex83 @ 17-02-2019 - 11:12) Что же ваш СССР не нуачился производить сельхоз. технику приличного качества? Вместо этого осенью бросали народные массы "на борьбу с урожаем"? да потому что СССР-ом руководили людоеды, не люди Все в СССР происходило только из-под палки, ГУЛАГ в масштабах страны - где из всей мотивации - что тебя прямо сейчас не застрелят и что дадут корочку хлеба пожевать и сегодня ты не подохнешь с голоду Вспомним того же Андропова - вместо того чтобы экономически стимулировать людей активнее работать, эта чекистское рыло устраивало ОБЛАВЫ на людей... С овчарками и автозаками, как фашисты на партизан, вооруженные агенты КГБ "обкладывали" магазин или кинотеатр, потом пойманных под конвоем вели в ментовку, там дело заводили на "тунеядцев", потом Что вы от таких "оккупационных правителей" ждете? Какой эффективности работы граждан ? Это сообщение отредактировал King Candy - 18-02-2019 - 23:38 |
King Candy | |
|
(yellowfox @ 19-02-2019 - 00:07) (Mamont @ 18-02-2019 - 21:36) (yellowfox @ 15-02-2019 - 22:18) ... Причём соки абсолютно натуральные с мякотью Яблочный без мякоти. а "березовый" вообще сахарок в воде ) из-под крана |
Sorques | |
|
(Mamont @ 18-02-2019 - 22:36)Причём соки абсолютно натуральные с мякотью Да уж..это так и было..только вот зачем мне 3 литра сока, если я хочу стакан? Других банок в СССР не продавали, за редким исключением.. Кроме того..Вам соковыжималку можно купить..уверяю вас , что продадут.. Хотя конечно..ах какие соки были в канистрах и мороженое пломбир..ради этого режимчик еще лет 500 можно было терпеть.. |
ps2000 | |
|
(Sorques @ 19-02-2019 - 00:10)Кроме того..Вам соковыжималку можно купить..уверяю вас , что продадут.. И березовый сок с ее помощью делать |
King Candy | |
|
(ps2000 @ 19-02-2019 - 01:18) (Sorques @ 19-02-2019 - 00:10) Кроме того..Вам соковыжималку можно купить..уверяю вас , что продадут.. И березовый сок с ее помощью делать Из деревяшек можно только спирт гнать...Метиловый, к сожалению |
ps2000 | |
|
(King Candy @ 19-02-2019 - 00:32)Из деревяшек можно только спирт гнать...Метиловый, к сожалению Откуда про то, что только метиловый познания |
King Candy | |
|
(ps2000 @ 19-02-2019 - 01:39) (King Candy @ 19-02-2019 - 00:32) Из деревяшек можно только спирт гнать...Метиловый, к сожалению Откуда про то, что только метиловый познания крекинг древесины, почитайте - сильный нагрев деревяшек без доступа воздуха - на выходе имеем деготь (креозот) + газы (угарный, пары воды), + метанол (с довольно хорошим выходом), в сухом остатке - минеральные соли в составе растения и уголь Это очень старая и очень широкоприменяемая технология. Так получают уголь, на котором вы шашлыки жарите, кстати Это сообщение отредактировал King Candy - 19-02-2019 - 00:55 |