Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 King Candy
|
|
|
(Безумный Иван @ 15.08.2016 - время: 01:36)Распад нашей страны все признают аплодируя стоя. А вот во время ее укрепления нас и начинают гнобить и изолировать. Распада России не случится - в случае хаоса обязательно приходит какой-то "собиратель" вроде Гитлера или Сталина, в ближайшей перспективе дел которых всегда "надавать по яйцам" нашим международным недругам. Т.е. мировая война |
|
Безумный Иван
|
|
|
(King Candy @ 15.08.2016 - время: 14:32)Правительство Ленина признала только Германия Откуда дровишки? Последующая Интервенция (вторжение англичан, американцев, французов в Советскую Россию с целью ликвидации режима Большевиков) показывает - что все-таки миру не все равно, кто управляет такой огромной страной как Россия Цель была не ликвидация большевизма, а ликвидация России. |
|
mjo
|
|
|
(Безумный Иван @ 15.08.2016 - время: 16:49)Цель была не ликвидация большевизма, а ликвидация России. Откуда дровишки? 
|
|
ps2000
|
|
|
(Безумный Иван @ 15.08.2016 - время: 16:49) (King Candy @ 15.08.2016 - время: 14:32) Правительство Ленина признала только Германия Откуда дровишки? простая логика событий  А вот про цель - ликвидация России - интересно. Просветите если возможно |
|
Безумный Иван
|
|
|
(mjo @ 15.08.2016 - время: 17:51) (Безумный Иван @ 15.08.2016 - время: 16:49) Цель была не ликвидация большевизма, а ликвидация России. Откуда дровишки? Логический вывод. Россию всегда разрывали по кусочкам когда она слабела и ненавидели когда она укреплялась. Один маленький вопрос. Почему Англия отказалась предоставить политическое убежище у себя для свергнутой царской семьи? |
|
Безумный Иван
|
|
|
(ps2000 @ 15.08.2016 - время: 18:30) (Безумный Иван @ 15.08.2016 - время: 16:49) (King Candy @ 15.08.2016 - время: 14:32) Правительство Ленина признала только Германия Откуда дровишки? простая логика событий То есть то что после революции РСФСР признали только Германия и никто больше это как-то выходит из логических рассуждений, и никак сей факт не отражен в документах? |
 dedO'K
|
|
|
(Безумный Иван @ 15.08.2016 - время: 01:36)А кто нас в 17-м изолировал? Или может кто-то из наших геополитических друзей не признал распад Империи и правительство Ленина? Так РСФСР, как и СССР, и, уж, конечно, Коминтерн и РККА и создавались, как плацдарм и фундамент мировой агрессии. |
|
dedO'K
|
|
|
(Безумный Иван @ 15.08.2016 - время: 01:36)А кто нас в 17-м изолировал? Или может кто-то из наших геополитических друзей не признал распад Империи и правительство Ленина? Так РСФСР, как и СССР, и, уж, конечно, Коминтерн и РККА и создавались, как плацдарм и фундамент мировой агрессии. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(dedO'K @ 15.08.2016 - время: 19:03) (Безумный Иван @ 15.08.2016 - время: 01:36) А кто нас в 17-м изолировал? Или может кто-то из наших геополитических друзей не признал распад Империи и правительство Ленина? Распад нашей страны все признают аплодируя стоя. А вот во время ее укрепления нас и начинают гнобить и изолировать.Так РСФСР, как и СССР, и, уж, конечно, Коминтерн и РККА и создавались, как плацдарм и фундамент мировой агрессии. СССР возник когда Коминтерн уже сливали. Да и сам Коминтерн это проект Англии. Потом он перерос в Фининтерн и позже в Глобализацию. Сталин не позволил стать нашей стране плацдармом агрессии. Хотя Британия нашими руками очень хотела это осуществить. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 15-08-2016 - 19:21 |
|
ps2000
|
|
|
(Безумный Иван @ 15.08.2016 - время: 19:00)То есть то что после революции РСФСР признали только Германия и никто больше это как-то выходит из логических рассуждений, и никак сей факт не отражен в документах? Я не историк. Но договор мирный они подписали. Как-то не логично с кем то договор подписывать, если его не признаешь. А в чем логика желания уничтожить Россию - не понял. Вроде как наоборот дело было. Помогали законным на их взгляд войскам воевать с узурпаторами |
|
mjo
|
|
|
(Безумный Иван @ 15.08.2016 - время: 18:57)Логический вывод. Россию всегда разрывали по кусочкам когда она слабела и ненавидели когда она укреплялась. Но приняли в Антанту, роднились семьями, вместе воевали против Наполеона и т.д. Один маленький вопрос. Почему Англия отказалась предоставить политическое убежище у себя для свергнутой царской семьи? Георг V боялся, что революция перекинется и на Англию. Это уже известно. Но Николай Второй особо и не стремился. Он верил, что после отречения ему ничего не грозит. А большая часть романовых уехала, как Вы знаете. |
|
King Candy
|
|
|
(mjo @ 15.08.2016 - время: 22:10) (Безумный Иван @ 15.08.2016 - время: 18:57) Логический вывод. Россию всегда разрывали по кусочкам когда она слабела и ненавидели когда она укреплялась. Но приняли в Антанту, роднились семьями, вместе воевали против Наполеона и т.д. Большевистскую Россию - да, ненавидели дружно всем миром и мечтали ее ликвидировать И таким им это удалось, в 91-м С Россией царской у стан старой Европы - были намного более спокойные отношения. США тогда (в начале 20-го века) не были такой глобальной супер-империей, как они стали сразу после 2 Мировой |
|
mjo
|
|
|
(King Candy @ 16.08.2016 - время: 01:14)Большевистскую Россию - да, ненавидели дружно всем миром и мечтали ее ликвидировать Но Россия то никуда не делась. И никуда не денется. |
|
Victor665
|
|
|
(Безумный Иван @ 15.08.2016 - время: 18:57) (mjo @ 15.08.2016 - время: 17:51) (Безумный Иван @ 15.08.2016 - время: 16:49) Цель была не ликвидация большевизма, а ликвидация России. Откуда дровишки? Логический вывод. Россию всегда разрывали по кусочкам когда она слабела и ненавидели когда она укреплялась. 1. А можно узнать, вот что такое "ликвидация России"? Государство СССР это чтоли и есть "ликвидация России"? 2. А почему "ликвидация России" в вашем смысле- это плохо? Россияне ведь стали жить ЛУЧШЕ от ликвидации царской России, и поляки и финны тоже стали жить лучше от этой ликвидации. В чем проблема? В соседней теме вы защищаете палача и маньяка Че Гевару именно по этой причине, пишите что можно и поубивать россиян побольше ну или там кубинцев поубивать, чтобы "народ стал жить лучше", а тут вдруг уже нельзя "ликвидировать" старое дерьмо чтобы лучше жилось этому вашему "народу", ну как так? 3. Давайте раз уж такие двойные станадрты у вас, и явное противоречие между народом и государством, то вы прямо выберете что важнее, НАРОД России или Россия, если не зассыте. 4. Можно узнать страну на Земле, которую бы все хотели сохранить когда она усиливается, любили бы её за усиление? Один маленький вопрос. Почему Англия отказалась предоставить политическое убежище у себя для свергнутой царской семьи? 1. а она была должна это делать? 2. А что плохого в том что Англия хотела ликвидировать царский правящий режим? Россия при этом ведь никуда не делась, а народ России стал жить лучше, в чем опять проблема? |
|
Victor665
|
|
|
(Безумный Иван @ 14.08.2016 - время: 22:48) (mjo @ 05.08.2016 - время: 02:40) Навеяло темой о Медведеве. Есть фантастический роман французского писателя Франсиса Карсака "Робинзоны космоса", опубликованный в 1955 году. В романе повествуется об освоении неизвестной планеты группой людей, попавшей на неё в результате вселенского катаклизма. Представим примерно такую же ситуацию: Россию в ее границах с территориальными водами и экономической морской зоной, со всеми природными ресурсами, вместе с населением, ядерным оружием и пр. перенесло в результате вселенского катаклизма на другую необитаемую планету. Врагов, понятно, нет, но и газ-нефть некому продать. Как станем жить? Наступит ли долгожданный Золотой век, или полный абзац неминуем? Мы-то как-нибудь выживем. Нам не привыкать к внешней изоляции, демонизации и блокадам. А вот что будут делать в этой ситуации наши русофобы? Моральной и финансовой поддержки они лишатся, что им останется? Жалко бедолаг. это про что? Какая изоляция? кто демонизировать нас будет? Мы на планете ОДНИ! Вы читайте о чем речь- все страны кроме России исчезли, ура-патриоты победили, геополитика привела к захвату всей планеты. Проблем нет, везде наши русские, все технологии на месте, ресурсы можно тратить на благие дела. Будете их тратить на благое? Или опять станете разжигать войну и дерьмо ради сохранения своих должностей и ради возможности силовикам сосать из бюджета НЕ РАБОТАЯ? И еще более мне интересно, что будет с Миром без нас? Станет ли мир безопаснее, прекратятся ли войны, наступит ли там торжество демократии? Ведь оси зла уже не будет. дык это разные эксперименты. В мире для сравнения- будет тоже самое что и с Россией, все крупные самостоятельные страны корчащие из себя геополитиков и патриотов, получают всю планету целиком. А потом лет через 100 или 500 сравним кто более развитый при равных стартовых условиях, какой гос строй лучше и полезнее для развития. А ваш вариант слегка другой, и слегка бессмысленный ибо в нем ни прямого экспериментального сравнения нет, ни возможности реального осуществления. Ваш вариант показывает только одно- что вы сами сомневаетесь в нужности геополитики и в возможности нормально жить людям пока силовики и государственники типа вас будут гнуть свою линию про "сильное государство". |
|
Рекомендуем почитать также топики: Проблема некомпетентного решения Россия отдельная цивилизация А шуму-то было…. Саммит Путин-Байден Уход за бородой. |