Российские черносотенцы

ferrara дата: 14-10-2018 - 18:21 [ i ]
Мастер Репутация: 418 Статус: блондинка Замужем	(King Candy @ 14-10-2018 - 17:37) С таким населением как сейчас наличествует в России - никакие "реформы" не помогут Люди запрограммированы на воровство. В масштабах страны, все Это действительно очень страшно. Но ведь с этим надо что-то делать. У Вас есть рецепт, какие-то рекомендации? Чтобы Вы сделали если бы, вдруг, оказались у власти? Это сообщение отредактировал ferrara - 14-10-2018 - 18:22

King Candy дата: 14-10-2018 - 18:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(ferrara @ 14-10-2018 - 19:21) (King Candy @ 14-10-2018 - 17:37) С таким населением как сейчас наличествует в России - никакие "реформы" не помогут Люди запрограммированы на воровство. В масштабах страны, все Это действительно очень страшно. Но ведь с этим надо что-то делать. У Вас есть рецепт, какие-то рекомендации? Чтобы Вы сделали если бы, вдруг, оказались у власти? Рецепт один - уехать туда где нет русских, где тепло, светло и мухи не кусают Людей, которых 100 лет отучали от труда и творчества и приучали к воровству, стукачеству и вообще быть подонками - перечуить невозможно Только путем смены хотя бы пары поколений (это минимум лет 60)

King Candy дата: 14-10-2018 - 18:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(ferrara @ 14-10-2018 - 19:21) У Вас есть рецепт, какие-то рекомендации? Чтобы Вы сделали если бы, вдруг, оказались у власти? Я прежде всего осудил бы коммунизм аналогично немецкому фашизму Изгнал бы со всех постов и лишил наград, льгот и вообще всех ништяков прихвостней и Сталинских преступников, людей замазанных с КГБ, совершавших преступления против населения, устраивавших террор и геноцид... Примерно как это сделали Прибалты и вообще Западные европейцы Ну и надо работать с населением - раздать людям деньги, чтобы в кровеносной системе страны было достаточно "крови", проводить протекционистские меры для своих предпринимателей, стимулировать приток а не отток денег, прижал бы Китай - разоряющий российские заводы

Sorques дата: 14-10-2018 - 18:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(ferrara @ 14-10-2018 - 01:24) Да… я могу.., - «… но мне туда не надо» (с) Да и мне, особенно с учетом того что лететь 16 часов..но важно ощущение, что это возможно в любой момент..у вас есть кошка? Если да, то замечали наверное как она начинает напрягаться, когда какие то из дверей в квартире закрыты..чувство свободы перемещения, заложено в любом живом организме..психика человека иная, если он в клетке.. А что это мне даст в практическом смысле? Если бы не знал вас как умного собеседника, то начал бы вас стебать за эту фразу.. А что дает в холодильник, величие державы, победы в спорте, покорение Эвереста и прочие приятные в телевизоре вещи? Ничего для обывателя..а потребность в инфе и свободе слова, гораздо более практические вещи..заметили связь, что в странах где все это имеет место быть и колбасы больше? в 1985 г. в Советском Союзе было около 16,5 млн. автомобилей. Вы хотите сказать, что в СССР, частный автопарк был больше? Такого даже коммунисты ленинградской области не пишут.. про суп вы сильно преувеличиваете. Если бы всё это было в убыток, то СССР рухнул на много раньше до "реформ" Горбачёва. Причем здесь СССР? Я вам заметил, что магазинов и товаров в них огромное количество, если бы никто не покупал, ибо вы говорите что все крайне бедные, кроме небольшой группы населения, то получается магазины работают в убыток, ибо нужно платить аренду, зарплаты и т.д.?

Sorques дата: 14-10-2018 - 18:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(King Candy @ 14-10-2018 - 18:31) Изгнал бы со всех постов и лишил наград, льгот и вообще всех ништяков прихвостней и Сталинских преступников, людей замазанных с КГБ, совершавших преступления против населения, устраивавших террор и геноцид... Примерно как это сделали Прибалты и вообще Западные европейцы Ельцин и многие кто рулит переходом к капитализму, были из числа партийных бонз..поэтому подобное было невозможно..

King Candy дата: 14-10-2018 - 18:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Sorques @ 14-10-2018 - 19:46) (King Candy @ 14-10-2018 - 18:31) Изгнал бы со всех постов и лишил наград, льгот и вообще всех ништяков прихвостней и Сталинских преступников, людей замазанных с КГБ, совершавших преступления против населения, устраивавших террор и геноцид... Примерно как это сделали Прибалты и вообще Западные европейцы Ельцин и многие кто рулит переходом к капитализму, были из числа партийных бонз..поэтому подобное было невозможно.. Ну а сейчас вообще КГБ вернулось к власти - те самые, кто устраивал геноцид населения и пытал, мучил коммунизмом и заставлял жить в бредовой политический и социальной утопии народ Они первые кого надо судить за преступления коммунизма... Они и есть те палачи, с руками по локоть в русской крови Естественно, пока КГБ в силе - возврат к нормальной жизни в стране невозможен в принципе, они не допустят Это сообщение отредактировал King Candy - 14-10-2018 - 18:55

Alex-Feuer дата: 14-10-2018 - 19:03 [ i ]
Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	На самом деле КГБ никогда не уходил от власти Этих товарищей и их агентов-резидентов во власти хватало во все 90-е годы Просто тогда они расшатывали остатки СССР исподволь, а с 1998-1999 г. у них появилась возможность окончательно вынырнуть из-под ковра и сбросить все маски

lozdok дата: 14-10-2018 - 19:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(ferrara @ 14-10-2018 - 17:32) (lozdok @ 14-10-2018 - 17:16) (ferrara @ 12-10-2018 - 17:10) Вот я об этом и говорю: как только власть сменила либеральную риторику на патриотическую, то сразу стала пользоваться поддержкой народа. во избежании непоняток прокомментируйте этот текст. это ирония или Вы пишите на полном серьезе? это чтобы Вам потом не пришлось "заднюю" давать Ну что же Вы такой непонятливый. . Что же может быть серьёзней, если речь идёт о судьбе моей страны? Конечно, патриотическая риторика, это всего лишь приём, чтобы получить голоса на выборах. значит, все таки, лжете.

Mamont дата: 14-10-2018 - 20:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(King Candy @ 14-10-2018 - 18:51) (Sorques @ 14-10-2018 - 19:46) (King Candy @ 14-10-2018 - 18:31) Изгнал бы со всех постов и лишил наград, льгот и вообще всех ништяков прихвостней и Сталинских преступников, людей замазанных с КГБ, совершавших преступления против населения, устраивавших террор и геноцид... Примерно как это сделали Прибалты и вообще Западные европейцы Ельцин и многие кто рулит переходом к капитализму, были из числа партийных бонз..поэтому подобное было невозможно.. Ну а сейчас вообще КГБ вернулось к власти - те самые, кто устраивал геноцид населения и пытал, мучил коммунизмом и заставлял жить в бредовой политический и социальной утопии народ Они первые кого надо судить за преступления коммунизма... Они и есть те палачи, с руками по локоть в русской крови Естественно, пока КГБ в силе - возврат к нормальной жизни в стране невозможен в принципе, они не допустят Желаете вернуть бандюков образца 90-х

King Candy дата: 14-10-2018 - 20:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Mamont @ 14-10-2018 - 21:18) (Sorques @ 14-10-2018 - 19:46) Ельцин и многие кто рулит переходом к капитализму, были из числа партийных бонз..поэтому подобное было невозможно.. Ну а сейчас вообще КГБ вернулось к власти - те самые, кто устраивал геноцид населения и пытал, мучил коммунизмом и заставлял жить в бредовой политический и социальной утопии народ Они первые кого надо судить за преступления коммунизма... Они и есть те палачи, с руками по локоть в русской крови Естественно, пока КГБ в силе - возврат к нормальной жизни в стране невозможен в принципе, они не допустят Желаете вернуть бандюков образца 90-х То есть выбор не стоит - либо чекисты - бандюки образца 90-х -либо чекисты - бандюки образца 2000-х ? Других нельзя кандидатов предложить ?

Alex-Feuer дата: 14-10-2018 - 20:26 [ i ]
Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Mamont @ 14-10-2018 - 20:18) Желаете вернуть бандюков образца 90-х Все бандюки 90-х, 2000-х и прочих были подментованными так или иначе Вот только что прошли процессы про Шакро Молодого и его крыши Это лишь самая маленькая верхушечка айсберга

Mamont дата: 14-10-2018 - 20:40 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(King Candy @ 14-10-2018 - 20:22) Других нельзя кандидатов предложить ? Предложите....

Alex-Feuer дата: 14-10-2018 - 20:44 [ i ]
Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Mamont @ 14-10-2018 - 20:40) (King Candy @ 14-10-2018 - 20:22) Других нельзя кандидатов предложить ? Предложите.... Любые сомнения в возможности российского народа выдвинуть гораздо более достойных, приличных и порядочных кандидатов - самая махровая русофобия

Mamont дата: 14-10-2018 - 21:06 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Alex-Feuer @ 14-10-2018 - 20:44) (Mamont @ 14-10-2018 - 20:40) (King Candy @ 14-10-2018 - 20:22) Других нельзя кандидатов предложить ? Предложите.... Любые сомнения в возможности российского народа выдвинуть гораздо более достойных, приличных и порядочных кандидатов - самая махровая русофобия И почему не предлагаете?

King Candy дата: 14-10-2018 - 21:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	(Mamont @ 14-10-2018 - 22:06) (Alex-Feuer @ 14-10-2018 - 20:44) (Mamont @ 14-10-2018 - 20:40) Предложите.... Любые сомнения в возможности российского народа выдвинуть гораздо более достойных, приличных и порядочных кандидатов - самая махровая русофобия И почему не предлагаете? ЦИК не зарегистрирует все равно, а потом ФСБ посадит (как пересажали всех лидеров "русских" партий)

Alex-Feuer дата: 14-10-2018 - 21:46 [ i ]

Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Mamont @ 14-10-2018 - 21:06) (Alex-Feuer @ 14-10-2018 - 20:44) (Mamont @ 14-10-2018 - 20:40) Предложите.... Любые сомнения в возможности российского народа выдвинуть гораздо более достойных, приличных и порядочных кандидатов - самая махровая русофобия И почему не предлагаете? Вам нужен список очередных сакральных жертв? Еще не все мосты переименовали в честь подло казненных лидеров мирного невооруженного конструктивного протеста?

alexalex83 дата: 14-10-2018 - 22:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(ferrara @ 14-10-2018 - 11:45) (alexalex83 @ 14-10-2018 - 08:43) Феррара, да экономика СССР была жутко неэффективна. Но она долгое время держалась на почти бесплатном рабском труде целых слоев населения. Потом-но недолго, на высоких ценах на нефть.. Ну а потом- началось схлопывание,попытки Горби что-то спасти- успехом не увенчались.. Алексалекс, ну разве я спорю, что в 80-х СССР « дошёл до ручки». Но он мог ещё некоторое время держаться, чтобы начать постепенный переход к рынку. То, что сделал Гайдар, это было преступлением перед страной и её народом. Более нелогичных и неправильных действий представить себе трудно. А что в 60-ые или 70-ые ситуация была лучше? ЗЫ. Коммунист Гайдар не справился с партзаданием? Или справился- но вы прсто не вкурсе в чем оно состояло?

Alex-Feuer дата: 14-10-2018 - 23:18 [ i ]

Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(alexalex83 @ 14-10-2018 - 22:24) (ferrara @ 14-10-2018 - 11:45) (alexalex83 @ 14-10-2018 - 08:43) Феррара, да экономика СССР была жутко неэффективна. Но она долгое время держалась на почти бесплатном рабском труде целых слоев населения. Потом-но недолго, на высоких ценах на нефть.. Ну а потом- началось схлопывание,попытки Горби что-то спасти- успехом не увенчались.. Алексалекс, ну разве я спорю, что в 80-х СССР « дошёл до ручки». Но он мог ещё некоторое время держаться, чтобы начать постепенный переход к рынку. То, что сделал Гайдар, это было преступлением перед страной и её народом. Более нелогичных и неправильных действий представить себе трудно. А что в 60-ые или 70-ые ситуация была лучше? ЗЫ. Коммунист Гайдар не справился с партзаданием? Или справился- но вы прсто не вкурсе в чем оно состояло? У энергичного сотрудника журнала "Коммунист" Е. Гайдара стояла исключительно важная задача: создать видимость проведения каких-то там запредельно заумно называвшихся таинственных жестких реформ в качестве дымзавесы для прикрытия захвата всех реальных общенародных богатств кучкой подставных лиц Вся эта кучка "чикагских мальчиков" под истошные вопли про жесткий курс монетаризма, макро-экономику, необходимость строжайшего сдерживания печатного станка выполняли чисто отвлекающие и рассеивающие внимание некие ритуальные пассы и телодвижения

alexalex83 дата: 15-10-2018 - 00:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Alex-Feuer @ 14-10-2018 - 23:18) [/QUOTE] Алексалекс, ну разве я спорю, что в 80-х СССР « дошёл до ручки». Но он мог ещё некоторое время держаться, чтобы начать постепенный переход к рынку. То, что сделал Гайдар, это было преступлением перед страной и её народом. Более нелогичных и неправильных действий представить себе трудно.[/QUOTE] А что в 60-ые или 70-ые ситуация была лучше? ЗЫ. Коммунист Гайдар не справился с партзаданием? Или справился- но вы прсто не вкурсе в чем оно состояло?[/QUOTE] У энергичного сотрудника журнала "Коммунист" Е. Гайдара стояла исключительно важная задача: создать видимость проведения каких-то там запредельно заумно называвшихся таинственных жестких реформ в качестве дымзавесы для прикрытия захвата всех реальных общенародных богатств кучкой подставных лиц Вся эта кучка "чикагских мальчиков" под истошные вопли про жесткий курс монетаризма, макро-экономику, необходимость строжайшего сдерживания печатного станка выполняли чисто отвлекающие и рассеивающие внимание некие ритуальные пассы и телодвижения 1. Егор Гайдар был не просто сотрудниокм, а редактором упомянутого журнала. 2. И вся эта банда состояла исключительно из высокопоставленных партийцев и комсомольцев. И выполняла решение банды..простите партии, которая захватила власть в стране и пролила реки русской крови.. Как и в начале -в 17-ом году, так и при развале -в 90-ые годы на слуху были представители одной очень угнетенной национальности..

Mamont дата: 15-10-2018 - 08:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Alex-Feuer @ 14-10-2018 - 21:46) (Mamont @ 14-10-2018 - 21:06) (Alex-Feuer @ 14-10-2018 - 20:44) Любые сомнения в возможности российского народа выдвинуть гораздо более достойных, приличных и порядочных кандидатов - самая махровая русофобия И почему не предлагаете? Вам нужен список очередных сакральных жертв? Мне? Нет Еще не все мосты переименовали в честь подло казненных лидеров мирного невооруженного конструктивного протеста? Я вроде ясно спросил, кого надо поддерживать, а Вы загадки загадываете про мосты. Где те, способные в Рф жизнь наладить?

King Candy дата: 15-10-2018 - 14:45 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	(Mamont @ 15-10-2018 - 09:46) Где те, способные в Рф жизнь наладить? Убиты чекистским фашизмом, гниют в тюрьмах

Mamont дата: 15-10-2018 - 15:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(King Candy @ 15-10-2018 - 14:45) (Mamont @ 15-10-2018 - 09:46) Где те, способные в Рф жизнь наладить? , гниют в тюрьмах Дык я и спрашивал, Вы за криминал? https://www.backbook.me/photo-f905c324af.html Всего фото в этом сете: 2 https://www.backbook.me/photo-0a7515e969.html

ferrara дата: 15-10-2018 - 15:33 [ i ]
Мастер Репутация: 418 Статус: блондинка Замужем	(Книгочей @ 12-10-2018 - 22:22) Американец говорит: - Америка самая свободная страна. Я могу выйти к Белому дому и сказать, что Рейган - дурак. Мне за это ничего не будет! Сказать у Белого дома вы можете всё, что угодно. Но какой в этом смысл? Вот если вы попробуете там что-то сделать против государства, то просто исчезните.

sxn350983961 дата: 15-10-2018 - 18:47 [ i ]
Мастер Репутация: 15 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(King Candy @ 14-10-2018 - 18:51) Они первые кого надо судить за преступления коммунизма... Они и есть те палачи, с руками по локоть в русской крови Вы сами себе противоречите: хотите уехать куда-нибудь, где нет русских, и в то же время волнуетесь о русской крови.

Victor665 дата: 15-10-2018 - 19:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(ferrara @ 13-10-2018 - 15:47) (Alex-Feuer @ 12-10-2018 - 19:08) (ferrara @ 12-10-2018 - 17:10) Я после этих «либеральных» реформ Гайдаров, Грефов уже больше ничего не ожидаю: ни увеличения объёма холодильника, ни размера телевизора. Дорогая Люда, уточни, пожалуйста, что именно ты называешь "либеральными" реформами Е. Гайдара1. Вот тут Г.Попов, тоже, между прочим, либерал,... 2. ..Так, модель Гайдара не учитывала монополизма подавляющей части предприятий советской экономики. ... 3. Наконец, модель Гайдара не учитывала, что преобладающая часть российской экономики относится к военно-промышленному комплексу. Для него рынок — государство. Эту часть экономики в ходе шока можно разрушить. Но рыночной она никогда не станет. ... 4. В модели Гайдара никакой державной роли России не предусматривалось. Но ведь Россия веками формировалась именно как великая держава. И отход от великодержавности мог вести только к тому, что вместо России останется Московия с соответствующими границами по Оке. 5...он входил в небольшую группу самых доверенных лиц Ельцина, сопровождавшую его в Беловежской Пуще. Гайдар активно работал над всеми документами Беловежья. 6...Советская бюрократия как господствующий класс государственно-бюрократического социализма и особенно ее верхушка — номенклатура — видели, что в России нет ни активных частных хозяев, ни мало-мальски экономически активных народных масс. Претензии на собственность только осознавались. Это создавало для номенклатуры реальную возможность захватить львиную долю приватизируемой государственной собственности. Сочетание этих трех факторов — сама по себе необходимость приватизации, гайдаровское представление о всеобщности приватизации и претензии номенклатуры на собственность — определило гайдаровскую модель приватизации. ... 7. Приватизация при Гайдаре из инструмента перехода России к рыночной экономике превратилась в инструмент грандиозного обогащения номенклатуры и “одобренных” ею олигархов, в инструмент грандиозного ограбления трудящихся масс, главных создателей социалистической собственности... Не умея предпринимательски использовать собственность, номенклатура и олигархи главным средством получения доходов сделали вывоз за границу добываемого сырья, прежде всего энергетического. ... 8. При гайдаровском силовом внедрении рынка возникал слой собственников, сформировавшийся без борьбы в рыночной конкуренции, без публичного контроля. Эти предприниматели были чужды главного — предпринимательских навыков в производстве. Зато они были изощрены в отношении подкупа всех участников дележа собственности государства: администраторов, директоров, милиционеров, прокуроров, судей, журналистов и т.д. Эти предприниматели гайдаровского розлива ... 9. Гайдар — символ чудовищного разлома несправедливости и бесчеловечности, зеркало того антинародного, номенклатурно-олигархического выхода из социализма, который был навязан России в начале 1992 года. 1. Вранье, Попов прямо в вашем тексте ратует за СССР и за великодержавность 2. Монополизм был учтен, именно против него боролись либералы, НО НЕ получилось у них. Номенклатура решила сохранить власть и монополии, и НЕ дала СВОБОДЫ народу России! Никаких "либеральных реформ" не было. И фразы Попова про сохраненный монополизм и про действия номенклатуры- это подтверждают 3. ВПК тоже может стать рыночным НО НЕ стал, ибо не было либеральных реформ. Рынок это свобода выбора а не "отсутствие государства" )) Государство просто делает гос ЗАКУПКИ в виде публичных конкурсов, вот и рынок. Рынок поставщиков, выбор разных поставщиков )) Позорнейший подлог у Попова ну и у вас 4. Вот Попов и саморазоблачился про великодержавность )) 5. вот Попов и вскрылся как тайный враг России который выступает против факта создания РФ в беловежской пуще )) 6. А вот и истинные творцы ЛЖЕ-реформ, советская бюрократия и номенклатура, которая так и не дала никаких свобод русскому народу. Тут Попов прав, только при чем тут "либеральные реформы"?! Попов наоборот доказывает что никакие либеральные реформы НЕ ПОЛУЧИЛИСЬ )) И не надо упорно называть НОМЕНКЛАТУРНУЮ модель прихватизации "гайдаровской" и тем более "либеральной". 7. именно ПРИ Гайдаре! Это не либеральные реформы- а мерзейшие изменения в построении государства, осуществленные Властной Элитой, а вовсе не либералами которые никогда во власти России не были. "Номенклатура и олигархи" вывозившие сырье- это не капитализм и не либерализм! 8. СИЛОВОЕ внедрение не может быть "либеральным" )) ЧТД Без публичного контроля- нет либерализма. ЧТД Подкуп участников дележа- это не либерализм. ЧТД И не "гайдаровского" разлива- а КОММУНЯЦКОГО СОВКОВОГО номенклатурного чекистского разлива были все эти лже "предприниматели", что и доказал Попов. 9. Гайдара СДЕЛАЛИ символом ЛЖЕ-реформ только для вашей лже-пропаганды. И НИКТО НЕ навязывал ничего России, государство САМО все это сделало руками Властной Элиты. Никаких внешних врагов и никаких внутренних либералов НЕ БЫЛО в прихватизации! Хочешь ли ты с этим поспорить? Попов верно все пишет- только надо убрать его подлог про "гайдаровщину" и про "навязывание России", и ваш подлог про "либеральные реформы" )) И тогда будет видно отличное доказательство того, что Властная Элита совковых империалистов -чекистов устроила ГРАБЕЖ вместо либеральных реформ