Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Тебя давно пора удалять с форума, без доказательств.
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1859
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Реланиум @ 29-09-2022 - 20:36)
(PARAND @ 29-09-2022 - 20:10)
(Реланиум @ 24-09-2022 - 11:08)
Я не спрашиваю, каким пунктам правил соответствуют мои слова. Я спрашиваю, где это соответствие? В чем оно?
Поменьше негатива в сторону России вот тогда и будет соответствие я не позволю чтоб мою Родину и мою армию постоянно гнобили ..
Правила о негативе не говорят.
Я спрашиваю, какие мои слова подпадают под пункты правил. Докажите.

А я и доказывать и не собираюсь так как понял что вы склочник и всех подначиваете постоянно ...вам сказали по каким пунктам Вас наказали и этого достаточно....
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Реланиум @ 29-09-2022 - 20:36)
Правила о негативе не говорят.

Изучайте Правила, а особенно дополнения к ним внимательнее.
Дополнение к Правилам раздела.
11. Запрещается распространение заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
12. Запрещаются публичные высказывания или призывы к действиям, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
13.Запрещаются публичные призывы к осуществлению иностранным государством, и (или) союза, международными организациями политических или экономических санкций в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации либо российских юридических лиц.
14. запрещается прибегать к сравнениям и проведению параллелей между СССР или современной Россией и нацистскими режимами /нацистской Германией и т.д./, осужденными мировым сообществом.
За нарушение пунктов 2, 5,11, 12, 13, 14, а также за нарушения иных норм законодательства РФ модератором может быть вынесен немедленный бан
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 30-09-2022 - 01:33)
Изучайте Правила, а особенно дополнения к ним внимательнее.
Дополнение к Правилам раздела.
11. Запрещается распространение заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
12. Запрещаются публичные высказывания или призывы к действиям, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
13.Запрещаются публичные призывы к осуществлению иностранным государством, и (или) союза, международными организациями политических или экономических санкций в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации либо российских юридических лиц.
14. запрещается прибегать к сравнениям и проведению параллелей между СССР или современной Россией и нацистскими режимами /нацистской Германией и т.д./, осужденными мировым сообществом.
За нарушение пунктов 2, 5,11, 12, 13, 14, а также за нарушения иных норм законодательства РФ модератором может быть вынесен немедленный бан
Есть и если есть, то где - запрет на обсуждение отношений российских властей с запрещенными в РФ и в ряде других стран организаций типа "Талибан"*? К сему: Например, «Фонтанка» спросила представителей Афганистана про «Талибан»*, и вот что из этого вышло: "Делегация Афганистана, приехавшая на ПМЭФ-2022, — одна из самых колоритных. «Фонтанка» в кулуарах форума задала неудобные, но интересующие многих вопросы."(с) Источник: https://www.fontanka.ru/2022/06/16/71414453/ *«Талибан» — организация, признанная террористической, деятельность запрещена на территории РФ с 2003 года.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 30-09-2022 - 05:57
Лефорт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 25
  • Статус: Trespassers W
  • Member OfflineМужчинаСвободен
srg2003! Вопрос к Вам (а не к Паранду, для него вопрос слишком сложен).

Вы утверждали, что обладаете какими-то юридическими познаниями, но по Вашему ответу Реланиуму этого не заметно. Вы вопроса не поняли и и зачем-то скопировали пункты правил. Реланииум спросил, какие именно его слова нарушают какой именно пункт правил (иногда юристы подобное действие квалификацей, но не буду Вас утомлять сложными терминами).

Простой вопрос: КАКИЕ КОНКРЕТНО СЛОВА РЕЛАНИУМА НАРУШАЮТ КОНКРЕТНЫЙ ПУНКТ ПРАВИЛ. Это задача не из права, а из формальной логики.

Вот Пост Реланиума, за который Паранд вынес предупреждение. Реланиум написал в посте: "Все размуные люди предполагали, а люди, ответственные за нашу безопасность, - не предполагали? Так почему они до сих пор занимают свои посты, если совершили катастрофическую для страны ошибку? Они все сейчас должны подать в отставку, так как полностью профнепригодны."

Вы, srg2003, зачем-то цитируете в ответ пункты правил 11-14, в которых запрещается дискредитировать вооруженные силы РФ. Хотя в посте Реланиума не говорится о вооруженных силах. Реланиум задал вопрос об ответственности чиновников, ответственных за безопасность страны, за совершенные ими ошибки, и высказал мнение о необходимости отправить в отставку таких чиновников. Реланиум получил предупреждене за это мнение.

Мнение об ответственности чиновников противоречит Вашим убеждениям или правилам форума? 00045.gif
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1859
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Лефорт...Реланиум если вы не прекратите флудить здесь и троллить я вынужден буду вас на время удалить....Более опытный Сорквес я помню за меньшие дебаты и споры в этом топике сразу меня отправлял в баню....за дескридитацию модератора,так что не испытывайте мое терпение мягкого человека....

Это сообщение отредактировал PARAND - 30-09-2022 - 09:30
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
у меня вопрос. Более двух постов подряд до сих пор является нарушением правил или это уже изменилось?
Лефорт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 25
  • Статус: Trespassers W
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Паранд, Вы вынесли мне предупреждение за этот пост, где я написал следующее:

"Китайские военные наблюдают, как лучшая в мире российская армия справляется с задачей. Смотрят, как помогло разбить ВСУ оружие, которого нет ни у кого в мире, о принятии его на вооружене президент В.В. Путин заявил в 2018 году. Там и сверхзвуковое оружие, и боевые лазерные комплексы. А лучший в мире танк Армата не знает равных."

Вы указали, что мои слова - заведомо ложная информация, компрометирующая ВС РФ. Какое из моих утверждений ложное? 1) ВС РФ разбили ВСУ? 2) На вооружении ВС РФ сверхзвуковое оружие и лазерные комплексы? 3) Танк Армата лучший в мире?

1. ВС РФ победили ВСУ, взяв Херсон и Мариуполь, а также ряд населенных пунктов в ДНР и ЛНР и не только, это факт.

2. В.В. Путин в 2018: Сверхзвуковые ракеты и лазерные комплексы поступили на вооружение ВС РФ, аналогов в мире нет

3. Лучший танк в мире Армата запущен в производство

Паранд, в каком из трех пунктов ложная информация? Не увиливайте от ответа, это не по-мужски.
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1859
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Лефорт @ 30-09-2022 - 20:04)
Паранд, Вы вынесли мне предупреждение за этот пост, где я написал следующее:

"Китайские военные наблюдают, как лучшая в мире российская армия справляется с задачей. Смотрят, как помогло разбить ВСУ оружие, которого нет ни у кого в мире, о принятии его на вооружене президент В.В. Путин заявил в 2018 году. Там и сверхзвуковое оружие, и боевые лазерные комплексы. А лучший в мире танк Армата не знает равных."

Вы указали, что мои слова - заведомо ложная информация, компрометирующая ВС РФ. Какое из моих утверждений ложное? 1) ВС РФ разбили ВСУ? 2) На вооружении ВС РФ сверхзвуковое оружие и лазерные комплексы? 3) Танк Армата лучший в мире?

1. ВС РФ победили ВСУ, взяв Херсон и Мариуполь, а также ряд населенных пунктов в ДНР и ЛНР и не только, это факт.

2. В.В. Путин в 2018: Сверхзвуковые ракеты и лазерные комплексы поступили на вооружение ВС РФ, аналогов в мире нет

3. Лучший танк в мире Армата запущен в производство

Паранд, в каком из трех пунктов ложная информация? Не увиливайте от ответа, это не по-мужски.

Вы видимо не вняли моим словам и начали пререкание с модератором...

Тогда Вам предупреждение....п.4. Флуд , оффтоп, троллинг....пока так...


srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 30-09-2022 - 05:56)
(srg2003 @ 30-09-2022 - 01:33)
Изучайте Правила, а особенно дополнения к ним внимательнее.
Дополнение к Правилам раздела.
11. Запрещается распространение заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
12. Запрещаются публичные высказывания или призывы к действиям, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
13.Запрещаются публичные призывы к осуществлению иностранным государством, и (или) союза, международными организациями политических или экономических санкций в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации либо российских юридических лиц.
14. запрещается прибегать к сравнениям и проведению параллелей между СССР или современной Россией и нацистскими режимами /нацистской Германией и т.д./, осужденными мировым сообществом.
За нарушение пунктов 2, 5,11, 12, 13, 14, а также за нарушения иных норм законодательства РФ модератором может быть вынесен немедленный бан
Есть и если есть, то где - запрет на обсуждение отношений российских властей с запрещенными в РФ и в ряде других стран организаций типа "Талибан"*? К сему: Например, «Фонтанка» спросила представителей Афганистана про «Талибан»*, и вот что из этого вышло: "Делегация Афганистана, приехавшая на ПМЭФ-2022, — одна из самых колоритных. «Фонтанка» в кулуарах форума задала неудобные, но интересующие многих вопросы."(с) Источник: https://www.fontanka.ru/2022/06/16/71414453/ *«Талибан» — организация, признанная террористической, деятельность запрещена на территории РФ с 2003 года.

Смотрите правила внимательнее и избегайте распространения заведомо ложной информации
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 30-09-2022 - 18:46)
у меня вопрос. Более двух постов подряд до сих пор является нарушением правил или это уже изменилось?

является
Лефорт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 25
  • Статус: Trespassers W
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Паранд, повторю вопрос, что задал выше. Вы вынесли мне предупреждение за этот пост.

Какая именно информация в моем посте ложная, какая именно моя ФРАЗА содержит ее? Понимаю, что русский язык не Ваша сильная сторона. Увы, работа модератора объяснить пользователю, какие именно его СЛОВА нарушение правил, дабы пользователь не нарушал правил вновь.

Итак, какая именно ФРАЗА в моем посте - нарушение правил?
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 30-09-2022 - 01:33)
(Реланиум @ 29-09-2022 - 20:36)
Правила о негативе не говорят.
Изучайте Правила, а особенно дополнения к ним внимательнее.
Дополнение к Правилам раздела.
11. Запрещается распространение заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
12. Запрещаются публичные высказывания или призывы к действиям, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
13.Запрещаются публичные призывы к осуществлению иностранным государством, и (или) союза, международными организациями политических или экономических санкций в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации либо российских юридических лиц.
14. запрещается прибегать к сравнениям и проведению параллелей между СССР или современной Россией и нацистскими режимами /нацистской Германией и т.д./, осужденными мировым сообществом.
За нарушение пунктов 2, 5,11, 12, 13, 14, а также за нарушения иных норм законодательства РФ модератором может быть вынесен немедленный бан

вы случайно или умышленно не процитировали мой вопрос

Я спрашиваю, какие мои слова подпадают под пункты правил. Докажите.
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1859
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Лефорт @ 01-10-2022 - 13:03)
Паранд, повторю вопрос, что задал выше. Вы вынесли мне предупреждение за этот пост.

Какая именно информация в моем посте ложная, какая именно моя ФРАЗА содержит ее? Понимаю, что русский язык не Ваша сильная сторона. Увы, работа модератора объяснить пользователю, какие именно его СЛОВА нарушение правил, дабы пользователь не нарушал правил вновь.

Итак, какая именно ФРАЗА в моем посте - нарушение правил?
*За пререкание с модератором п.4.флуд ,троллинг...***

Чтоб не задавать заведомо провокационных вопросов прочтите в правилах пункт что такое Троллинг....

Это сообщение отредактировал PARAND - 01-10-2022 - 15:07
Лефорт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 25
  • Статус: Trespassers W
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Паранд, Вам пора изучить правила форума. Тема "Разговор с модератором" специально предназначена для того, чтобы пользователь мог задать модератору вопрос по поводу предупреждений. Это единственный топик, где допускается спор с модератором.

Снимите с меня пожалуйства последние предупреждения. Вы нервничаете, нарушаете правила форума и творите произвол. Ваша работа, как модератора - отвечать на вопросы по поводу предупреждений, как бы Вам не было это трудно и неприятно.

Повторю вопрос в третий раз: Вы вынесли мне предупреждение за этот пост. Какая именно информация в моем посте ложная, какая именно моя ФРАЗА в посте содержит ложную информацию?

Это сообщение отредактировал Лефорт - 01-10-2022 - 15:12
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1859
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Лефорт @ 01-10-2022 - 15:08)
Паранд, Вам пора изучить правила форума. Тема "Разговор с молератором" специально предназначена для того, чтобы пользователь мог задать модератору вопрос по поводу предупреждений. Это единственный топик, где допускается спор с модератором.

Снимите с меня пожалуйства последние предупреждения. Вы нервничаете, нарушаете правила форума и творите отсебятину.

п.4,п.9 ...флуд ,троллинг и пререкание с модератором....
Лефорт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 25
  • Статус: Trespassers W
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Модератор Паранд, изучите правила форума. Пользователь имеет право задать модератору вопрос в служебной теме по поводу вынесенного ему предупреждения. Мне повторить вопрос в четвертый раз? По какой причине Вы не отвечаете? У Вас не получается? Вы не понимаете вопроса? Вам нужна помощь?

Это сообщение отредактировал Лефорт - 02-10-2022 - 00:41
Лефорт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 25
  • Статус: Trespassers W
  • Member OfflineМужчинаСвободен
У нас с модератором Паранд возникла дискуссия о том, что такое ФЕЙК и НЕДОСТОВЕРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ (на примере обсуждения депутата Милонова, поехавшего в ДНР).

Паранд: "А вы что рядом были и все видели? Что вы все фейки здесь распространяете?"

Лефорт: "Вы не знаете значения слова фейк. Пользуйтесь словарем. ФЕЙК - недостоверная информация, обман в интернете Словарь маркетолога. Если бы я написал, что Милонов основал на Донбассе первый гей-клуб в Доме офицеров и бегает по нему в боди, это был бы ФЕЙК, потому что ИНФОРМАЦИЯ недостоверна. Если я пишу, что Милонов шут гороховый и посещает Донбасс исключительно ради пиара, это не информация, а моя ОЦЕНКА, мое МНЕНИЕ об этом жалком и убогом политикане. Вы путаете ИНФОРМАЦИЮ и ОЦЕНКУ."

Паранд: "А это и есть недостоверная информация так как вы дискридитируете человека рассказываете здесь вымышленные сплетни,небылицы.....И докажите что вы были в Донбассе и видели как он там ничего не делает,а только пиарится.

Pamela x: Отлично! Пусть доказывает всю эту провокаторскую хрень, что здесь напостил! А нет, так есть правила и наказание за недостоверную информацию о СВО.

Паранд: Я так сделаю если он не докажет то о чем он здесь повествует ,оскорбляет человека и неважно кто он...То он действительно получит наказание.

Паранд: Вы прекратите заниматься опошливанием и дискридитацией граждан России?"


Модератор Паранд не очень хорошо владеет русским языком, не понимает, что такое фейк, что такое информация, поэтому выносит пользователям предупреждения, когда не согласен с оценкой пользователями тех или иных событий или людей. Тем самым Паранд выносит предупреждения без оснований и в нарушение правил форума.

СЛЕДУЕТ РАЗЛИЧАТЬ ИНФОРМАЦИЮ И ОЦЕНКУ

Это сообщение отредактировал Лефорт - 01-10-2022 - 22:13
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Лефорт @ 01-10-2022 - 21:30)
У нас с модератором Паранд возникла дискуссия о том, что такое ФЕЙК и НЕДОСТОВЕРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ (на примере обсуждения депутата Милонова, поехавшего в ДНР).

Паранд: "А вы что рядом были и все видели? Что вы все фейки здесь распространяете?"

Лефорт: "Вы не знаете значения слова фейк. Пользуйтесь словарем. ФЕЙК - недостоверная информация, обман в интернете Словарь маркетолога. Если бы я написал, что Милонов основал на Донбассе первый гей-клуб в Доме офицеров и бегает по нему в боди, это был бы ФЕЙК, потому что ИНФОРМАЦИЯ недостоверна. Если я пишу, что Милонов шут гороховый и посещает Донбасс исключительно ради пиара, это не информация, а моя ОЦЕНКА, мое МНЕНИЕ об этом жалком и убогом политикане. Вы путаете ИНФОРМАЦИЮ и ОЦЕНКУ."

Паранд: "А это и есть недостоверная информация так как вы дискридитируете человека рассказываете здесь вымышленные сплетни,небылицы.....И докажите что вы были в Донбассе и видели как он там ничего не делает,а только пиарится.

Pamela x: Отлично! Пусть доказывает всю эту провокаторскую хрень, что здесь напостил! А нет, так есть правила и наказание за недостоверную информацию о СВО.

Паранд: Я так сделаю если он не докажет то о чем он здесь повествует ,оскорбляет человека и неважно кто он...То он действительно получит наказание.

Паранд: Вы прекратите заниматься опошливанием и дискридитацией граждан России?"


Модератор Паранд не очень хорошо владеет русским языком, не понимает, что такое фейк, что такое информация, поэтому выносит пользователям предупреждения, когда не согласен с оценкой пользователями тех или иных событий или людей. Тем самым Паранд выносит предупреждения без оснований и в нарушение правил форума.

СЛЕДУЕТ РАЗЛИЧАТЬ ИНФОРМАЦИЮ И ОЦЕНКУ

Дальше что? По-моему, где-то я это уже читала. В какой-то теме...не?
В чем ваш вопрос?
Лефорт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 25
  • Статус: Trespassers W
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(панда @ 02-10-2022 - 01:04)
В чем ваш вопрос?

Я задал Паранд ВОПРОС.
Реланиум задал Паранд аналогичный ВОПРОС

Паранд на эти вопросы не ответил, так как их не понял. Ему пытались объяснить, что это нормальные вопросы модератору в служебной теме. В ответ Паранд вынес несколько предупреждений.

Вопросы супермодераторам:
1) первый вопрос: нельзя ли обучить Паранд правилам форума и растолковать ему, для чего существует служебная тема "Разговор с модераторами".
2) Второй вопрос был: нельзя ли объяснить Паранд, чем отличается недостоверная информация или фейк от оценочного суждения. Но я хотел бы снять этот наивный вопрос, потому что понял, что нет, нельзя объяснить.
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Лефорт @ 02-10-2022 - 01:26)
(панда @ 02-10-2022 - 01:04)
В чем ваш вопрос?
Я задал Паранд ВОПРОС.
Реланиум задал Паранд аналогичный ВОПРОС

Паранд на эти вопросы не ответил, так как их не понял. Ему пытались объяснить, что это нормальные вопросы модератору в служебной теме. В ответ Паранд вынес несколько предупреждений.

Вопросы супермодераторам:
1) первый вопрос: нельзя ли обучить Паранд правилам форума и растолковать ему, для чего существует служебная тема "Разговор с модераторами".
2) Второй вопрос был: нельзя ли объяснить Паранд, чем отличается недостоверная информация или фейк от оценочного суждения. Но я хотел бы снять этот наивный вопрос, потому что понял, что нет, нельзя объяснить.
Ваши ссылки ведут на всю тему.

А в общем, я читать умею. Мне непонятен ваш пост про "фейк". Мы все поняли, что Вы решили придраться к словам модератора, который назвал "фейком" то, что фейком не является..так?
Но Вы об этом уже написали в самой теме. Здесь в служебке, Вы что от этого хотите?

Мне нужен ответ по конкретному посту.

Далее.. Реланиум. Я уж сбилась со счету , сколько раз ему ответили на его вопрос.
Или Вы настаиваете на продолжительном "кормлении" тролля? У нас на лбу написано, "Дурак"?


И еще.. по поводу советов и указаний. Давайте каждый тут будет заниматься своим делом..ага?
Вы-троллить модератора, а мы - Вас банить за троллинг. Я , надеюсь, ясно обьяснила?
И никто тут не обязан идти на поводу ваших манипуляций.

Это сообщение отредактировал панда - 02-10-2022 - 01:56
Лефорт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 25
  • Статус: Trespassers W
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(панда @ 02-10-2022 - 01:52)
Мне непонятен ваш пост про "фейк".

Я два раза объясню )

Согласно п. 11 правил СР "Запрещается распространение заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании ВС РФ". Паранд неправильно понимает этот пункт правил. Он путает информацию и оценочное суждение.

ИНФОРМАЦИЯ - сообщение о положении дел, о чье-либо деятельности.
ФЕЙК - ложная информация.
ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ - высказывание, в котором выражается субъективное, эмоциональное мнение и отношение к чему-либо или кому-либо.

К примеру, я считаю (таково мое оценочное суждение), что депутат Милонов шут гороховый, который поехал в ДНР пиарится. Паранд не только называет мою негативную оценку депутата Милонова фейком, но и угрожает вынести мне предупреждение за распространение ложной информации об использовании ВС РФ.
Лефорт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 25
  • Статус: Trespassers W
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(панда @ 02-10-2022 - 01:52)
Вы - троллить модератора, а мы - Вас банить за троллинг.
И никто тут не обязан идти на поводу ваших манипуляций.

Вопрос пользователя модератору о том, какие конекретно слова пользователя нарушают правила форума, это не троллинг. Раздел "Разговор с модераторами" специально создан для подобных вопросов. Если модератор ответит пользователю, какие именно слова пользователя нарушают правила, разве это плохо? Ответ на вопрос поможет этому и другим пользователям не нарушать правила в будущем.

Когда Паранду задаешь вопрос, он начинает нервничать, размахивать банхаммером и выносить предупреждения. Он бы и рад был бы ответить, но не в состоянии ни понять вопрос, не ответить вразумительно.

Я никем не манипулирую, а излагаю свое мнение.

Это сообщение отредактировал Лефорт - 02-10-2022 - 03:17
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Лефорт @ 02-10-2022 - 02:54)
(панда @ 02-10-2022 - 01:52)
Мне непонятен ваш пост про "фейк".
Я два раза объясню )

Согласно п. 11 правил СР "Запрещается распространение заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании ВС РФ". Паранд неправильно понимает этот пункт правил. Он путает информацию и оценочное суждение.

ИНФОРМАЦИЯ - сообщение о положении дел, о чье-либо деятельности.
ФЕЙК - ложная информация.
ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ - высказывание, в котором выражается субъективное, эмоциональное мнение и отношение к чему-либо или кому-либо.

К примеру, я считаю (таково мое оценочное суждение), что депутат Милонов шут гороховый, который поехал в ДНР пиарится. Паранд не только называет мою негативную оценку депутата Милонова фейком, но и угрожает вынести мне предупреждение за распространение ложной информации об использовании ВС РФ.
Вы не понимаете моего вопроса?
Зачем переписывать то, что Вы написали выше?
Оговорился модератор.
Вас за это как- то наказали? Я не пойму, для чего одно и то же вы переписываете три раза?

Правила в разделе пишутся модераторами и супермодераторами.
Если возникнет необходимость, мы их дополним или изменим.

Это сообщение отредактировал панда - 02-10-2022 - 12:01
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(панда @ 02-10-2022 - 01:52)
Далее.. Реланиум. Я уж сбилась со счету , сколько раз ему ответили на его вопрос.
Мне на мой вопрос не ответили.
Я не спрашиваю, по каким пунктам правил мне вынесено предупреждение.
Я спрашиваю, каким образом мои посты этим пунктам соответствуют.

Например, я пишу:
Опираться надо на документы, а не на заявления.
Мне Паранд выносит предупреждение за "ложь и флуд".


Или вот пример:
Я пишу: если он кандидат физ-мат или технических наук, то скорее всего либо артеллирист, либо инженер
с такими вус призовут в первых рядах
Паранд мне снова выносит предупреждения за ложь и флуд

И это при том, что чередное заявление минобороны было как раз про артеллиристов и связистов

Так что не надо "ля-ля"
Доказать, что мои слова ложь и флуд не может ни один из вас: ни в дискуссии, ни в служебной теме.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 02-10-2022 - 12:15
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Либерализм vs Демократия

США — новый мировой лидер по добыче нефти

Какой Американский президент лучше?

В России отменили обязательные штампы в паспорте о

Закон "Родченкова" - тотальный беспредел?



>