Jeyn | |
|
(АндрЮч @ 19-05-2020 - 21:14) (srg2003 @ 18-05-2020 - 23:45) (АндрЮч @ 18-05-2020 - 22:46) Зеркальная ситуация! Просто вызывает удивление, кому это нужно? Кому нужно ежедневное негативное зомбирование населения России негативными новостями из Прибалтики? Я телевизор немного смотрю, в основном новости можете привести ссылку на телеканалы, где каждый день говорили бы о Прибалтике? 1 канал. Россия 1. Россия 24. А уж RT, просто живёт Прибалтикой. Не выдумывайте , ничего подобного и близко нет , вообще забыла когда что либо о Прибалтике поТВ было. |
srg2003 | |
|
Misha56 СССР действительно оккупировал Прибалтику, и совсем не мало вложил в становление германии, и начало войны. И не притворяйтесь что вы этого не знаете. Вы мазохист? Вам так нравиться чтобы Вас постоянно тыкали в незнание истории? Декларация Народного Сейма Литвы о вхождении Литвы в состав СССР, https://yandex.ru/search/?clid=2256797-113&...%A0%2C&lr=10740 остальные республики приняли аналогичное решение, СССР торговал с Германией пару лет, а вот американские корпорации восстанавливали военную мощь Германии 20 лет, Англия с Францией помогли Германии расчленить Чехословакию и подарили Германии большие запасы вооружения и одну из сильнейших в Европе ВПК |
Антироссийский клон-28 | |
|
(srg2003 @ 20-05-2020 - 13:45) Misha56 СССР действительно оккупировал Прибалтику, и совсем не мало вложил в становление германии, и начало войны. И не притворяйтесь что вы этого не знаете.Вы мазохист? Вам так нравиться чтобы Вас постоянно тыкали в незнание истории? Декларация Народного Сейма Литвы о вхождении Литвы в состав СССР,https://yandex.ru/search/?clid=2256797-113&...%A0%2C&lr=10740 остальные республики приняли аналогичное решение, СССР торговал с Германией пару лет, а вот американские корпорации восстанавливали военную мощь Германии 20 лет, Англия с Францией помогли Германии расчленить Чехословакию и подарили Германии большие запасы вооружения и одну из сильнейших в Европе ВПК То что эти декларации приняты под давлением советских войск имеет значение для всего мира крома вас. Но если вам так нравится самому в говно тыкатся, мешать не буду. Это сообщение отредактировал Misha56 - 20-05-2020 - 14:45 |
yellowfox | |
|
(Misha56 @ 20-05-2020 - 13:44)То что эти декларации приняты под давлением советских войск имеет значение для всего мира крома вас. А какие декларации приняты в Европе под давлением американских войск Миша умалчивает. |
srg2003 | |
|
Т.е. то, что сейчас американские войска точно так же находятся в Прибалтике, означает давление и оккупацию Прибалтики со стороны США? Смелое заявление для гражданина США. Вы стали противником агрессивной политики США?
|
Антироссийский клон-28 | |
|
(srg2003 @ 20-05-2020 - 15:46)Т.е. то, что сейчас американские войска точно так же находятся в Прибалтике, означает давление и оккупацию Прибалтики со стороны США? Смелое заявление для гражданина США. Вы стали противником агрессивной политики США? Прибалтика уже вошла в состав США? |
ps2000 | |
|
(srg2003 @ 20-05-2020 - 01:26)т.е. где-то есть доказательства "государственной политики поддержки допинга"? ссылочку не дадите? Тогда почему когда дело доходит до суда, российские спортсмены выигрывают? https://www.kp.ru/daily/26791/3825489/ Своим длинным постом Вы просто признали то, что есть вопросы спорные. Но призываете к тому, что бы спорность - которая в нашу пользу - признать бездоказательно, а которая не в нашу - считать хайли-лайкли Хотя и то и другое - вещи одного уровня. В процитированном Вы подменяете отдельных спортсменов с государственной системой. Спортсмены выигрывают, а система - нет |
srg2003 | |
|
(Misha56 @ 20-05-2020 - 15:55) (srg2003 @ 20-05-2020 - 15:46) Т.е. то, что сейчас американские войска точно так же находятся в Прибалтике, означает давление и оккупацию Прибалтики со стороны США? Смелое заявление для гражданина США. Вы стали противником агрессивной политики США? Прибалтика уже вошла в состав США? В Прибалтику США развели не ввели войска? |
ps2000 | |
|
(yellowfox @ 20-05-2020 - 15:27)А какие декларации приняты в Европе под давлением американских войск Миша умалчивает. А какие декларации под таким давлением приняты? |
ps2000 | |
|
(srg2003 @ 20-05-2020 - 16:51)В Прибалтику США развели не ввели войска? США оккупировали Прибалтику? Или в Прибалтике войска НАТО, членом которой государства Прибалтики являются? |
srg2003 | |
|
(ps2000 @ 20-05-2020 - 16:51) (srg2003 @ 20-05-2020 - 01:26) т.е. где-то есть доказательства "государственной политики поддержки допинга"? ссылочку не дадите? Тогда почему когда дело доходит до суда, российские спортсмены выигрывают? https://www.kp.ru/daily/26791/3825489/ Своим длинным постом Вы просто признали то, что есть вопросы спорные. есть такой базовый принцип в уголовном судопроизводстве- презумпция невиновности, т.е. обвинение в уголовном преступлении должно быть доказано обвиняющей стороной. Отход от такого принципа весьма чреват для правопорядка. так что обвинений слышно много. а доказательств нет. В отношении спортсменов, так именно их по голословным обвинениям не допустили на соревнования, а они пошли в суд и суд решил, что обвинения не доказаны. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(srg2003 @ 20-05-2020 - 16:51) (Misha56 @ 20-05-2020 - 15:55) (srg2003 @ 20-05-2020 - 15:46) Т.е. то, что сейчас американские войска точно так же находятся в Прибалтике, означает давление и оккупацию Прибалтики со стороны США? Смелое заявление для гражданина США. Вы стали противником агрессивной политики США? Прибалтика уже вошла в состав США? В Прибалтику США развели не ввели войска? Не США а НАТО, и по просьбе стран Балтии, и просьба была выражена на открытом форуме тогда когда войск стран НАТО на территории стран Балтии не было. Сравните с вводом РККА? |
srg2003 | |
|
(ps2000 @ 20-05-2020 - 16:56) (srg2003 @ 20-05-2020 - 16:51) В Прибалтику США развели не ввели войска? США оккупировали Прибалтику? Ну Миша же говорил о "давлении советских войск", значит нахождение американских войск такое же "давление"? логично? Или для Вас тоже Америка юбер аллес и ей позволено все, а остальным ничего? Никаких "войск НАТО" нет, НАТО это объединение стран, собственных войск у него нет, есть войска стран НАТО. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(srg2003 @ 20-05-2020 - 16:56)есть такой базовый принцип в уголовном судопроизводстве- презумпция невиновности, т.е. обвинение в уголовном преступлении должно быть доказано обвиняющей стороной. Отход от такого принципа весьма чреват для правопорядка. так что обвинений слышно много. а доказательств нет. И что? В деле Скрипалей хоть кто то обратился в суд по поводу клеветы? |
ps2000 | |
|
(srg2003 @ 20-05-2020 - 17:04)Ну Миша же говорил о "давлении советских войск", значит нахождение американских войск такое же "давление"? логично? Или для Вас тоже Америка юбер аллес и ей позволено все, а остальным ничего? Вы часто подменять понятия пытаетесь. Понимаю, что работа такая На Кубе или в Японии именно войска США. А в странах, входящих в блок - именно войска, которые к НАТО относятся Вы точно знаете, что давления советских войск не было? Или это даже сомнению подвергать нельзя, потому как СССР не делал таких гадостей |
Pamela x | |
|
(Misha56 @ 20-05-2020 - 17:07)В деле Скрипалей хоть кто то обратился в суд по поводу клеветы? В деле Скрипалей хоть кто обратился в суд с обвинениями (и доказательствами)? Как Вы себе представляете? Путин должен куда и на кого подать за "хайли лайкли"? и чего требовать в иске?)))) |
Антироссийский клон-28 | |
|
(srg2003 @ 20-05-2020 - 17:04) (ps2000 @ 20-05-2020 - 16:56) (srg2003 @ 20-05-2020 - 16:51) В Прибалтику США развели не ввели войска? США оккупировали Прибалтику? Ну Миша же говорил о "давлении советских войск", значит нахождение американских войск такое же "давление"? логично? Или для Вас тоже Америка юбер аллес и ей позволено все, а остальным ничего? Нет не логично. Ибо страны Балтии являясь членами НАТО, обратились в организацию членом которой они являются разместить на их территории войска для их защиты. При этом на момент обращения войск стран НАТО на территории стран Балтии небыло. И их сосредоточения на границах не было. В противоположность этому войска РККА были на территории стран Балтии и в весьма не малом количестве. Кроме того войска РККА тоже в весьма не малом количестве сосредоточелись на границах стран Балтии непосредственно перед вводом. На лицо спланированная акция. Собственно с неё Путин копировал Крымскую операцию. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Pamela x @ 20-05-2020 - 17:13) (Misha56 @ 20-05-2020 - 17:07) В деле Скрипалей хоть кто то обратился в суд по поводу клеветы? В деле Скрипалей хоть кто обратился в суд с обвинениями (и доказательствами)? Как Вы себе представляете? Путин должен куда и на кого подать за "хайли лайкли"? и чего требовать в иске?)))) Для обращения в суд о защите чести и достоинства достаточно наличия факта клеветы. |
ps2000 | |
|
(Pamela x @ 20-05-2020 - 17:35)Какая работа? Удостовериться, а потом писать? Нету таких войск - "НАТО" Есть группы войск (американских, немецких .. и т.д.) В составе группы войск НАТО базирующейся на данный момент на территории такой-то. Сегодня одних прислали, завтра других пришлют, а вчерашние для выполнение других задач в свои страны вернулись. Вы очень странно во многих темах доказываете свою правоту по типу: У неполоманого стула ножки не сломаны. Эта ножка не сломана, значит стул не сломан. Я свою правоту нигде не доказываю А работа у уважаемого srg2003 такая, на которой он работает. Он юрист или адвокат Ваш выплеск про НАТОвские войска - не понял |
Pamela x | |
|
(Misha56 @ 20-05-2020 - 17:16) Для обращения в суд о защите чести и достоинства достаточно наличия факта клеветы. 1. Не царское это дело 2 В какой суд? В Англии признали бы, что не было клеветы, в России признали бы, что была 3. Если я скажу, что с моей точки зрения , хайли лайкли кто-то дурак, то в суд идти не с чем, так как это не клевета или унижение, а лишь моё предположение, что он не очень умён. Так что, уважаемый Миша, суд оставляет Ваш иск без удовлетворения, а с Вас судебные издержки и зарплата моему адвокату)) |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Pamela x @ 20-05-2020 - 20:55) (Misha56 @ 20-05-2020 - 17:16) Для обращения в суд о защите чести и достоинства достаточно наличия факта клеветы. 1. Не царское это дело Когда такое заявление делает член правительства или газета суд примет к рассмотрению дело. Не нравится Аглийский суд? Подайте в европейский. Не нравится европейский? Подайте в Басманный. Но ведь ни в один не подали. Почему? |
АндрЮч | |
|
(srg2003 @ 20-05-2020 - 01:36)Многовековое существование Великого княжества литовского я знаю. И про Жальгирис знаю и про Витовта. Была тут в конце зимы тема про Польшу. Мы там достаточно подробно поговорили на эту тему. Повторяться смысла нет. тога почему Вы говорите " Ведь прибалтийские государства ещё достаточно молоды." Всё правильно, на русском (старом русском). И это подчёркивает то, что нельзя проводить прямые параллели между ВКЛ и современной Литвой, государственность которой стартует лишь в 20 веке, причём не только на землях литовского Каунаса, но и польского Вильно, курляндской Митавы, частей Пруссии и может даже русских земель. Тем не менее, политические традиции времён Витовта и Гедеминовичей, современная Литва использовать вправе. |
koks9999 | |
|
За все время на форуме, возникло такое ощущение, что все Беженки из ссср и РФ, трущиеся на русскоязычных форумах, а не на своих англоязычных, делятся на две категории: Первые - активно обсирают свою бывшую Родину и так же активно впаривают своим бывшим соотечествиникам, как они живут хорошо там куда свалили и как плохо нам живется у себя - это настальгическое извращение или не могут самооправдаться в том что потеряли и обосрались там где поселились??? Почему не делятся своими успехами на своих англоязычных форумах а прутся для общения именно сюда, - может просто провокаторы обычные??? или все таки жаба душит??? Вторые - наоборот - превозносят свою бывшую Родину, но возвращаться домой бздят и не собираются??? Эти обычно пишут стихи. В чем парадокс? С первыми более менее все понятно, вторых на сегодня не понять - лицемеры или придатки первых?...Сорр,если кого обидел.С Ув. |
Jeyn | |
|
(Misha56 @ 20-05-2020 - 17:07)И что? Что по поводу каждого комикса в суд подавать? |
srg2003 | |
|
(ps2000 @ 20-05-2020 - 17:12) (srg2003 @ 20-05-2020 - 17:04) Ну Миша же говорил о "давлении советских войск", значит нахождение американских войск такое же "давление"? логично? Или для Вас тоже Америка юбер аллес и ей позволено все, а остальным ничего? Вы часто подменять понятия пытаетесь. Понимаю, что работа такая Ошибаетесь, у НАТО нет войск, в настоящее время в Прибалтике находятся войска США, Вы это можете отрицать? А в чем именно заключалось "давление"? |