Расхожие штампы, устойчивые стереотипы

Sorques дата: 03-07-2016 - 21:04 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(mjo @ 03.07.2016 - время: 19:44) Кофе с сахаром это кулинарный нонсенс! Не знаю как человека, а напиток убивает напрочь! Есть способ и с солью.. Ваш текст, я каждый день слышу на кухне от домочадцев.. Мне так вкуснее, я не любитель кофе, а скорее кофеина, так же как без особой радости пью пойло под названием матэ..а вот с удовольствием пью ройбуш, без сахара конечно..

Victor665 дата: 03-07-2016 - 21:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(de loin @ 03.07.2016 - время: 19:54) (Victor665 @ 03.07.2016 - время: 19:43) И при этом оба упорно не упоминают, и изображают что не знают язык на котором действительно ТОЧНО была написана библия )) Подскажу- это и не современный русский и не церковно-славянский )) Ну, подскажите нам несведующим на каком же языке написана Библиа? читайте по буквам- НЕ на церковно- славянском как это вы изображали. Мы же о штампах пишем, вот ваше православие и есть один огромный штамп, начиная с языка перевода и заканчивая самой идеей что догматы и штампы написанные, выбранные и прошедшие цензуру церковников- могут быть "от бога".

de loin дата: 03-07-2016 - 21:27 [ i ]
Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен	(Victor665 @ 03.07.2016 - время: 21:13) читайте по буквам- НЕ на церковно- славянском как это вы изображали. Мы же о штампах пишем, вот ваше православие и есть один огромный штамп, начиная с языка перевода и заканчивая самой идеей что догматы и штампы написанные, выбранные и прошедшие цензуру церковников- могут быть "от бога". Жаль Вас там и тогда не было, Вы бы всё отцензурировали как надо!

Lileo дата: 03-07-2016 - 21:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем

(Sorques @ 03.07.2016 - время: 18:42) Мифы о кофе КОФЕ ОЧЕНЬ ВРЕДЕН ДЛЯ СЕРДЦА Ученые решили проверить эту теорию и увидели, что смертность людей, которые употребляют этот напиток не больше чем у тех, кто его совсем не пьет. Даже выяснили, что люди, которые пьют кофе, гораздо меньше склонны к сердечнососудистым заболеваниям, чем те, кто не пьет кофе. ПЛОХО ВЛИЯЕТ НА БЕРЕМЕННОСТЬ Выкидыш после употребления кофе беременным не грозит. Выяснилось только то, что у женщин, которые во время беременности пили кофе, младенец может появиться с немного меньшим весом, чем у тех, что его не употреблял. ВРЕДЕН ДЛЯ ЗУБОВ И ДЕСЕН Если кофе качественный, то никакого вреда для зубов он не несет, а только способствует сохранению здорового их состояния. КОФЕ КАК НАРКОТИК Конечно, если человек употребляет кофе в больших количествах и в одно время бросает его пить, то получается эффект привязанности, потому что в этом случае возникает раздражительность, резкая смена настроения. Но говорить, что это наркотик не стоит, потому что это совсем разные вещи. Если хотите бросить пить кофе, нужно только постепенно уменьшать дозу его употребления. КОФЕ ПЛОХО ВЛИЯЕТ НА ФИГУРУ, ТАК КАК ОТ НЕГО ПОЛНЕЮТ Это вовсе неправда, потому что кофе с сахаром, напротив, положительно влияет на фигуру. Если добавить в кофе сахар, то его можно пить даже во время диеты. (с) 1. Кофе вреден для людей с повышенным давлением, т.к. взвинчивает его еще больше. И при безмозглости легко может привести к гипертоническому кризу. 2. Тут ничего не могу сказать. 3. Сахар вреден для зубов, а кофе без сахара мало кто пьет. 4. Это как раз и говорит о том, что кофе - легкий наркотик, влияющий на ЦНС и вызывающий привыкание. А то можно так дорассуждаться, что и алкоголь и никотин - не наркотики. Ну можно сказать мягче: не наркотик, а психоактивное вещество, только суть от этого не изменится. 5. Девушки редко пьют черный кофе. Обычно латте, капучино и прочие вкусности с сахаром и сливками, а это скорее десерты, чем напитки. И одним в день не ограничиваются. Естественно, от них полнеют. Какое-то левое у вас развенчание мифов. Это сообщение отредактировал Lileo - 03-07-2016 - 21:40

de loin дата: 03-07-2016 - 21:39 [ i ]
Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен	Ещё есть такая простая вещь, массово распространённая: мы едим и сразу запиваем. А разные диетологи говорят, что так нельзя, это вредно для здоровья, надо пить часа через два после еды. Пробовал, надолго меня не хватило, не получается у меня так.

Lileo дата: 03-07-2016 - 21:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем

(de loin @ 03.07.2016 - время: 22:39) Ещё есть такая простая вещь, массово распространённая: мы едим и сразу запиваем. А разные диетологи говорят, что так нельзя, это вредно для здоровья, надо пить часа через два после еды. Пробовал, надолго меня не хватило, не получается у меня так. У меня та же беда. Не могу есть всухомятку ну никак, хотя знаю, что запивать не полезно. Обычно даже суп запиваю водой или разбавленным соком.

Lileo дата: 03-07-2016 - 21:44 [ i ]
Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем	(Sister of Night @ 03.07.2016 - время: 20:58) "на планете Земля много воды" - это заблуждение. на самом деле вся вода на земле разлита тонкой пленкой и составляет очень малый процент от объема всего земного шара. Это не значит, что ее мало. Мы же люди и смотрим с точки зрения человека, а не планеты. Для нас воды много.

King Candy дата: 03-07-2016 - 21:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(de loin @ 03.07.2016 - время: 22:39) Ещё есть такая простая вещь, массово распространённая: мы едим и сразу запиваем. А разные диетологи говорят, что так нельзя, это вредно для здоровья, надо пить часа через два после еды. Пробовал, надолго меня не хватило, не получается у меня так. Насухую только термиты кушают (когда доски грызут) Человек (как и обезъяна) питается в природе либо сырым мясом (которое представляет собой жидкую кашицу в пережеванном виде), либо сочными растениями и плодами - тоже с большим содержанием воды. Кроме того, человек вообще водолюбивое существо и селится по соседству с водой (прямо как крысы ))) )

dedO'K дата: 03-07-2016 - 21:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Misha56 @ 03.07.2016 - время: 18:54) (dedO'K @ 03.07.2016 - время: 02:13) Ну что ж. Начнем с самого расхожего., официальная версия в СССР: в 1861 году произошла реформа, освободившая крестьян от крепостного рабства. На самом деле: произошло ограбление народа дворянами, когда государственные земли, заводы были приватизированы помещиками, а крестьяне были изгнаны с них на свои личные наделы. Аналог- приватизация предприятий в 90-е бывшей партхозноменклатурой. А можно посмотреть и по другому. Государственные земли и заводы как были государственными, так и остались. Крестьяне наконец получили собственные наделы (до того земля была барская), но были вынужденны начать жить своим умом. Но приспособлены для этого были единицы. Баре по теряли дармовую рабочую силу, и должны были вступить в капиталистические отношения. Но как и среди крестьян приспособлены для этого были единицы. Ну, какой ум поможет, если 5 марта у тебя отберут место работы, семенной фонд, фонд средств производства, тягловую скотину, а вместо привычного места работы посадят на личное подворье и приусадебное хозяйство, с гулькин нос величиной? А что потеряли дворяне? Плати, бери и пользуйся, не платишь- уходи, никто не держит.

dedO'K дата: 03-07-2016 - 22:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(z011 @ 03.07.2016 - время: 17:31) (de loin @ 03.07.2016 - время: 15:21) (BEBEta @ 03.07.2016 - время: 10:48) ГМО-убивает!, думаете меньше, чем курение? Или как? ГМО та самая вещь, которая Вас делает сильнее? ;)de loin! А что есть НЕ ГМО? Вот была (не знаток сельского хозяйства, потому не знаю, есть ли сейчас) пшеница "безостая 101" (за номер не ручаюсь). Эта пшеница отличается от первородной пшеницы. И как эта пшеница модифицирована? Поэтому предлагаю в качестве стереотипа: есть ГМО, а есть НЕ ГМО. Вы, похоже, намеренно путаете селекцию, тоесть, целенаправленный естественный отбор, с противоестественностью генной инженерии. Это как спутать открытие собственной двери ключом и взлом чужой двери фомкой. Я, конечно, понимаю, что "на Марсе будут яблони цвести", но не до такой же степени...

Ramse$ дата: 03-07-2016 - 22:11 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1339 Статус: деклассированный элемент Свободен

(dedO'K @ 03.07.2016 - время: 15:20) (de loin @ 03.07.2016 - время: 16:21) (BEBEta @ 03.07.2016 - время: 10:48) "Любая власть-от Бога !" Вообще в оригинале совсем другой смысл: то, что не от Бога не является властью.Верно и то и то... Поскольку точная цитата: "нет власти не от Бога"(с). Поясняю: что ты любишь, во что веришь, на что надеешься, сдесь и сейчас служа этому всею душою, всем сердцем и всем разумением своим, в реальных помыслах, словах и делах, то и Господь Бог твой в этом месте и в это время. А от Господа Бога твоего и власть над тобою. А что властью считаешь, но ей не служишь, то не от Господа Бога твоего, а от лукавого, по твоему мнению. Булгаков перессказал это проще и понятнее: В числе прочего я говорил, что всякая власть является насилием над людьми и что настанет время, когда не будет власти ни кесарей, ни какой-либо иной власти. Человек перейдет в царство истины и справедливости, где вообще не будет надобна никакая власть. © МиМ

Ramse$ дата: 03-07-2016 - 22:20 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1339 Статус: деклассированный элемент Свободен

(mjo @ 03.07.2016 - время: 18:44) (Sorques @ 03.07.2016 - время: 17:42) Это вовсе неправда, потому что кофе с сахаром, напротив, положительно влияет на фигуру. Если добавить в кофе сахар, то его можно пить даже во время диеты. Кофе с сахаром это кулинарный нонсенс! Не знаю как человека, а напиток убивает напрочь! Стереотип. Кто, как не жители Востока разбирается в кофе? А старинная турецкая поговорка гласит: «Кофе должен быть черным как ад, сильным как смерть, сладким как любовь» А вот мнение великого дипломата Талейрана: «... черный как ночь, сладкий как грех, горячий как поцелуй, крепкий как проклятие» Это сообщение отредактировал Ramses IV - 03-07-2016 - 22:23

z011 дата: 03-07-2016 - 22:33 [ i ]

Мастер Репутация: 0 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(dedO'K @ 03.07.2016 - время: 22:09) (z011 @ 03.07.2016 - время: 17:31) de loin! А что есть НЕ ГМО? Вот была (не знаток сельского хозяйства, потому не знаю, есть ли сейчас) пшеница "безостая 101" (за номер не ручаюсь). Эта пшеница отличается от первородной пшеницы. И как эта пшеница модифицирована? Поэтому предлагаю в качестве стереотипа: есть ГМО, а есть НЕ ГМО.Вы, похоже, намеренно путаете селекцию, тоесть, целенаправленный естественный отбор, с противоестественностью генной инженерии. Это как спутать открытие собственной двери ключом и взлом чужой двери фомкой. Я, конечно, понимаю, что "на Марсе будут яблони цвести", но не до такой же степени...dedO'K! А методы селекции Вам известны?

Sister of Night дата: 03-07-2016 - 22:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 2572 Статус: Умняшка Свободна

(de loin @ 03.07.2016 - время: 20:39) Ещё есть такая простая вещь, массово распространённая: мы едим и сразу запиваем. А разные диетологи говорят, что так нельзя, это вредно для здоровья, надо пить часа через два после еды. Пробовал, надолго меня не хватило, не получается у меня так. Вы не совсем верно поняли. Запивать можно, после того, как прожевали и проглотили кусок. Нельзя заливать воду в рот, пока не проглотили пищу. А лучше всего до еды навернуть водички, сырой. В сырой воде много микроэлементов и бактерий для иммунитета.

Ramse$ дата: 03-07-2016 - 22:46 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1339 Статус: деклассированный элемент Свободен

(z011 @ 03.07.2016 - время: 21:33) А методы селекции Вам известны? Мне известны. Например, можно скрестить яблони разных сортов. Повторяю: разных сортов, но одни яблони. Это как негр + белый = мулат. Но нельзя селекционным методом скрестить яблоню и треску для морозоустойчивости. А при помощи ГМО можно и делают, и внедряют рыбий ген в помидоры, чтобы росли на северных территориях. Это ненормально (имхо, естессна).

King Candy дата: 03-07-2016 - 22:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(z011 @ 03.07.2016 - время: 23:33) (dedO'K @ 03.07.2016 - время: 22:09) (z011 @ 03.07.2016 - время: 17:31) А что есть НЕ ГМО? Вот была (не знаток сельского хозяйства, потому не знаю, есть ли сейчас) пшеница "безостая 101" (за номер не ручаюсь). Эта пшеница отличается от первородной пшеницы. И как эта пшеница модифицирована? Поэтому предлагаю в качестве стереотипа: есть ГМО, а есть НЕ ГМО.Вы, похоже, намеренно путаете селекцию, тоесть, целенаправленный естественный отбор, с противоестественностью генной инженерии. Это как спутать открытие собственной двери ключом и взлом чужой двери фомкой. Я, конечно, понимаю, что "на Марсе будут яблони цвести", но не до такой же степени...dedO'K! А методы селекции Вам известны? Классические методы селекции - стимулирование мутаций либо радиоактивными изотопами, либо обработка колхицином (растительный токсин, который нарушает митоз клеток и таким образом порождает "уродства"). Обрабатывают либо семена, либо клеточную культуру - и отбирают растения с заданными свойствами Так что ГМО (это когда непосредственно подменяют гены) - это намного более щадящий вариант - и для человека, и для растения, чем такие вот "стимуляции" - "как фишка ляжет"

z011 дата: 03-07-2016 - 23:23 [ i ]

Мастер Репутация: 0 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Ramses IV @ 03.07.2016 - время: 22:46) (z011 @ 03.07.2016 - время: 21:33) А методы селекции Вам известны? Мне известны. Например, можно скрестить яблони разных сортов. Повторяю: разных сортов, но одни яблони. Это как негр + белый = мулат. Но нельзя селекционным методом скрестить яблоню и треску для морозоустойчивости. А при помощи ГМО можно и делают, и внедряют рыбий ген в помидоры, чтобы росли на северных территориях. Это ненормально (имхо, естессна).Ramses IV! Методы выведения новых сортов Вам известны очень плохо. Плохо!

dogfred дата: 04-07-2016 - 00:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

(Victor665 @ 03.07.2016 - время: 19:43) [/QUOTE] вот кстати отличный пример тысячелетних штампов, и особенно наглядно что они используются как обычно государственниками. Причем один мнит себя знатоком, а другой и вовсе чуть ли не официальный рупор воцерковленных на секснароде. И при этом оба упорно не упоминают, и изображают что не знают язык на котором действительно ТОЧНО была написана библия )) Подскажу- это и не современный русский и не церковно-славянский )) Victor665, а вы-то сами знаете , на каком языке и как писалась Библия? Или способны лишь нападать на других авторов, обвиняя их в отсутствии знаний и приверженности к определенному направлению мышления? Для Секснарода как раз ваши опусы представляют собой штампы фраз о необходимости уничтожения государства, хотя замены вы не предлагаете. Но вернемся к языку Библии. Любой поисковик вам ответит, что Библия была написана в основном на древнееврейском языке, кроме нескольких частей на арамейском наречии. Ко 2 веку до н.э. появился первый грекоязычный перевод Ветхого Завета, известный как Септуагинта.(с) Но давайте все же вернемся к теме разговора о действительных фразеологизмах, ставших клише.

Ramse$ дата: 04-07-2016 - 00:56 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1339 Статус: деклассированный элемент Свободен

(z011 @ 03.07.2016 - время: 22:23) Ramses IV! Методы выведения новых сортов Вам известны очень плохо. Плохо! Садись, два? King Candy Какие нафик токсины? У моего деда в саду была яблоня с тремя(!) сортами на одном(!) дереве. Он просто прививал другие сорта. Всё прижилось и плодоносило с раннего лета до поздней осени. Повторюсь: какие токсины? Чего вы головы людям морочите. Токсины и радиация, возможно, имеют место быть, я не знаю и спорить не буду. Но, извините, это уже что угодно, но не мичуринская селекция. Это сообщение отредактировал Ramses IV - 04-07-2016 - 00:57

(ОНА) дата: 04-07-2016 - 00:56 [ i ]
Грандмастер Репутация: 3701 Статус: Свободна	противоположности сближаются - миф. (имею в виду отношения, конечно))

dogfred дата: 04-07-2016 - 01:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

Проштампованные стереотипы всегда окружали человека и в старые времена, и , тем более, сегодня, когда СМИ стали реальной четвертой властью. Мы настолько привыкли к штампам, что уже и не задумываемся в их истинности или ошибочности. Типичный пример — «Научная теория эволюции», якобы разделяемая всем научным сообществом. Учение об эволюции никогда не было научно доказанной теорией — оно до сих пор пребывает в разряде гипотез, и даже сам Дарвин не считал его истинным… В сфере воспитания детей: «Мальчиков не надо баловать», «нужно заставлять ребенка есть любой ценой», «ребенок должен учится как можно лучше» Еще один миф, неверно понятое влияние мыслей на судьбу — миф о том, что достаточно мечтать о чем-то или визуализировать картины желаемого для того, чтобы это непременно получить. Чудес не бывает — если ничего активно не делать, а только мечтать — то ничего и не будет. (с) Мы живем в мире псевдо учений и предрассудков, к которым стоит относиться покритичнее.

Ramse$ дата: 04-07-2016 - 01:20 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1339 Статус: деклассированный элемент Свободен	Аще многие некоторые свято веруют в «пассивное курение». А в активное вдыхание авто-выхлопов почему-то не веруют... Пичалька.

de loin дата: 04-07-2016 - 01:37 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

Не все штампы априори являются ложными, только потому что это штампы. В какой-то момент некие истины выкристаллизовываются в штампы. Например, массовому сознанию удобнее иметь дело с упрощённой формой (формулой) какой-то не очень простой истины, сложность которой для массового сознания излишне обременительна. Бывает и так, причём нередко. Эти штампы надо отличать от штампов-фейков, так сказать. О том и тема. Потому и говорю как не безызвестный персонаж: «как-ие в-аши до-ка-за-тел-ства», верности или ложности штампа? А миф, насколько я помню, это художественное, фольклорное осмысление какого-то исторического факта, которое в процессе этого обретает своеобразную сказочную форму выражения. Это сообщение отредактировал de loin - 04-07-2016 - 01:38

King Candy дата: 04-07-2016 - 02:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Ramses IV @ 04.07.2016 - время: 01:56) King Candy Какие нафик токсины? У моего деда в саду была яблоня с тремя(!) сортами на одном(!) дереве. Он просто прививал другие сорта. Всё прижилось и плодоносило с раннего лета до поздней осени. Повторюсь: какие токсины? Чего вы головы людям морочите. Токсины и радиация, возможно, имеют место быть, я не знаю и спорить не буду. Но, извините, это уже что угодно, но не мичуринская селекция. Дружище, я ничего просто так не говорю ) Во-первых, я сам биолог по образованию. Во-вторых, знаком с одной дамой - генетиком из Тимирязевки - она мне довольно подробно рассказывала, как они там выводят новые сорта роз, гладиолусов и т.п. В-третьих - вот:

King Candy дата: 04-07-2016 - 02:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Ramses IV @ 04.07.2016 - время: 01:56) У моего деда в саду была яблоня с тремя(!) сортами на одном(!) дереве. Он просто прививал другие сорта. Всё прижилось и плодоносило с раннего лета до поздней осени Это всего лишь прививка Плодоносить будет именно привитая ветка - к селекции сие действо никак не относится... Когда вы прививаете ветку - вы ничего нового не создаете, вы берете уже готовое растение. Это просто вегетативное размножение (подвой - нижняя часть яблони) выращивается из семени, допустим (например, сорт Антоновка) - а привой - молодая ветка с уже когда-то привитой сортовой яблони А селекция - это создание НОВОГО сорта. Токсины и радиация, возможно, имеют место быть, я не знаю и спорить не буду. Но, извините, это уже что угодно, но не мичуринская селекция. Ну когда Мичурин жил... 1920-е годы. Какая радиация ? Какие изотопы ? Тогда даже не знали, что существуют гены и ДНК ) Это сообщение отредактировал King Candy - 04-07-2016 - 02:52