Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Kirsten @ 01-04-2017 - 12:42)
Ты хочешь сказать, что Путин приводил в жизнь гайдаровские идеи?
Безусловно, именно так.
Суть гайдаровских реформ: либерализация розничных цен, либерализация внешней торговли, реорганизация налоговой системы и другие преобразования, обеспечившие переход России к рыночной экономике.
Путин ничего из сделанного Гайдаром не отменил.
За исключением одного момента - Гайдар категорически настаивал на том, что следует развивать реальное производство в России и не допустить зависимости экономики от сырьевого экспорта.
А при Путине Россия окончательно была посажена на нефтяную иглу.


(Реформами вряд ли их можно назвать.)


Звбавно, что человек, живущий в Германии, не в курсе, что гайдаровская реформа была копией реформы Эрхарда, с которой и начался расцвет германской экономики.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 02-04-2017 - 04:25
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Mamont @ 01-04-2017 - 12:54)
(Xрюндель @ 01-04-2017 - 05:25)
(tschir @ 01-04-2017 - 04:41)
Просто старшее поколение помнит, чем обернулось следование за такими (вроде бы и правильными) лозунгами.
Конечно, все помнят.
В результате воплощения в жизнь гайдаровских реформ начиная с 2000 года уровень жизни россиян стал стремительно и неуклонно улучшаться.
Когда Путин стал президентом?
Путин правит страной с 2000 года и все это время неукоснительно следует курсом гайдаровских реформ.
А вы не обратили внимания, что плановая социалистическая экономика не вернулась, что цены свободные, что рыночная экономика работает?
Не замечали, не? Это и есть гайдаровские реформы.

Под спойлером все пункты гайдаровских реформ.
Это именно та экономическая система, при которой и существует современная Россия.
Найдите хоть один рункт, который не был бы продолжен при Путине.

скрытый текст


Это сообщение отредактировал Xрюндель - 02-04-2017 - 04:39
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 02-04-2017 - 04:04)
Суть гайдаровских реформ: либерализация розничных цен, либерализация внешней торговли, реорганизация налоговой системы и другие преобразования, обеспечившие переход России к рыночной экономике.
Путин ничего из сделанного Гайдаром не отменил.
За исключением одного момента - Гайдар категорически настаивал на том, что следует развивать реальное производство в России и не допустить зависимости экономики от сырьевого экспорта.
Именно так, при Путине, гайдаровские реформы с бумаги воплотились в законотворчество и дела.."план Грефа", который осуществлялся 10 лет, тому доказательство..
Но советофилы не любят эту тему, в их мире, Путин не либерал, а реставратор социализма, хотя некоторые и понимаю, что это не так, но очень хочется верить..греза..
Ну или есть еще версия продвинутых конспирологов, которые начитались всяких там сайтиков и прочих Стариковых и считают, что Путину навязали либеральные реформы с Запада, а так он вообще за Госплан, колхозы и социализмус с серпами и молотами..
Ну в общем детский сад, а не версии..
Когда их озвучивают, то вспоминаю фантазии Шервинского из булгаковской "Белой гвардии"..После того как император Вильгельм милостиво поговорил со свитой, он сказал: «Теперь я с вами прощаюсь, господа, а о дальнейшем с вами будет говорить…» Портьера раздвинулась, и в зал вошел наш государь. Он сказал: «Поезжайте, господа офицеры, на Украину и формируйте ваши части. Когда же настанет момент, я лично стану во главе армии и поведу ее в сердце России – в Москву», – и прослезился. (с)

Это сообщение отредактировал Sorques - 02-04-2017 - 20:47
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(Sorques @ 02-04-2017 - 04:39)
Именно так, при Путине, гайдаровские реформы с бумаги поплатились в законотворчество и дела.."план Грефа", который осуществлялся 10 лет, тому доказательсво..

То есть реформы Гайдара не были направлены на создание либеральной экономики?
Упомянутый Греф считает, что в России такой нет и не было:

Либеральной экономики у нас нет и не начиналось. Мы все время в регулируемой... Когда бы мы с вами попробовали либеральную экономику, мы могли бы рассуждать», — сказал Греф в ходе заседания общественного совета при Минэнерго.

По данным ФАС государство стремительно наращивает присутствие в экономике. Вклад его и госкомпаний в ВВП вырос до 70% в 2015 г. с 35% в 2005 г.
http://www.vedomosti.ru/economics/articles...ruyut-ekonomiki
Гайдар так всё и задумывал, я правильно поняла? Наверное, план можно считать выполненным, когда доля государства и госкомпаний в ВВП достигнет хотя бы 90 %.
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 02-04-2017 - 05:11)
(Mamont @ 01-04-2017 - 12:54)
(Xрюндель @ 01-04-2017 - 05:25)
Конечно, все помнят.
В результате воплощения в жизнь гайдаровских реформ начиная с 2000 года уровень жизни россиян стал стремительно и неуклонно улучшаться.
Когда Путин стал президентом?
Путин правит страной с 2000 года и все это время неукоснительно следует курсом гайдаровских реформ.

А вы не обратили внимания, что плановая социалистическая экономика не вернулась, что цены свободные, что рыночная экономика работает?
Не замечали, не? Это и есть гайдаровские реформы.

Под спойлером все пункты гайдаровских реформ.
Это именно та экономическая система, при которой и существует современная Россия.
Найдите хоть один рункт, который не был бы продолжен при Путине

"Гайдаровские реформы" - это не свободная рыночная экономика (она так и не стала рыночной в нынешней России - а остается монополистически - бырократической)




Гайдаровские реформы - это полный отказ государства от "социалки" и "выкидывание Вани на мороз" - закрытие больниц и поликлиник, закрытие детских садов и школ, урезание пенсий и пособий вплоть до голодной смерти инвалидов и пенсионеров



В этом плане Путин - да, верный Гайдаровец... Верной дорогой идет товарищ...

На ценные бумаги США денег не жалко... А на людей - очень жалко потратить
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(King Candy @ 02-04-2017 - 05:48)
"Гайдаровские реформы" - это не свободная рыночная экономика (она так и не стала рыночной в нынешней России - а остается монополистически - бырократической)

Что за фантазии?
Обычная рыночная экономика, разве что, с завышенной долей в ВВП крупных предприятий с госучастием, по сравнению с развитыми странами.
Ну это по причине сырьевого перекоса в структуре экономики России.
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 02-04-2017 - 07:24)
(King Candy @ 02-04-2017 - 05:48)
"Гайдаровские реформы" - это не свободная рыночная экономика (она так и не стала рыночной в нынешней России - а остается монополистически - бырократической)
Что за фантазии?
Обычная рыночная экономика, разве что, с завышенной долей в ВВП крупных предприятий с госучастием, по сравнению с развитыми странами.
Ну это по причине сырьевого перекоса в структуре экономики России.

государственно-монополистический капитализм, олдскульное определение, но самое верное 00003.gif
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Uno Bono Rogazzo @ 02-04-2017 - 07:28)
государственно-монополистический капитализм, олдскульное определение, но самое верное

Это вы какие то либералистические речевки произносите..))
Монополия крупных контор с госучастием имеет место только в сырьевых отраслях, включая энергетику. Ну, еще Ж.Д., как и везде.
А в остальном - обычная рыночная экономика, только с плохо развитыми социальными институтами и отвратительным инвестиционным климатом.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 02-04-2017 - 07:32
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 02-04-2017 - 08:31)
(Uno Bono Rogazzo @ 02-04-2017 - 07:28)
государственно-монополистический капитализм, олдскульное определение, но самое верное
Это вы какие то либералистические речевки произносите..))
Монополия крупных контор с госучастием имеет место только в сырьевых отраслях, включая энергетику. Ну, еще Ж.Д., как и везде.
А в остальном - обычная рыночная экономика, только с плохо развитыми социальными институтами и отвратительным инвестиционным климатом.

Социальные институты, созданные и поддерживаемые исключительно госструктурами- это при тоталитарном социализме. В обществе свободных отношений этим занимаются общественные организации.
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 02-04-2017 - 07:31)
(Uno Bono Rogazzo @ 02-04-2017 - 07:28)
государственно-монополистический капитализм, олдскульное определение, но самое верное
Это вы какие то либералистические речевки произносите..))
Монополия крупных контор с госучастием имеет место только в сырьевых отраслях, включая энергетику. Ну, еще Ж.Д., как и везде.

Судостроение, самолетостроение вообще ни разу не сырьевые отрасли, но госгиганты ОСК, ОАК подмяли их под себя чуть менее, чем полностью.
Прямое гос. участие сочетается с опосредованным. В агрокомплексе России нет ни одной госкомпании, но аграрии все сидят на гос. дотациях. Самый крупный кредитующий отрасль банк (Россельхозбанк) - это государство.
Примерно то же в строительстве. Ни один строитель не строит только на частников. Все гоняются за гос. контрактами. Любой директор любой строительной фирмы (крупной, средней, мелкой) прекрасно разбирается в тонкостях 44-ФЗ и 223-ФЗ, лучше любого юриста. Если говорить о собственности, то самой крупным строителем является сейчас империя Ротенберга. Формально частная. Фактически - ну сами понимаете... 00062.gif

Так что госсфера в экономике России - это не только сырье. Этот спрут пустил щупальца намного дальше.
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Uno Bono Rogazzo @ 02-04-2017 - 07:52)
Судостроение, самолетостроение вообще ни разу не сырьевые отрасли, но госгиганты ОСК, ОАК подмяли их под себя чуть менее, чем полностью.
Прямое гос. участие сочетается с опосредованным. В агрокомплексе России нет ни одной госкомпании, но аграрии все сидят на гос. дотациях. Самый крупный кредитующий отрасль банк (Россельхозбанк) - это государство.
Примерно то же в строительстве. Ни один строитель не строит только на частников. Все гоняются за гос. контрактами. Любой директор любой строительной фирмы (крупной, средней, мелкой) прекрасно разбирается в тонкостях 44-ФЗ и 223-ФЗ, лучше любого юриста. Если говорить о собственности, то самой крупным строителем является сейчас империя Ротенберга. Формально частная. Фактически - ну сами понимаете... 00062.gif

Так что госсфера в экономике России - это не только сырье. Этот спрут пустил щупальца намного дальше.
Найдите в перечисленном вами отличия от экономики типичной европейской страны, к примеру, Франции.
Судостроение, самолетостроение - компании с госучастием. Например, крупнейшая во Франции DCNS, строившая печально известные Мистрали, участие государства - 64%.
Аграрии - на прямой дотации государства.
Строители, как и их российские собратья, обожают госконтракты.

Еще будут попытки?


Если говорить о собственности, то самой крупным строителем является сейчас империя Ротенберга. Формально частная. Фактически - ну сами понимаете...


Понимаю, что это таки частная компания. Единственная ее особенность заключается в том, что она охотно принимает участие в разного рода неформальном финансировании капризов Главного.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 02-04-2017 - 08:27
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(dedO'K @ 02-04-2017 - 07:48)
Социальные институты, созданные и поддерживаемые исключительно госструктурами- это при тоталитарном социализме. В обществе свободных отношений этим занимаются общественные организации.
Вы живете в своем собственном мирке, населенном удивительными летающими эльфами и веселыми покемонами, божественными преданиями и священными писаниями.
В вашем мирке слова и термины имеют совсем другое значение, чем в нашем мире.
Ваш мир даже иначе называется - "мiр".

Попробуйте найти словарик из нашего мира и поищите там понятие социальный институт.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 02-04-2017 - 08:38
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 02-04-2017 - 08:11)
(Uno Bono Rogazzo @ 02-04-2017 - 07:52)
Судостроение, самолетостроение вообще ни разу не сырьевые отрасли, но госгиганты ОСК, ОАК подмяли их под себя чуть менее, чем полностью.
Прямое гос. участие сочетается с опосредованным. В агрокомплексе России нет ни одной госкомпании, но аграрии все сидят на гос. дотациях. Самый крупный кредитующий отрасль банк (Россельхозбанк) - это государство.
Примерно то же в строительстве. Ни один строитель не строит только на частников. Все гоняются за гос. контрактами. Любой директор любой строительной фирмы (крупной, средней, мелкой) прекрасно разбирается в тонкостях 44-ФЗ и 223-ФЗ, лучше любого юриста. Если говорить о собственности, то самой крупным строителем является сейчас империя Ротенберга. Формально частная. Фактически - ну сами понимаете... 00062.gif

Так что госсфера в экономике России - это не только сырье. Этот спрут пустил щупальца намного дальше.
Найдите в перечисленном вами отличия от экономики типичной европейской страны, к примеру, Франции.
Судостроение, самолетостроение - компании с госучастием. Например, крупнейшая во Франции DCNS, строившая печально известные Мистрали, участие государства - 64%.
Аграрии - на прямой дотации государства.
Строители, как и их российские собратья, обожают госконтракты.

Еще будут попытки?

Аждве))))) нумер уно и нумер дуэ. Но не в этом топике, конечно, вопросы степени гос. участия в экономике России и Франции мало имеют отношения к молодежи на митингах))))))

Перенесем дискуссию сюда, если Вы не против
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 02-04-2017 - 04:04)
(Kirsten @ 01-04-2017 - 12:42)
Ты хочешь сказать, что Путин приводил в жизнь гайдаровские идеи?
Безусловно, именно так.
Суть гайдаровских реформ: либерализация розничных цен, либерализация внешней торговли, реорганизация налоговой системы и другие преобразования, обеспечившие переход России к рыночной экономике.
Путин ничего из сделанного Гайдаром не отменил.
За исключением одного момента - Гайдар категорически настаивал на том, что следует развивать реальное производство в России и не допустить зависимости экономики от сырьевого экспорта.
А при Путине Россия окончательно была посажена на нефтяную иглу.

(Реформами вряд ли их можно назвать.)

Звбавно, что человек, живущий в Германии, не в курсе, что гайдаровская реформа была копией реформы Эрхарда, с которой и начался расцвет германской экономики.

А Вы как к Геращенко относитесь?
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(efv @ 02-04-2017 - 18:56)
А Вы как к Геращенко относитесь?
Геращенко - серьезный профессионал, я полагаю.
Был.
Но последние несколько лет создается впечатление, что у него поехала крыша.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 02-04-2017 - 21:37
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pretty Little Liar @ 02-04-2017 - 05:45)
То есть реформы Гайдара не были направлены на создание либеральной экономики?
Упомянутый Греф считает, что в России такой нет и не было:

Либеральной экономики у нас нет и не начиналось. Мы все время в регулируемой... Когда бы мы с вами попробовали либеральную экономику, мы могли бы рассуждать», — сказал Греф в ходе заседания общественного совета при Минэнерго.

По данным ФАС государство стремительно наращивает присутствие в экономике. Вклад его и госкомпаний в ВВП вырос до 70% в 2015 г. с 35% в 2005 г.http://www.vedomosti.ru/economics/articles...ruyut-ekonomiki
Гайдар так всё и задумывал, я правильно поняла? Наверное, план можно считать выполненным, когда доля государства и госкомпаний в ВВП достигнет хотя бы 90 %.

Да, Греф прав, гайдаровские реформы, это что то вроде фундамента для реформ, экономика переходного периода..НО, без него не построить либеральную экономику, которую начали создавать в начале нулевых..
Путь еще очень длинный впереди..
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1859
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 02-04-2017 - 20:46)
(Pretty Little Liar @ 02-04-2017 - 05:45)
То есть реформы Гайдара не были направлены на создание либеральной экономики?
Упомянутый Греф считает, что в России такой нет и не было:

Либеральной экономики у нас нет и не начиналось. Мы все время в регулируемой... Когда бы мы с вами попробовали либеральную экономику, мы могли бы рассуждать», — сказал Греф в ходе заседания общественного совета при Минэнерго.

По данным ФАС государство стремительно наращивает присутствие в экономике. Вклад его и госкомпаний в ВВП вырос до 70% в 2015 г. с 35% в 2005 г.http://www.vedomosti.ru/economics/articles...ruyut-ekonomiki
Гайдар так всё и задумывал, я правильно поняла? Наверное, план можно считать выполненным, когда доля государства и госкомпаний в ВВП достигнет хотя бы 90 %.
Да, Греф прав, гайдаровские реформы, это что то вроде фундамента для реформ, экономика переходного периода..НО, без него не построить либеральную экономику, которую начали создавать в начале нулевых..
Путь еще очень длинный впереди..

А вы все таки надеетесь что либеральная экономика будет построена?
Нет уж,мы уже сыты этой экономикой которую начали создавать в начале нулевых!Ни чего у вас не получится, вот попомните меня....Ваши либеральные желания привели к ужасному расслоению народа....сверх богатых и сверх бедных!
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1859
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 02-04-2017 - 04:04)
(Kirsten @ 01-04-2017 - 12:42)
Ты хочешь сказать, что Путин приводил в жизнь гайдаровские идеи?
Безусловно, именно так.
Суть гайдаровских реформ: либерализация розничных цен, либерализация внешней торговли, реорганизация налоговой системы и другие преобразования, обеспечившие переход России к рыночной экономике.
Путин ничего из сделанного Гайдаром не отменил.
За исключением одного момента - Гайдар категорически настаивал на том, что следует развивать реальное производство в России и не допустить зависимости экономики от сырьевого экспорта.
А при Путине Россия окончательно была посажена на нефтяную иглу.

(Реформами вряд ли их можно назвать.)

Звбавно, что человек, живущий в Германии, не в курсе, что гайдаровская реформа была копией реформы Эрхарда, с которой и начался расцвет германской экономики.
Извините я влезу?
Да может и в Германии и начался расцвет экономики по реформе Эрхарда,но только не у нас....
У нас люди дорвавшиеся до высоких портфелей кинулись не реформами заниматься,а наоборот набивать свои карманы и это вы считаете реформами?И оказалось не страна стала подниматься на ноги ,а они становясь миллиардерами....., им даже не почем и кризисы...Такими темпами реформ я думаю и наши внуки не увидят светлого будущего нашей страны... 00058.gif

Это сообщение отредактировал PARAND - 02-04-2017 - 22:18
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 02-04-2017 - 20:36)
(efv @ 02-04-2017 - 18:56)
А Вы как к Геращенко относитесь?
Геращенко - серьезный профессионал, я полагаю.
Был.
Но последние несколько лет создается впечатление, что у него поехала крыша.

Тогда еще вопрос - за что убрали Гайдара? И кто?
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 02-04-2017 - 20:46)
(Pretty Little Liar @ 02-04-2017 - 05:45)
То есть реформы Гайдара не были направлены на создание либеральной экономики?
Упомянутый Греф считает, что в России такой нет и не было:

Либеральной экономики у нас нет и не начиналось. Мы все время в регулируемой... Когда бы мы с вами попробовали либеральную экономику, мы могли бы рассуждать», — сказал Греф в ходе заседания общественного совета при Минэнерго.

По данным ФАС государство стремительно наращивает присутствие в экономике. Вклад его и госкомпаний в ВВП вырос до 70% в 2015 г. с 35% в 2005 г.http://www.vedomosti.ru/economics/articles...ruyut-ekonomiki
Гайдар так всё и задумывал, я правильно поняла? Наверное, план можно считать выполненным, когда доля государства и госкомпаний в ВВП достигнет хотя бы 90 %.
Да, Греф прав, гайдаровские реформы, это что то вроде фундамента для реформ, экономика переходного периода..НО, без него не построить либеральную экономику, которую начали создавать в начале нулевых..
Путь еще очень длинный впереди..

Какой длинный путь, когда России осталось существовать совсем немного?
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Очередная "говорящая голова" кремлевского режима честно признается, что режим вообще не умеет работать с молодежью.

Кто из нас сам не был студентом? И все без исключения были школьниками. Разве в те годы мы не думали, что мы самые умные, что лучше знаем, что нужно стране? Наступало ли потом переосмысление? Часто — да. Но не делали ли мы тогда наоборот, если взрослые, а тем более власть, начинали на нас давить? Допустим, что даже из самых лучших побуждений преподаватели и в Брянске, и в Москве позволили себе в ответ на реплики учащихся. Вот всего пара отрывков.

"Мальчик, — обращается учитель к ученику, — так ты-то не читаешь, ничего не знаешь, у тебя очень поверхностные знания. С точки зрения гражданственности у вас большой минус, то есть патриотов в вашем классе нет, да?" "А что значит быть патриотом?" - спрашивает ученик учителя.

И нечто совсем запредельное — в консерватории. Правильно, что она с этим преподавателем рассталась.
"Так ведет только дебил!" - кричит преподаватель. "Это оскорбление, — возмущен студент. — Диплом врача покажите мне, пожалуйста. Вы мне дали диагноз, покажите". "Пошел вон отсюда!" - сказал преподаватель.

Ну, что сказать? Первое и общее: молодость — это та пора, когда иной раз совершаются такие ошибки, которые портят всю жизнь. А на ошибки толкает в том числе ровно такой визг старших. Второе: молодежь надо слушать и слышать. Третье: молодежь ранима. А советские шаблоны вызывают чувство естественного протеста не только у нее. Так нельзя.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2872785

Ну, это отрадно, что во власти есть люди, которые соображают, что так нельзя. Теперь им осталось еще догадаться, что по-другому и не будет. Режим по существу таков, что на защиту его в массовом порядке могут встать только такие тупые учителя и преподаватели. А более умные, и знающие, как работать с молодежью - интересы этой власти, тем более перед молодежью, защищать просто не будут.
Bellew
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 10
  • Статус: без статуса
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(efv @ 02-04-2017 - 22:44)
за что убрали Гайдара?

Он сам умер, подавился бочкой варенья да корзиной печенья, об угрозе чего, наверное, забыл предупредить Аркадий Гайдар, у кого Егор Гайдар позаимствовал фамилию, не будучи родственником писателя 00003.gif

Это сообщение отредактировал Bellew - 02-04-2017 - 23:52
alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 945
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Bellew @ 02-04-2017 - 23:50)
(efv @ 02-04-2017 - 22:44)
за что убрали Гайдара?
Он сам умер, подавился бочкой варенья да корзиной печенья, об угрозе чего, наверное, забыл предупредить Аркадий Гайдар, у кого Егор Гайдар позаимствовал фамилию, не будучи родственником писателя 00003.gif

По общепризнанной версии- он вроде внук писателя?
Есть другие данные?
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Bellew @ 02-04-2017 - 23:50)
(efv @ 02-04-2017 - 22:44)
за что убрали Гайдара?
Он сам умер, подавился бочкой варенья да корзиной печенья, об угрозе чего, наверное, забыл предупредить Аркадий Гайдар, у кого Егор Гайдар позаимствовал фамилию, не будучи родственником писателя 00003.gif

Я не про умер. Я про работу на должностях. А так, злые языки утверждают что слишком много пил в последнее время.
Bellew
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 10
  • Статус: без статуса
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(alexalex83 @ 03-04-2017 - 00:14)
он вроде внук писателя?
Рахиль Лазаревна Соломянская вышла замуж за писателя Аркадия Голикова, уже имея сына Тимура (отца Егора Тимуровича "Гайдара").

Аркадий Гайдар это псевдоним.

Семейство "Гайдаров" - Тимур, Егор, Мария это мерзкие самозванцы, использовавшие в карьерных целях псевдоним писателя (бывшего недолгое время мужем их бабушки Соломянской) .

Это сообщение отредактировал Bellew - 03-04-2017 - 00:35
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Интернету приходит конец, постепенно?

Xiaomi заблокировала смартфоны.

Надо ли запрещать выезд за рубеж?

Индейцы, колонии, Ермак, Колумб и прочие

О спорте, выдержке и воспитании




>