seksemulo | |
|
(avp @ 24.01.2016 - время: 23:33) (ps2000 @ 24.01.2016 - время: 22:02) (dogfred @ 24.01.2016 - время: 21:55) История не знает сослагательного т наклонения, но кто знает, что было бы с Россией в 1918 году при правительстве Керенского, Львова и прочих? Война до победного конца? Немцы в Кремле или в Зимнем? Это вряд ли. Осенью 18-го союзники России победили Германию, что было отмечено в Версальском договоре Если бы не октябрьский переворот и приход большевиков к власти - Россия была бы в числе победителей И что бы она с этого имела? Не потеряла бы Польшу, Финляндию, Прибалтику и другие территории. И наверняка приобрела бы ещё, обезопасив свои рубежи. |
Юлий Северенко | |
|
(seksemulo @ 24.01.2016 - время: 23:53)Не потеряла бы Польшу, Финляндию, Прибалтику и другие территории. И наверняка приобрела бы ещё, обезопасив свои рубежи. А так же не случилось бы этого фактически непоправимого фатального несчастья - большевистского переворота |
Безумный Иван | |
|
(Юлий Северенко @ 25.01.2016 - время: 00:00) (seksemulo @ 24.01.2016 - время: 23:53) Не потеряла бы Польшу, Финляндию, Прибалтику и другие территории. И наверняка приобрела бы ещё, обезопасив свои рубежи. А так же не случилось бы этого фактически непоправимого фатального несчастья - большевистского переворота А февральский? |
Юлий Северенко | |
|
(Безумный Иван @ 25.01.2016 - время: 00:33) (Юлий Северенко @ 25.01.2016 - время: 00:00) (seksemulo @ 24.01.2016 - время: 23:53) Не потеряла бы Польшу, Финляндию, Прибалтику и другие территории. И наверняка приобрела бы ещё, обезопасив свои рубежи. А так же не случилось бы этого фактически непоправимого фатального несчастья - большевистского переворота А февральский? Если бы было больше толковых людей во ВП, а не временщиков - может что то бы и получилось |
King Candy | |
|
(Безумный Иван @ 25.01.2016 - время: 01:33) (Юлий Северенко @ 25.01.2016 - время: 00:00) А так же не случилось бы этого фактически непоправимого фатального несчастья - большевистского переворота А февральский? Буржуазная революция. При очень слабой, молодой и неукорененной в обществе буржуазии |
seksemulo | |
|
(Юлий Северенко @ 25.01.2016 - время: 00:39)Если бы было больше толковых людей во ВП, а не временщиков - может что то бы и получилось Мне кажется, они подписали себе приговор, назвав себя временными. Дали повод многочисленным авантюристам раскачивать страну. |
Marinw | |
|
(dogfred @ 24.01.2016 - время: 21:55)На наших глазах произошло множество событий, так или иначе связанных с личностью главного на троне. Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев, Ельцин, Путин в тандеме со сменщиком. Можно взять два персонажа начала и конца процесса - Николай II и Ельцин. Хороших слов о них говорят мало, а их дела говорят сами за себя. Первый довел страну до революции, второй подарил страну олигархам |
ArseNat | |
|
(Marinw @ 25.01.2016 - время: 05:32) (dogfred @ 24.01.2016 - время: 21:55) На наших глазах произошло множество событий, так или иначе связанных с личностью главного на троне. Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев, Ельцин, Путин в тандеме со сменщиком. Можно взять два персонажа начала и конца процесса - Николай II и Ельцин. Не соглашусь с определениями фигур начала и конца процесса. Процесс всё ещё идёт. Да и начинался процесс горааааздо раньше Николая. По сути вся проблема - собственность на средства производства Строго по классикам. |
Marinw | |
|
(ArseNat @ 25.01.2016 - время: 10:26)Не соглашусь с определениями фигур начала и конца процесса. А куда дальше? СССР то уже нет |
King Candy | |
|
(Marinw @ 25.01.2016 - время: 11:31)А куда дальше? СССР то уже нет СССР - это одна из форм существования Российской Империи. А она никуда не делась |
mjo | |
|
(dogfred @ 24.01.2016 - время: 23:46)Советский Союз угрохала не гласность, а монополия на истину у партийно-хозяйственной номенклатуры, сиречь единственного привилегированного класса в СССР. Именно так. Но если бы не гласность, она оставалась бы и дальше, но все-равно конечное время. От развития коммуникаций никуда не деться и с Земли не убежать. И с развитием коммуникаций все больше людей ставили бы перед собой неудобные и смертельные для системы вопросы. |
Victor665 | |
|
(King Candy @ 25.01.2016 - время: 10:47) (Marinw @ 25.01.2016 - время: 11:31) А куда дальше? СССР то уже нет СССР - это одна из форм существования Российской Империи. А она никуда не делась совершенно верно- особенно на практике т.е. де-факто. Применение законов, судебная практика, отсутствие конкуренции в экономике и в политике, ипериалистические черты, отрицательный отбор в государственную иерархию, несменяемость этой иерархии, номенклатура, ну и начинающаяся деградация русской нации (т.е фактически гос власть служит интересам враждебных государств)- всё тоже самое. mjo (dogfred @ 24.01.2016 - время: 23:46) Советский Союз угрохала не гласность, а монополия на истину у партийно-хозяйственной номенклатуры, сиречь единственного привилегированного класса в СССР. Именно так. Но если бы не гласность, она оставалась бы и дальше, но все-равно конечное время. От развития коммуникаций никуда не деться и с Земли не убежать. И с развитием коммуникаций все больше людей ставили бы перед собой неудобные и смертельные для системы вопросы. )) про меня регулярно пишут что я мечтатель )) а сами )) ну при чем тут гласность и истина, СССР был уничтожен молодой государственной элитой которая не могла получить элитное потребление мирового уровня. И знания о мировом уровне потребления наша элита получила не от гласности. И помешать получить эти знания не могла никакая монополия на истину, ибо эту монополию сама элита и ввела. Ну так-то приятно конечно считать что "знания сами по себе способны изменять мир" )) это было бы здорово, и в метафоричном смысле так и есть- мир меняется только из-за появления новы знаний. Но конкретные изменения делают конкретные люди, и это были обычные советские вожди, просто молодые, поумнее выживших из ума старперов желавших гонки вооружений и поворота рек вспять. Сейчас кстати во власти такие же старички )) А рядом с ними такие же молодые. И если опять грохнется всё- то это не из-за гласности )) Инетернет не виноват! |
kotas13 | |
|
Заказчики русской революции 1917 года «Если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно?» - писал Маяковский. 7 ноября 1917 года в Петрограде большевики зажгли «звезды», которые прогорели более 70 лет. Осталось разобраться в том, кому же это было нужно скрытый текст http://oppps.ru/zakazchiki-russkoj-revolyu...s&from=mirtesen |
avp | |
|
(Юлий Северенко @ 25.01.2016 - время: 00:39) (Безумный Иван @ 25.01.2016 - время: 00:33) (Юлий Северенко @ 25.01.2016 - время: 00:00) А так же не случилось бы этого фактически непоправимого фатального несчастья - большевистского переворота А февральский? Если бы было больше толковых людей во ВП, а не временщиков - может что то бы и получилось Там было полно толковых людей, но все вместе Временное правительство было Унылым Говном. |
avp | |
|
(kotas13 @ 25.01.2016 - время: 15:49)Заказчики русской революции 1917 года Понятно. Виноваты Парвус, Антанта, германский Генштаб, старообрядцы, инопланетяне... Русский мужик, который вшей кормил в окопах Первой мировой за непонятные ему идеи, тут как бы и не причем... |
Безумный Иван | |
|
(mjo @ 25.01.2016 - время: 13:44) (dogfred @ 24.01.2016 - время: 23:46) Советский Союз угрохала не гласность, а монополия на истину у партийно-хозяйственной номенклатуры, сиречь единственного привилегированного класса в СССР. Именно так. Но если бы не гласность, она оставалась бы и дальше, но все-равно конечное время. От развития коммуникаций никуда не деться и с Земли не убежать. И с развитием коммуникаций все больше людей ставили бы перед собой неудобные и смертельные для системы вопросы. Зачем тогда надо было издавать законы убивающие СССР, если его гласность и так бы сама убила? |
Безумный Иван | |
|
(Victor665 @ 25.01.2016 - время: 15:25)ну при чем тут гласность и истина, СССР был уничтожен молодой государственной элитой которая не могла получить элитное потребление мирового уровня. И знания о мировом уровне потребления наша элита получила не от гласности. И помешать получить эти знания не могла никакая монополия на истину, ибо эту монополию сама элита и ввела. Вот это правильно. |
Номер | |
|
(avp @ 25.01.2016 - время: 16:40) Там было полно толковых людей, но все вместе Временное правительство было Унылым Говном. Ну это да.С нынешним-то весёлым никакого сравнения...Как-то не помогли текущему Владимиру наезды на Владимира истекшего...Всё равно о нашем вожде в последние дни только и пишут...Сразу видно, что лидер мировой...Ни про кого столько в мировых СМИ упоминаний нет.Быть по количеству упоминаний в мировой прессе опять нашему вождю самым влиятельным....ээээ.... политиком. "Литвиненко убит, «судя по всему», по личному приказу Путина" (The Guardian), "Путин, «судя по всему», одобрил отравление Литвиненко" (The Washington post), "Убийство Литвиненко, «судя по всему», было одобрено Путиным" (The Economist), "Экс-сотрудник КГБ был убит, потому что обвинил Путина в педофилии" (New York Post), "Педофил Путин: обвинение, которое могло стать причиной убийства Александра Литвиненко" (The Australian), "Путин заказал убийство Литвиненко после того, как был обвинен в педофилии" (Daily Mail). Всяко у нас было, но такого веселья еще не было.Патриоты на защите.....Прости Господи... Зато с патриотизмом Кадырова стало чуток понятней.Вот наша дорога в светлое-то будущее... Пакистанские законодатели вынуждены были отклонить законопроект о запрете на браки с детьми, подвергнувшись осуждению со стороны религиозных деятелей за антиисламские действияhttp://www.maranatha.org.ua/cnews/r/99849 Это сообщение отредактировал Номер - 25-01-2016 - 17:48 |
Marinw | |
|
(kotas13 @ 25.01.2016 - время: 15:49)Заказчики русской революции 1917 года Которой? Февральской или Октябрьской? |
avp | |
|
(Номер @ 25.01.2016 - время: 17:38) (avp @ 25.01.2016 - время: 16:40) Там было полно толковых людей, но все вместе Временное правительство было Унылым Говном. Ну это да.С нынешним-то весёлым никакого сравнения...Как-то не помогли текущему Владимиру наезды на Владимира истекшего...Всё равно о нашем вожде в последние дни только и пишут...Сразу видно, что лидер мировой...Ни про кого столько в мировых СМИ упоминаний нет.Быть по количеству упоминаний в мировой прессе опять нашему вождю самым влиятельным....ээээ.... политиком. Пакистанские законодатели вынуждены были отклонить законопроект о запрете на браки с детьми, подвергнувшись осуждению со стороны религиозных деятелей за антиисламские действия http://www.maranatha.org.ua/cnews/r/99849 Первоисточник вашего поста - украинские сайты. Совпадение? Не думаю... |
ps2000 | |
|
(avp @ 24.01.2016 - время: 23:33) (ps2000 @ 24.01.2016 - время: 22:02) (dogfred @ 24.01.2016 - время: 21:55) История не знает сослагательного т наклонения, но кто знает, что было бы с Россией в 1918 году при правительстве Керенского, Львова и прочих? Война до победного конца? Немцы в Кремле или в Зимнем? Это вряд ли. Осенью 18-го союзники России победили Германию, что было отмечено в Версальском договоре Если бы не октябрьский переворот и приход большевиков к власти - Россия была бы в числе победителей И что бы она с этого имела? Странный вопрос Что имели в 19 начале 20 веков победители в войнах. Что поимели Штаты, Англия и франция? Территории, контрибуции, влияние |
Номер | |
|
(avp @ 25.01.2016 - время: 18:28)Первоисточник вашего поста - украинские сайты. Совпадение? Не думаю... А я украинские сайты регулярно просматриваю и этого не скрываю.))))Рекомендую всем пользоваться разными источниками...Ну, а ежели Путин дорулит Россию до развала, то предпочёл бы , чтобы Кубань уплыла к Украине, а не к Чечне...Поэтому и мост в Крым при всех несуразностях строится стратегически в правильном направлении.Пригодится при любых раскладах...Лишь бы смогли построить, а то у Путина могут только обещать.И обещают всегда много, ежели для жуликов и воров дело выгодное. |
Юлий Северенко | |
|
(avp @ 25.01.2016 - время: 16:40)Там было полно толковых людей, но все вместе Временное правительство было Унылым Говном. Кем сейчас все вместе российское правительство является, подскажите пожалуйста. Только медленно, я запишу...)) |
kotas13 | |
|
На какие деньги жил Ленин По современной классификации Владимир Ленин был классическим дауншифтером. До 1916 года он существовал на ренту от семейного имущества, лично на него в год выходило до 1500 рублей. Был в его биографии и 5-летний период, когда он управлял собственным имением. скрытый текст http://yarodom.livejournal.com/530547.html...s&from=mirtesen |
Номер | |
|
(Юлий Северенко @ 25.01.2016 - время: 18:53) (avp @ 25.01.2016 - время: 16:40) Там было полно толковых людей, но все вместе Временное правительство было Унылым Говном. Кем сейчас все вместе российское правительство является, подскажите пожалуйста. Только медленно, я запишу...)) Существуют разные мнения.Я своё уже высказал : ВЕСЕЛОЕ.Таким посмешищем в глазах мира Россия не была еще никогда.Но этого великодержавные патриоты предпочитают не замечать.Соломинки в чужих глазах кажутся больше сакрального бревна в глазу собственном)))) |
Рекомендуем почитать также топики: Зачем американцам умываться кровью? Фальсификация выборов - посадят, или нет? Очень нужный Сердюков Конец эпохе взяток "Белый список" Украины |