Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Номер
|
|
|
(Pamela x @ 16-11-2020 - 01:38)А вы тут пропагандируете - отобрать у матери и отдать.... кому? куда? чужим людям в приют или гомопаре, которая с точки зрения ПРИРОДЫ есть недоразумение, тупик, но не среда для воспитания будущего Родителя. Вы настаиваете, что алкоголичка и наркоманка, избивающая ребёнка и отправляющая его на панель должна при любых обстоятельствах иметь право быть матерью, а общественность и органы опеки должны прикусить язык и не пытаться спасти ребёнка от такой "мамочки"? И как поступать с ребёнком , подброшенном в бэби-бокс? Запретить бэби-боксы и находить детей задушенными в мусорках? |
 Pamela x
|
|
|
(Номер @ 16-11-2020 - 01:54) (Pamela x @ 16-11-2020 - 01:38) А вы тут пропагандируете - отобрать у матери и отдать.... кому? куда? чужим людям в приют или гомопаре, которая с точки зрения ПРИРОДЫ есть недоразумение, тупик, но не среда для воспитания будущего Родителя. Вы настаиваете, что алкоголичка и наркоманка, избивающая ребёнка и отправляющая его на панель должна при любых обстоятельствах иметь право быть матерью, а общественность и органы опеки должны прикусить язык и не пытаться спасти ребёнка от такой "мамочки"? И как поступать с ребёнком , подброшенном в бэби-бокс? Запретить бэби-боксы и находить детей задушенными в мусорках? Я настаиваю на индивидуальном рассмотрении каждого конкретного случая, вместо безальтернативного преклонения перед ювенальной юстицией западного (скандинавского) образца, только потому, чтобы выглядеть (выглядеть) толерантными, прогрессивными, цивилизованными и т. д. Да, пополам, что обо мне подумают соседи (другие страны), фиолетово на них, когда речь идёт об адекватности/благополучии моих (наших) детей (нашего будущего)! https://panorama.pub/22461-v-norvegii-sluzhba.html В Норвегии служба ювенальной юстиции забрала из семьи ребёнка за отказ родителей купить ему Iphone 10-летний Роар Андерсен стал первым норвежский ребёнком, изъятым из семьи из-за отказа родителей в приобретении «айфона». Как рассказали в службе ювенальной юстиции Осло, на отсутствие у мальчика современной модели смартфона их внимание обратила школьный преподаватель математики Ливгретта Педерсен, жаловавшаяся на кнопочный телефон ученика и медленное использование калькулятора. Также инспектор ведомства отметил потенциальный моральный вред, который ребёнок может получить из-за буллинга со стороны одноклассников. «Правительство и депутаты ежедневно делают жизнь норвежцев комфортнее. Согласно с последними изменениями, каждый ребёнок в возрасте от 6 лет обязан иметь современный смартфон, прямой отсылки к марке в законе нет, но в случае с Роаром, когда его одноклассники имеют Iphone, а он нет, всё становится очевидным. Если мы срочно не изымем ребёнка из семьи, он может получить психологическую травму, которая будет мучить его всю жизнь», — сказала полковник ювенальной юстиции Зигфрида Иверсен. В настоящее время Роар находится во временном изоляторе. 22 августа состоится аукцион, в ходе которого за право обладать ребёнком поспорят пара гомосексуалистов из Бергена и многодетная семья Мохаммади из Осло, состоящая из семи детей. А насчёт алкоголичек - мамочек без всякой ювенальной юстиции их лишали родительских прав ещё в СССР. Это сообщение отредактировал Pamela x - 16-11-2020 - 14:32 |
|
Номер
|
|
|
Уважаемая Pamela x! Я настаиваю на индивидуальном рассмотрении каждого конкретного случая, вместо безальтернативного преклонения перед ювенальной юстицией западного Поддерживаю почти полностью. В такой редакции : Я настаиваю на индивидуальном рассмотрении каждого конкретного случая ...ювенальной юстицией  По поводу ссылки...Посмотрел. Народу не нравится, что детей нельзя бить и оказывать эмоционального давления...И приводят совершенно левый пример. Неприкосновенность личности им не по нраву...А правило становится универсальным для всех, включая детей. Ну, а это... https://panorama.pub/22461-v-norvegii-sluzhba.html В Норвегии служба ювенальной юстиции забрала из семьи ребёнка за отказ родителей купить ему Iphone Вы в курсе, что это сатирическое издание ИА "Панорама", которое специализируется на придумывании парадоксальных "новостей"? Чисто поржать...И вместо того, чтобы улыбнуться Вы приняли их "новость" за чистую монету....Они себя позиционируют , как фейкометчиков. Чем нередко пародируют солидные издания)))  Вот к слову, одна из моих любимых "новостей" от Панорамы : РПЦ зарегистрирует цитаты из Библии в качестве товарных знаков Таким образом патриархат намерен оградиться от недобросовестной конкуренции.(с) Это сообщение отредактировал Номер - 16-11-2020 - 02:55 |
|
Pamela x
|
|
|
(Номер @ 16-11-2020 - 02:51) Уважаемая Pamela x! Я настаиваю на индивидуальном рассмотрении каждого конкретного случая, вместо безальтернативного преклонения перед ювенальной юстицией западного Поддерживаю почти полностью. В такой редакции : Я настаиваю на индивидуальном рассмотрении каждого конкретного случая ...ювенальной юстицией По поводу ссылки...Посмотрел. Народу не нравится, что детей нельзя бить и оказывать эмоционального давления...И приводят совершенно левый пример. Неприкосновенность личности им не по нраву...А правило становится универсальным для всех, включая детей. Ну, а это... https://panorama.pub/22461-v-norvegii-sluzhba.html В Норвегии служба ювенальной юстиции забрала из семьи ребёнка за отказ родителей купить ему Iphone Вы в курсе, что это сатирическое издание ИА "Панорама", которое специализируется на придумывании парадоксальных "новостей"? Чисто поржать...И вместо того, чтобы улыбнуться Вы приняли их "новость" за чистую монету....Они себя позиционируют , как фейкометчиков. Чем нередко пародируют солидные издания))) Вот к слову, одна из моих любимых "новостей" от Панорамы : РПЦ зарегистрирует цитаты из Библии в качестве товарных знаков Таким образом патриархат намерен оградиться от недобросовестной конкуренции.(с) http://l24.lt/ru/obshhestvo/item/171552-yu...k-ona-dejstvuet Количество отнятых у родителей детей в странах Запада, где введена ювенальная юстиция, ошеломляет. Есть данные, согласно которым в Германии только в 2012 году у родителей было отобрано более 70 тысяч детей. Во Франции годом ранее эта цифра превысила планку в 110 тысяч девочек и мальчиков, проживающих в настоящее время при живых мамах и папах в детдомах и приемных семьях. https://russian.rt.com/russia/article/72087...siya-pedofiliya Гражданка Эстонии добивается временного убежища в России, где скрывается со своими несовершеннолетними дочерьми от бывшего мужа, гражданина Норвегии. Анна Финсерасен обвиняет отца девочек в педофилии и совращении собственных дочерей. Йостена Финсерасена семь месяцев продержали под стражей в Эстонии, но, несмотря на подтверждавшие обвинение экспертизы и показания детей, суд оправдал его. Более того, в ответ мужчина добился в суде Таллина единоличного права на воспитание детей и хотел забрать их в Норвегию. Это сообщение отредактировал Pamela x - 16-11-2020 - 03:23 |
|
Номер
|
|
|
(Pamela x @ 16-11-2020 - 03:10)Количество отнятых у родителей детей в странах Запада, где введена ювенальная юстиция, ошеломляет. Есть данные, согласно которым в Германии только в 2012 году у родителей было отобрано более 70 тысяч детей. Во Франции годом ранее эта цифра превысила планку в 110 тысяч девочек и мальчиков, проживающих в настоящее время при живых мамах и папах в детдомах и приемных семьях. Цифры, конечно, высокие. И при таких масштабах ошибки не исключены. Поэтому кроме , как Вы верно заметили, персонального подхода к каждой ситуации требуется наработка навыков защиты прав родителей. Такие движения начинаются и даже формируются общественные организации. Что неплохо. Наши суды приняли решения о лишении родительских прав за 2019 год свыше 33 тысяч раз. Но тут надо учитывать некоторые моменты из нашей реальности. Ежегодно только в Дагестане около 1240 девочек до трех лет подвергается калечащим операциям на половых органах, следует из доклада «Правовой инициативы» за 2018 год. Речь идет о так называемом женском обрезании, в результате которого у ребенка удаляют клитор. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/14/08/2019/5d512...a79479ea5f4db0a И думаете там кого-то из этих изуверов лишили родительских прав? Даже одного этого показателя и региона достаточно, чтобы понять насколько плохо у нас работают органы опеки и попечительства. Реально наши цифры должны быть заметно выше. |
 dedO'K
|
|
|
(Номер @ 16-11-2020 - 02:48) (dedO'K @ 16-11-2020 - 00:03) Любимых женщин много: мама, например, бабушка, сестра, дочь, более дальние родственницы, сотрудницы, соратницы, близкие по духу, по нраву, по интересам и увлечениям, просто, ближние, которых любишь, как самого себя... Дедок, я Вас поймал...Это Вы искалечили и изуродовали русский язык, чтобы потом манипулировать значением слов.:biggrin Напомню, что Новый Завет писан преимущественно на греческом, а в нём с десяток глаголов, которые переводятся, как один наш "любить". Так вот, я писал о любви чувственной за которую отвечал бог Эрос. Родительская, сыновья, братская и проч. мной в виду не имелась в том посте. Если вы говорите о языческой древней Эладе, то это, вовсе, не любовь, а классификация ПРОЯВЛЕНИЯ любви в чувствах и ощущениях. Так вот, больной гетеросексуализмом, равно, как и больной любой другой сексуальной манией, рассматривает предмет своей любви, в первую очередь, как сексуальный об'ект. Древние греки это так и называли: эротомания. Не эрос, дорогой охотник за юбками, а эротомания. |
|
dedO'K
|
|
|
(Номер @ 16-11-2020 - 03:51)Уважаемая Pamela x! Я настаиваю на индивидуальном рассмотрении каждого конкретного случая, вместо безальтернативного преклонения перед ювенальной юстицией западного Поддерживаю почти полностью. В такой редакции : Я настаиваю на индивидуальном рассмотрении каждого конкретного случая ...ювенальной юстицией ;) Вы противоречите самому себе: какая же это неприкосновенность личности, если каким то посторонним левым чувакам с неясными интересами, обозвавшим себя "ювенальной юстицией", вы разрешаете "прикасаться к личности" и детей, и родителей, и других членов семьи, бесцеремонно вторгаясь в их личную жизнь? Неприкосновенность личности это, прежде всего, невмешательство в личную жизнь вкупе с презумпцией невиновности. Забыли основополагающие принципы либерализма? |
|
Номер
|
|
|
(dedO'K @ 16-11-2020 - 10:29)
Если я вижу синяки на ребёнке или слышу его круглосуточный плач , то это есть вмешательство в мою жизнь. А ребёнок, как лицо не полностью дееспособное нуждается в дополнительных мерах защиты . От ограничений свободы продажи недвижимости ,принадлежащей ребёнку до лишения родительских прав тех, кто ими злоупотребляет. И злоупотребляет СИСТЕМАТИЧЕСКИ. |
|
dedO'K
|
|
|
(Номер @ 16-11-2020 - 16:45) (dedO'K @ 16-11-2020 - 10:29) Неприкосновенность личности это, прежде всего, невмешательство в личную жизнь вкупе с презумпцией невиновности. Забыли основополагающие принципы либерализма? Если я вижу синяки на ребёнке или слышу его круглосуточный плач , то это есть вмешательство в мою жизнь. А ребёнок, как лицо не полностью дееспособное нуждается в дополнительных мерах защиты . От ограничений свободы продажи недвижимости ,принадлежащей ребёнку до лишения родительских прав тех, кто ими злоупотребляет. И злоупотребляет СИСТЕМАТИЧЕСКИ. Стоп! Вы себя с родителями не путайте. Вот, они, как раз, имеют право "вторгаться" в личную жизнь своей семьи, членом которой является и ребёнок. Причём, систематически. Конечно, ребёнок плачет, это нормально. И синяки, ссадины, шрамы на его теле- это нормально. Он познаёт мир и не всегда добро. И потом: вы, уж, определитесь, наконец, кто для вас ребёнок. Либо это свободная личность, обладающая всей полнотой семейных прав и обязанностей сына(дочери); Либо недееспособный олигофрен из семьи недееспособных олигофренов, лишенных прав на семью и гражданство, которой вы должны указывать: как им жить, с кем им жить и что делать? |
|
Номер
|
|
|
(dedO'K @ 16-11-2020 - 16:00) И потом: вы, уж, определитесь, наконец, кто для вас ребёнок. Либо это свободная личность, обладающая всей полнотой семейных прав и обязанностей сына(дочери); Либо недееспособный олигофрен из семьи недееспособных олигофренов, лишенных прав на семью и гражданство, которой вы должны указывать: как им жить, с кем им жить и что делать? Для олигофренов любого возраста государство тоже обязано принимать дополнительные меры защиты от людей недобросовестных. Ребёнок свободная личность, обладающая правом на неприкосновенность, как и любой человек. Но в силу возраста его дееспособность ограничена и требуется дополнительное внимание государства. К тому же синяку. Результат побоев родителями или результат ненадлежащего присмотра. Или просто досадная случайность, которые тоже не редкость. Дееспособный человек в случае нарушения его прав может обратиться за защитой самостоятельно. У ребёнка это его законные представители мать и отец. И, уж, если эти законные представители сами нарушают его права, да еще и собственноручно - то тут спрос двойной. В том числе, и за нарушение обязанностей по защите прав маленького свободного человека. Поднимать руку на человека - правонарушение. Это сообщение отредактировал Номер - 16-11-2020 - 17:30 |
|
Эрт
|
|
|
(Pamela x @ 16-11-2020 - 01:38)Ваш кумир Кинси ( есть ещё один, более явно выраженный)) составил свою таблицу на основании субъективных самооценок. То есть, науки - ноль, только когнитивные искажения восприятия субъектов. Не кумир, а учёный. Систематизировал многолетний опыт своей исследовательской группы, десятки тысяч анкет опрашиваемых. Причём тут "самооценки"? Вы слишком явно не разбираетесь в том что пишете. Это даже за агрессией не скрыть. А вы тут пропагандируете - отобрать у матери и отдать.... кому? куда? чужим людям в приют Страниц пять в этой теме писали почему и кому отдавать. У вас опять одни невнятные выкрики с места. Ещё раз. Бывает так что мать не только не выполняет функции матери, но и наносит вред физическому и психическому развитию оребёнка. Тогда происходит то что давно называется лишение родительских прав. Ребёнка отдают в приют, а потом, если ребёнку повезёт, другим родителям. Мехонизм законодательно урегулирован и давно действует в России. Что не так? Можно пост этот на десяти листах продолжать Вы можете и больше. Ведь не читаете других и знания из области собственных теорий заговора под девизом "Мы все умрём". "Вы" может быть, а мир развиватся и поток переселенцев направлен как раз в страны, где это развитие максимальное. |
|
Эрт
|
|
|
(dedO'K @ 16-11-2020 - 10:29)Вы противоречите самому себе: какая же это неприкосновенность личности, если каким то посторонним левым чувакам с неясными интересами, обозвавшим себя "ювенальной юстицией", вы разрешаете "прикасаться к личности" и детей, и родителей, и других членов семьи, бесцеремонно вторгаясь в их личную жизнь? Не посторонние чуваки с левыми интересами, а наше родное государство, не предёргивайте. Согласно действующему законодательству обязано обеспечивать максимально комфортные условия для граждан, а особенно для детей. По вашей логике, если преступника сажают в тюрьму, то это тоже вторжение в личную жизнь? Свобода подразумевает и ответсвенность. И для нерадивых родителей в том числе. |
|
dedO'K
|
|
|
(Номер @ 16-11-2020 - 17:32) (dedO'K @ 16-11-2020 - 16:00) И потом: вы, уж, определитесь, наконец, кто для вас ребёнок. Для олигофренов любого возраста государство тоже обязано принимать дополнительные меры защиты от людей недобросовестных. Ребёнок свободная личность, обладающая правом на неприкосновенность, как и любой человек. Но в силу возраста его дееспособность ограничена и требуется дополнительное внимание государства. К тому же синяку. Результат побоев родителями или результат ненадлежащего присмотра. Или просто досадная случайность, которые тоже не редкость. Дееспособный человек в случае нарушения его прав может обратиться за защитой самостоятельно. У ребёнка это его законные представители мать и отец. И, уж, если эти законные представители сами нарушают его права, да еще и собственноручно - то тут спрос двойной. В том числе, и за нарушение обязанностей по защите прав маленького свободного человека. Поднимать руку на человека - правонарушение. Вобщем, из всех личностей единственной неприкосновенной личностью вы считаете, только, некое государство, которое вы наделили непогрешимым правом на добросовестность и чистоту намерений. А поднимать руку на человека в целях предотвращения действий, опасных для общества и его самого- это нормально. Тем более, в семье, где все знают и понимают друг друга. В отличии от соседей за стенкой и государственных органов. |
|
dedO'K
|
|
|
(Эрт @ 16-11-2020 - 17:58) (dedO'K @ 16-11-2020 - 10:29) Вы противоречите самому себе: какая же это неприкосновенность личности, если каким то посторонним левым чувакам с неясными интересами, обозвавшим себя "ювенальной юстицией", вы разрешаете "прикасаться к личности" и детей, и родителей, и других членов семьи, бесцеремонно вторгаясь в их личную жизнь? Не посторонние чуваки с левыми интересами, а наше родное государство, не предёргивайте. Согласно действующему законодательству обязано обеспечивать максимально комфортные условия для граждан, а особенно для детей. Государство- это общественный договор. Самое родное государство- это семья. А о своём комфортном существовании заботиться должен, как и определять степень комфортности для себя и своих подопечных, сам человек. А свобода подразумевает ответственность, не только, для родителей, но и для детей. Перед семьей. И ответственность государства перед семьёй, а не наоборот. |
|
RDR
|
|
|
Я думаю, что вопросы устоявшейся морали и нравственности (к ним относятся вопросы семьи), всегда будут подвергаться атакам, которые осуществляются исключительно в интересах хайпа. Чтобы стать заметной фигурой, наработать себе имя и стать высокооплачиваемой "рекламной подложкой". Для рекламы без разницы, что проповедует особь. Главное, чтобы этим интересовалась "аудитория". Конечная цель - ничто, а продвижение рекламы - всё! На этом пути мы видим И.Фарион, К.Собчак, О.Бузову, П.Павленского, "Пусси-райт", "Фэмен" - это все пиар и хайп. Это сообщение отредактировал RDR - 17-11-2020 - 08:08 |
|
NEMINE
|
|
|
(dedO'K @ 15-11-2020 - 21:48) (NEMINE @ 15-11-2020 - 21:45) (dedO'K @ 26-10-2020 - 22:07) Ну, так, продемонстрируйте мне, неразумному, нелогичному и беззаконному грешнику, что есть разумность, логичность и, если не закономерность, то, хотя бы, целесообразность. Об'ясните: что есть семья старого уклада и чем отличается от семьи нового уклада? Ничего в этом не понимаю, но могу сказать только одно. В современном мире по настоящему борются за существование семьи только гомосексуалы. Именно они добиваются разрешения заключать браки, в то время как для гетеро брак стал непонятной обузой, и разрешение усыновлять им детей, в то время как среди гетеро растёт движение чайлд фри. Гетеросексуализм, для человека, такое, же, отклонение от нормы, как и гомосексуализм. Вот правильно! Занятия сексом вообще предлагаю запретить, как нездоровое отклонение, мешающее эволюционировать человеческой природе, а детей разводить только в пробирке и только от здоровых |
|
dedO'K
|
|
|
(NEMINE @ 17-11-2020 - 09:33) (dedO'K @ 15-11-2020 - 21:48) (NEMINE @ 15-11-2020 - 21:45) Ничего в этом не понимаю, но могу сказать только одно. В современном мире по настоящему борются за существование семьи только гомосексуалы. Именно они добиваются разрешения заключать браки, в то время как для гетеро брак стал непонятной обузой, и разрешение усыновлять им детей, в то время как среди гетеро растёт движение чайлд фри. Гетеросексуализм, для человека, такое, же, отклонение от нормы, как и гомосексуализм. Вот правильно! Занятия сексом вообще предлагаю запретить, как нездоровое отклонение, мешающее эволюционировать человеческой природе, а детей разводить только в пробирке и только от здоровых Зачем такие высокозатратные заморочки, грозящие сексуальными бунтами и революциями и прочими безумствами на почве сексуальных маний? |
|
NEMINE
|
|
|
(Номер @ 16-11-2020 - 15:45) (dedO'K @ 16-11-2020 - 10:29) Неприкосновенность личности это, прежде всего, невмешательство в личную жизнь вкупе с презумпцией невиновности. Забыли основополагающие принципы либерализма? Если я вижу синяки на ребёнке или слышу его круглосуточный плач , то это есть вмешательство в мою жизнь. А ребёнок, как лицо не полностью дееспособное нуждается в дополнительных мерах защиты . От ограничений свободы продажи недвижимости ,принадлежащей ребёнку до лишения родительских прав тех, кто ими злоупотребляет. И злоупотребляет СИСТЕМАТИЧЕСКИ. Так это всё в законе есть. Ювеналка тут не при чём. Лично я к ней очень настороженно отношусь. В принципе, я считаю, что физически наказывать ребёнка- это плохо и вообще... западло для взрослых и нормальных людей. У меня вот есть очень действенное, но, к сожалению, фантастическое предложение. Суть его вот в чём. Поднял руку на ребёнка- будь готов к тому, что и тебе прилетит. Да, я предлагаю порку родителей. Ремнём или розгами. Раз они считают, что ребёнка можно воспитывать так, чтоб он стал хорошим человеком, то и их можно воспитывать так же, чтоб стали ещё лучше. Видите ли... забрать дитя у своих родных любимых папы и мамы и отдать в наш российский детдом... ну, это как ещё раз наказать ещё строже, только уже без права обжалования. А выпороть родителей, чтоб вспомнили или познали эти "приятные" ощущения, которые они предложили своему ребёнку в качестве воспитательной меры...Знаете, на своей личной жопе.. оно как-то доходчивее. |
|
NEMINE
|
|
|
(dedO'K @ 17-11-2020 - 08:43) (NEMINE @ 17-11-2020 - 09:33) (dedO'K @ 15-11-2020 - 21:48) Гетеросексуализм, для человека, такое, же, отклонение от нормы, как и гомосексуализм. Вот правильно! Занятия сексом вообще предлагаю запретить, как нездоровое отклонение, мешающее эволюционировать человеческой природе, а детей разводить только в пробирке и только от здоровых Зачем такие высокозатратные заморочки, грозящие сексуальными бунтами и революциями и прочими безумствами на почве сексуальных маний? Как это зачем? Всё в рамках борьбы за здоровую эволюцию. Не время поддаваться нездоровым отклонениям. Надо шагать вперёд, а кто недоволен, тот пусть дрочит, как Дзюба, и не мешает обществу развиваться. |
|
dedO'K
|
|
|
(NEMINE @ 17-11-2020 - 09:49) (Номер @ 16-11-2020 - 15:45) (dedO'K @ 16-11-2020 - 10:29) Неприкосновенность личности это, прежде всего, невмешательство в личную жизнь вкупе с презумпцией невиновности. Забыли основополагающие принципы либерализма? Если я вижу синяки на ребёнке или слышу его круглосуточный плач , то это есть вмешательство в мою жизнь. А ребёнок, как лицо не полностью дееспособное нуждается в дополнительных мерах защиты . От ограничений свободы продажи недвижимости ,принадлежащей ребёнку до лишения родительских прав тех, кто ими злоупотребляет. И злоупотребляет СИСТЕМАТИЧЕСКИ. Так это всё в законе есть. Ювеналка тут не при чём. Лично я к ней очень настороженно отношусь. Да, это идея. Защищать и отстаивать свои принципы перед заведомо слабым существом- это без проблем. А ты защити их в обратных условиях, когда наказание грозит тебе. Кстати, заметил одну особенность: силой настаивают на своём, при общении с ребенком, именно, те, кто рос избалованным ребенком в условиях равнодушия и вседозволенности. |
|
NEMINE
|
|
|
(dedO'K @ 17-11-2020 - 09:00) (NEMINE @ 17-11-2020 - 09:49) (Номер @ 16-11-2020 - 15:45) Если я вижу синяки на ребёнке или слышу его круглосуточный плач , то это есть вмешательство в мою жизнь. А ребёнок, как лицо не полностью дееспособное нуждается в дополнительных мерах защиты . От ограничений свободы продажи недвижимости ,принадлежащей ребёнку до лишения родительских прав тех, кто ими злоупотребляет. И злоупотребляет СИСТЕМАТИЧЕСКИ. Так это всё в законе есть. Ювеналка тут не при чём. Лично я к ней очень настороженно отношусь. Да, это идея. Защищать и отстаивать свои принципы перед заведомо слабым существом- это без проблем. А ты защити их в обратных условиях, когда наказание грозит тебе. Я не соглашусь, потому что причины могут быть разные: от нервного срыва до страха за жизнь или здоровье ребёнка. У вполне нормальных родителей, желающих для своего чада только лучшего и готовых за него жизнь отдать буквально. Но мы ведь говорим о маленьких детях, не о подростках лет так 14-15?) Боюсь, что у этих подведение родаков под плети станет чем-то близким к спортивному азарту))) |
|
dedO'K
|
|
|
(NEMINE @ 17-11-2020 - 10:30) (dedO'K @ 17-11-2020 - 09:00) (NEMINE @ 17-11-2020 - 09:49) Так это всё в законе есть. Ювеналка тут не при чём. Лично я к ней очень настороженно отношусь. Да, это идея. Защищать и отстаивать свои принципы перед заведомо слабым существом- это без проблем. А ты защити их в обратных условиях, когда наказание грозит тебе. Я не соглашусь, потому что причины могут быть разные: от нервного срыва до страха за жизнь или здоровье ребёнка. У вполне нормальных родителей, желающих для своего чада только лучшего и готовых за него жизнь отдать буквально. А это, уже, достойная награда родителям: за что боролись, на то и напоролись. Помнится, в каком то представлении было: - И вы были весёлым и задорным поросёночком. Прошли годы, и выросла такая большая, строгая... - э... Эй! Что выросло то? - Что росло, то и выросло, чего, уж, теперь...© Ну, а страх... В любви страха нет, и в страхе живёт, только, ненависть. Тем более, удивительно: об'ектом ненависти, при нервном срыве, становится ребёнок... Конечно, для ребёнка это урок: любить того, кто причиняет страдания. Но и для родителя повод задуматься: почему ребёнок оказался крайним. |
|
Эрт
|
|
|
(NEMINE @ 17-11-2020 - 08:49)Так это всё в законе есть. Ювеналка тут не при чём. Лично я к ней очень настороженно отношусь. Мы об этом всю тему говорим. Но Дедок уже готов отринуть государство, потому что этот "левый чувак" может сделать не то что кто-то хочет.)) Вот кто скрытый карбонарий! Если для кого-то комфортно и нормально бить детей в том числе и своих, это не означает что он или она может так делать. И для этого, в том числе, существует государство. Не важно каким механизмом, ювенальной юстицией или чем ещё, но должно предотвращать творящееся зло. В данном случае семейное насилие. Как физическое, так и психологическое. |
|
Pamela x
|
|
|
В этом-то и гадость, что НЕВАЖНО, КАКИМ МЕХАНИЗМОМ. Это и отличает действительных гуманистов от желающих таковыми казаться. Им можно предложить полечить их "головную боль" гильотиной, ведь НЕВАЖНО, КАКИМ МЕХАНИЗМОМ, не правда ли? Или умозаключение о "неважности механизма" касается только чужих голов? Это сообщение отредактировал Pamela x - 17-11-2020 - 15:58 |
|
Эрт
|
|
|
(Pamela x @ 17-11-2020 - 15:57) В этом-то и гадость, что НЕВАЖНО, КАКИМ МЕХАНИЗМОМ. Это и отличает действительных гуманистов от желающих таковыми казаться. Им можно предложить полечить их "головную боль" гильотиной, ведь НЕВАЖНО, КАКИМ МЕХАНИЗМОМ, не правда ли? Или умозаключение о "неважности механизма" касается только чужих голов? "Неважно какой механизм", а не "неважно какой результат". Мы пришли к стоматологу и хотим чтобы он залечил нам зуб. Нам надо чтобы зуб перестал болеть и дефект эмали заделали пломбой. Как это будет делать врач, мы точно не знаем, хотя бы потому что мы не стоматологи. Так же и с государством. Есть проблема насилия над детьми в семье. Надо чтобы оно прекратилось. Вы опять невнимательно читали. Гильотина и гадость тут совершенно не при чем. Это сообщение отредактировал Эрт - 17-11-2020 - 16:08 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Пуск Маска на Марс: реальный прорыв? Что России ждать от Трампа? Власть и начальство Если бы Гитлер не напал? Патент на торговлю укропом |