Пункты опроса Голосов Проценты
1. Как потопаешь, так полопаешь. Сколько заработал, столько и получи, но без жульничества, через нормальные пенсионные фонды. С учетом инфляции. Процент уточню в комменте. 4   9.76%
2. 10-15 тыс. руб. 0   0.00%
3. 15-20 тыс. руб. 5   12.20%
4. 20-30 тыс. руб. 8   19.51%
5. 30-40 тыс. руб. 19   46.34%
6. Свой вариант, уточню в комменте. 3   7.32%
7. Затрудняюсь ответить 2   4.88%
Всего голосов: 41

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(PARAND @ 16-03-2017 - 20:05)
Да не давлю я на жалость.Просто говорю как и должно быть в нормальной стране!

А какую страну Вы нормальной считаете?
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1859
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 16-03-2017 - 10:53)
(PARAND @ 15-03-2017 - 19:18)
А я то денежки вкладывал в пенсионный фонд и их мне должны вернуть!

А все таки кто тебя воспитал таким грубым и не добрым который не относится с уважением к престарелым....?Неужели родители?Что ты такой злобный вырос ,у тебя мысли как у диких животных в природе,,,,и только они так мыслят!Это просто невоспитанность(((

А я то денежки вкладывал в пенсионный фонд и их мне должны вернуть!

PARAND

Не прячте ваши денежки по банкам и углам...

Пенсии 75% от оклада получают только на госслужбе, если стаж не менее 15 лет (раньше было 10).

Но я же работал основное время на государственных предприятиях и только последние пять лет у частника...который приватизировал нас!
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1859
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 16-03-2017 - 20:08)
(PARAND @ 16-03-2017 - 20:05)
Да не давлю я на жалость.Просто говорю как и должно быть в нормальной стране!
А какую страну Вы нормальной считаете?

Хотя бы страны скандинавские...
Да и хватит опять задавать с иронией вопросы!
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(PARAND @ 16-03-2017 - 20:10)
(ps2000 @ 16-03-2017 - 20:08)
(PARAND @ 16-03-2017 - 20:05)
Да не давлю я на жалость.Просто говорю как и должно быть в нормальной стране!
А какую страну Вы нормальной считаете?
Хотя бы страны скандинавские...
Да и хватит опять задавать с иронией вопросы!

В чем ирония то? 00058.gif
Нормальный вопрос и нормальный ответ.
Только в названных Вами странах ВВП на душу населения на много выше чем в России. И на ВПК они много меньше тратят на ту же душу населения.
Получается, что сначала нужны коренные изменения и в структуре бюджета и в экономике, а пенсии и прочая социалка - следствие
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 16-03-2017 - 19:52)
И на ВПК они много меньше тратят на ту же душу населения.


Они могут себе позволить тратить на ВПК меньше на душу населения. Страны Балтии вообще могут ничего не тратить.

Россия - не может. Иначе сразу станет второй Ливией с Ираком...
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 16-03-2017 - 21:22)
Они могут себе позволить тратить на ВПК меньше на душу населения. Страны Балтии вообще могут ничего не тратить.

Россия - не может. Иначе сразу станет второй Ливией с Ираком...

Вполне может меньше. Никто на Россию нападать не собирается. Точку в этом вопросе Карибский кризис поставил
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 16-03-2017 - 20:40)
(yellowfox @ 16-03-2017 - 21:22)
Они могут себе позволить тратить на ВПК меньше на душу населения. Страны Балтии вообще могут ничего не тратить.

Россия - не может. Иначе сразу станет второй Ливией с Ираком...
Вполне может меньше. Никто на Россию нападать не собирается. Точку в этом вопросе Карибский кризис поставил


Никто на Россию нападать не собирается


ps2000 Вы знаете планы Пентагона?
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 18-03-2017 - 15:14)
ps2000 Вы знаете планы Пентагона?

Конечно не знаю 00058.gif
Но есть уверенность, что развязывание мировой ядерной войны в его планы не входит.
А нападение НАТО на РФ приведет именно к такому варианту
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 18-03-2017 - 15:14)
Вы знаете планы Пентагона?

Приведите какой-нибудь довод, который оправдал бы нападение на Россию. Т.е. какая бы у такого нападения была бы цель, которую можно было бы реально достигнуть, учитывая ядерный потенциал России? Я, например, теряюсь в догадках.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 18-03-2017 - 14:49)
(yellowfox @ 18-03-2017 - 15:14)
Вы знаете планы Пентагона?
Приведите какой-нибудь довод, который оправдал бы нападение на Россию. Т.е. какая бы у такого нападения была бы цель, которую можно было бы реально достигнуть, учитывая ядерный потенциал России? Я, например, теряюсь в догадках.


Какая у нападения была бы цель я тоже не знаю, но планов ядерного удара по России у Пентагона был не один и не два. Эти планы появлялись с завидныи постоянством , начиная с 1945 года, после яденных взрывов в Хиросиме и Нагасаки. Но в последнее время компьтерная модель показала американцам маленькую козью морду - "после ядерного удара, территория США окаженся зараженной радиацией, а у России останется Сибирь, её бомбить боезаряда не хватит.
Gustav72
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 121
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Феофилакт @ 28-01-2017 - 17:21)
(Victor665 @ 27-01-2017 - 11:15)
Про военные пенсии слыхали, которые являются прямым подкупом лояльных к гос власти служивых (СЛУГ! никогда ничего полезного не сделавшими для нашего народа! никогда не воевавшими в защиту прав и свобод нашего народа!) которые повышают когда всем остальным приходится затягивать пояса и власть подкупает вояк чтобы они были на стороне власти ПРОТИВ народа!

Зачем нужны такие "пенсии" тем кто ведет себя как враг народа, как думаете? Причем все подобные "непропорциональные" пенсии платятся за общий счет, за наш счет.
Стесняюсь спросить,вы на каких фронтах кровь проливали?
Или всю жизнь под дурика,с белым билетом косили?

Он прав ! Я не воевал , но из нашей сраной Советской армии вернулся на второй группе. Мне тогда какая пенсия полагается, А ? И ничего в этой армии не изменилось нс парень работает , только недавно вернулся рассказал . Те же пороки .
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 18-03-2017 - 16:12)
Какая у нападения была бы цель я тоже не знаю, но планов ядерного удара по России у Пентагона был не один и не два. Эти планы появлялись с завидныи постоянством , начиная с 1945 года, после яденных взрывов в Хиросиме и Нагасаки. Но в последнее время компьтерная модель показала американцам маленькую козью морду - "после ядерного удара, территория США окаженся зараженной радиацией, а у России останется Сибирь, её бомбить боезаряда не хватит.

Вот именно! А цель таких планов, полагаю, одна - оправдать финансирование ВПК.
дата: [ i ]
  • Репутация: нет
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Всем привет, работаю главным бухгалтером больше 18 лет, задавайте вопросы по бухучету, налогам, с удовольствием подскажу.
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1859
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 18-03-2017 - 18:11)
(yellowfox @ 18-03-2017 - 16:12)
Какая у нападения была бы цель я тоже не знаю, но планов ядерного удара по России у Пентагона был не один и не два. Эти планы появлялись с завидныи постоянством , начиная с 1945 года, после яденных взрывов в Хиросиме и Нагасаки. Но в последнее время компьтерная модель показала американцам маленькую козью морду - "после ядерного удара, территория США окаженся зараженной радиацией, а у России останется Сибирь, её бомбить боезаряда не хватит.
Вот именно! А цель таких планов, полагаю, одна - оправдать финансирование ВПК.

По моему тема то другая господа?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Патриарх нашёл причину деградации россиян

Мешать ли артистам, которые критикуют?

Толерантность. Том 2

В СССР всё дёшево, в РФ всё дорого.

Роман Селезнев




>