Православие и коммунистические взгляды

ps2000 дата: 11-03-2016 - 20:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Феофилакт @ 11.03.2016 - время: 20:35) (ps2000 @ 11.03.2016 - время: 20:26) Вы как то странно мыслите Откуда про 46-й год выдумали. Советская армия Родилась в 41-ом в боях за Москву. И это уже была не довоенная РККА Ну если вы не знаете,что Гитлера разгромила Красная армия,вернее Рабоче-Крестьянская Красная армия,которую вы неосмотрительно похоронили в 1941 ,а Советской она стала только в 1946 г. о каких дальнейших разговорах-спорах и выводах можно вести речь? В боях за Москву никто не рождался,как не рождался и позже…. Сражалась все та же РККА,которую немцы,но вы этого не знаете,не смогли уничтожить в приграничных сражениях как рассчитывали. Я не о переименовании говорю, а о перерождении Прошу прощения, что это выходит за рамки политинформаций третьей четверти прошлого века

muse 55 дата: 11-03-2016 - 21:30 [ i ]
Грандмастер Репутация: 255 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(ps2000 @ 11.03.2016 - время: 20:58) Я не о переименовании говорю, а о перерождении А кто тут в 1941 году переродился ?

je suis sorti дата: 11-03-2016 - 21:48 [ i ]

Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна

(srg2003 @ 11.03.2016 - время: 17:46) Помимо участия священников в боевых действиях, помимо работы в тылу, как например архиепископ Лука, который службу в сане совмещал с работой хирургом и главврачом госпиталя... Попы были на разных сторонах барикад: К примеру, епископ таганрогский Иосифа (Чернов) 17.10.1942 г. в речи, посвященной годовщине "освобождения" Таганрога заявил : "...палачи русского народа навсегда бежали из Таганрога, в город вступили рыцари германской армии... Под их защитой мы, христиане, подняли поверженный крест, стали восстанавливать разрушенные храмы. Возродилось наше прежнее чувство веры, ободрились пастыри церкви и снова понесли людям живую проповедь о Христе. Все это стало возможным только под защитой германской армии." Сидоренко В. Предатели Родины или Русская Церковь под германским правлением во время Второй мировой войны

Феофилакт дата: 11-03-2016 - 21:51 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(ps2000 @ 11.03.2016 - время: 20:58) Я не о переименовании говорю, а о перерождении Бу-га-га…. Она не перерождалась . (Перерождение- Утрата прежних ценных свойств, ухудшение. Перерождение пшеницы. Признаки физического перерождения. Перерождение тканей. 2. перен. Состояние по гл. переродиться в 3 знач. - перерождаться. 3. перен. Утрата прежней психологии, идеологии, социального облика под воздействием буржуазной среды. см.словари Ожегова или Ушакова. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/931490/ПЕРЕРОЖДЕНИЕ И не погибала летом 1941 г. понесла потери,нанося противнику тяжелый урон-это было. Прошу прощения, что это выходит за рамки политинформаций третьей четверти прошлого века Если бы вы имели честь их посещать,меньше бы чепухи писали….

ps2000 дата: 11-03-2016 - 21:58 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Феофилакт @ 11.03.2016 - время: 21:51) Если бы вы имели честь их посещать,меньше бы чепухи писали…. Т.е. я правильно понял - все лозунги которыми Вы пишите взяты именно из политинформаций 60-70 годов прошлого века

Феофилакт дата: 11-03-2016 - 22:01 [ i ]
Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(ps2000 @ 11.03.2016 - время: 21:58) (Феофилакт @ 11.03.2016 - время: 21:51) Если бы вы имели честь их посещать,меньше бы чепухи писали…. Т.е. я правильно понял - все лозунги которыми Вы пишите взяты именно из политинформаций 60-70 годов прошлого века Ну вот,видите,и с логикой вас не знакомили….Сколько пропущено.

дамисс дата: 11-03-2016 - 22:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен

(Sorques @ 11.03.2016 - время: 02:27) (дамисс @ 11.03.2016 - время: 00:11) Любой народ , безприменительно к нации, "безвольное и безинициативное стадо" без лидера. Это доказано и обоснованно до меня за несколько тысячилетий. В войне с Наполеоном, кто был Лидером Нации? А когда русские войска вошли в Берлин в 1760? Елизавета Петровна? Ты задаёшь такие глупые вопросы, что и ответить трудно. М. Б. Барклай де Толли, М. И. Кутузов и дипломатия Александра I обединили отечество и победили Наполеона.Народ верил им и победа была за Россией.

Odesssa дата: 11-03-2016 - 23:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 5586 Статус: Мы верим: этот мир реален. Свободен

(Sorques @ 09.03.2016 - время: 18:15) Война была Отечественная и вклад в нее внесли ВСЕ... беспартийные, бывшие кулаки и белогвардейцы, коммунисты, верующие, атеисты, военачальники, Сталин, простые солдаты, репрессированные, даже женщины и дети на заводах... А некоторые местечковые мыслители типа Кличко объясняют электорату, что никакой отечественной войны не было... Можно было бы и не обращать внимание на дибилов, но официальная пропаганда одной из наиболее пострадавших республик в той войне который год пытается отменить День Победы... В общем правильной путёй идуть паны. Сначала отменить командование, потом заменить народ, затем смешать всё с дерьмом.

Sorques дата: 11-03-2016 - 23:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(дамисс @ 11.03.2016 - время: 22:56) Ты задаёшь такие глупые вопросы, что и ответить трудно. М. Б. Барклай де Толли, М. И. Кутузов и дипломатия Александра I обединили отечество и победили Наполеона.Народ верил им и победа была за Россией. Это не глупые, а неудобные для тебя...получается, что вождя не было, а было обычное коллективное творчество системы, где управленцы, полководцы и дипломаты, делали одно дело... Вот и я о том же..

Sorques дата: 11-03-2016 - 23:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Odesssa @ 11.03.2016 - время: 23:04) А некоторые местечковые мыслители типа Кличко объясняют электорату, что никакой отечественной войны не было... Можно было бы и не обращать внимание на дибилов, но официальная пропаганда одной из наиболее пострадавших республик в той войне который год пытается отменить День Победы... В общем правильной путёй идуть паны. Сначала отменить командование, потом заменить народ, затем смешать всё с дерьмом. Глупостей, намеренно сказанных или по незнанию, много...смысл их обсуждать.. А на Украине, больше не празднуют Победу? Вроде в 2015, еще праздновали...

дамисс дата: 11-03-2016 - 23:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен

(Sorques @ 11.03.2016 - время: 23:16) (дамисс @ 11.03.2016 - время: 22:56) Ты задаёшь такие глупые вопросы, что и ответить трудно. М. Б. Барклай де Толли, М. И. Кутузов и дипломатия Александра I обединили отечество и победили Наполеона.Народ верил им и победа была за Россией. Это не глупые, а неудобные для тебя...получается, что вождя не было, а было обычное коллективное творчество системы, где управленцы, полководцы и дипломаты, делали одно дело... Вот и я о том же.. Ни фига не понял. Кутузов не был лидером для армии и она легко без него бы справилась?

Jane Au дата: 12-03-2016 - 01:22 [ i ]
Профессионал Репутация: 49 Статус: Свободна	(дамисс @ 11.03.2016 - время: 23:47) Кутузов не был лидером для армии и она легко без него бы справилась? А что такое Армия? Под Армией ведь можно понимать все, что угодно.

дамисс дата: 12-03-2016 - 01:56 [ i ]
Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен	(Jane Au @ 12.03.2016 - время: 01:22) (дамисс @ 11.03.2016 - время: 23:47) Кутузов не был лидером для армии и она легко без него бы справилась? А что такое Армия? Под Армией ведь можно понимать все, что угодно. А́рмия (от лат. armare — вооружать) — обобщённое понятие части вооружённых сил государства, предназначенной для широкомасштабных военных действий против внешнего противника. ферштейн?

Sorques дата: 12-03-2016 - 02:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(дамисс @ 11.03.2016 - время: 23:47) Ни фига не понял. Кутузов не был лидером для армии и она легко без него бы справилась? Полководцем, но не вождем или лидером..он принимал только тактические решения...Естественно справились, Наполеон был изначально обречен в Москве, без регулярных поставок продовольствия и оружия...Он даже с Испанией не справился, а на таких огромных территориях и подавно..Россию невозможно оккупировать, это не Голландия.. Кутузов сократил потери армии и ускорил разгром...

ps2000 дата: 12-03-2016 - 13:19 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Феофилакт @ 11.03.2016 - время: 22:01) (ps2000 @ 11.03.2016 - время: 21:58) (Феофилакт @ 11.03.2016 - время: 21:51) Если бы вы имели честь их посещать,меньше бы чепухи писали…. Т.е. я правильно понял - все лозунги которыми Вы пишите взяты именно из политинформаций 60-70 годов прошлого века Ну вот,видите,и с логикой вас не знакомили….Сколько пропущено. Значит понял правильно

дамисс дата: 12-03-2016 - 22:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен	(Sorques @ 12.03.2016 - время: 02:04) (дамисс @ 11.03.2016 - время: 23:47) Ни фига не понял. Кутузов не был лидером для армии и она легко без него бы справилась? Полководцем, но не вождем или лидером.. Тупица не станет полководцем, только лидер может им стать.

King Candy дата: 12-03-2016 - 22:26 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Sorques @ 12.03.2016 - время: 03:04) (дамисс @ 11.03.2016 - время: 23:47) Кутузов не был лидером для армии и она легко без него бы справилась? Полководцем, но не вождем или лидером..он принимал только тактические решения...Естественно справились, Наполеон был изначально обречен в Москве, без регулярных поставок продовольствия и оружия...Он даже с Испанией не справился, а на таких огромных территориях и подавно..Россию невозможно оккупировать, это не Голландия.. Кутузов сократил потери армии и ускорил разгром... Тактика втягивания войск превозсодящей по силе французской армии вглубь страны была изначально - и царь, и большинство военачальников понимали, что в генеральном сражении на границе поляжет вся русская армия, которая при численном превосходстве уступала выучкой и опытом фрацузской, и Россия падет. Поэтому и втягивали его войска, распыляя их

lozdok дата: 12-03-2016 - 22:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(дамисс @ 12.03.2016 - время: 22:12) (Sorques @ 12.03.2016 - время: 02:04) (дамисс @ 11.03.2016 - время: 23:47) Ни фига не понял. Кутузов не был лидером для армии и она легко без него бы справилась? Полководцем, но не вождем или лидером.. Тупица не станет полководцем, только лидер может им стать. а лидер в каком смысле? он был хорошим полководцем, это да. но лидер в широком понимании должен обладать и другими качествами.

дамисс дата: 12-03-2016 - 23:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен	(lozdok @ 12.03.2016 - время: 22:31) (дамисс @ 12.03.2016 - время: 22:12) (Sorques @ 12.03.2016 - время: 02:04) Полководцем, но не вождем или лидером.. Тупица не станет полководцем, только лидер может им стать. а лидер в каком смысле? он был хорошим полководцем, это да. но лидер в широком понимании должен обладать и другими качествами. В узком смысле.Кутузов - в военной стратегии.

Sorques дата: 13-03-2016 - 00:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(дамисс @ 12.03.2016 - время: 22:12) Тупица не станет полководцем, только лидер может им стать. Мы не об уме... Полководец, это не Национальный Лидер. Я понимаю, что ты любишь и грезишь о вождях, но не да такой же степени, что выдумывать уже и про Кутузова..

дамисс дата: 13-03-2016 - 00:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен

(Sorques @ 13.03.2016 - время: 00:08) (дамисс @ 12.03.2016 - время: 22:12) Тупица не станет полководцем, только лидер может им стать. Мы не об уме... Полководец, это не Национальный Лидер. Я понимаю, что ты любишь и грезишь о вождях, но не да такой же степени, что выдумывать уже и про Кутузова.. Я не о вождях, а о лидерах. Напомню, что спор был о том, что без лидера, народ лишь стадо, не могущее сделать каких либо значимых дел. А про Кутузова в чём выдумка? Он плохой лидер в военной тактике был ? Это сообщение отредактировал дамисс - 13-03-2016 - 00:25

King Candy дата: 13-03-2016 - 02:13 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	(дамисс @ 13.03.2016 - время: 01:21) А про Кутузова в чём выдумка? Он плохой лидер в военной тактике был ? Лидер - вряд ли Скорее опытный, взвешенный человек - царь очень боялся, что такие горячие головы как Багратион (рвущиеся в бой, здесь и сейчас) наломают дров и из-за них русская армия будет разгромлена опытными, завоевавшими всю Европу (и даже север Африки) войсками Бонапарта

lozdok дата: 13-03-2016 - 19:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(дамисс @ 13.03.2016 - время: 00:21) А про Кутузова в чём выдумка? Он плохой лидер в военной тактике был ? как правило, в армии военных называют полководцами. лидер, подходит больше гражданским либо людям, отвечающим за политику партии, организации и т.д.

King Candy дата: 13-03-2016 - 19:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(lozdok @ 13.03.2016 - время: 20:41) (дамисс @ 13.03.2016 - время: 00:21) А про Кутузова в чём выдумка? Он плохой лидер в военной тактике был ? как правило, в армии военных называют полководцами. лидер, подходит больше гражданским либо людям, отвечающим за политику партии, организации и т.д. Лидером может (и должен быть) командир низового подразделения - батальона, взвода - который сам идет с солдатами в атаку Полководцу на передовой под пулями делать нечего - значит, и лидерских качеств чтобы "с шашечкой на гнедом коне" ему не надо иметь. Ему достаточно издалека, с горки наблюдать за общей каритной боя

lozdok дата: 13-03-2016 - 20:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(King Candy @ 13.03.2016 - время: 19:48) Лидером может (и должен быть) командир низового подразделения - батальона, взвода - который сам идет с солдатами в атаку Полководцу на передовой под пулями делать нечего - значит, и лидерских качеств чтобы "с шашечкой на гнедом коне" ему не надо иметь. Ему достаточно издалека, с горки наблюдать за общей каритной боя по моему все с ног на голову. но, если Вам так удобней считать, то спора нет.