Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 01-05-2018 - 12:42)
Что не так?
Вы неправильно поняли вопрос Sinnerbi, вот что не так
его вопрос был о ситуации вообще, а не о содержимом конкретной пробирки

Это сообщение отредактировал Реланиум - 01-05-2018 - 12:45
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 01-05-2018 - 12:33)
В Международном Праве традиции либо прописаны, либо не прописаны. Если сроки подготовки не оговариваются, значит волеизъявление граждан считается законным.[/QUOTE]
Вы не слышите меня.
Попробуйте услышать.
В международном праве не так уж много писаных нормативно-правовых актов - законов, конвенций.
Основным источником права в международном праве является обычай и справедливость, как они понимаются большинством субъектов международного права и авторитетными юристами.

Вот тут прописан статут международного суда ООН.
Обращу ваше внимание на 38 статью статута.

Статья 38

1. Суд, который обязан решать переданные ему споры на основании международного права, применяет:

а) международные конвенции, как общие, так и специальные, устанавливающие правила, определенно признанные спорящими государствами;

b) международный обычай как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы;

с) общие принципы права, признанные цивилизованными нациями;

d) с оговоркой, указанной в статье 59, судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм.

2. Это постановление не ограничивает право Суда разрешать дело ex aequo et bono


Еx aequo et bono - это значит "по справедливости".

Обратите внимание на выделенное жирным шрифтом.
То есть, совсем не обязательно иметь писаный закон.
Это понятно теперь?

Понравится или не понравится, это нравственная категория, а не юридическая. Пусть закрепят законодательно что им нравится или не нравится, тогда можно будет требовать.

В международном праве - это именно юридическая категория.

Про Украину забудьте.

Я то забуду. А вот международная общественность забыть не пожелала.

Хрю, а вам не кажется лицемерием нести чего то про международное право после того как 2 недели назад эта самая международная общественность даже не пискнула, когда 103 крылатые ракеты без всяких резолюций ООН прилетели в суверенную страну ?
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sinnerbi @ 01-05-2018 - 12:45)
Хрю, а вам не кажется лицемерием нести чего то про международное право после того как 2 недели назад эта самая международная общественность даже не пискнула, когда 103 крылатые ракеты без всяких резолюций ООН прилетели в суверенную страну ?
Так ведь это уже стало международным обычаем. Традицией. Так что все легитимно. ex aequo et bono © Хрюндель

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 01-05-2018 - 12:51
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 01-05-2018 - 12:42)

Я написала, что это недоразумение, поскольку ЦРУ не вводило никого в заблуждение с пробиркой.

Что не так?

Какой вопрос обсуждался, когда Колин Пауэлл тряс пробиркой? Про пробирку?
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Реланиум @ 01-05-2018 - 12:45)
Вы неправильно поняли вопрос Sinnerbi, вот что не так
его вопрос был о ситуации вообще, а не о содержимом конкретной пробирки
Если человек пишет про пробирку, значит, речь идет про пробирку. Что тут можно понять "непрвильно"?

(Sinnerbi @ 01-05-2018 - 12:55)
Какой вопрос обсуждался, когда Колин Пауэлл тряс пробиркой? Про пробирку?
Нет, обсуждался вопрос с ОМП в Ираке.
Но ЦРУ не вводило в заблуждение Пауэлла с пробиркой.
Пауэлл точно знал, что в пробирке мука.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 01-05-2018 - 13:10
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sinnerbi @ 01-05-2018 - 12:45)
Хрю, а вам не кажется лицемерием нести чего то про международное право после того как 2 недели назад эта самая международная общественность даже не пискнула, когда 103 крылатые ракеты без всяких резолюций ООН прилетели в суверенную страну ?
Нет никакого лицемерия.
Если бомбежки Сирии были одобрены большинством субъектов международного права, то они были легитимны.
Когда же мне удастся донести эту простую мысль?

(Безумный Иван @ 01-05-2018 - 12:44)
Если бы у нас УК работал по таким нормам, с любым не понравившимся человеком можно было бы сделать что угодно.
Нет, не верно.
Вкусовщины никакой на самом деле нет.
Есть неприятие нарушения обычаев. Тот, кто плюет на обычаи становится изгоем.
И тогда уже виноват во всем...

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 01-05-2018 - 13:09
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 01-05-2018 - 13:06)
Нет, не верно.
Вкусовщины никакой на самом деле нет.
Есть неприятие нарушения обычаев. Тот, кто плюет на обычаи становится изгоем.
И тогда уже виноват во всем...
Значит все дело в нарушении одного обычая. - Скоротечность референдума.
И по обычаям подготовка должна начинаться за год-два.
А что является началом подготовки к референдуму, в какой момент можно включать секундомер?


Нет никакого лицемерия.
Если бомбежки Сирии были одобрены большинством субъектов международного права, то они были легитимны.
Когда же мне удастся донести эту простую мысль?

И где это большинство должно проголосовать?

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 01-05-2018 - 13:17
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Безумный Иван @ 01-05-2018 - 13:15)
Значит все дело в нарушении одного обычая. - Скоротечность референдума.

Нет, не только это.
Еще гибридная война на Донбассе.
Да, я знаю, что вы напишете - ихтамнет, это отпускники, оружие ихнее из военторга.
Но это только вы в это верите.
И больше никто.

А еще российское присутствие в Сирии.
А еще государственная допинговая программа.
А еще дело Литвиненко.
А еще дело Магницкого.
А еще... до хрена всякого.


И где это большинство должно проголосовать?


Не нужно голосовать. Достаточно не выразить протест.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 01-05-2018 - 13:23
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 01-05-2018 - 13:04)
(Реланиум @ 01-05-2018 - 12:45)
Вы неправильно поняли вопрос Sinnerbi, вот что не так
его вопрос был о ситуации вообще, а не о содержимом конкретной пробирки
Если человек пишет про пробирку, значит, речь идет про пробирку. Что тут можно понять "непрвильно"?

я тоже удивляюсь
как Вы не поняли то..
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Реланиум @ 01-05-2018 - 13:25)
я тоже удивляюсь
как Вы не поняли то..

Очень хорошо, значит, вы можете мне объяснить.

Пауэлл знал, что в пробирке мука?
Да, знал.
Как ЦРУ могло его ввести в заблуждение с пробиркой, если все знали, что там мука?
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я думаю, принести на заседание Совета безопасности ООН реальные споры сибирской язвы, в пробирке, было бы верхом безумия. Очевидно, что показывание пробирки было ораторским приемом.
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 01-05-2018 - 13:27)
(Реланиум @ 01-05-2018 - 13:25)
я тоже удивляюсь
как Вы не поняли то..
Очень хорошо, значит, вы можете мне объяснить.

Пауэлл знал, что в пробирке мука?
Да, знал.
Как ЦРУ могло его ввести в заблуждение с пробиркой, если все знали, что там мука?
мадам, Sinnerbi спрашивал не о содержимом конкретной пробирки, которую держал Пауэлл в ООН book.gif
а Вы этого не поняли
вот что "не так"



было ораторским приемом

"терапевтическим исключением"
так и хочется написать)))

Это сообщение отредактировал Реланиум - 01-05-2018 - 13:37
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 01-05-2018 - 13:04)
Нет, обсуждался вопрос с ОМП в Ираке.
Но ЦРУ не вводило в заблуждение Пауэлла с пробиркой.
Пауэлл точно знал, что в пробирке мука.

Пробирка была символом чего? ОМП. Ирак разнесли не за пробирку, а за ОМП, которого не было и Колин Пауэлл это признал.
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Реланиум @ 01-05-2018 - 13:36)
мадам, Sinnerbi спрашивал не о содержимом конкретной пробирки, которую держал Пауэлл в ООН book.gif
а Вы этого не поняли
вот что "не так"

Как это следует из его поста?
Цитирую полностью:

Так вы расскажите это всё Колину Пауэллу, а то когда ОМП в Ираке не обнаружили. он заявлял, что ЦРУ ввело его в заблуждение с этой пробиркой

Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
напрямую это следует
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sinnerbi @ 01-05-2018 - 13:38)
Пробирка была символом чего? ОМП. Ирак разнесли не за пробирку, а за ОМП, которого не было и Колин Пауэлл это признал.

Значит, ЦРУ не вводило Пауэлла в заблуждение с пробиркой, верно?
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Реланиум @ 01-05-2018 - 13:39)
напрямую это следует

Окей.
У вас своеобразная логика, судя по всему.
Я учту.
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 01-05-2018 - 13:23)

Не нужно голосовать. Достаточно не выразить протест.

Хрю, вы это серьезно? Если завтра сбросят ядерную бомбу на Италию и никто не запротестует, это будет легитимно? А резолюция ООН на применение вооруженных сил уже не нужна? А зачем тогда вобще ООН и международное право в частности?
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 01-05-2018 - 13:40)
(Sinnerbi @ 01-05-2018 - 13:38)
Пробирка была символом чего? ОМП. Ирак разнесли не за пробирку, а за ОМП, которого не было и Колин Пауэлл это признал.
Значит, ЦРУ не вводило Пауэлла в заблуждение с пробиркой, верно?
Вы скорее всего воспримите это как оскорбление, поэтому заранее извиняюсь:
Хрю, не включайте srg2003 00060.gif



Окей.
У вас своеобразная логика, судя по всему.
Я учту.

а если я скажу, что я по образованию математик
Вы сочтете, что логика у меня - математическая?:))

фух, а вообще - спасибо за хорошее настроение:))

Это сообщение отредактировал Реланиум - 01-05-2018 - 13:44
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 01-05-2018 - 13:40)
(Sinnerbi @ 01-05-2018 - 13:38)
Пробирка была символом чего? ОМП. Ирак разнесли не за пробирку, а за ОМП, которого не было и Колин Пауэлл это признал.
Значит, ЦРУ не вводило Пауэлла в заблуждение с пробиркой, верно?

ОМП, символом которого была эта пробирка, не было. Пробирку никто не обсуждал, обсуждали наличие ОМП. Что именно было в пробирке вобще неважно. Ее могло и не быть вовсе. Дело не в пробирке, но впрочем вы это прекрасно понимаете и просто играете в казуистику.
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sinnerbi @ 01-05-2018 - 13:41)
А зачем тогда вообще ООН и международное право в частности?

Про источники права в международном праве еще раз внимательно читаем тут.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 01-05-2018 - 13:23)
Нет, не только это.
Еще гибридная война на Донбассе.
Да, я знаю, что вы напишете - ихтамнет, это отпускники, оружие ихнее из военторга.
Но это только вы в это верите.


Верую. Во единого Бога-Отца Вседержителя. И в Сына Божьего единородного. И в Духа Святаго животворящего ...
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 01-05-2018 - 13:29)
Я думаю, принести на заседание Совета безопасности ООН реальные споры сибирской язвы, в пробирке, было бы верхом безумия. Очевидно, что показывание пробирки было ораторским приемом.

В совбезе ООН нужны факты. А оральные приемы надо для интимных игрищ приберечь
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 01-05-2018 - 15:03)
(Uno Bono Rogazzo @ 01-05-2018 - 13:29)
Я думаю, принести на заседание Совета безопасности ООН реальные споры сибирской язвы, в пробирке, было бы верхом безумия. Очевидно, что показывание пробирки было ораторским приемом.
В совбезе ООН нужны факты.

Ну, факты тогда были не в пользу вашего Саддама...
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Не понимаю простой вещи. Для чего вообще нужно России право вето, если она должна лишь подтявкивать "правильным" решениям Запада? Против чего она должна иметь своё мнение? Я вижу только один вариантами - блокировать интересы Китая, противоречащие интересам Запада. Но упаси Бог против такой перспективы.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Бедность не порог

Новая/старая опасность на юге РФ!

Побили человека в Москве.

Награждение орденом форума «Серьезный разговор»

Туристический сбор нужен?




>