Пожалеем Улюкаева — Этого я не писал Я написал Исус Христос такого не говорил Это в Ветхом Завете заповеди не убий не укради соответствующие ВАШЕМУ не суди что опять выдаёт в вас иудея. Форум

Популярное сегодня

Лучшее за неделю

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

dedO'K

дата: 20-12-2017 - 19:29 [ i ]

Акула пера
Репутация: 946
Статус: Давай пообщаемся!
Женат

(Victor665 @ 20-12-2017 - 19:16)
(dedO'K @ 20-12-2017 - 17:37)
(Victor665 @ 20-12-2017 - 16:26)
1. опять судите )) в ад, сразу в ад, ибо Исус говорил "не судите".

...в ад, сразу в ад с такой логикой ))1. Исус такого не говорил.
...
Исус Христос говорил: "не судите... немного убрал куски текста, ничего не менял.

Вы ваще видите или нет хотя бы то что сами пишите??? Жесть какая. Еще одна копия Симплияра ))
Этого я не писал. Я написал:
"Исус Христос такого не говорил. Это в Ветхом Завете заповеди: "не убий", "не укради", соответствующие ВАШЕМУ "не суди", что опять выдаёт в вас иудея.
Исус Христос сказал: "не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким и судимы будете".
Так что судите меня тем же судом, что и я вас, а не стройте из себя пародию на иудейский синедрион".

А вот желание "убрать куски текста, ничего не меняя" выдаёт в вас, не только, масорета-переписчика, тоесть, опять же, иудея, но и наследника главлит СССР, тоесть, типичного номенклатурного совка.

билдер

дата: 20-12-2017 - 21:53 [ i ]

Грандмастер
Репутация: 354
Статус:
Женат

Что-то далеко от темы тут опять зашли - и Бога вспомнили, и ад и примеры такие детские привели.
Дескать дали просто подержать сумку - и всё! Ты вор! Дескать такова наша судебная система, ой-ой стыд и позор, ай-яй...)))
Это судья виноват! - кричит тут самый главный изобличитель власти, чей номер на аватарке лишь на единичку не дотягивает до числа дьявола 666. Ну не хватает малость, всего единички - ну что тут поделаешь?
И суд, дескать, состоялся на показаниях одного персонажа, да и вообще доказательств не было...
Смотрю одни оперативники сыскной работы и юристы защищают тут "бедненького" Улюкаева.
А то что видео передачи денег снимало такое ведомство как ФСБ - ничего не говорит? А то что при задержании Улюкаев не смог объяснить наличие такой суммы - ничего не говорит? А то что операция готовилась ещё до задержания - ничего не говорит?
Улюкаев 10 минут, раздетый, на морозе, ждал колбаску и вино? К тому же в материалах дела фигурирует ещё и корзинка, где действительно были вино и колбаса. А в портфеле, по ёлочкой, значит был довесок к колбаске и винцу? И там были ещё вино и колбаса? ))) Какой голодный министр(бывший) был , блиннн! ))) Чушь какая!
Не допивают, не доедают оказывается чиновнички ! Об нём, о народе пекуцца!)))
..Мажу маслом бутерброд, тут мысля - а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льётся в рот!...©

А больше всего тут старается номерной персонаж - с изобличениями власти, с навешиванием ярлыков на пользователей форума , которых он называет лоялисты, путинисты и тыды и тыпы... пугает даже адом!))) И хоть единички не хватает до числа дьявола, но почти диавол ! Вот умора! )))
А вот к примеру, если я заеду номерному "почти диаволу" в хрюкальник в тёмном переулке , и он утирая кровавые сопли побежит цокая копытами вызывать наряд полиции и меня задержат - суд будет основываться на показаниях одного человека? То есть его показаниях? Это несправедливо же! Где видео того, что это я ему своротил чавкало набок? Где показания свидетелей? Ведь никого не было? Он же был один? Стоит ли мне обращаться в ЕСПЧ в таком случае? )))
Всех материалов дела Улюкаева, тут из пишущих - не читал никто! То что выложено в Сеть - даётся в сильно усечённом виде или в виде журналистских репортажей.

Одни, противники власти, основываются лишь на своих, неприязненных эмоциях к "режиму Путина" и на этом делают вывод о несправедливости суда.
Другие, и я в том числе, вопрошают - откуда тогда деньги в твоём кабинете? Улюкаев так и не ответил. А потом, посоветовавшись со своей перекормленной адвокатшей, промямлил про вино и колбаску. Видимо жрали вино и колбаску сообща.)))
Третьи жалеют Улюкаева - говоря о том, что посадить в нашей стране могут любого.
Четвёртые сетуют на несовершенство российской судебной системы её порочность и привязанность к действующей власти.
Пятые... да много мнений!
Однако в Сети уже мелькает информация о том, что чиновники дружно стали отказываться от подарков.
Ох! Останутся наши чинуши на этот Новый год без колбаски и винишка! )))

КэпНемо

дата: 21-12-2017 - 06:24 [ i ]

Грандмастер
Репутация: 34
Статус: женат
Женат

(билдер @ 20-12-2017 - 21:53)
Что-то далеко от темы тут опять зашли - и Бога вспомнили, и ад и примеры такие детские привели.
Дескать дали просто подержать сумку - и всё! Ты вор! Дескать такова наша судебная система, ой-ой стыд и позор, ай-яй...)))
Это судья виноват! - кричит тут самый главный изобличитель власти, чей номер на аватарке лишь на единичку не дотягивает до числа дьявола 666. Ну не хватает малость, всего единички - ну что тут поделаешь?
И суд, дескать, состоялся на показаниях одного персонажа, да и вообще доказательств не было...
Смотрю одни оперативники сыскной работы и юристы защищают тут "бедненького" Улюкаева.
А то что видео передачи денег снимало такое ведомство как ФСБ - ничего не говорит? А то что при задержании Улюкаев не смог объяснить наличие такой суммы - ничего не говорит? А то что операция готовилась ещё до задержания - ничего не говорит?
Улюкаев 10 минут, раздетый, на морозе, ждал колбаску и вино? К тому же в материалах дела фигурирует ещё и корзинка, где действительно были вино и колбаса. А в портфеле, по ёлочкой, значит был довесок к колбаске и винцу? И там были ещё вино и колбаса? ))) Какой голодный министр(бывший) был , блиннн! ))) Чушь какая!
Не допивают, не доедают оказывается чиновнички ! Об нём, о народе пекуцца!)))
..Мажу маслом бутерброд, тут мысля - а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льётся в рот!...©

А больше всего тут старается номерной персонаж - с изобличениями власти, с навешиванием ярлыков на пользователей форума , которых он называет лоялисты, путинисты и тыды и тыпы... пугает даже адом!))) И хоть единички не хватает до числа дьявола, но почти диавол ! Вот умора! )))
А вот к примеру, если я заеду номерному "почти диаволу" в хрюкальник в тёмном переулке , и он утирая кровавые сопли побежит цокая копытами вызывать наряд полиции и меня задержат - суд будет основываться на показаниях одного человека? То есть его показаниях? Это несправедливо же! Где видео того, что это я ему своротил чавкало набок? Где показания свидетелей? Ведь никого не было? Он же был один? Стоит ли мне обращаться в ЕСПЧ в таком случае? )))
Всех материалов дела Улюкаева, тут из пишущих - не читал никто! То что выложено в Сеть - даётся в сильно усечённом виде или в виде журналистских репортажей.

Одни, противники власти, основываются лишь на своих, неприязненных эмоциях к "режиму Путина" и на этом делают вывод о несправедливости суда.
Другие, и я в том числе, вопрошают - откуда тогда деньги в твоём кабинете? Улюкаев так и не ответил. А потом, посоветовавшись со своей перекормленной адвокатшей, промямлил про вино и колбаску. Видимо жрали вино и колбаску сообща.)))
Третьи жалеют Улюкаева - говоря о том, что посадить в нашей стране могут любого.
Четвёртые сетуют на несовершенство российской судебной системы её порочность и привязанность к действующей власти.
Пятые... да много мнений!
вот это я понимаю поток сознания и словесный понос
в чем заключался факт вымогательства? Улюкаев требовал деньги на записи? представьте на секунду что у вас есть знакомый с которым у вас общие дела, вам курьер принес письмо от него, а как только вы его возьмете в руки вас повяжут за вымогательство взятки, ведь в конверте кроме самого письма от вашего знакомого будут лежать деньги, как вы объясните происхождение денег? суду все ясно, вы вымогатель, а вас знакомый теперь делает общее дело в одиночку, зачем ему делится с лохами?

Однако в Сети уже мелькает информация о том, что чиновники дружно стали отказываться от подарков.
Ох! Останутся наши чинуши на этот Новый год без колбаски и винишка! ))) ага, бога там не вспоминали ещё?

dedO'K

дата: 21-12-2017 - 06:41 [ i ]

Акула пера
Репутация: 946
Статус: Давай пообщаемся!
Женат

(билдер @ 20-12-2017 - 22:53)
Что-то далеко от темы тут опять зашли - и Бога вспомнили, и ад и примеры такие детские привели.
Дескать дали просто подержать сумку - и всё! Ты вор! Дескать такова наша судебная система, ой-ой стыд и позор, ай-яй...)))
Это судья виноват! - кричит тут самый главный изобличитель власти, чей номер на аватарке лишь на единичку не дотягивает до числа дьявола 666. Ну не хватает малость, всего единички - ну что тут поделаешь?
И суд, дескать, состоялся на показаниях одного персонажа, да и вообще доказательств не было...
Смотрю одни оперативники сыскной работы и юристы защищают тут "бедненького" Улюкаева.
А то что видео передачи денег снимало такое ведомство как ФСБ - ничего не говорит? А то что при задержании Улюкаев не смог объяснить наличие такой суммы - ничего не говорит? А то что операция готовилась ещё до задержания - ничего не говорит?
Улюкаев 10 минут, раздетый, на морозе, ждал колбаску и вино? К тому же в материалах дела фигурирует ещё и корзинка, где действительно были вино и колбаса. А в портфеле, по ёлочкой, значит был довесок к колбаске и винцу? И там были ещё вино и колбаса? ))) Какой голодный министр(бывший) был , блиннн! ))) Чушь какая!
Не допивают, не доедают оказывается чиновнички ! Об нём, о народе пекуцца!)))
..Мажу маслом бутерброд, тут мысля - а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льётся в рот!...©

А больше всего тут старается номерной персонаж - с изобличениями власти, с навешиванием ярлыков на пользователей форума , которых он называет лоялисты, путинисты и тыды и тыпы... пугает даже адом!))) И хоть единички не хватает до числа дьявола, но почти диавол ! Вот умора! )))
А вот к примеру, если я заеду номерному "почти диаволу" в хрюкальник в тёмном переулке , и он утирая кровавые сопли побежит цокая копытами вызывать наряд полиции и меня задержат - суд будет основываться на показаниях одного человека? То есть его показаниях? Это несправедливо же! Где видео того, что это я ему своротил чавкало набок? Где показания свидетелей? Ведь никого не было? Он же был один? Стоит ли мне обращаться в ЕСПЧ в таком случае? )))
Всех материалов дела Улюкаева, тут из пишущих - не читал никто! То что выложено в Сеть - даётся в сильно усечённом виде или в виде журналистских репортажей.

Одни, противники власти, основываются лишь на своих, неприязненных эмоциях к "режиму Путина" и на этом делают вывод о несправедливости суда.
Другие, и я в том числе, вопрошают - откуда тогда деньги в твоём кабинете? Улюкаев так и не ответил. А потом, посоветовавшись со своей перекормленной адвокатшей, промямлил про вино и колбаску. Видимо жрали вино и колбаску сообща.)))
Третьи жалеют Улюкаева - говоря о том, что посадить в нашей стране могут любого.
Четвёртые сетуют на несовершенство российской судебной системы её порочность и привязанность к действующей власти.
Пятые... да много мнений!
Однако в Сети уже мелькает информация о том, что чиновники дружно стали отказываться от подарков.
Ох! Останутся наши чинуши на этот Новый год без колбаски и винишка! )))
Не беспокойтесь, не останутся. Всеми правдами и неправдами будут страждущие искать пути, нижайше покорствуя, всучить им винишко, колбаску, борзых щенков и шубу со своего плеча, в жертву собственному сребролюбию, любодеянию, чревоугодию, тщеславию и гордыне.
А потом рассядутся по форумам и начнут утешать свой гнев, печаль и уныние на тему: какая продажная НАД НИМИ власть, и как трудно, унижаемо и беспросветно их холопское житие "в сраной Рашке с рабской психологией".

sxn3463842200

дата: 21-12-2017 - 11:53 [ i ]

Мастер
Репутация: 92
Статус: Хочу познакомиться.
Женат

(Xрюндель @ 20-12-2017 - 10:06)
(sxn3463842200 @ 19-12-2017 - 11:39)
По большому счету в суде бред несли две стороны, хоть Сечин, хоть Улюкаев. Интересно. Я, возможно, поверхностно ознакомилась с материалами дела и поэтому не нашла там ничего, что было бы похоже на "бред" со стороны Улюкаева.
Не расскажете, что конкретно вы имеете в виду?
И да, на всякий случай - мне вообще плевать на Улюкаева, я до этого процесса о нем практически ничего и не слыхала. Ну, министр, чиновник, всех не упомнишь.
Ну да. Человек берет довольно таки увесистую сумку, при этом даже не смотрит что внутри - они в таких хороших отношениях с Сечиным находились, в тесно приятельских? Ну и то, что он думал что внутри колбаса и вино вообще выбивает остатки логики - то есть Сечин подкармливал Улюкаева? Можно дать на пробу килограмм два колбасы, литр два вина, но ведь 22 кг - это совсем другой

sxn3463842200

дата: 21-12-2017 - 11:56 [ i ]

Мастер
Репутация: 92
Статус: Хочу познакомиться.
Женат

разговор. Да и Сечин что с него Улюкаев требовал деньги - кто в здравом уме и трезвой памяти будет требовать деньги у друга Путина? Думаю что это все в том кругу в порядке вещей, все обыденно. Но с кого то надо начинать, вот Улюкаева и сделали крайним.

Xрюндель

дата: 21-12-2017 - 12:24 [ i ]

Акула пера
Репутация: 314
Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
Замужем

(sxn3463842200 @ 21-12-2017 - 11:53)
Ну да. Человек берет довольно таки увесистую сумку, при этом даже не смотрит что внутри - они в таких хороших отношениях с Сечиным находились, в тесно приятельских? Ну и то, что он думал что внутри колбаса и вино вообще выбивает остатки логики - то есть Сечин подкармливал Улюкаева? Можно дать на пробу килограмм два колбасы, литр два вина, но ведь 22 кг - это совсем другой
Не нам с вами рассуждать, какое количество вина принято дарить партнерам на уровне министров.
Как известно, алкоголь исключен из списков подарков обязательного декларирования для чиновников.
Так что ни разу не удивляет, что винище министрам дарят ящиками.

ТоТОКото

дата: 21-12-2017 - 13:10 [ i ]

Интересующийся
Репутация: 1
Статус: Хочу познакомиться.
Свободен

(ferrara @ 20-12-2017 - 15:08)
ибо скверну надо искоренять не только в светской, но и в духовной жизни.
Я бы даже сказал, что В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ в духовной. И милосердие - это один из способов ( на мой взгляд, конечно же), а милосердие к "врагам вашим" еще более того.

КэпНемо

дата: 21-12-2017 - 17:33 [ i ]

Грандмастер
Репутация: 34
Статус: женат
Женат

для тех кто из принципа не читает Форбс

скрытый текст

Охотничьи трофеи Сечина
Адвокат Улюкаева Виктория Бурковская заявила 5 сентября в перерыве заседания суда, что министр был уверен: ему передают обычную корзину с фруктами и вином, а в сумке должны были быть колбаски. Свою вину в вымогательстве взятки Улюкаев отрицает.

Еще в мае 2015 года Forbes выяснил, что глава «Роснефти» Игорь Сечин увлекается охотой и угощает колбасой из мяса диких животных своих друзей и партнеров. Как рассказали изданию несколько знакомых топ-менеджера, каждые две недели, «если нет аврала», Сечин выходит на крупного зверя (в России это чаще всего олень). И в командировках (а география его поездок обширна: от Венесуэлы до Африки), если представляется возможность, охотится на редкого зверя.

Чтобы трофеи не пропадали, мясу нашли применение. В столовой одного из московских офисов компании готовят колбасные изделия, рассказали Forbes источники, знакомые с деталями кухни «Роснефти». По их словам, эта колбаса ничем не отличается от той, которую можно приобрести в обычном магазине, за исключением одного — на ней нет маркировки. В ассортименте до 16 разновидностей колбас, сосисок, сарделек, есть даже колбасный хлеб, уточнил один из источников Forbes. Рецептуру разрабатывает немецкий шеф-повар.

По словам источников Forbes, чаще всего блюда, приготовленные из охотничьих трофеев Сечина, отправляют в виде подарков партнерам и друзьям «Роснефти».источник

билдер

дата: 21-12-2017 - 18:20 [ i ]

Грандмастер
Репутация: 354
Статус:
Женат

(КэпНемо @ 21-12-2017 - 06:24)
вот это я понимаю поток сознания и словесный понос

Понимаете что ? Понос? Видимо вы специалист в поносе? А ещё в чём?

в чем заключался факт вымогательства? Улюкаев требовал деньги на записи?
Ага! Когда я приду к чиновнику, и он напишет мне на бумажке цифирю за свои услуги, я должен буду отксерокопировать эту бумажку? Или сказать - Любезный! Ты тут продиктуй сколько хочешь - я запишу тебя!
Так что-ли? Кэп! Это даже не по-детски! Это НЕМОного дурковато!

представьте на секунду что у вас есть знакомый с которым у вас общие дела, вам курьер принес письмо от него, а как только вы его возьмете в руки вас повяжут за вымогательство взятки, ведь в конверте кроме самого письма от вашего знакомого будут лежать деньги, как вы объясните происхождение денег? суду все ясно, вы вымогатель, а вас знакомый теперь делает общее дело в одиночку, зачем ему делится с лохами?
Да нахрена мне представлять ту чушь, которую вы нарисовали себе в своём больном воображении? Даже на секунду, зачем мне эта чушь?
Ещё один следственный экспериментатор выискался!
Улюкаев не мальчик, и не первый год на чиновничьей работе! Поэтому он прекрасно знал и знает чем чреваты опрометчивые шаги в их волчьем логове. В те эшелоны такие наивные экспериментаторы и предположители как вы - не попадают! Сначала долго трутся в коридорах власти, угождают, служат, раболепствуют, набираются опыта чиновничьего лавировании среди таких же акул как они сами. Дяденька потерял нюх, потерял чувство опасности , обнаглел - вот и поплатился!
А Форбс теперь что? Предостерегает других чиновников от употребления колбасок Сечина? Мдяяя! Измельчал Форбс! Колбасой занялся! )))

КэпНемо

дата: 21-12-2017 - 18:46 [ i ]

Грандмастер
Репутация: 34
Статус: женат
Женат

(билдер @ 21-12-2017 - 18:20)
(КэпНемо @ 21-12-2017 - 06:24)
вот это я понимаю поток сознания и словесный поносПонимаете что ? Понос? Видимо вы специалист в поносе? А ещё в чём?
психиатрии, у вас синдром спутанного сознания

в чем заключался факт вымогательства? Улюкаев требовал деньги на записи?
Ага! Когда я приду к чиновнику, и он напишет мне на бумажке цифирю за свои услуги, я должен буду отксерокопировать эту бумажку? Или сказать - Любезный! Ты тут продиктуй сколько хочешь - я запишу тебя!
Так что-ли? Кэп! Это даже не по-детски! Это НЕМОного дурковато!
то есть никаких фактов вымогательства нет, так и запишем

Да нахрена мне представлять ту чушь, которую вы нарисовали себе в своём больном воображении? Даже на секунду, зачем мне эта чушь?
явная демонстрация нарушений в логике, все что не понимает больной объявляет чушью и продолжает бредить

Ещё один следственный экспериментатор выискался!
Улюкаев не мальчик, и не первый год на чиновничьей работе! Поэтому он прекрасно знал и знает чем чреваты опрометчивые шаги в их волчьем логове. В те эшелоны такие наивные экспериментаторы и предположители как вы - не попадают! Сначала долго трутся в коридорах власти, угождают, служат, раболепствуют, набираются опыта чиновничьего лавировании среди таких же акул как они сами. Дяденька потерял нюх, потерял чувство опасности , обнаглел - вот и поплатился!
с одной стороны Улюкаев тертый калач, с другой потерял нюх, как два этих противоположных мнения уживаются в одном предложение? шизофрения? возможно

А Форбс теперь что? Предостерегает других чиновников от употребления колбасок Сечина? Мдяяя! Измельчал Форбс! Колбасой занялся! ))) даже не смог понять небольшой заметки, все очень плохо

билдер

дата: 21-12-2017 - 19:16 [ i ]

Грандмастер
Репутация: 354
Статус:
Женат

(КэпНемо @ 21-12-2017 - 18:46)
(билдер @ 21-12-2017 - 18:20)
(КэпНемо @ 21-12-2017 - 06:24)
вот это я понимаю поток сознания и словесный поносПонимаете что ? Понос? Видимо вы специалист в поносе? А ещё в чём? психиатрии, у вас синдром спутанного сознания

в чем заключался факт вымогательства? Улюкаев требовал деньги на записи? Ага! Когда я приду к чиновнику, и он напишет мне на бумажке цифирю за свои услуги, я должен буду отксерокопировать эту бумажку? Или сказать - Любезный! Ты тут продиктуй сколько хочешь - я запишу тебя!
Так что-ли? Кэп! Это даже не по-детски! Это НЕМОного дурковато! то есть никаких фактов вымогательства нет, так и запишем
Да нахрена мне представлять ту чушь, которую вы нарисовали себе в своём больном воображении? Даже на секунду, зачем мне эта чушь? явная демонстрация нарушений в логике, все что не понимает больной объявляет чушью и продолжает бредить

Ещё один следственный экспериментатор выискался!
Улюкаев не мальчик, и не первый год на чиновничьей работе! Поэтому он прекрасно знал и знает чем чреваты опрометчивые шаги в их волчьем логове. В те эшелоны такие наивные экспериментаторы и предположители как вы - не попадают! Сначала долго трутся в коридорах власти, угождают, служат, раболепствуют, набираются опыта чиновничьего лавировании среди таких же акул как они сами. Дяденька потерял нюх, потерял чувство опасности , обнаглел - вот и поплатился! с одной стороны Улюкаев тертый калач, с другой потерял нюх, как два этих противоположных мнения уживаются в одном предложение? шизофрения? возможно
А Форбс теперь что? Предостерегает других чиновников от употребления колбасок Сечина? Мдяяя! Измельчал Форбс! Колбасой занялся! ))) даже не смог понять небольшой заметки, все очень плохо
Ты адекватный чел вообще? Ты что тут делаешь? Так, от нечего делать гонишь пургу или просто прикалываешься? Поприкалываться я конечно люблю, весело, но по-моему у тебя с головой не всё в порядке!
В соседней теме всё на конфликт выводишь... Ты, психиатр эдакий, по-человечески можешь общаться или всё-же ты болен?

КэпНемо

дата: 21-12-2017 - 19:24 [ i ]

Грандмастер
Репутация: 34
Статус: женат
Женат

(билдер @ 21-12-2017 - 19:16)
Ты адекватный чел вообще? Ты что тут делаешь? Так, от нечего делать гонишь пургу или просто прикалываешься? Поприкалываться я конечно люблю, весело, но по-моему у тебя с головой не всё в порядке!
В соседней теме всё на конфликт выводишь... Ты, психиатр эдакий, по-человечески можешь общаться или всё-же ты болен?
вот смотри, какие доказательства вины привело следствие? не надо мне рассказывать что ты думаешь, оно, твое мнение интересно, но не о нем идет речь, даже не о том виновен Улюкаев или нет, а о доказательствах, какие доказательства? Улюкаев произносил какие то суммы? что есть кроме денег на которых нет следов Улюкаева и обвинения с стороны Сечина?

билдер

дата: 21-12-2017 - 19:55 [ i ]

Грандмастер
Репутация: 354
Статус:
Женат

(КэпНемо @ 21-12-2017 - 19:24)
вот смотри, какие доказательства вины привело следствие? не надо мне рассказывать что ты думаешь, оно, твое мнение интересно, но не о нем идет речь, даже не о том виновен Улюкаев или нет, а о доказательствах, какие доказательства? Улюкаев произносил какие то суммы? что есть кроме денег на которых нет следов Улюкаева и обвинения с стороны Сечина?
Вот смотри! Ни ты, ни я , ни кто -либо другой здесь не штудировали материалы уголовного дела гражданина Улюкаева. Поэтому ни ты, ни я не можем доподлинно рассуждать о том, какие доказательства там есть, а каких нет.
Чтоб заявить о том, что с меня требуют взятку, мне, как гражданину, не обязательно приводить доказательства того, что с меня требовали энную сумму в таком-то чиновничьем кабинете, или на улице при встрече. . Я просто озвучу эту сумму прокурору, напишу заявление. Следствие возьмёт в разработку чиновника, и скажет всё, что мне надо будет сделать. Когда деньги, или что-либо эквивалентное сумме окажется в кабинете чиновника при моей встрече с ним, т.е. я передам ему эту взятку - в дело вступают оперативники. Вот эти деньги и являются доказательством вины чиновника при его задержании, милейший!
В случае с Улюкаевым все эти процедуры были соблюдены. Были и звуковые записи, и видеозаписи, был зафиксирован и факт получения Улюкаевым портфеля с деньгами, он принёс этот портфель к себе в кабинет.
Мало того, была в Сети и информация о том, кто предоставил эти 2млн.$ для следствия. Неужели ты думаешь, что номера этих банкнот не были зафиксированы следствием? Неужели ты думаешь, что следствие не знало на кого собирается наехать? Неужели ты думаешь, что следствие не предусмотрело всех перипетий в задержании Улюкаева? Задержание чиновника такого уровня - не хухры-мухры. Не сделаешь всё как надо, я имею ввиду следствие - можешь и сам в зону загреметь за клевету. Неужели ты думаешь, что перед задержанием не доложили о готовящейся операции САМОМУ?
Поэтому твои заявления о предполагаемом отсутствии доказательств вины Улюкаева - несостоятельны.
Понимаю, что ТАМ, в их логове, через одного такие. Но судили Улюкаева, и речь надо вести пока только о нём, ибо тема о нём, об этом любителе винишка и колбасок.

КэпНемо

дата: 21-12-2017 - 20:27 [ i ]

Грандмастер
Репутация: 34
Статус: женат
Женат

(билдер @ 21-12-2017 - 19:55)
(КэпНемо @ 21-12-2017 - 19:24)
вот смотри, какие доказательства вины привело следствие? не надо мне рассказывать что ты думаешь, оно, твое мнение интересно, но не о нем идет речь, даже не о том виновен Улюкаев или нет, а о доказательствах, какие доказательства? Улюкаев произносил какие то суммы? что есть кроме денег на которых нет следов Улюкаева и обвинения с стороны Сечина? Вот смотри! Ни ты, ни я , ни кто -либо другой здесь не штудировали материалы уголовного дела гражданина Улюкаева. Поэтому ни ты, ни я не можем доподлинно рассуждать о том, какие доказательства там есть, а каких нет.
Чтоб заявить о том, что с меня требуют взятку, мне, как гражданину, не обязательно приводить доказательства того, что с меня требовали энную сумму в таком-то чиновничьем кабинете, или на улице при встрече. . Я просто озвучу эту сумму прокурору, напишу заявление. Следствие возьмёт в разработку чиновника, и скажет всё, что мне надо будет сделать. Когда деньги, или что-либо эквивалентное сумме окажется в кабинете чиновника при моей встрече с ним, т.е. я передам ему эту взятку - в дело вступают оперативники. Вот эти деньги и являются доказательством вины чиновника при его задержании, милейший!
В случае с Улюкаевым все эти процедуры были соблюдены. Были и звуковые записи, и видеозаписи, был зафиксирован и факт получения Улюкаевым портфеля с деньгами, он принёс этот портфель к себе в кабинет.
Мало того, была в Сети и информация о том, кто предоставил эти 2млн.$ для следствия. Неужели ты думаешь, что номера этих банкнот не были зафиксированы следствием? Неужели ты думаешь, что следствие не знало на кого собирается наехать? Неужели ты думаешь, что следствие не предусмотрело всех перипетий в задержании Улюкаева? Задержание чиновника такого уровня - не хухры-мухры. Не сделаешь всё как надо, я имею ввиду следствие - можешь и сам в зону загреметь за клевету. Неужели ты думаешь, что перед задержанием не доложили о готовящейся операции САМОМУ?
Поэтому твои заявления о предполагаемом отсутствии доказательств вины Улюкаева - несостоятельны.
Понимаю, что ТАМ, в их логове, через одного такие. Но судили Улюкаева, и речь надо вести пока только о нём, ибо тема о нём, об этом любителе винишка и колбасок.
факт передачи взятки фиксируется когда подозреваемый берет деньги в руки, а то что он взял сумку в которой лежали деньги ещё ничего не доказывает кроме того что он взял сумку, но не деньги, то что Сечин дарит такие подарки общеизвестный факт, знак хорошего отношения, те самые колбаски с вином и Улюкаев мог не знать что там ещё два миллиона долларов лежит
на счет куда Улюкаев принес портфель с деньгами не все так понятно, сообщалось что взят был не в своем кабинете, а у офиса Роснефти при получение этого портфеля, он его даже не открывал

Stella-law

дата: 21-12-2017 - 21:51 [ i ]

Мастер
Репутация: 283
Статус: Ведьмочка.
Замужем

(КэпНемо @ 21-12-2017 - 20:27)
Но судили Улюкаева, и речь надо вести пока только о нём, ибо тема о нём, об этом любителе винишка и колбасок.[/QUOTE] факт передачи взятки фиксируется когда подозреваемый берет деньги в руки, а то что он взял сумку в которой лежали деньги ещё ничего не доказывает кроме того что он взял сумку, но не деньги, то что Сечин дарит такие подарки общеизвестный факт, знак хорошего отношения, те самые колбаски с вином и Улюкаев мог не знать что там ещё два миллиона долларов лежит
на счет куда Улюкаев принес портфель с деньгами не все так понятно, сообщалось что взят был не в своем кабинете, а у офиса Роснефти при получение этого портфеля, он его даже не открывал
Вот читаю и удивляюсь..Если вы такой "прошареный" в следственных и судебных делать, что же вы нам это всё здесь говорите? Как "крупный" специалист в этом деле взяли бы и стали адвокатом Улюкаева,привели бы суду свои неопровержимые аргументы, попутно бы заставили возбудить дело на нерадивых следаков..На худой конец стали бы консультантом оперативником МВД,научили бы их как правильно арестовывать подозреваемых..А тут что доказывать? Кому? Кто хочет, тот верит в вину Улюкаева, кто не хочет, тот не верит..Я вот удивляюсь "специалистам" от народа..Не сажаешь чиновника- виновата власть что нет борьбы с коррупцией. Посадишь- опять власть виновата, не так посадила.. А может всё проще? Не важно что делает власть, что бы она не делала, всё плохо..Так как она вам ненавистна..

Sorques

дата: 21-12-2017 - 23:56 [ i ]

Акула пера
Репутация: 7087
Статус:
Женат

(Stella-law @ 21-12-2017 - 21:51)
Не важно что делает власть, что бы она не делала, всё плохо..Так как она вам ненавистна..
Это нормально для демократии..в США, все что делают республиканцы, поливается демократами, и наоборот, в Европе тоже самое..Да и вы наверное в 90-х, любое движение исполнительной власти воспринимали с негативом, зачастую даже не в даваясь в подробности..
Поэтому странно, что вы так реагируете, когда себя ведут так другие пользователи..
В странах со свободой слова, власть всегда объект критики..

Sorques дата: 22-12-2017 - 00:00 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	КэпНемо Заканчивайте со своими психиатрическими анализами пользователей

Victor665

дата: 22-12-2017 - 12:34 [ i ]

Акула пера
Репутация: 638
Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
Женат

(dedO'K @ 20-12-2017 - 19:29)
А вот желание "убрать куски текста, ничего не меняя" выдаёт в вас, не только, масорета-переписчика, тоесть, опять же, иудея, но и наследника главлит СССР, тоесть, типичного номенклатурного совка.
а вы, отрицая слова Исуса прямо запрещающие "судить", при этом лживо говоря что якобы Исус не говорил слов "не судите"- становитесь АНТИхристом.

Дальнейшие слова Исуса, поясняющие "почему" нельзя судить, НЕ ОТМЕНЯЮТ запрета а только поясняют причины.

И что потом делать с такими как вы желающими "вещать от имени бога и судить"- решать не вам )) Понятно что вы хотите просто "чтобы и вас также судили", просто словами поиграться )) но не выйдет!

Нарушили прямой запрет бога- значит в ад!

Victor665

дата: 22-12-2017 - 12:39 [ i ]

Акула пера
Репутация: 638
Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
Женат

(Stella-law @ 21-12-2017 - 21:51)
Я вот удивляюсь "специалистам" от народа..Не сажаешь чиновника- виновата власть что нет борьбы с коррупцией. Посадишь- опять власть виновата, не так посадила.. А может всё проще? Не важно что делает власть, что бы она не делала, всё плохо..Так как она вам ненавистна..
я вот удивляюсь защитникам беззакония.

Отпустят чиновника без законно- вы радуетесь
Посадят чиновника без законно- вы радуетесь.

Какое бы говно ваша гос власть не делала, вы всегда радуетесь.
Что бы ни делала власть, хоть убивает, хоть сажает невиновных, хоть не сажает преступников, хоть войны и фашизм устраивает, вы всегда считаете что это хорошо...

Вы очень любите власть. И очень ненавидите людей и закон.

dedO'K

дата: 22-12-2017 - 13:14 [ i ]

Акула пера
Репутация: 946
Статус: Давай пообщаемся!
Женат

(Victor665 @ 22-12-2017 - 13:34)
(dedO'K @ 20-12-2017 - 19:29)
А вот желание "убрать куски текста, ничего не меняя" выдаёт в вас, не только, масорета-переписчика, тоесть, опять же, иудея, но и наследника главлит СССР, тоесть, типичного номенклатурного совка. а вы, отрицая слова Исуса прямо запрещающие "судить", при этом лживо говоря что якобы Исус не говорил слов "не судите"- становитесь АНТИхристом.

Дальнейшие слова Исуса, поясняющие "почему" нельзя судить, НЕ ОТМЕНЯЮТ запрета а только поясняют причины.

И что потом делать с такими как вы желающими "вещать от имени бога и судить"- решать не вам )) Понятно что вы хотите просто "чтобы и вас также судили", просто словами поиграться )) но не выйдет!

Нарушили прямой запрет бога- значит в ад!
Запрет и наказание за его нарушение- это у вас, в Иудаизме.

У нас, в Христианстве, Заповеди любви и блаженства, которые следует исполнять ТОЛЬКО в смирении, кротости, целомудрии, воздержании, нестяжании, скорби о грехах своих, трезвении и любви к Закону Божию.
А самое главное- совершенно искренне, иначе всё теряет смысл.

А вы, "атеисты", прикольные ребята. Один меня тут в ГУЛаг отправлял, другой ад обещает...
Годы идут, меняются поколения, а вы всё такие же "демократы и либералы"...

ТоТОКото дата: 22-12-2017 - 13:32 [ i ]
Интересующийся Репутация: 1 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Дааааааааа.... уж........ Любовь к ближнему, похоже, как всегда в дефиците...

dedO'K

дата: 22-12-2017 - 13:48 [ i ]

Акула пера
Репутация: 946
Статус: Давай пообщаемся!
Женат

(ТоТОКото @ 22-12-2017 - 14:32)
Дааааааааа.... уж........ Любовь к ближнему, похоже, как всегда в дефиците...
Ну а вы как хотели? Классовая ненависть, как же без неё построишь коммунизм для отдельно взятого себя, когда всё будет, а тебе за это ничего не будет.

Victor665

дата: 22-12-2017 - 14:10 [ i ]

Акула пера
Репутация: 638
Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
Женат

(dedO'K @ 22-12-2017 - 13:14)
Запрет и наказание за его нарушение- это у вас, в Иудаизме.
упс )) я возможно стану вашим сторонником, срочно уточните!

Т.е. вы считаете что-
1, Грехи есть, это дьявол гадости делает
2. Наказаний и запретов нет, бог всеблагой.

Верно?

Получается что можно делать что угодно и можно не опасаться вечного наказания в аду?
Можно жить так, как будто бога нету, ада нету, обязательных заповедей нету?

Срочно уточните, ну реально стало очень интересно ))

ЗЫ- а если иудеи это плохиши которых вы тут ругаете, то им тоже только благо будет?
Срочно уточните и этот момент, а то непонятно зачем вы упоминаете иудеев критически, если они всё делают хорошо, по воле бога видимо ))

dedO'K

дата: 22-12-2017 - 16:48 [ i ]

Акула пера
Репутация: 946
Статус: Давай пообщаемся!
Женат

(Victor665 @ 22-12-2017 - 15:10)
(dedO'K @ 22-12-2017 - 13:14)
Запрет и наказание за его нарушение- это у вас, в Иудаизме. упс )) я возможно стану вашим сторонником, срочно уточните!

Т.е. вы считаете что-
1, Грехи есть, это дьявол гадости делает
2. Наказаний и запретов нет, бог всеблагой.

Верно?

Получается что можно делать что угодно и можно не опасаться вечного наказания в аду?
Можно жить так, как будто бога нету, ада нету, обязательных заповедей нету?

Срочно уточните, ну реально стало очень интересно ))

ЗЫ- а если иудеи это плохиши которых вы тут ругаете, то им тоже только благо будет?
Срочно уточните и этот момент, а то непонятно зачем вы упоминаете иудеев критически, если они всё делают хорошо, по воле бога видимо ))
1. Грехи есть, это и есть сам диавол, в лице гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, тщеславия и гордыни.
2. Бог Всеблагой. И если признаешь благом для тебя биться головой о бетонный столб, Он попустит тебе это, но даст понять, что это неразумно.

Интересный вы персонаж, кстати: где я писал или давал понять, что некие люди- плохиши, да еще и критиковал этих анонимов, толи, жителей Иудеи, толи иудейского вероисповедания?
Опять же, всё, что делается по отношению ко мне- всё во благо мне, потому что справедливо и заслужено мною, а значит, от Бога. Отец мой Небесный никогда не ошибается.

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Пожалеем Улюкаева?

Быстрый ответ