Xрюндель | |
|
Постоянно этот вопрос поднимается в наших дискуссиях. Почему Россия часть нефтедолларов тратит на покупку американских ценных бумаг, то есть, фактически, кредитует потенциального противника? Почему эти деньги не тратят на нужды станы? Почему не строят на эти средства заводы, дороги? В чем причина, как вы думаете? |
джага-джага | |
|
(Xрюндель @ 15-04-2017 - 08:09)Постоянно этот вопрос поднимается в наших дискуссиях. Потому что государство не может строить заводы. Оно может покупать акции и ценные бумаги уже готовых предприятий. |
Xрюндель | |
|
(джага-джага @ 15-04-2017 - 12:49)Потому что государство не может строить заводы. Оно может покупать акции и ценные бумаги уже готовых предприятий. Это верное замечание. Государство, конечно, может строить заводы, но получается это у него, как правило, не очень эффективно. Но могли бы предприниматели строить заводы, как во всем мире. Но почему то не хотят... Странно? |
efv | |
|
(Xрюндель @ 15-04-2017 - 08:09)Постоянно этот вопрос поднимается в наших дискуссиях. Плата за лояльность Америки к своим сбережениям за бугром. Больше никаких причин. Это верное замечание. Государство, конечно, может строить заводы, но получается это у него, как правило, не очень эффективно. Но могли бы предприниматели строить заводы, как во всем мире. Но почему то не хотят... Странно? СТЗ, Днепрогес, Магнитка, это все ненужные и неэффективные предприятия, построенные государством. А зачем предпринимателям строить заводы? Самое прибыльное сейчас это финансовые спекуляции. Да и построить наши предприниматели вряд ли чего путного смогут. Да и самим строить ничего не надо. Надо работать на буржуйских предприятиях. |
Т-90 | |
|
(джага-джага @ 15-04-2017 - 12:49)Потому что государство не может строить заводы. Оно может покупать акции и ценные бумаги уже готовых предприятий. Государство может все ,нужен план и воля. Заводы сейчас просто не нужны. Завод строится чтобы производить товар-какого товара на рынке не хватает сейчас? То есть не чтобы завод был-а сначала возникает потребность под товар ,под него тогда строят производство(завод). Государство ведет страну так как считает нужным, и говорить что оно что то не может ,это не серьезно. Захотят и Чубайсы не будут руководить, просто им не надо. Все разговоры что не Государство виновато ,а Чубайс, это для глупого народа. Вот такую систему государство выбрало, и прет нас всех по этой дороги, это надо понимать. |
King Candy | |
|
(Xрюндель @ 15-04-2017 - 09:09)Постоянно этот вопрос поднимается в наших дискуссиях. Потому что УБЛЮДКИ Бесславные ) |
efv | |
|
(King Candy @ 15-04-2017 - 14:58) (Xрюндель @ 15-04-2017 - 09:09) Постоянно этот вопрос поднимается в наших дискуссиях. Потому что УБЛЮДКИ А Сорквес говорит "либералы" |
King Candy | |
|
(efv @ 15-04-2017 - 17:11)А Сорквес говорит "либералы" Все эти ваши "Либералы" почему-то выходцы из КГБ и "Комсомольской" партноменклатуры Странно - КГБ и либерализм - какая связь? ) |
Xрюндель | |
|
(efv @ 15-04-2017 - 14:11)Плата за лояльность Америки к своим сбережениям за бугром. Больше никаких причин. То есть, вы полагаете, что Путин платит дань Америке из страха? СТЗ, Днепрогес, Магнитка, это все ненужные и неэффективные предприятия, построенные государством. При тоталитаризме вопрос эффективности вообще никого не волнует. Но такое возможно исключительно при тоталитаризме, когда работники фактически находятся на положении бесправных и неприхотливых рабов. А зачем предпринимателям строить заводы? Самое прибыльное сейчас это финансовые спекуляции. Это какое то удивительное заблуждение, прочно укоренившееся в головах обывателя. Кто вам такое сказал вообще? По этой логике самое выгодное это в рулетку играть - поставил на число и получай 3000 процентов прибыли. К примеру, построили БМВ завод в России, они что, идиоты? Зачем зря деньги потратили, надо было финансовыми спекуляциями заниматься? Вы их реально идиотами считаете? |
Xрюндель | |
|
(Т-90 @ 15-04-2017 - 14:32)Заводы сейчас просто не нужны. А почему тогда в других странах вовсю заводы строят? В том же Китае? Да и в Европе тоже заводы не бедствуют и в Америке. |
АНТИСОВЕТник | |
|
(Xрюндель @ 15-04-2017 - 08:09)Постоянно этот вопрос поднимается в наших дискуссиях. Вот тут https://www.sxn.io/zachem-oni-nam-obya...l мы действительно ЭТО обсуждали! Что-то новенькое появилось с тех пор? |
Антироссийский клон-28 | |
|
По тому что на сегодняшний день нет более стабильного вложения капитала. Это сообщение отредактировал Misha56 - 15-04-2017 - 16:35 |
efv | |
|
(Xрюндель @ 15-04-2017 - 16:20) То есть, вы полагаете, что Путин платит дань Америке из страха? Почему бы и нет? Из страха и расчета. Ведь он на кого-то опирается, а эти кто-то тоже держат денежки там. При тоталитаризме вопрос эффективности вообще никого не волнует. Но такое возможно исключительно при тоталитаризме, когда работники фактически находятся на положении бесправных и неприхотливых рабов. сказки о тотальном рабстве оставьте другим, здесь все-таки Серьезный. Это какое то удивительное заблуждение, прочно укоренившееся в головах обывателя. Кто вам такое сказал вообще? По этой логике самое выгодное это в рулетку играть - поставил на число и получай 3000 процентов прибыли. совершенно верно, если можешь управлять этой рулеткой. Послушайте того же Геращенко - он рассказывал как работники ЦБ сдавали информацию о предполагаемом курсе биржевым спекулянтам. Зарубежные же спекулянты вообще прекрасно у нас ориентируются и просчитывают все ходы и часто сами провоцируют нужные для себя действия. К примеру, построили БМВ завод в России, они что, идиоты? Зачем зря деньги потратили, надо было финансовыми спекуляциями заниматься? Вы их реально идиотами считаете? нет, не считаю. Они действуют в рамках своих возможностей, которые меньше чем у финансистов. Это говорить тоже о бабке, торгующей своими пирожками около супермаркета. Она заработает столько, сколько сможет, но никогда не сможет заработать сколько зарабатывает магазин. Так что, она дура чтоли? Нет, конечно. Я понимаю что Вы хотите тут протолкнуть идею выгодности и надежности американских трежерис. Так? Это сообщение отредактировал efv - 15-04-2017 - 16:47 |
efv | |
|
(Xрюндель @ 15-04-2017 - 16:22) (Т-90 @ 15-04-2017 - 14:32) Заводы сейчас просто не нужны. А почему тогда в других странах вовсю заводы строят? А почему в Китае строят города-призраки? |
Т-90 | |
|
(Xрюндель @ 15-04-2017 - 16:22) (Т-90 @ 15-04-2017 - 14:32) Заводы сейчас просто не нужны. А почему тогда в других странах вовсю заводы строят? У них есть рынки сбыта продукции. А у нас понимать надо ,внутренний рынок их продукцией завален ,а туда нас. |
efv | |
|
(Misha56 @ 15-04-2017 - 16:35)По тому что на сегодняшний день нет более стабильного вложения капитала. И поэтому многие американские авторы предрекают надвигающийся гигантский кризис и советуют держать активы подальше от банковской сферы и лучше всего в физическом золоте? |
Xрюндель | |
|
(efv @ 15-04-2017 - 16:46) Почему бы и нет? Из страха и расчета. Ведь он на кого-то опирается, а эти кто-то тоже держат денежки там. То есть Путин боится Америки и поэтому платит ей дань. Правильно? сказки о тотальном рабстве оставьте другим, здесь все-таки Серьезный. Будете отрицать, что сталинский режим был тоталитарным? Будете настаивать, что все советские люди имели полную свободу передвижений, могли свободно поселяться в Москве или выезжать за границу? Будете убеждать нас в том, что комсомольцы могли ОТКАЗАТЬСЯ от поездки на целину? нет, не считаю. Они действуют в рамках своих возможностей, которые меньше чем у финансистов. Ну так у большинства людей в мире точно такие возможности. Поэтому они не играют на бирже, а строят заводы. Лишь исчезающее меньшинство людей могут с прибылью играть в финансовые игры. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 15-04-2017 - 17:26 |
Xрюндель | |
|
(efv @ 15-04-2017 - 16:49) А почему в Китае строят города-призраки? Это вложение "лишних" денег во избежание инфляции и развитие инфраструктуры на будущее. (Т-90 @ 15-04-2017 - 16:51) У них есть рынки сбыта продукции. А у нас понимать надо ,внутренний рынок их продукцией завален ,а туда нас. Ну Китай же это почему то не смущает. Они сделали весь мир рынком для своей продукции. Кто нам мешает? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 15-04-2017 - 17:15 |
efv | |
|
(King Candy @ 15-04-2017 - 16:18) (efv @ 15-04-2017 - 17:11) А Сорквес говорит "либералы" Все эти ваши "Либералы" почему-то выходцы из КГБ и "Комсомольской" партноменклатуры Это не ко мне, это к Сорквесу. |
АНТИСОВЕТник | |
|
(Misha56 @ 15-04-2017 - 16:35)По тому что на сегодняшний день нет более стабильного вложения капитала. Самое выгодное вложение, это развитие своего государства, экономики, народа |
Xрюндель | |
|
(efv @ 15-04-2017 - 16:52)И поэтому многие американские авторы предрекают надвигающийся гигантский кризис и советуют держать активы подальше от банковской сферы и лучше всего в физическом золоте? Всегда находятся авторы, которые предрекают кризис. Это подогревает интерес к их опусам. У нас есть Хазин, к примеру. Уж сколько раз он предрекал окончательный крах доллара, он уже и сам сосчитать не сможет... |
Xрюндель | |
|
(O'ZONE sergio tacchini @ 15-04-2017 - 17:24) (Misha56 @ 15-04-2017 - 16:35) По тому что на сегодняшний день нет более стабильного вложения капитала. Самое выгодное вложение, это развитие своего государства, экономики, народа А вы лично вложили свои деньги в развитие своего народа? Ну, раз это самое выгодное. (Misha56 @ 15-04-2017 - 16:35) По тому что на сегодняшний день нет более стабильного вложения капитала. Стабильность не синоним эффективности, не так ли. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 15-04-2017 - 17:27 |
АНТИСОВЕТник | |
|
(Xрюндель @ 15-04-2017 - 17:25) (O'ZONE sergio tacchini @ 15-04-2017 - 17:24) (Misha56 @ 15-04-2017 - 16:35) По тому что на сегодняшний день нет более стабильного вложения капитала. Самое выгодное вложение, это развитие своего государства, экономики, народа А вы лично вложили свои деньги в развитие своего народа? Ну, раз это самое выгодное. Лично я вкладываю в себя и детей, пусть развиваются |
Т-90 | |
|
(Xрюндель @ 15-04-2017 - 17:10) Ну Китай же это почему то не смущает. Они сделали весь мир рынком для своей продукции. Кто нам мешает? Это я так не скажу-там надо глядеть по делам ,что да как у них это развивалось и прокатывало. Там и бизнес США не хило помог. Не просто так это-все разговоры что они работящие, это для дураков. Ну и политика стабильная там он не рушился в 90-х Если бы там в как у нас в 90 года началось-то еще не известно что бы было с Китаем вообще. Да рынки давали им тот бизнес который там работал-(США Европа)внутренний естественно. Вот из за этого они везде-Хозяева то по всему миру. А уж если хозяин из США(допустим)то товар он к себе на родину свой точно пульнет Это сообщение отредактировал Т-90 - 15-04-2017 - 17:40 |
efv | |
|
(Xрюндель @ 15-04-2017 - 17:10)То есть Путин боится Америки и поэтому платит ей дань. Ну, скажем так, принимает в расчет. Будете отрицать, что сталинский режим был тоталитарным? нааерное не более тоталитарный чем режим Британии в Индии. Будете настаивать, что все советские люди имели полную свободу передвижений, буду настаивать что десятки миллионов людей переселились из деревни в города для выполнения задач индустриализации. Да вот мои дед с бабкой в 36 году приехали из саратовской деревни строить наш город. , могли свободно поселяться в Москве или выезжать за границу? я женился в 2000 году и тогда был внутренний циркуляр в паспортных столах, чтобы всячески препятствовали переезду в Москву и Московскую область, так как и так они перенаселены. РФ тоталитарная страна? А выезд за границу это скорее вредная вещь, надо его ограничивать. Надеюсь понятно почему? , что комсомольцы могли ОТКАЗАТЬСЯ от поездки на целину?[ каким образом миллионы комсомольцев оставались дома? Ну так у большинства людей в мире точно такие возможности. Поэтому они не играют на бирже, а строят заводы. Лишь исчезающее меньшинство людей могут с прибылью играть в финансовые игры. так мы не говорим о большинстве, мы о тех, у кого деньги. то вложение "лишних" денег во избежание инфляции и развитие инфраструктуры на будущее а чего не в трежерис? |
Рекомендуем почитать также топики: Доверие Что за цирк в стране? Пуск Маска на Марс: реальный прорыв? Боятся ли Бога? О ментах или хорошо, или ни как. |