Почему вступают в НАТО?

lozdok дата: 11-11-2022 - 17:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(2154794 @ 11-11-2022 - 17:08) (lozdok @ 11-11-2022 - 16:23) (2154794 @ 11-11-2022 - 15:13) Я бы не сбрасывал со счетов Сибирь. а Сибирь каким боком? Там довольно устойчивые сепартистские настроения. конкретно, среди кого? в любом случае, отдавать Сибирь никто не будет, никаким настроениям.

2154794 дата: 11-11-2022 - 18:01 [ i ]
Любитель Репутация: 2 Статус: Гуляю я тут. Свободен	(lozdok @ 11-11-2022 - 17:48) (2154794 @ 11-11-2022 - 17:08) (lozdok @ 11-11-2022 - 16:23) а Сибирь каким боком? Там довольно устойчивые сепартистские настроения. конкретно, среди кого? в любом случае, отдавать Сибирь никто не будет, никаким настроениям. Разговор не о том отдавать или нет, разговор идёт о том где находятся потенциально опасные точки.

lozdok дата: 11-11-2022 - 18:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(2154794 @ 11-11-2022 - 18:01) (lozdok @ 11-11-2022 - 17:48) (2154794 @ 11-11-2022 - 17:08) Там довольно устойчивые сепартистские настроения. конкретно, среди кого? в любом случае, отдавать Сибирь никто не будет, никаким настроениям. Разговор не о том отдавать или нет, разговор идёт о том где находятся потенциально опасные точки. а кто так решил, что разговор именно об этом? ну, выявили точки и что? разговор окончен? а попи ..поболтать?

Pamela x дата: 11-11-2022 - 18:31 [ i ]
Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем	(lozdok @ 11-11-2022 - 16:23) а Сибирь каким боком? Были там настроения по созданию "Уральской республики". Даже, валюту свою нарисовали. Либерасты, сэр ..

2154794 дата: 11-11-2022 - 19:26 [ i ]

Любитель Репутация: 2 Статус: Гуляю я тут. Свободен

(lozdok @ 11-11-2022 - 18:29) (2154794 @ 11-11-2022 - 18:01) (lozdok @ 11-11-2022 - 17:48) конкретно, среди кого? в любом случае, отдавать Сибирь никто не будет, никаким настроениям. Разговор не о том отдавать или нет, разговор идёт о том где находятся потенциально опасные точки. а кто так решил, что разговор именно об этом? ну, выявили точки и что? разговор окончен? а попи ..поболтать? Лучше подумать. Ибо сибирь это и есть ресурсы.

lozdok дата: 11-11-2022 - 19:50 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(Pamela x @ 11-11-2022 - 18:31) (lozdok @ 11-11-2022 - 16:23) а Сибирь каким боком? Были там настроения по созданию "Уральской республики". Даже, валюту свою нарисовали. Либерасты, сэр .. да, об этом слышал, но серьёзно не воспринимаю. на корню такое задавят. и, таки, задавили. это отщепенцы.

lozdok дата: 11-11-2022 - 19:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(2154794 @ 11-11-2022 - 19:26) (lozdok @ 11-11-2022 - 18:29) (2154794 @ 11-11-2022 - 18:01) Разговор не о том отдавать или нет, разговор идёт о том где находятся потенциально опасные точки. а кто так решил, что разговор именно об этом? ну, выявили точки и что? разговор окончен? а попи ..поболтать? ... Ибо сибирь это и есть ресурсы. а я об чём? поэтому не стоит волноваться. никто Сибирь не отдаст.

2154794 дата: 11-11-2022 - 21:37 [ i ]

Любитель Репутация: 2 Статус: Гуляю я тут. Свободен

(lozdok @ 11-11-2022 - 19:52) (2154794 @ 11-11-2022 - 19:26) (lozdok @ 11-11-2022 - 18:29) а кто так решил, что разговор именно об этом? ну, выявили точки и что? разговор окончен? а попи ..поболтать? ... Ибо сибирь это и есть ресурсы. а я об чём? поэтому не стоит волноваться. никто Сибирь не отдаст. Так вы же волнуетесь о ресурсах которые кто то хочет у вас отнять. Правда при этом не понятно какие лично у вас есть ресурсы.

Т-90 дата: 11-11-2022 - 21:40 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	Чтобы по ЩАМ от России получать! Еще нет таких стран-которые просятся в НАТО(я имею ввиду новых) которые не огреблибы на свою наглую задницы проблем от РФ!

2154794 дата: 11-11-2022 - 21:44 [ i ]
Любитель Репутация: 2 Статус: Гуляю я тут. Свободен	(Т-90 @ 11-11-2022 - 21:40) Чтобы по ЩАМ от России получать! Еще нет таких стран-которые просятся в НАТО(я имею ввиду новых) которые не огреблибы на свою наглую задницы проблем от РФ! Вы пустырник пить не пробовали?

Т-90 дата: 11-11-2022 - 21:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен

(2154794 @ 11-11-2022 - 21:44) (Т-90 @ 11-11-2022 - 21:40) Чтобы по ЩАМ от России получать! Еще нет таких стран-которые просятся в НАТО(я имею ввиду новых) которые не огреблибы на свою наглую задницы проблем от РФ! Вы пустырник пить не пробовали? Я тебе правду написал-а ты мне дерзиш здесь! Грузия хотела в НАТО-нарвалась-Украина нарвалась? В НАТО шмыгнули первыми типо латышей-кто успел в свое время-времена меняются!

Т-90 дата: 11-11-2022 - 21:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	Кто хочет в НАТО-всем по сусалам!

lozdok дата: 11-11-2022 - 22:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(2154794 @ 11-11-2022 - 21:37) Так вы же волнуетесь о ресурсах которые кто то хочет у вас отнять. Правда при этом не понятно какие лично у вас есть ресурсы. я не волнуюсь. я считаю, что ресурсы, это богатство России и с ним нужно бережно обращаться и оберегать от завоевателей. людям, не имеющим ни Родины , ни флага, этого не понять. сколько бы олигархи не хапали, в могилу с собой не заберут. так что всё-равно ресурсами пользоваться людям.

lozdok дата: 11-11-2022 - 22:33 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(2154794 @ 11-11-2022 - 21:44) (Т-90 @ 11-11-2022 - 21:40) Чтобы по ЩАМ от России получать! Еще нет таких стран-которые просятся в НАТО(я имею ввиду новых) которые не огреблибы на свою наглую задницы проблем от РФ! Вы пустырник пить не пробовали? говорят пустырник плохо влияет на писюн, если часто употреблять.

arisona дата: 12-11-2022 - 01:15 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен	(2154794 @ 11-11-2022 - 21:44) (Т-90 @ 11-11-2022 - 21:40) Чтобы по ЩАМ от России получать! Еще нет таких стран-которые просятся в НАТО(я имею ввиду новых) которые не огреблибы на свою наглую задницы проблем от РФ! Вы пустырник пить не пробовали? Там вроде боярышником пахнет или как там его называют? Фуфыриками что ли?

Pamela x дата: 12-11-2022 - 01:19 [ i ]
Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем	(arisona @ 12-11-2022 - 01:15) Там вроде боярышником пахнет или как там его называют? Фуфыриками что ли? Обонятельные галлюцинации могут быть серьёзным симптомом. Как Вы можете различать запахи интернета? Сами подумайте.

arisona дата: 12-11-2022 - 01:29 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен	(Pamela x @ 12-11-2022 - 01:19) (arisona @ 12-11-2022 - 01:15) Там вроде боярышником пахнет или как там его называют? Фуфыриками что ли? Обонятельные галлюцинации могут быть серьёзным симптомом. Как Вы можете различать запахи интернета? Сами подумайте. "Запах" интернета отличается от реального запаха, так что думать надо не мне

srg2003 дата: 12-11-2022 - 01:59 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(2154794 @ 11-11-2022 - 04:56) К сожалению это было неизбежно. Экономика СССР не могла его более поддерживать. Как не могла удерживать и страны сателиты, и содержать черезмерно раздутую армию. Деление СССР на республики по национальному признаку, и чрезмерная централизация экономики не могли не сработать как бомбы разрушающие страну. Они и сработали. Насколько я знаю группа экономических советников ЦК-КПСС под руководством Малыгина (не помню инициалы), ещё в 1978 году +-год подавала в ЦК соответствующую докладную записку. К сожалению она была засекречена и получить её мне не удалось. Знаю о ней только из бесед с Малыгиным который был куратором диссертации моей жены. Опять ошибаетесь, ничего неизбежного в развале СССР не было, к примеру Китай начинал с гораздо более низких позиций и теперь первая экономика мира, он всего лишь перешел к Сталинской модели экономики и развил ее. Что плохого в централизации экономики? Это то, к чему неизбежно приходит любое крупное государство. Система национальных республик это хорошая модель -для расширения страны вообще-то.

srg2003 дата: 12-11-2022 - 02:00 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(2154794 @ 11-11-2022 - 15:56) (Безумный Иван @ 11-11-2022 - 15:47) (2154794 @ 11-11-2022 - 04:47) 1. Точно так же ка и отделение Чечни, Донбасса и Луганска, я не приветствую и отделение Косово. А отделение от России Луганской и Донецкой областей и присоединение их к Украине в 1922-м приветствуете? На сколько я в курсе большинство стран членов ООН с читают что Донецк и Луганск всё ещё являются частью Украины. И кажется это мы уже обсуждали. Большинство стран считают, что если они декларативно не заявят так как им скажет Вашингтон, то они могут огрести болезненные санкции. Пока так считает . Через какое-то время те же прибалтийские страны первые побегут кричать "Акелла промахнулся"

2154794 дата: 12-11-2022 - 06:09 [ i ]

Любитель Репутация: 2 Статус: Гуляю я тут. Свободен

(srg2003 @ 12-11-2022 - 02:00) (2154794 @ 11-11-2022 - 15:56) (Безумный Иван @ 11-11-2022 - 15:47) А отделение от России Луганской и Донецкой областей и присоединение их к Украине в 1922-м приветствуете? На сколько я в курсе большинство стран членов ООН с читают что Донецк и Луганск всё ещё являются частью Украины. И кажется это мы уже обсуждали. Большинство стран считают, что если они декларативно не заявят так как им скажет Вашингтон, то они могут огрести болезненные санкции. Пока так считает . Через какое-то время те же прибалтийские страны первые побегут кричать "Акелла промахнулся" Может побегут, а может и нет. Но это же не означает что я должен считать Донецк и Луганск частями России? Я уже говорил что Я против перекроя закрепленных договорами границ. Кроме тех случаев когда это произошло по согласию правительств и народов. Надеюсь вы не откажите мне в праве иметь своё мнение?

2154794 дата: 12-11-2022 - 06:14 [ i ]

Любитель Репутация: 2 Статус: Гуляю я тут. Свободен

(srg2003 @ 12-11-2022 - 01:59) (2154794 @ 11-11-2022 - 04:56) К сожалению это было неизбежно. Экономика СССР не могла его более поддерживать. Как не могла удерживать и страны сателиты, и содержать черезмерно раздутую армию. Деление СССР на республики по национальному признаку, и чрезмерная централизация экономики не могли не сработать как бомбы разрушающие страну. Они и сработали. Насколько я знаю группа экономических советников ЦК-КПСС под руководством Малыгина (не помню инициалы), ещё в 1978 году +-год подавала в ЦК соответствующую докладную записку. К сожалению она была засекречена и получить её мне не удалось. Знаю о ней только из бесед с Малыгиным который был куратором диссертации моей жены. Опять ошибаетесь, ничего неизбежного в развале СССР не было, к примеру Китай начинал с гораздо более низких позиций и теперь первая экономика мира, он всего лишь перешел к Сталинской модели экономики и развил ее. Что плохого в централизации экономики? Это то, к чему неизбежно приходит любое крупное государство. Система национальных республик это хорошая модель -для расширения страны вообще-то. Я с вами не согласен, по всем пунктам, но спорить желания нет. К стати Китай не первая экономика мира, при этом они сейчас здоров сдали. Если в прошлом году на их долю приходилось 50% торговли с ЕС, ГБ и США, то в этом году они потеряли 1/3 в пользу других стран ЮВА.

Pamela x дата: 12-11-2022 - 08:23 [ i ]
Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем	(2154794 @ 12-11-2022 - 06:14) К стати Китай не первая экономика мира, при этом они сейчас здоров сдали. Если в прошлом году на их долю приходилось 50% торговли с ЕС, ГБ и США, то в этом году они потеряли 1/3 в пользу других стран ЮВА. Что значит " потеряли в пользу .."? От перемены мест слагаемых ... , то есть, не Китай потерял, а те, кому он не поставляет эту 1/3.

2154794 дата: 12-11-2022 - 16:34 [ i ]

Любитель Репутация: 2 Статус: Гуляю я тут. Свободен

(Pamela x @ 12-11-2022 - 08:23) (2154794 @ 12-11-2022 - 06:14) К стати Китай не первая экономика мира, при этом они сейчас здоров сдали. Если в прошлом году на их долю приходилось 50% торговли с ЕС, ГБ и США, то в этом году они потеряли 1/3 в пользу других стран ЮВА. Что значит " потеряли в пользу .."? От перемены мест слагаемых ... , то есть, не Китай потерял, а те, кому он не поставляет эту 1/3. Потерял именно Китай. Те кому он поставлял, просто получают эту 1/3 из других источников из ЮВА. Просто произошёл перевод производства из Китая в другие места.

srg2003 дата: 12-11-2022 - 23:41 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(2154794 @ 12-11-2022 - 06:09) (srg2003 @ 12-11-2022 - 02:00) (2154794 @ 11-11-2022 - 15:56) На сколько я в курсе большинство стран членов ООН с читают что Донецк и Луганск всё ещё являются частью Украины. И кажется это мы уже обсуждали. Большинство стран считают, что если они декларативно не заявят так как им скажет Вашингтон, то они могут огрести болезненные санкции. Пока так считает . Через какое-то время те же прибалтийские страны первые побегут кричать "Акелла промахнулся" Может побегут, а может и нет. Но это же не означает что я должен считать Донецк и Луганск частями России? Я уже говорил что Я против перекроя закрепленных договорами границ. Кроме тех случаев когда это произошло по согласию правительств и народов. Надеюсь вы не откажите мне в праве иметь своё мнение? Как показал предыдущий опыт- с Российской Империей, с СССР - побегут, впереди паровоза, в поисках нового хозяина и гавкая на старого. Если Вы против перекроя границ- хорошо, давайте вернем в прежних границах СССР, Югославию, ГДР и т.д., согласны? Ведь это разделение СССР и Югославии произошло не по воле народов, как и аннексия ГДР.

srg2003 дата: 12-11-2022 - 23:46 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(2154794 @ 12-11-2022 - 06:14) (srg2003 @ 12-11-2022 - 01:59) Опять ошибаетесь, ничего неизбежного в развале СССР не было, к примеру Китай начинал с гораздо более низких позиций и теперь первая экономика мира, он всего лишь перешел к Сталинской модели экономики и развил ее. Что плохого в централизации экономики? Это то, к чему неизбежно приходит любое крупное государство. Система национальных республик это хорошая модель -для расширения страны вообще-то. Я с вами не согласен, по всем пунктам, но спорить желания нет. К стати Китай не первая экономика мира, при этом они сейчас здоров сдали. Если в прошлом году на их долю приходилось 50% торговли с ЕС, ГБ и США, то в этом году они потеряли 1/3 в пользу других стран ЮВА. Ну нет возражений, по существу, значит нет, по ВВП по ППС именно Китай первая экономика мира China Gross domestic product, current prices Purchasing power parity; international dollars Billions 2020 - 24168,026 2021 - 27206,091 United States Gross domestic product, current prices Purchasing power parity; international dollars Billions 2020 - 20893,750 2021- 22996,075 данные МВФ WORLD ECONOMIC AND FINANCIAL SURVEYS World Economic Outlook Database https://www.imf.org/en/Publications/WEO/weo...untry&ds=,&br=1 Это сообщение отредактировал srg2003 - 12-11-2022 - 23:47