Почему в СССР был принудительный труд

Антироссийский клон-28 дата: 11-08-2021 - 06:49 [ i ]
Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат	(Книгочей @ 11-08-2021 - 06:33) (Misha56 @ 11-08-2021 - 06:20) Теперь реальный пример из жизни... .. А потом кончилась советская власть и это неудвшийся тунеядец слинял на дикий запад где и живёт по сей день. ПОЧТИ КАК ТЫ, Misha56... Нет он жил в Стрельбищенском переулке и работал таксистом в 7м таксопарке. Я с его сыном стрельбой занимался.

sladkiy32 дата: 11-08-2021 - 07:51 [ i ]

Мастер Репутация: 142 Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь! В поиске

(Misha56 @ 11-08-2021 - 06:02) (sladkiy32 @ 11-08-2021 - 05:06) ну вот смотрите михаил , допустим мы свами вдвоем , пуст условно в вдвоем , так просто нагляднее. мы общество , мы должны обеспечить себя вы и я пропитанием , для этого нам нужно выращивать себе еду . и тут вы вдруг выигрываете в лотерею и перестаете мне помогать с выращиванием еды , потому что вам это не нужно . ну хорошо , но что получается , мне придется работать больше, чтобы прокормить нас двоих . по другому никак , продукт не возьмется с неба . вы можете назначить любую цену за свою книгу или еще за что-то , но все ровно ваши доходы кто-то должен обеспечить продуктом. и чем больше ваш доход значит больше чьего-то труда нужно . Или это все просто мыльный пузырь который рано или поздно лопнет . как лопнет у нас с вами когда окажется что я один не смогу обеспечить вам ваш выигрыш продуктом на всю без бедную жизнь. это обычная ситуация в капиталистической системе в СССР был социализм , и понятно такого нельзя было допустить даже в теории. не работаешь значит висишь у кого-то на шее , по другому никак . Куча идотских размышлизмов. 1. В СССР ни кто ни кого бесплатно едой не обеспечивал. 2. работать надо было не насебя а на государство, или колхоз. Значит если вы будете выращивать еду для себя, вы тунеядец. А если вы работаете в колхозе, то еда пойдёт в магазин, где я её куплю за деньги, и часть этих денег пойдёт на оплату колхозу, который и вам заплатит. Я не могу назначить любую цену за книгу. Ещё при социализме назначит государство. Но обясните мне такую вещь. Если я слесарь Вася Иванов и вдруг я я написал роман "Громкий Дон" Который распродали тиражом в 1000000, по 5 рублей за каждый из 4х томов, мне заплатили по 0.25р за том. Я плучил 1000000р пложил их в сберкассу и получаю 10000 советских рублей в год на которые вполне могу жить. Я увольняюсь с работы и становлюсь тунеядцем которого положенно сажать. А товарищь Шлохов в этоже время пишет "Тихой Дон" книгу продают таким же тиражом, тов Шолохов получает тот же гонорар, так же кладёт в сберкассу и живёт на проценты. Но!!! тов Шолохов является членом союза писатлей. По этому он не тунеядец и сожать его нельзя. Где логика? Михаил если ты хочешь жить в не системы , пожалуйста , в чем проблема. Есть такая Агафья Лыкова , она старообрядцев , живет себе в тайге одна сама на себя работает . Вот можете рядом с ней там обосноваться и работать на себя . Но ты же так не хочешь , ты хочешь жить за счет общества , но общество против ) По мне так те кто за капитализм то самые бесполезные люди , сколь читаю ваши спичи только и задача у вас каабы прожить не работая )) То ты рассказываешь как ты не можешь без работы , а теперь ты работать не хочешь , шизофрения какая-то. Ты сам не знаешь что ты хочешь ) Обвиняешь коммунистов в лености и тут же ругаешь их за наказания тунеядцев) ты когда определишься что ты хочешь , тогда приходи поговорить.

PARAND дата: 11-08-2021 - 10:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат	(FreedomBreeze @ 10-08-2021 - 11:19) Да, Паранд, свобода это не про тебя) предпочтешь лтп) Я не пьянь и не бомж что попадать в ЛТП....и у меня непрерывный стаж около пятидесяти лет....так что не ко мне реплика)))

PARAND дата: 11-08-2021 - 10:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(Т-90 @ 10-08-2021 - 12:20) (PARAND @ 10-08-2021 - 01:06) Не тебе сопляку меня пенсии лишать ты еще дорасти до моего стажа...А работа сейчас есть вон иди и бомби на такси например!!! я работал с 2000 года и опыт и понимание есть и прилично. А ты Совецкий труженник-не имееш право рассуждать-как и что СЕЙЧАС-ты глупый человек. Вот таких как ты и называют глупыми совками ты за машину мою много знаеш и права? советы сидит дает Ты мне отвратителен как человек-просто не перевариваю такое создание как ты. У тебя нет стажа-у тебя Совковый стаж-в зад его себе засунь. А у меня 15 лет чистыми-буржуазного стажа! Мой один год работы при Сейчас-твоим 3 ровняется при совке Мне даже смешно стало про твои высказывания....давай и дальше всех оскорбляй...Знаешь с таким характером как у тебя я даже не знаю как тебя держали на работе....А то что ты начал работать с 2000 года и показывает что ты против меня сопляк))))

Книгочей дата: 11-08-2021 - 10:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен

(Misha56 @ 11-08-2021 - 06:47) (Книгочей @ 11-08-2021 - 06:30) (Misha56 @ 11-08-2021 - 06:02) Но обясните мне такую вещь. Если я слесарь Вася Иванов и вдруг я я написал роман "Громкий Дон" Который распродали тиражом в 1000000, по 5 рублей за каждый из 4х томов, мне заплатили по 0.25р за том. Я плучил 1000000р пложил их в сберкассу и получаю 10000 советских рублей в год на которые вполне могу жить. Я увольняюсь с работы и становлюсь тунеядцем которого положенно сажать. А товарищь Шлохов в этоже время пишет "Тихой Дон" книгу продают таким же тиражом, тов Шолохов получает тот же гонорар, так же кладёт в сберкассу и живёт на проценты. Но!!! тов Шолохов является членом союза писатлей. По этому он не тунеядец и сожать его нельзя. Где логика? 1. Шолохов и те советские писатели, которые были в фаворе у властей или просто писали "правильные" книги, были и на особом счету и им было позволено то, что не дозволялось другим. 2. А при рыночной экономике безалкогольное пиво почему-то стоит дороже, чем алкогольное! Где здравый смысл? 1. По первому пункту вы подтверждаете что логики в законе о тунеядстве 0.00%. Я не подтверждал это, а констатировал факт! И для тех, у кого есть влиятельные знакомые во властных структурах и просто для любимчиков и при капитализме делают всяческие послабления. Причем, не только законные, но неофициально. Например, в области уплаты налогов. Или просто именно им дают выгодные заказы. Так что, не надо из капитализма делать идеальное общественно-экономическую формацию! 2. Изготовление безалкогольного пива требует дополнительных операций (вакуумная отгонка спирта), дополнительного оборудования и ступеней контроля. По тому и цена дороже. Так что всё логично.Я писал не том что нет логики, а об ОТСУТВИИ здравого смысла! Т.к. безалкогольное пиво - это позитив и оно приносит пользу для здорового образа жизни и цены на него надо снижать за счёт доходов от алкоголя! Но логика у капиталистов своя - это получать любыми способами барыши!

Книгочей дата: 11-08-2021 - 11:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен

(Misha56 @ 11-08-2021 - 06:49) (Книгочей @ 11-08-2021 - 06:33) (Misha56 @ 11-08-2021 - 06:20) Теперь реальный пример из жизни... .. А потом кончилась советская власть и это неудвшийся тунеядец слинял на дикий запад где и живёт по сей день. ПОЧТИ КАК ТЫ, Misha56... Нет он жил в Стрельбищенском переулке и работал таксистом в 7м таксопарке. Я с его сыном стрельбой занимался. Таксист - это хороший осведомитель. И может быть, не просто учил его сына стрелять, но и его готовил к вербовке для работы на советские спец.службы? А когда сам вышел из КПСС и уволился из советских спец.служб перед тем, как эмигрировать в США? Или раньше уже был "двойным агентом" ...

PARAND дата: 11-08-2021 - 11:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(lozdok @ 09-08-2021 - 20:55) (PARAND @ 09-08-2021 - 20:50) (lozdok @ 09-08-2021 - 18:17) как вы относитесь к принудительному труду? можно ли было обойтись в СССР без принудиловки? Мое мнение он и сейчас должен быть чтоб люди не болтались по улицам и не грабили народ .... но, если я просто болтаюсь и не граблю народ, за что мне статья? это же моё личное дело, работать или нет? может есть такие, кто живёт на проценты, так за что же его принуждать к труду? Ну чтоб жить на проценты таких единицы да и можно показать доказательства на что ты живешь....А в основном чтоб жить и не работать надо быть бомжом или грабителем...

Книгочей дата: 11-08-2021 - 12:04 [ i ]
Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен	(PARAND @ 11-08-2021 - 11:15) Ну чтоб жить на проценты таких единицы да и можно показать доказательства на что ты живешь....А в основном чтоб жить и не работать надо быть бомжом или грабителем... Есть РАНТЬЕ и есть люмпены... К сему: ЛЮМПЕН - не путать с Арсен Люпен - это главный герой романов и новелл французского писателя Мориса Леблана - «джентльмен-грабитель». Типа, Робин Гуда...

lozdok дата: 11-08-2021 - 12:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(Книгочей @ 11-08-2021 - 05:08) - "Если имеется ввиду ГУЛАГ, то вряд ли без него можно было в короткие сроки осуществить электрофикацию, индустриализацию и создать необходимую инфраструктуру в такой огромной стране, как СССР! Причём, после последствий Первой мировой, Гражданской войны и разрухи."(с). Где и когда в других странах было подобное в эпоху промышленной революции и/или НТР? речь не о ГУЛАГе. да, это в духе большевиков-коммунистов всё довести до разрухи, чтобы потом создать ГУЛАГ и ударными темпами поднимать страну из руин при помощи принудительного труда. я так думаю, что охотников было не много работать на большевистскую Россию, вот и отстроили ГУЛАГ. а не было бы революции, не было бы и ГУЛАГа, а с ним и принудиловки. но, даже, если бы большевики не рушили систему, то страна бы развивалась не спеша, не было бы никакой гонки при восстановлении какой бы то ни было разрухи и не нужно было бы, опять же, вводить принудиловку.

lozdok дата: 11-08-2021 - 12:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(PARAND @ 11-08-2021 - 11:15) Ну чтоб жить на проценты таких единицы да и можно показать доказательства на что ты живешь....А в основном чтоб жить и не работать надо быть бомжом или грабителем... наверно, я не считал ... но вот меня содержит жена, мать, брат ... не важно кто. я не бомж и не грабитель. меня могут и не заметить власти, но, как ни крути, надо мной так или иначе висит статья. и в случае чего её всегда могут применить. это советское время. после распада СССР её отменили не от делать нечего, а потому, что стало не логично использовать эту статью, когда государство не берёт на себя обязательства обеспечить всех людей работой. а в советское время государство взяло на себя такие обязательства, но при этом вменило нам в обязанность работать, назвав это правом на труд.

Книгочей дата: 11-08-2021 - 12:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен

(lozdok @ 11-08-2021 - 12:09) (Книгочей @ 11-08-2021 - 05:08) - "Если имеется ввиду ГУЛАГ, то вряд ли без него можно было в короткие сроки осуществить электрофикацию, индустриализацию и создать необходимую инфраструктуру в такой огромной стране, как СССР! Причём, после последствий Первой мировой, Гражданской войны и разрухи."(с). Где и когда в других странах было подобное в эпоху промышленной революции и/или НТР? речь не о ГУЛАГе. да, это в духе большевиков-коммунистов всё довести до разрухи, чтобы потом создать ГУЛАГ и ударными темпами поднимать страну из руин при помощи принудительного труда. я так думаю, что охотников было не много работать на большевистскую Россию, вот и отстроили ГУЛАГ. а не было бы революции, не было бы и ГУЛАГа, а с ним и принудиловки. но, даже, если бы большевики не рушили систему, то страна бы развивалась не спеша, не было бы никакой гонки при восстановлении какой бы то ни было разрухи и не нужно было бы, опять же, вводить принудиловку. Если бы не было ВОСР, а только Февральская революция, то Временное правительство смогло победить войска и флот Германии, Австро-Венгрии, Болгарии и Румынии на своих фронтах и театрах военных действий? А потом не только ликвидировать последствия военной разрухи, но осуществить модернизацию промышлености и вообще, всей экономики? Вряд ли! И Вторую Отечественную войну против Третьего рейха и его сателлитов проиграла бы... К сему: Тем более, уже не было Столыпина. Это сообщение отредактировал Книгочей - 11-08-2021 - 12:22

lozdok дата: 11-08-2021 - 12:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(Книгочей @ 11-08-2021 - 12:21) Если бы не было ВОСР, а только Февральская революция, то Временное правительство смогло победить войска и флот Германии, Австро-Венгрии, Болгарии и Румынии на своих фронтах и театрах военных действий? А потом не только ликвидировать последствия военной разрухи, но осуществить модернизацию промышлености и вообще, всей экономики? Вряд ли! И Вторую Отечественную войну против Третьего рейха и его сателлитов проиграла бы... К сему: Тем более, уже не было Столыпина. кого мы только не били без большевиков. и французов, и немцев, и шведов, и татаро-монголов и прочую непотребность ... но вас тогда ещё не было, а я помню. так что, обошлись бы и без вас, большевиков, в который раз.

Книгочей дата: 11-08-2021 - 13:26 [ i ]

Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен

(lozdok @ 11-08-2021 - 12:09) (Книгочей @ 11-08-2021 - 05:08) - "Если имеется ввиду ГУЛАГ, то вряд ли без него можно было в короткие сроки осуществить электрофикацию, индустриализацию и создать необходимую инфраструктуру в такой огромной стране, как СССР! Причём, после последствий Первой мировой, Гражданской войны и разрухи."(с). Где и когда в других странах было подобное в эпоху промышленной революции и/или НТР? речь не о ГУЛАГе. В СССР был добровольно-принудительный труд: людей НАПРАВЛЯЛИ и ПРИЗЫВАЛИ ехать на ударные стройки и на целину! И ехали по РАЗНАРЯДКЕ, РАСПРЕДЕЛЕНИЮ и самостоятельно кто за чем: "за длинным рублём" ("я еду за деньгами - за туманом едут только дураки."(с)), за романтикой ("мир увидеть") и за идею - патриоты. К сему: "КВН не стало, т.к. веселые уехали на БАМ, а находчивые в Израиль"(с).

Книгочей дата: 11-08-2021 - 13:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен

(lozdok @ 11-08-2021 - 12:40) (Книгочей @ 11-08-2021 - 12:21) Если бы не было ВОСР, а только Февральская революция, то Временное правительство смогло победить войска и флот Германии, Австро-Венгрии, Болгарии и Румынии на своих фронтах и театрах военных действий? А потом не только ликвидировать последствия военной разрухи, но осуществить модернизацию промышлености и вообще, всей экономики? Вряд ли! И Вторую Отечественную войну против Третьего рейха и его сателлитов проиграла бы... К сему: Тем более, уже не было Столыпина. кого мы только не били без большевиков. и французов, и немцев, и шведов, и татаро-монголов и прочую непотребность ... но вас тогда ещё не было, а я помню. так что, обошлись бы и без вас, большевиков, в который раз. Ты, дерьмократ-либераст местного разлива, хлебало закрой! СССР в ВОВ победил и это ФАКТ!

lozdok дата: 11-08-2021 - 14:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(Книгочей @ 11-08-2021 - 13:30) Ты, дерьмократ-либераст местного разлива, хлебало закрой! СССР в ВОВ победил и это ФАКТ! когда твоего родственника после войны за яйца из схрона тащили русские, он так же верещал, как ты сейчас. у тебя, какой то, комплекс неполноценности, сходи писюн нарасти, что ли.

Антироссийский клон-28 дата: 11-08-2021 - 14:34 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Книгочей @ 11-08-2021 - 10:56) Я не подтверждал это, а констатировал факт! И для тех, у кого есть влиятельные знакомые во властных структурах и просто для любимчиков и при капитализме делают всяческие послабления. Причем, не только законные, но неофициально. Например, в области уплаты налогов. Или просто именно им дают выгодные заказы. Так что, не надо из капитализма делать идеальное общественно-экономическую формацию Так константация факта, это самый факт и подтверждает. Послабления налогов при кпитализме даются не по знакомству, а по зкону. Зказы даются тому кто их может быстрее и качественне выполнить. Иначе тому кто их дал придётся отвечать перед судом. Я писал не том что нет логики, а об ОТСУТВИИ здравого смысла! Т.к. безалкогольное пиво - это позитив и оно приносит пользу для здорового образа жизни и цены на него надо снижать за счёт доходов от алкоголя! Но логика у капиталистов своя - это получать любыми способами барыши! При кпитализме государство цены не устанвливает. Оно может установить налоги, и ограничить норму прибыли. А цены уставливает капиталист, польхуясь простым правилом, тавар на который есть больше спроса можно пордать дешевле и выиграь за счёт объёма, товар производство которого более затратно надо продать дороже что бы окупить затраты и получить прибыл. Бз алкогольное пиво в производстве обходится дороже, а вот спрос на него мнеьше, следовательно прибыли от него меньше, а значти цену нужно поднять что бы окупить затратыь.

Июлькa дата: 11-08-2021 - 14:44 [ i ]

Главный смотритель магазинов Репутация: 5832 Статус: Est avis in dextra, melior quam quattuor extra Влюблена

(FreedomBreeze @ 11-08-2021 - 09:52) (Sorques @ 10-08-2021 - 21:36) Танк, у тебя конечно особый слить общения, модераторы тебе делают много скидок в связи с этим, но не заплывай за буйки и все же следи за текстом. Неправельная реакция, уважаемый советник! Считаю, ты должен был позвать Июльку и она мне влепить горчичников до очередного бана, ведь это же я его , бедненького спровоцировал на оскорбления и ругательства. Не привыкать, тем более у нас в стране давно так - сидят не те кто виновать Обсуждение действий модератора - первое нарушение. Флуд в теме - второе нарушение Но вынесу только одно.

Книгочей дата: 11-08-2021 - 14:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен

(lozdok @ 11-08-2021 - 14:12) (Книгочей @ 11-08-2021 - 13:30) Ты, дерьмократ-либераст местного разлива, хлебало закрой! СССР в ВОВ победил и это ФАКТ! когда твоего родственника после войны за яйца из схрона тащили русские, он так же верещал, как ты сейчас. у тебя, какой то, комплекс неполноценности, сходи писюн нарасти, что ли. Чё ты гонишь? Иди на хрен! - https://www.youtube.com/watch?v=syyL5HkUJ6Q...%D1%8C%D0%BC%22

Июлькa дата: 11-08-2021 - 14:45 [ i ]
Главный смотритель магазинов Репутация: 5832 Статус: Est avis in dextra, melior quam quattuor extra Влюблена	(lozdok @ 11-08-2021 - 14:12) (Книгочей @ 11-08-2021 - 13:30) Ты, дерьмократ-либераст местного разлива, хлебало закрой! СССР в ВОВ победил и это ФАКТ! когда твоего родственника после войны за яйца из схрона тащили русские, он так же верещал, как ты сейчас. у тебя, какой то, комплекс неполноценности, сходи писюн нарасти, что ли. Предупреждение. Ну, нельзя так с пользователями.

Июлькa дата: 11-08-2021 - 14:46 [ i ]
Главный смотритель магазинов Репутация: 5832 Статус: Est avis in dextra, melior quam quattuor extra Влюблена	(Книгочей @ 11-08-2021 - 14:45) Чё ты гонишь? Иди на хрен! - https://www.youtube.com/watch?v=syyL5HkUJ6Q...%D1%8C%D0%BC%22 Тоже предупреждение

Июлькa дата: 11-08-2021 - 14:51 [ i ]
Главный смотритель магазинов Репутация: 5832 Статус: Est avis in dextra, melior quam quattuor extra Влюблена	(FreedomBreeze @ 11-08-2021 - 12:33) Та ни, он не сопляк, он похоже до 2000 года просто был в местах не столь отдаленных))) Переход на личности, флуд. Для чего обсуждать пользователя в теме про труд в СССР? Предупреждение выносить не буду, делаю устное замечание - пишите по теме, а не обсуждайте личности форумачан. Или делайте это в личке.

Июлькa дата: 11-08-2021 - 14:54 [ i ]

Главный смотритель магазинов Репутация: 5832 Статус: Est avis in dextra, melior quam quattuor extra Влюблена

(FreedomBreeze @ 11-08-2021 - 14:51) (Июлькa @ 11-08-2021 - 14:44) (FreedomBreeze @ 11-08-2021 - 09:52) Неправельная реакция, уважаемый советник! Считаю, ты должен был позвать Июльку и она мне влепить горчичников до очередного бана, ведь это же я его , бедненького спровоцировал на оскорбления и ругательства. Не привыкать, тем более у нас в стране давно так - сидят не те кто виновать Обсуждение действий модератора - первое нарушение. Флуд в теме - второе нарушение Но вынесу только одно. Воот, молодчинка! Все как доктор прописал! А теперь покажи где было обсуждение действий модератора? Сообщение было отправлен как пользователь а не модер, уважаемый сорквес просто намекнул танку на корректность, не так? Про флуд в теме- спасибо, посмеялся. Сходите, купите чувство юмора чтоли … Служебные посты не цитируют. Есть вопросы, пиши их в теме вовросов модеоатору. Предупреждение.

Книгочей дата: 11-08-2021 - 14:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен

(Misha56 @ 11-08-2021 - 14:34) (Книгочей @ 11-08-2021 - 10:56) Я не подтверждал это, а констатировал факт! И для тех, у кого есть влиятельные знакомые во властных структурах и просто для любимчиков и при капитализме делают всяческие послабления. Причем, не только законные, но неофициально. Например, в области уплаты налогов. Или просто именно им дают выгодные заказы. Так что, не надо из капитализма делать идеальное общественно-экономическую формацию Так константация факта, это самый факт и подтверждает. Послабления налогов при кпитализме даются не по знакомству, а по зкону.Зказы даются тому кто их может быстрее и качественне выполнить.Иначе тому кто их дал придётся отвечать перед судом. Я писал не том что нет логики, а об ОТСУТВИИ здравого смысла! Т.к. безалкогольное пиво - это позитив и оно приносит пользу для здорового образа жизни и цены на него надо снижать за счёт доходов от алкоголя! Но логика у капиталистов своя - это получать любыми способами барыши! Вот, только сказки не надо рассказывать! Типа, лобирование это нормально и при капитализьме нетути "блата", "мохнатой руки", "телефонного права" и т.д. и т.п. При кпитализме государство цены не устанвливает. Оно может установить налоги, и ограничить норму прибыли. А цены уставливает капиталист, польхуясь простым правилом, тавар на который есть больше спроса можно пордать дешевле и выиграь за счёт объёма, товар производство которого более затратно надо продать дороже что бы окупить затраты и получить прибыл. Бз алкогольное пиво в производстве обходится дороже, а вот спрос на него мнеьше, следовательно прибыли от него меньше, а значти цену нужно поднять что бы окупить затратыь.Где я писал о гос.регулировании цен на потребительские товары и продукты питания в мирное время при капитализме? И не надо читать мне курс политэкономии, т.к. хорошо известно как злоупотребляют буржуи, произвольно устанавливая цены, манипулируют на предложении, спекулируют на спросе и втюхивают залежалый, неходовой или некондиционный товар! И вообще, рыночные законы это фикция...

Книгочей дата: 11-08-2021 - 15:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен	(Cityman @ 09-08-2021 - 18:19) Что в вашем понимании есть принудительный труд? lozdok, сам не понимает что он имел виду, о чём речь и что обсуждать, т.к. утверждает , что тема не о ГУЛАГЕ! К сему: И вообще, это не тема, а голимый топег и не фиг здесь время зря терять!

Антироссийский клон-28 дата: 11-08-2021 - 15:27 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Книгочей @ 11-08-2021 - 14:54) Вот, только сказки не надо рассказывать! Типа, лобирование это нормально и при капитализьме нетути "блата", "мохнатой руки", "телефонного права" и т.д. и т.п. За позвоночное право, и махнатую руку ри капитализме отстраняют от должности и сажают, как например Губернатора Благоевича или конгресмена Трафиканта. Где я писал о гос.регулировании цен на потребительские товары и продукты питания в мирное время при капитализме? А кто писал о том какая цена должна быть на без алкогольное пиво? И не надо читать мне курс политэкономии, Это почему? Как вы так и к вам. Тем более что вам это совем не помешает в виду полного отсутстуя знания вами данного предмета. т.к. хорошо известно как злоупотребляют буржуи, произвольно устанавливая цены, манипулируют на предложении, спекулируют на спросе и втюхивают залежалый, неходовой или некондиционный товар! Так и поделитсь примерами а не эмоциями. И вообще, рыночные законы это фикция... Значит Карл Маркс был фонтастом. Это сообщение отредактировал Misha56 - 11-08-2021 - 15:31