Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (26) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 
Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1187
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OfflineСвободен
(FreedomBreeze @ 10-08-2021 - 20:32)
Нужны бизнес-аналитики, проект-менеджеры, специалисты по персоналу...

МУТЬ!
Как понять бизнес Аналитик?
По какому товару?
Товары разные-каждый товар надо анализировать по цене и по потребности по районам!
Гвозди например-надо продавать в деревнях и сельских местностях-факт!
Сколько ты мне должен за анализ уже???
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(FreedomBreeze @ 10-08-2021 - 20:29)
Ну, мне кажется, это немного разные вещи - поехать егерем, или смотрителем на остров или что то в таком роде...
Или с ностальгией вспоминать, как пинал мальчишек каких безнаказано а в остальное время дрых.
Вот эти все вахтеры это вообще отдельная история - маленькие люди с манией величия, сполшь закомплексованные. По мне так дворником быть почетнее

Разные, но часто люди идут в какой нибудь подъезд сидеть охранником, из за простоты и минимума контактов..у нас в подъезде такой сидит, только кивает или говорит здравствуйте, а все остальное время чего то читает..
Часто это выбор из за простоты и возможности оставаться самим собой..

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(tschir @ 10-08-2021 - 20:33)
Вы, конечно, хотите дать ссылку на слова Сталина. Но, похоже, Вы просто не поняли сути сказанного.

Я дал ссылку выше и знаю откуда она, то есть о полемике с Марксом..
Маркс при этом имел в виду, что отечество (Фатерлянд) создает и управляет им правящий класс, но не пролетариат.
Соответственно, Сталин имел в виду, что теперь пролетариат управляет своей страной.

Буквально написало, что не было до 1917 Отечества и широких масс граждан.. Так не бывает, только если не начинать с чистого листа и создавать нового человека не связанного с историей, культурой предков..

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(FreedomBreeze @ 10-08-2021 - 20:50)
Ты что вправду так думаешь? Или чисто ради спора?

Действительно так стал считать.. Это возрастное наверное..но если такие мысли и ощущения были бы в 90-х, то выжить было бы сложно..)
Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1187
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OfflineСвободен
(FreedomBreeze @ 10-08-2021 - 20:49)

И я тебе открою тайну - бизнес-аналитек - это не совсем про товар в твоем понимании. Но дальше начнется уже курс, для тебя - только платно, остальные могут приходить к нам на курсы

Так это я все как раз и знаю-в этом и заключается бизнес!
Продать мне-ваш курс обучения-свободен! 00050.gif
Я сам вас научу-а то я гляжу прыткие больно!

Эх надуть решил скотиняга!
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Танк, у тебя конечно особый слить общения, модераторы тебе делают много скидок в связи с этим, но не заплывай за буйки и все же следи за текстом.
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(lozdok @ 09-08-2021 - 18:17)
как вы относитесь к принудительному труду? можно ли было обойтись в СССР без принудиловки?

Если вы имеете в виду шарики, то не только можно было но и нужно.
Так же как и принудительный труд спецпоселенцев тоже не был особо производительным.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 434
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(lozdok @ 09-08-2021 - 18:17)
как вы относитесь к принудительному труду? можно ли было обойтись в СССР без принудиловки?

Если имеется ввиду ГУЛАГ, то вряд ли без него можно было в короткие сроки осуществить электрофикацию, индустриализацию и создать необходимую инфраструктуру в такой огромной стране, как СССР! Причём, после последствий Первой мировой, Гражданской войны и разрухи.
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Mamont @ 09-08-2021 - 18:59)
(lozdok @ 09-08-2021 - 18:51)
(Mamont @ 09-08-2021 - 18:21)
Да ладно как говорили
Могу копать
А ещё что можешь?
Могу не копать
конечно, кто то мог и не копать, но тогда он таскал бы шпалы или носилки с мусором.
А что труд зека только в СССР использовался?

Совренном мире в таких количествах только в СССР, Нацистской Германии, Китае, и Комбодже.
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Genzеrih @ 09-08-2021 - 19:04)
(lozdok @ 09-08-2021 - 18:36)
(Cityman @ 09-08-2021 - 18:19)
Что в вашем понимании есть принудительный труд?
ну, хотя бы статья за тунеядство. вообще то это не в моём понимании, а в понимании тех, кто ввёл эту статью.
ведь это они считали, что нужно заставить работать человека. а если он не будет работать, то мы его посадим.
Считаете, что принцип "Кто не работает, тот не ест" был порочным?

А если человеку есть на что есть?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Misha56 @ 10-08-2021 - 22:55)
А если человеку есть на что есть?

Даже не так.. А если ему кажется, что его кто то накормит? Это дело его мироощущений.. Другое дело, если он потом нарушит закон, но а если накормят и не нарушит?
Кому какое дело до того, как человек живёт, если он не просит помощи и ничего не нарушает, не понимаю..
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 575
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Книгочей @ 10-08-2021 - 22:51)
(lozdok @ 09-08-2021 - 18:17)
как вы относитесь к принудительному труду? можно ли было обойтись в СССР без принудиловки?
Если имеется ввиду ГУЛАГ, то вряд ли без него можно было в короткие сроки осуществить электрофикацию, индустриализацию и создать необходимую инфраструктуру в такой огромной стране, как СССР! Причём, после последствий Первой мировой, Гражданской войны и разрухи.

а как на Западе осуществляли электрофикацию, индустриализацию ... , тоже с помощью принудиловки?
Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1187
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OfflineСвободен
(Sorques @ 10-08-2021 - 23:08)
Кому какое дело до того, как человек живёт, если он не просит помощи и ничего не нарушает, не понимаю..
Потому что это матрица общественного сознания!
К примеру!
Ты не работаешь-тебя спросят где ты работаешь и все такое-ты скажешь не где!
И тут начнутся предложения-иди воннн туда-или воннн туда работай!
Ну если ты откажешся-говно лопатой мешать!
Значит ты подлец и негодяй-как же можно отказаться-мешать говно лопатой-тебе же благо предлагают! 00003.gif
Я это шкурное общество знаеш как знаю-заклюют!
Из за этого я психованный и злой!
А когда ты видиш человек тупее тебя-и он начинает учить куда тебе идти работать-это вообще выбешивает!

Вот недавно случай был-на меня в обиде-предложили мне ехать в деревню свиней охранять-я отказался!
Как я такой негодяй и подлец-отказался Свиней охранять?
Ужас! 00058.gif

И тупо дело не свиньях-а я не хочу в деревни работать и ездить туда.
Не люблю деревни-они там собак выпустит-народу нет и пофиг всем.

Это сообщение отредактировал Т-90 - 11-08-2021 - 00:01
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(lozdok @ 10-08-2021 - 23:44)
а как на Западе осуществляли электрофикацию, индустриализацию ... , тоже с помощью принудиловки?

В Англии, во время промышленной революции стало выгодно разводить овец, а крестьян просто выкидывали с земли во время огораживания и массово их вешали за бродяжничество. Поговорка тогда возникла "овцы едят людей".
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Т-90 @ 10-08-2021 - 23:51)
Потому что это матрица общественного сознания!

Советского и у тех, кому ЗА..)

К примеру!
Ты не работаешь-тебя спросят где ты работаешь и все такое-ты скажешь не где!

По идее этот вопрос уместен только при обращении за помощью в социальные службы, налоговую или в банке за кредитом, более никого это волновать не может..
Вот недавно случай был-на меня в обиде-предложили мне ехать в деревню свиней охранять-я отказался!
Как я такой негодяй и подлец-отказался Свиней охранять?
Ужас

Тебе это сказали какие то официальные лица или знакомые?
Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1187
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OfflineСвободен
(Sorques @ 11-08-2021 - 00:09)
Тебе это сказали какие то официальные лица или знакомые?

Да бывшие соседи-которые переехали уже лет 10 как!
Они колхозники бывшие-я с их семьей не очень то ладил-наглые капец.
Вот встретились случайно на дороге 00003.gif

Пойми они привыкли у себя там-так и тут в городе-накосячат потом угощения несут подмазываются-ну такие юркии! 00003.gif
Ну они просто такие родились в поселке гороцкого типа-у них принято там общаться близко и соседей знать!
Переехали прям хорошо без них!
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 575
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 10-08-2021 - 23:59)
(lozdok @ 10-08-2021 - 23:44)
а как на Западе осуществляли электрофикацию, индустриализацию ... , тоже с помощью принудиловки?
В Англии, во время промышленной революции стало выгодно разводить овец, а крестьян просто выкидывали с земли во время огораживания и массово их вешали за бродяжничество. Поговорка тогда возникла "овцы едят людей".

если сейчас спросить англичан, хотят ли они вернуть такую практику, я думаю они откажутся.
но, странно, у нас не мало таких, кто за принудиловку.
это заложено в генах или как?
Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1187
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OfflineСвободен
(lozdok @ 11-08-2021 - 00:25)
но, странно, у нас не мало таких, кто за принудиловку.
это заложено в генах или как?

Не чего удивительно-это то поколение-у них на подкорке это заложено!
Они же не живут в данном мире многие-прошлым живут!
Им когда объясняешь вот здесь в топике-у нас работы как в СССР для такой стратегии нет-они пишут Работы как грязи!
Ты читай топик что они пишут-они в это верят!
Опасные они люди! 00058.gif
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 10-08-2021 - 23:08)
(Misha56 @ 10-08-2021 - 22:55)
А если человеку есть на что есть?
Даже не так.. А если ему кажется, что его кто то накормит? Это дело его мироощущений.. Другое дело, если он потом нарушит закон, но а если накормят и не нарушит?
Кому какое дело до того, как человек живёт, если он не просит помощи и ничего не нарушает, не понимаю..

С трудом заключенных уже разобрались? Что он по Конвенции МОТ не является принудительным? Теперь со статьей за тунеядство будем разбираться.
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РСФСР



УКАЗ

от 25 февраля 1970 года



О ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЙ И ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ

И УГОЛОВНО - ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКСЫ РСФСР



Президиум Верховного Совета РСФСР постановляет:

Внести в Уголовный кодекс РСФСР следующие изменения и дополнения:

1. Статью 209 изложить в следующей редакции:

"Статья 209. Систематическое занятие бродяжничеством или попрошайничеством


Систематическое занятие бродяжничеством или попрошайничеством -

наказывается лишением свободы на срок до двух лет или исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года.

Те же действия, совершенные лицом, ранее судимым за бродяжничество или попрошайничество, -

наказываются лишением свободы на срок до четырех лет".

2. Дополнить Кодекс статьей 209.1 следующего содержания:

"Статья 209.1. Злостное уклонение от выполнения решения о трудоустройстве и прекращении паразитического существования

Злостное уклонение лица, ведущего антиобщественный образ жизни, от выполнения решения исполнительного комитета районного (городского) Совета депутатов трудящихся о трудоустройстве и прекращении паразитического существования -

наказывается лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок.

То же деяние, совершенное лицом, ранее судимым по части первой настоящей статьи, -

наказывается лишением свободы на срок до двух лет".

3. Установить, что по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 209.1 Уголовного кодекса РСФСР, производится дознание, а в тех случаях, если это признает необходимым суд или прокурор, - предварительное следствие.

В связи с этим статью 126 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР после цифры "209" дополнить цифрой "209.1"
т.е. чтобы попасть под статью о тунеядстве нужно было действительно систематически заниматься бродяжничеством или попрошайничеством., жить на деньги родственников было недостаточно.
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 575
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Т-90 @ 11-08-2021 - 00:29)
(lozdok @ 11-08-2021 - 00:25)
но, странно, у нас не мало таких, кто за принудиловку.
это заложено в генах или как?
Не чего удивительно-это то поколение-у них на подкорке это заложено!
Они же не живут в данном мире многие-прошлым живут!

я тоже того поколения, но у меня ничего подобного не заложилось. может это от конкретного человека зависит ...?
я вот, допустим, не смог впитать в себя коммунистическую идеологию, не научился мыслить репрессивно, а другие только в путь, им только давай ...
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(lozdok @ 11-08-2021 - 00:25)
(srg2003 @ 10-08-2021 - 23:59)
(lozdok @ 10-08-2021 - 23:44)
а как на Западе осуществляли электрофикацию, индустриализацию ... , тоже с помощью принудиловки?
В Англии, во время промышленной революции стало выгодно разводить овец, а крестьян просто выкидывали с земли во время огораживания и массово их вешали за бродяжничество. Поговорка тогда возникла "овцы едят людей".
если сейчас спросить англичан, хотят ли они вернуть такую практику, я думаю они откажутся.
но, странно, у нас не мало таких, кто за принудиловку.
это заложено в генах или как?

Все элементарно, советские граждане пользовались большим набором социальных благ, причем или бесплатно или со существенными скидками, и источником этих благ являлся труд этих самых граждан. Поэтому тот, кто черпал полной ложкой из общего котелка, но ничего не вкладывал, воспринимался и воспринимается как крыса и позволять крысе крысятничать это несправедливо по отношению к честно работающим.
И это идет не только с советских времен, но со времен формирования общины и соответствует православной традиции.
В отношении Англии, Германии и т.д. то же самое, где сильна протестантская этика, там труд в почете и к тунеядцам отношение крайне негативное.
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 575
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 11-08-2021 - 00:31)
т.е. чтобы попасть под статью о тунеядстве нужно было действительно систематически заниматься бродяжничеством или попрошайничеством.,

жить на деньги родственников было недостаточно.

то есть, если я не работаю, но культурно себя веду в обществе, опрятно одет, на меня не поступает жалоб ...,
то меня не посадят за тунеядство? (в СССР)

а почему же тогда неформалы, такие, как Цой, устраивались дворниками, сторожами и прочими шнырями?

srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
lozdok

то есть, если я не работаю, но культурно себя веду в обществе, опрятно одет, на меня не поступает жалоб ...,
то меня не посадят за тунеядство? (в СССР)

а какие основания к Вам цепляться? Особенно если у семьи есть легальные источники дохода.

а почему же тогда неформалы, такие, как Цой, устраивались дворниками, сторожами и прочими шнырями?

Видимо потому, что неформалы зачастую бухали по черному, хулиганили, нарушали общественный порядок и входили в "группу риска" А Цой насколько помню еще и от армии косил в психушке
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 11-08-2021 - 00:31)
С трудом заключенных уже разобрались? Что он по Конвенции МОТ не является принудительным?

Этой темы здесь не касались..
чтобы попасть под статью о тунеядстве нужно было действительно систематически заниматься бродяжничеством или попрошайничеством., жить на деньги родственников было недостаточно

Бродский попал.. Но не дело даже не в этом..человек который не работал, должен был чего то объяснять участковому или ещё кому то.. Это его дело, как человека, если он не просит какой то помощи..мы об этом здесь, а не о законах..
В СССР достаточно было месяц поработать и заново полгода искать, так многие делали, в основном неформальные творческие личности..

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 11-08-2021 - 00:54)
Видимо потому, что неформалы зачастую бухали по черному, хулиганили, нарушали общественный порядок и входили в "группу риска" А Цой насколько помню еще и от армии косил в психушке

Нет, это был способ давления, иногда политического..часто под эту статью подводили тех, кто собирал документы на выезде в Израиль..

Сергей, но мы не про СССР или историю вопроса, а саму постановку.. Вам или мне какое дело до наших доходов, если мы не замешаны в нарушении закона или ничего не просим от общества?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (26) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

От Норд Оста до Крокус Сити

Освобождение Европы от фашизма

Откуда идет опасность стране, извне или изнутри?

Ради чего им это делать?

Новая/старая опасность на юге РФ!




>