Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (26) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 17-08-2021 - 01:27)
(sladkiy32 @ 17-08-2021 - 01:19)
Влад ты все время говоришь что кеша нет , , но откуда тогда вся эта роскошь?
Ты посмотри сколько они тратят , яхты не успевают строить для них , шучу конечно , успевают )
Это мелочи, если речь про очень богатых людей.. Их состояние оценивается не счётом в банке (кэш), а стоимостью акций.. Они могут обесцениться в десятки раз за неделю..
Проблема же в том что капитал концентрируется у не большой группы людей и они не заинтересованны им делиться .
Все зависит от страны.. В ряде стран, за счёт высоких налогов на бизнес, граждане получают социальные няшки..
Что тогда делать простым людям как подниматься по социальной лестнице?
Полностью с тобой согласен, если нет возможности для социальных лифтов и общество клановое, то возникают проблемы, для экономики в том числе.. Капиталисты, в развитых странах это учли..

Одна из самых дорогих в мире яхт - Dilbar - принадлежит миллиардеру Алишеру Усманову.
оценивается в 600 млн долларов

https://kubnews.ru/interesy/2021/07/28/yakh...morportu-sochi/

Ты наверное имеешь в виду что ждя этих людей это мелочи?))
Как ты думаешь сколько можно школ построить на эти деньги ?
Вопрос риторический )
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 17-08-2021 - 01:48)
Вот как раз для ухода от налогов и придуманы трасты, фонды, оффшоры

Фонды да, это часто сохранение активов под контролем, но офшор через запятую не совсем верно писать рядом.. Если наследник не заплатил с него налоги, а это не сложно обнаружить, при перемещении или снятии средств, то это криминал..
Фонды, это отдельная песня, я об этом .
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 17-08-2021 - 01:53)
Ты наверное имеешь в виду что ждя этих людей это мелочи?))
Как ты думаешь сколько можно школ построить на эти деньги ?
Вопрос риторический )

Он имеет право, ибо заработал свои деньги, заплатил налоги и может делать, что угодно с ними
.. Другой вариант все поделить, а затем такие как ты, будут приставать ко мне чтобы я работал за идею и причём качественно.. В итоге очередь за гречкой..
Идеальной системы нет..
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 17-08-2021 - 01:12)
(srg2003 @ 17-08-2021 - 01:00)
Судя по интервью с его отцом Илон Маск был типичным представителем золотой молодежи, мальчиком-мажором.
Образование и связи, жители важно, но второстепенны для таких проектов.. Миллиардер Амансио Ортега ( компания Zara у нас известна) , даже среднюю школу не смог окончить, ибо в 13 лет пошел работать..
Сергей, вот вы юрист, в вашей профессии важны личные качества, а не родственные связи.. Нее, если речь о том, чтобы сидеть в юротделе "голубой фишки", то да, но профессиональную карьеру без личных качеств не построить.. Хотя на старте конечно важно образование и некий толчок или помощь, но не более того..

Такие случаи бывают, но это как раз исключения, подтверждающие общие правила.
По-разному бывает, только если вопросы решаются не юридическим образом, а родственными отношениями, связями и т.д., то это уже не юриспруденция в чистом виде, а лоббизм, несколько иной вид деятельности.
Карьеру можно построить и при минимуме способностей, при наличии связей, как и бизнес. Если мама Гейтса в Совете директоров одной из крупнейших в США НКО. куда входят и топ-менеджеры IBM, то для того, чтобы получить контракт на покупку операционной системы у IBM совершенно не важно, что и мальчика Билла нет ни опыта, ни знаний, ни образования, ни даже самой операционки, хоть какой-нибудь. Главное мама- очень уважаемый и нужный человек))
или вот без знаний, опыта и т.д. некий Хантер Байден входит в Совет директоров топливной компании Бурисма на Украине.
Дабы не быть голословным даю ссылку на расследования комиссий Сената США

Hunter Biden, Burisma,
and Corruption:
The Impact on U.S.
Government Policy and
Related Concerns
U.S. Senate Committee on Homeland
Security and Governmental Affairs
U.S. Senate Committee on Finance
Majority Staff Report
https://www.hsgac.senate.gov/imo/media/doc/...eport_FINAL.pdf
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 17-08-2021 - 02:12)
(srg2003 @ 17-08-2021 - 01:48)
Вот как раз для ухода от налогов и придуманы трасты, фонды, оффшоры
Фонды да, это часто сохранение активов под контролем, но офшор через запятую не совсем верно писать рядом.. Если наследник не заплатил с него налоги, а это не сложно обнаружить, при перемещении или снятии средств, то это криминал..
Фонды, это отдельная песня, я об этом .

Еще и трасты, не забывайте.
А почему оффшоры не верно писать? Есть разные оффшорные юрисдикции, в некоторых информация о бенефициарах не раскрывается, кое-где есть даже акции на предъявителя. Есть еще много инструментов, которые позволяют фактически контролировать активы, формально ими не владея.
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 17-08-2021 - 02:18)
(sladkiy32 @ 17-08-2021 - 01:53)
Ты наверное имеешь в виду что ждя этих людей это мелочи?))
Как ты думаешь сколько можно школ построить на эти деньги ?
Вопрос риторический )
Он имеет право, ибо заработал свои деньги, заплатил налоги и может делать, что угодно с ними
.. Другой вариант все поделить, а затем такие как ты, будут приставать ко мне чтобы я работал за идею и причём качественно.. В итоге очередь за гречкой..
Идеальной системы нет..

Ну допустим ув нас разные понятия как зарабатывают , ну не за станком же он стоял ))

Насчет налогов не уверен, что он все заплатил кто знает сколько у него в оффшорах, я просто предполагаю .

Потом он же много инвестирует в иностранные компании , а нам какой с этого толк.



Другой вариант все поделить, а затем такие как ты, будут приставать ко мне чтобы я работал за идею и причём качественно.. В итоге очередь за гречкой..


Хм , делить значит плохо , а взять и все отдать в одни руки это нормально ?)

Где ты слышал что социализм это значит работать за идею?

Чтобы качественно работать . нужно уметь качественно работать , а заставить уметь не возможно , можно попробовать научить , но это уже другое

При социализме работают за социальные блага , для всех , а не только на яхту усманову зарабатывают .

Значит на усманова можно качественно работать , а на общественном предприятие нельзя ?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 17-08-2021 - 02:19)
Такие случаи бывают, но это как раз исключения, подтверждающие общие правила.
По-разному бывает, только если вопросы решаются не юридическим образом, а родственными отношениями, связями и т.д., то это уже не юриспруденция в чистом виде, а лоббизм, несколько иной вид деятельности.
Карьеру можно построить и при минимуме способностей, при наличии связей, как и бизнес. Если мама Гейтса в Совете директоров одной из крупнейших в США НКО. куда входят и топ-менеджеры IBM, то для того, чтобы получить контракт на покупку операционной системы у IBM совершенно не важно, что и мальчика Билла нет ни опыта, ни знаний, ни образования, ни даже самой операционки, хоть какой-нибудь. Главное мама- очень уважаемый и нужный человек))
или вот без знаний, опыта и т.д. некий

Мы почему то отталкиваемся от крайних точек.. Безусловно образование важно, как некоторые социумные связи, но все это далеко не главное и без мозгов, шансов нет..
На счет Гейтса, роль его родителей и их уровень, очень притянут.. Были более успешные и влиятельные бизнесмены в этом сегменте, но таких высот не достигли..

почему оффшоры не верно писать? Есть разные оффшорные юрисдикции, в некоторых информация о бенефициарах не раскрывается, кое-где есть даже акции на предъявителя. Есть еще много инструментов, которые позволяют фактически контролировать активы, формально ими не владея.

Появление денег из ниоткуда, всегда чревато последствиями, тем более если речь идет о миллионах или миллиардах.. Их невозможно использовать для бизнеса, кроме как для шопинга или покупок недвижимости в определённых странах .. Мы о наследовании таких сумм, через офшоры..
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 17-08-2021 - 03:07)
Появление денег из ниоткуда, всегда чревато последствиями, тем более если речь идет о миллионах или миллиардах.. Их невозможно использовать для бизнеса, кроме как для шопинга или покупок недвижимости в определённых странах .. Мы о наследовании таких сумм, через офшоры..

Можно офрмить свой бизнес в Росси , ту все можно)
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 17-08-2021 - 02:50)

Хм , делить значит плохо , а взять и все отдать в одни руки это нормально ?)

Мы проедим, но не приумножим..
Значит на усманова можно качественно работать , а на общественном предприятие нельзя ?

Он пример, к которому стремятся, пусть не он лично и его уровень, но любой энергичный человек может попробовать и удивлю тебя, но у многих получается.. При социализме 25 руб премия и вымпел, в случае энергичной деятельности..
Я тебе много раз писал, что социализм ( тот что был в СССР) не плох, для человека который хочет спокойной жизни с минимумом и как говориться ни о чем не париться, но экономика деградирует от того, что всем все пофиг и вечно это продолжаться не может..

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 17-08-2021 - 03:13)
Можно офрмить свой бизнес в Росси , ту все можно)

Спроси srg2003, он тебя наверное разочарует..
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске

Мы проедим, но не приумножим.. [


И ты меня упрекаешь за лозунги ?)

Влад что значит преумножим , ты говоришь о Христе который мог накормить несколькими хлебами сотни людей?
Или ты о волшебстве , ?

Ты можешь из одной буханки сделать две ?


Он пример, к которому стремятся, пусть не он лично и его уровень, но любой энергичный человек может попробовать и удивлю тебя, но у многих получается.


Ладно хоть иконой его не назвал и то хорошо ))

да нет Влад не у многих это получается , а совсем у не большего количества людей к сожалению ибо как я писал раньше , пирог один и на всех крупных кусков не хватит .


Я тебе много раз писал, что социализм ( тот что был в СССР) не плох, для человека который хочет спокойной жизни с минимумом и как говориться ни о чем не париться, но экономика деградирует от того, что всем все пофиг и вечно это продолжаться не может..


Вообщето капитализм подразумевает деградацию . поскольку капитал сосредоточенный в одних руках не дает развиваться экономики .
Чтобы люди покупали у них должны быть деньги , если капиталист не поделится где их взять не печать же?

Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 17-08-2021 - 03:48
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 17-08-2021 - 02:50)
Насчет налогов не уверен, что он все заплатил кто знает сколько у него в оффшорах, я просто предполагаю .

Потом он же много инвестирует в иностранные компании , а нам какой с этого толк.


1. А почему он не может ивести в офшор свои деньги за которые он заплатл налоги?

2. Почему свои деньги он должен инвстировать свои деньги так что бы была польза тебе а не ему?
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Misha56 @ 17-08-2021 - 04:46)
(sladkiy32 @ 17-08-2021 - 02:50)
Насчет налогов не уверен, что он все заплатил кто знает сколько у него в оффшорах, я просто предполагаю .

Потом он же много инвестирует в иностранные компании , а нам какой с этого толк.
1. А почему он не может ивести в офшор свои деньги за которые он заплатл налоги?

2. Почему свои деньги он должен инвстировать свои деньги так что бы была польза тебе а не ему?

не мне лично , но для развития экономики свой страны .

Просто потому что это может плохо отразиться на экономики своей страны и он сам же может и потерять .





Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 17-08-2021 - 05:05)
(Misha56 @ 17-08-2021 - 04:46)
(sladkiy32 @ 17-08-2021 - 02:50)
Насчет налогов не уверен, что он все заплатил кто знает сколько у него в оффшорах, я просто предполагаю .

Потом он же много инвестирует в иностранные компании , а нам какой с этого толк.
1. А почему он не может ивести в офшор свои деньги за которые он заплатл налоги?

2. Почему свои деньги он должен инвстировать свои деньги так что бы была польза тебе а не ему?
не мне лично , но для развития экономики свой страны .

Просто потому что это может плохо отразиться на экономики своей страны и он сам же может и потерять .
Что то мне подсказывает что свои деньги умные люди будут вкладывать подальше от таких как вы.

А потеряют они только если будут держать свои деньги там где вы сможете до них дотянутся.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 17-08-2021 - 06:21
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Тут много говорили о том что бы облагать доходы граждан по прогрессивной шкале, и приводили в пример США.
Вот довайте рассмотрим как это всё работает.
А работает это всё совсем не так как хотелось бы PARNDу, Сладкому и другим стрнникам идеи отнять и поделить.
Рассматривать будем по упрощённой системе.
Налоговые карзины в США:
Доход % Налогов.
$0-$9875 0%
$9875-$40125 12%
$40124-$85525 22%
$83325-$163300 24%
$163300-$207350 32%
$207351-$518500 35%
$515401 и больше 37%

Для простоты будем оперировать круглыми цифрами.
Предположим человек зарабатывает $100000 (Сто тысячь в год) грязными.
По идее он должен заплатить 24% или $24000.
Однако первые дохода налогом не облагаются $12400,
Если вы работаете и олучаете зарлату или доход от своего бизнеса, вам положе ещё так называемый Earned income tax credit мнимум $1502
Предположим человек 5 лет назад купил дом стоимостю $250К внеся 20% как первый взнос. Платёж будет $1111 в мечац причём на протяжении первых 7 лет банковский интерес сотавит $700 или $8400 в год налог на дом составит $2000 в год.
И того 12400+1500+8400+2000=$24300 исключается из обалгаемого налогом дохода.
В этом году человек имеет право отложить себе в 401К план $17500
и 7000 индивидуальный пенсионный счёт, эти деньги тоже исклюцаются из облагаемого налогом дохода, итого 24300+17500+7000=$48,800
Плюс человек заплатит ~$4,500 в качестве социального налога и эта сумма тоже будет исключена из облагаемой налогом суммы и того $53,300
К этой цифре можно ещё добавить, но пока остановимся.
Получаем $100000-$53,300 =46,700 облагаемого доходом налога.
Из них первые $9875 налогом обложены не будут.
Следующие $40125 будут обложены налогом в 12% или $4815
И оставшиеся $3300 будту обложены налогом в 22% или $726
И того в качстве подоходного налога дядя Сэм получит $5,541 в качстве подохдного налога.
При особом желании налого с дохда ~$250000 в год можно не только вывести в ноль, но и получить с дяди Сэма взврат.
По этому 10% населения США имеющих наибольший налог платят 71% от всей суммы собираемой в США как подохдный налог.



























sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Misha56 @ 17-08-2021 - 06:18)
(sladkiy32 @ 17-08-2021 - 05:05)
(Misha56 @ 17-08-2021 - 04:46)
1. А почему он не может ивести в офшор свои деньги за которые он заплатл налоги?

2. Почему свои деньги он должен инвстировать свои деньги так что бы была польза тебе а не ему?
не мне лично , но для развития экономики свой страны .

Просто потому что это может плохо отразиться на экономики своей страны и он сам же может и потерять .
Что то мне подсказывает что свои деньги умные люди будут вкладывать подальше от таких как вы.

А потеряют они только если будут держать свои деньги там где вы сможете до них дотянутся.

Уж не знаю кому ты нужен там в сша , но в России ты точно бесполезен .
Не хотелось -бы тебя расстраивать , но ты же тупой , ты уже какой раз не можешь понять простую вещ , речь обо мне не идет 00050.gif
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 17-08-2021 - 12:29)
Уж не знаю кому ты нужен там в сша , но в России ты точно бесполезен .
Не хотелось -бы тебя расстраивать , но ты же тупой , ты уже какой раз не можешь понять простую вещ , речь обо мне не идет 00050.gif

Предупреждение по п. 2. хамство.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 17-08-2021 - 03:46)

Вообщето капитализм подразумевает деградацию . поскольку капитал сосредоточенный в одних руках не дает развиваться экономики .
Чтобы люди покупали у них должны быть деньги , если капиталист не поделится где их взять не печать же?

Подразумевает? Ну да.. Как капитализм, так отсталость в науке, технике, социальных отношениях.. Другое дело страны социализма и близкого к нему.. Эталон наверное КНДР..)

Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(FreedomBreeze @ 17-08-2021 - 09:09)
(Misha56 @ 17-08-2021 - 06:19)
Для простоты будем оперировать круглыми цифрами.
Предположим человек зарабатывает $100000 (Сто тысячь в год) грязными.
По идее он должен заплатить 24% или $24000.
Однако ....
И того в качстве подоходного налога дядя Сэм получит $5,541 в качстве подохдного налога.
При особом желании налого с дохда ~$250000 в год можно не только вывести в ноль, но и получить с дяди Сэма взврат.
По этому 10% населения США имеющих наибольший налог платят 71% от всей суммы собираемой в США как подохдный налог.
У меня нет оснований подвергать сомнению твои слова, но какая-то слишком уж радостная картина - 5% налога с дохода.
Я считал варианты переезда в Америку сейчас - с учетом индексации ЗП по американскому рынку и с учетом моего тайтла - я в итоге сильно потеряю по деньгам.

Надо вникать в особнености амерканского налогового законодательства, и соответствнно всё делать.
Иначе можно попасть по полной, ну и штать выбирать.
В Калифорнии всё что сэконишь на федералах заберёт штат, а во Флориде штатного подоходного налога вообще нет, только налог с продаж.
Можно обложится недвижимостью которую сдаёшь в аренду, так что жильцы будут выплачивать ипотеку.
И не смотря на то что вроде прибыли не получаешь, доплачивать будет дядя Сэм из за списания основных фондов.
В общем вариантов много и все законные.
Только законы надо знать.

Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 17-08-2021 - 12:29)
(Misha56 @ 17-08-2021 - 06:18)
(sladkiy32 @ 17-08-2021 - 05:05)
не мне лично , но для развития экономики свой страны .

Просто потому что это может плохо отразиться на экономики своей страны и он сам же может и потерять .
Что то мне подсказывает что свои деньги умные люди будут вкладывать подальше от таких как вы.

А потеряют они только если будут держать свои деньги там где вы сможете до них дотянутся.
Уж не знаю кому ты нужен там в сша , но в России ты точно бесполезен .
Не хотелось -бы тебя расстраивать , но ты же тупой , ты уже какой раз не можешь понять простую вещ , речь обо мне не идет 00050.gif
Речь идёт о вас и о таких как вы любителях что бы их кто то содержал.
По этому для вас я точно бесполезен, ибо очнь хорошо знаю что такие как вы Швондеры за 70 лет сотворили с Россией.

(Sorques @ 17-08-2021 - 15:19)
(sladkiy32 @ 17-08-2021 - 03:46)
Вообщето капитализм подразумевает деградацию . поскольку капитал сосредоточенный в одних руках не дает развиваться экономики .
Чтобы люди покупали у них должны быть деньги , если капиталист не поделится где их взять не печать же?
Подразумевает? Ну да.. Как капитализм, так отсталость в науке, технике, социальных отношениях.. Другое дело страны социализма и близкого к нему.. Эталон наверное КНДР..)
Он посто не понимает о чём говорит.
Капитал сосредоточен в одних руках. 00051.gif
Во первых абсолютное большество крупный и средних компания в США являются акционерными.
Во вторых в США сейчас ~20.277 миллиона челвек обладают состоянием цвыше одного миллиона долларов не сцитая стоимости дома в котором он живут.
Из этих людей только 20% или 4,055,400 получили состояние по наследству, остальные заработали его сами.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 17-08-2021 - 15:38
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 17-08-2021 - 15:19)
(sladkiy32 @ 17-08-2021 - 03:46)
Вообщето капитализм подразумевает деградацию . поскольку капитал сосредоточенный в одних руках не дает развиваться экономики .
Чтобы люди покупали у них должны быть деньги , если капиталист не поделится где их взять не печать же?
Подразумевает? Ну да.. Как капитализм, так отсталость в науке, технике, социальных отношениях.. Другое дело страны социализма и близкого к нему.. Эталон наверное КНДР..)

твой сарказм тут не уместен.

По твоему получается что люди в кндр менее трудолюбивы, но это не так .

Успех некоторых стран с капиталистической системой не говорит о том что эта система лучше . просто у них есть возможность эксплуатации дешевой рабочей силы в других странах , накопление первоначального капитала за счет колониальной политики и рабства , да и ты сам об этом знаешь что мне тебе об этом говорить .

Из ничего ничего не получается , опять будешь утверждать обратное?




sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Misha56 @ 17-08-2021 - 15:28)
Капитал сосредоточен в одних руках. 00051.gif
Во первых абсолютное большество крупный и средних компания в США являются акционерными.
Во вторых в США сейчас ~20.277 миллиона челвек обладают состоянием цвыше одного миллиона долларов не сцитая стоимости дома в котором он живут.
Из этих людей только 20% или 4,055,400 получили состояние по наследству, остальные заработали его сами.

Прям сказка , а не жизнь , все миллионеры )
Интересно , а люди которых выселят на улицу после отмены моратория на выселения знают как им повезло?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 17-08-2021 - 15:43)

По твоему получается что люди в кндр менее трудолюбивы, но это не так .

Дело не в людях, а системе.. Южная Корея тому пример.. Один народ, на одном полуострове, а уровень жизни и экономик, как на разных планетах..
Успех некоторых стран с капиталистической системой не говорит о том что эта система лучше . просто у них есть возможность эксплуатации дешевой рабочей силы в других странах , накопление первоначального капитала за счет колониальной политики и рабства , да и ты сам об этом знаешь что мне тебе об этом говорить .

Вот как оказывается корейцам с юга не повезло..только не нужно про санкции против КНДР, они появились в середине нулевых, да и снять их нет проблем при желании..
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 142
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 17-08-2021 - 16:06)
(sladkiy32 @ 17-08-2021 - 15:43)
По твоему получается что люди в кндр менее трудолюбивы, но это не так .
Дело не в людях, а системе.. Южная Корея тому пример.. Один народ, на одном полуострове, а уровень жизни и экономик, как на разных планетах..
Успех некоторых стран с капиталистической системой не говорит о том что эта система лучше . просто у них есть возможность эксплуатации дешевой рабочей силы в других странах , накопление первоначального капитала за счет колониальной политики и рабства , да и ты сам об этом знаешь что мне тебе об этом говорить .
Вот как оказывается корейцам с юга не повезло..только не нужно про санкции против КНДР, они появились в середине нулевых, да и снять их нет проблем при желании..

То есть ты все-таки склоняешься к чуду ?)

Значит нужно просто объявить себя капиталистами и все наладится?))
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 17-08-2021 - 16:10)
То есть ты все-таки склоняешься к чуду ?)

Значит нужно просто объявить себя капиталистами и все наладится?))

Нет, нужно создать условия для прогрессивного капитализма.. Страна при этом не обязательно может быть демократическая, в Южной Корее до конца 80-х, были диктатуры, как и на Тайване..
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (26) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Секс и все что с ним связано в СССР

1 сентября праздник?

На кого рассчитаны Российские золотые визы?

Жванецкого вырезали из ТЭФИ-2015

Вступление Белорусии в СВО




>