Антироссийский клон-28 | |
|
Ни когда не мог понять почему в РФ слово демократ стало ругательным. А теперь смотрю что происходит здесь, и понимаю. Когда выбрали Обаму, было моного недовольных. Но !! выборы прошли и консерваторы/ республиканцы это приняли. Обама победил опять, и опять это приняли. Причём оба раза, проигравшая сторона, выступила по ТВ с призывами к спокойствию и единению. Проиграла Клинтониха, начались демонстрации и бунты местного значения. Президент Обама вместо призыва к спокойствию, выступил с призывом не молчать. В Шате Аризона выборщики сказали что на них давят и угрожают что бы они голосовали не за Трампа как должны, а за проигравшую Хиллари. По традиции ушедший президент, ни когда не высказывается по политике нового. За всю историю только Картер (демократ) один раз нарушил это правило и то критиковал не Рейгана кто пришёл после него а Буша Младшего. Обама-же, выступая в Германии, и позже в Перу, призвал Европейских лидеров оказывать сопротивление идеям Трампа, и сказал что хоть и знает о традиции, но молчать не собирается. Теперь собственно вопрос. Как вы думаете почему демократы совершенно не способны понять что они проиграли. И почему они так стараются всех загнать в то светлое будущие которые видят они. При этом совершенно не интересуются, а людям туда надо? |
Sorques | |
|
Американское понятие демократа и российское ругательство, имеют мало общего..у нас таким образом изливали негодование на всех тех, кто пришел во власть в 90-х..
|
Т-90 | |
|
Все они понимают, просто не хотят отдавать власть(хлебные места кормушки). Но если получится у них ,как то запугать выборщиков, то за Трампа в ответку могут тоже много людей выйти и чего добьются тогда? То есть выйдут столько же много-да еще со стволами, таки еже агрессивные и будут правы. Не советую Клинтоншу ставить, раз проиграла по Вашим законам. |
kotas13 | |
|
(Misha56 @ 23.11.2016 - время: 23:13)Ни когда не мог понять почему в РФ слово демократ стало ругательным. Кого из госчиновников в США вы считаете демократом ? Демократ, по определению, должен отстаивать власть народа. Где они у власти в США ? |
dogfred | |
|
(kotas13 @ 23.11.2016 - время: 23:46)Кого из госчиновников в США вы считаете демократом ? Демократ, по определению, должен отстаивать власть народа. Где они у власти в США ? Слова "демократ, демократический, торжество демократии" - на самом деле это морковка, которую вешают перед носом ишака, чтобы шел вперед и тащил на себе вьюк. Звучит красиво, только фактически за этим понятием стоит некая мечта о народовластии, а не реальность. Есть в демократической Америке хоть один сенатор, так сказать, от сохи? Не миллионер, а просто активный гражданин, которого хорошо знают в своем городке, на своей улице. Нет таких. А наши бывшие "страны народной демократии" - ну такая любовь народа была к своим партийным правителям, что просто не налюбуешься. как выборы, так 100%-ная явка. И голоса за тех, конечно, кто был национальными "умом, честью и совестью"...При первой возможности скинули. Народовластие реально существует только в книгах про фантастику, где описывается очень далекое будущее. Там и Совет всей планеты, и выбор самых достойных, и самокритичность выборных чиновников настолько высока, что сами уходят с поста, почувствовав за собой низкий уровень заботы о всеобщем благе. |
King Candy | |
|
(Misha56 @ 24.11.2016 - время: 00:13)Ни когда не мог понять почему в РФ слово демократ стало ругательным Потому что ельцынские мафиози самоотверженно били себя пяткой в грудь, крича - "МЫ ДЕМОКРАТЫ!" Так и закрепилось это за ними |
SKlF | |
|
(Misha56 @ 23.11.2016 - время: 23:13)Ни когда не мог понять почему в РФ слово демократ стало ругательным. По той же причине почему интеллигенты были вшивыми. к демократам США это не имеет никакого отношения. скорее к фашизму ведь презрение к демократии это одна из характерных черт фашизма. |
de loin | |
|
(Misha56 @ 23.11.2016 - время: 23:13)Теперь собственно вопрос. Дело тут не в демократической партии США, а в кланах, поставивших на Клинтон. Например, между однопартийцами – Обамой и Клинтон существует взаимная антипатия. |
Молодой Вулкан | |
|
(dogfred @ 24.11.2016 - время: 00:10) (kotas13 @ 23.11.2016 - время: 23:46) Кого из госчиновников в США вы считаете демократом ? Демократ, по определению, должен отстаивать власть народа. Где они у власти в США ? Слова "демократ, демократический, торжество демократии" - на самом деле это морковка, которую вешают перед носом ишака, чтобы шел вперед и тащил на себе вьюк. Звучит красиво, только фактически за этим понятием стоит некая мечта о народовластии, а не реальность. Ваша критика демократии явно неконструктивна. Вам не нравится демократия? Вы считаете ее плохой / недостижимой / еще какой-то некачественной? Так предложите что-то вместо нее! |
Macek | |
|
А что тут удивительного ?Это же Россия!У нас подонки и карьеристы слово коммунист скомпрометировали,а теперь вот и слово демократ тоже.Только слово подонок и жулик они подтвердили.По неволи вспоминается басня Крылова и слова из неё"Как вы ребята не садитесь-все в музыканты не годитесь" . Уж лучше сразу застрелитесь -я добавлю.
|
Антироссийский клон-28 | |
|
Сомневаюсь что выборщиков запугают. Собственно стало это это известно когда выборщики публично сообщили об угрозах, и так же публично послали дерьмократов на хрен. Система то работает так, если победили демократы выборщиков назначают они, если выиграли республиканцы то выборщиков назначают республиканцы. Но демократов это не устраивает. |
Антироссийский клон-28 | |
|
Сомневаюсь что выборщиков запугают. Собственно стало это это известно когда выборщики публично сообщили об угрозах, и так же публично послали дерьмократов на хрен. Система то работает так, если победили демократы выборщиков назначают они, если выиграли республиканцы то выборщиков назначают республиканцы. Но демократов закон и порядок не устраивает. Не даром дедушка Ленин перед революцией сказал, чем хуже народу, тем лучше для партии, если люди недовольны, их легче вести за собой. Это сообщение отредактировал Misha56 - 24-11-2016 - 03:54 |
Sorques | |
|
(Т-90 @ 23.11.2016 - время: 23:26)Все они понимают, просто не хотят отдавать власть(хлебные места кормушки). Там кормушки не хлебные..во власть принято идти не ради денег, а ради власти и тратят ради этого состояния.. |
Sorques | |
|
(Масек @ 24.11.2016 - время: 03:26)У нас подонки и карьеристы слово коммунист скомпрометировали,а теперь вот и слово демократ тоже. Слово коммунист, скомпрометировали всякие там Залкинд и прочие Куны.. |
dedO'K | |
|
(Misha56 @ 24.11.2016 - время: 04:51)Сомневаюсь что выборщиков запугают. Дело в том, что демократия и либерализм возможны только на уровне прямого воздействия: общинные структуры и первичные органы власти. И эта система работает на всех уровнях. А посему демократия и либерализм людей из властных структур- это междусобойчик властных структур и лиц, приближенных к ним. Каким бы ни был народный избранник(депутат), ему неизбежно придется стать частью законодательной власти, в ущерб народному представительству. Проблема современных США та же, что и хрущевского СССР: мирская демократия пришла на смену жесткой абсолютной монархии Царства Небесного. Иначе говоря, человек решил, что закон всемирного тяготения можно оспорить в суде и принять новый, более удобный, голосованием законодательных оhганов и выпуском соответствующих указов и подзаконных актов. |
Рома Джаз | |
|
Демократия подразумевает власть народа, а сегодня демократия по сути власть демократов.
|
Антироссийский клон-28 | |
|
(Рома Джаз @ 24.11.2016 - время: 06:35)Демократия подразумевает власть народа, а сегодня демократия по сути власть демократов. А демократы, как никогда далеки от народа. |
Sarita | |
|
(Рома Джаз @ 24.11.2016 - время: 06:35)Демократия подразумевает власть народа, а сегодня демократия по сути власть демократов. Когда-то было иначе...? |
dedO'K | |
|
(Misha56 @ 24.11.2016 - время: 08:11) (Рома Джаз @ 24.11.2016 - время: 06:35) Демократия подразумевает власть народа, а сегодня демократия по сути власть демократов. А демократы, как никогда далеки от народа. Демократия, тоесть, "власть" "большинства" заблуждающихся "знатоков" над "меньшинством" заблуждающихся гадателей, противозаконна. Ибо над всем царствует природная необходимость, которой плевать на мнения и пожелания людей, и уж, тем более, на "законы", которые они "создают" в угоду собственной похоти. |
King Candy | |
|
(Sorques @ 24.11.2016 - время: 05:42) (Т-90 @ 23.11.2016 - время: 23:26) Все они понимают, просто не хотят отдавать власть(хлебные места кормушки). Там кормушки не хлебные..во власть принято идти не ради денег, а ради власти и тратят ради этого состояния.. Тратят деньги ради еще бОльших денег, которые и дает власть Кроме того, власть дает неподсудность (что очень привлекательно для уголовников), и расширяет круг полезных знакомств, с "богатенькими и влиятельными" |
King Candy | |
|
(Масек @ 24.11.2016 - время: 04:26)А что тут удивительного ?Это же Россия! Как подонки могли СКОМПРОМЕТИРОВАТЬ слово коммунист - когда коммунисты - это и были террористы и мародеры, уголовники всех мастей (ну, те которые делали саму революцию, а не потом в партию вступили) |
Молодой Вулкан | |
|
(Масек @ 24.11.2016 - время: 03:26)А что тут удивительного ?Это же Россия!У нас подонки и карьеристы слово коммунист скомпрометировали,а теперь вот и слово демократ тоже.Только слово подонок и жулик они подтвердили.По неволи вспоминается басня Крылова и слова из неё"Как вы ребята не садитесь-все в музыканты не годитесь" . Уж лучше сразу застрелитесь -я добавлю. Сейчас они активно работают над тем, чтобы скомпрометировать слово "патриот", кстати. |
King Candy | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 24.11.2016 - время: 10:09) (Масек @ 24.11.2016 - время: 03:26) А что тут удивительного ?Это же Россия!У нас подонки и карьеристы слово коммунист скомпрометировали,а теперь вот и слово демократ тоже.Только слово подонок и жулик они подтвердили.По неволи вспоминается басня Крылова и слова из неё"Как вы ребята не садитесь-все в музыканты не годитесь" . Уж лучше сразу застрелитесь -я добавлю. Сейчас они активно работают над тем, чтобы скомпрометировать слово "патриот", кстати. И еще "верующий", или "православный активист" Тоже понятие под большой угрозой |
de loin | |
|
(Рома Джаз @ 24.11.2016 - время: 06:35)Демократия подразумевает власть народа Нет! Власть демоса, а это не одно и то же. В древнегреческих полисах демос составлял максимально – 10% населения, а в среднем меньше. Для принятия какого-либо решения, нередко судьбоносного, нужно было 51% голосов «за», остальные 49% как бы они ни были против после победы тех 51% обязаны подчиниться. Т.е., например, всё население полиса – 20 тыс. чел. Из них частвуют в голосовании максимум – 2 тыс. чел. Решению 1020 чел. будут обязаны подчиниться не только проигравшие голосование 980 чел., но и остальные 18 тыс., чьё мнение априори не берётся во внимание в классической демократии. Так что демократия вещь тоталитарная и обагрена кровью в том числе, и на её совести есть жизни и поломанные судьбы несогласных с решением большинства. |
dedO'K | |
|
(King Candy @ 24.11.2016 - время: 10:13) (Uno Bono Rogazzo @ 24.11.2016 - время: 10:09) (Масек @ 24.11.2016 - время: 03:26) А что тут удивительного ?Это же Россия!У нас подонки и карьеристы слово коммунист скомпрометировали,а теперь вот и слово демократ тоже.Только слово подонок и жулик они подтвердили.По неволи вспоминается басня Крылова и слова из неё"Как вы ребята не садитесь-все в музыканты не годитесь" . Уж лучше сразу застрелитесь -я добавлю. Сейчас они активно работают над тем, чтобы скомпрометировать слово "патриот", кстати. И еще "верующий", или "православный активист" Откуда "понятия" взялись, без процесса принятия, понимания и познания? Может, и компроментировать пока нечего. Особенно "понятие" "православный активист". Это что за активист, кошерный, чтоли, или халал? |
Рекомендуем почитать также топики: Власть и начальство Телевидение в СССР Всё таки у Австрийцев нет уважения к власти. Кремлёвский патриотизм Справедливое устройство бизнеса. |