Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 
z011
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 0
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 04-03-2017 - 18:47)
3) Я ведь не о правительстве говорю, а о людях.
О простых гражданах?
Чего они боятся, почему изворачиваются?
Почему не стесняются говорить глупости?

В одном посте они против, потому что потекут реки крови.
В другом, потому что не все смогут купить себе пистолет/револьвер.
Misha56!
Мысли отдельных людей не могут совпадать с мыслями правительства?
Это невозможно только в России? Или и в стране Вашего пребывания то же?
Почему "пистолет/револьвер"? Насколько понимаю, револьвер это конкретная конструктивная реализация пистолета. Ух, что сейчас начнется!
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ramse$ @ 04-03-2017 - 20:19)
Вопрос: четыре гопника стали бы нападать на человека, если бы видели его подмышечную кобуру?

Никогда..только если совсем пьяные или под действием веществ..
Разбойники, которые нападают на обывателей, даже при 1% получить пулю, не полезут..та категория которая банки грабит, кошельки не отжимает в подворотне..

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Я напомню, что в Российской империи оружие продавалось совершенно свободно в охотничьих магазинах и рекламировалось, как и конфеты..а преступность в городах была значительно ниже чем в США или ряде стран Европы..
https://www.backbook.me/photo-20ad5bd2ae.html
Всего фото в этом сете: 2


Это к русофобским разговорам о том, что русские не такие как все и оружие им продавать нельзя..
Это большевики внушили, так как боялись народа, который может дать сдачу..в советские времена, самооборона всегда выглядели подозрительно и если 10 человек ввалилось в дом, а хозяин одного завалил, то защищавшего себя, все равно посадили бы за превышение самообороны..это было нормой правовой системы..
Иванникову, которая защищалась от насильника в машине и случайно попала ему в вену на ноге, едва не посадили и только из за резонанса полностью оправдали..

Это сообщение отредактировал Sorques - 04-03-2017 - 21:14
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(z011 @ 04-03-2017 - 20:30)
(Misha56 @ 04-03-2017 - 18:47)
3) Я ведь не о правительстве говорю, а о людях.
О простых гражданах?
Чего они боятся, почему изворачиваются?
Почему не стесняются говорить глупости?

В одном посте они против, потому что потекут реки крови.
В другом, потому что не все смогут купить себе пистолет/револьвер.
Misha56!
Мысли отдельных людей не могут совпадать с мыслями правительства?
Это невозможно только в России? Или и в стране Вашего пребывания то же?
Почему "пистолет/револьвер"? Насколько понимаю, револьвер это конкретная конструктивная реализация пистолета. Ух, что сейчас начнется!

1) У государства (чиновников) не желающего дать гражданам шанс защищать себя, и у отдельных граждан, желающих того же, всплывают совершенно различные обоснования.
По этому повторяю ещё раз, точка зрения чиновников мне понятна.
Мне не понятна точка зрения людей, и почему они врут отстаивая её.
2) Пистолет и револьвер это различные виды короткоствольного оружия.
Так же как Винтовка, и карабин это различные виды длинноствольного оружия.
z011
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 0
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 04-03-2017 - 20:46)
1) У государства (чиновников) не желающего дать гражданам шанс защищать себя, и у отдельных граждан, желающих того же, всплывают совершенно различные обоснования.
По этому повторяю ещё раз, точка зрения чиновников мне понятна.
Мне не понятна точка зрения людей, и почему они врут отстаивая её.
Misha56!
То есть, если люди обосновывают свою точке зрения образом отличным от чиновников, то они обязательно врут?
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 04-03-2017 - 20:44)
Я напомню, что в Российской империи оружие продавалось совершенно свободно, в охотничьих магазинах и рекламировалось, как и конфеты..а преступность в горадах была значительно ниже чем в США или ряде стран Европы..


Это к русофобским разговорам о том, что русские не такие как все и оружие им продавать нельзя..
Это большевики внушили, так как боялись народа, который может дать сдачу..в советские времена, самооборона всегда выглядели подозрительно и если 10 человек ввалилось в дом, а хозяин одного завалил, то защищавшего себя, все равно посадили бы за превышение самообороны..это было нормой правовой системы..
Иванникову, которая защищалась от насильника в машине и случайно попала ему в вену на ноге, едва не посадили и только из за резонанса полностью оправдали..

Небольшая поправка.
Оружие продавалось свободно до 1905 года.
Потом требовалось разрешение полицмейстера.
Правда только один раз при покупке, и давали его свободно тем у кого не было судимости, тем кто не находился под гласным, или не гласным надзором полиции.
Причём условия были одинаковыми и для дворян, купцов и для рабочих.
Например рабочий Емельянов, тот самый у которого в Сестрорецке прятался Ленин, легально владел двумя пистолетами.
Если говорить о привилегированном классе то в отношении оружия, им были: Сельские фельдшера и акушерки, земские врачи, и землемеры.
Они имели право на покупку оружия просто по роду занятий.
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(z011 @ 04-03-2017 - 20:58)
(Misha56 @ 04-03-2017 - 20:46)
1) У государства (чиновников) не желающего дать гражданам шанс защищать себя, и у отдельных граждан, желающих того же, всплывают совершенно различные обоснования.
По этому повторяю ещё раз, точка зрения чиновников мне понятна.
Мне не понятна точка зрения людей, и почему они врут отстаивая её.
Misha56!
То есть, если люди обосновывают свою точке зрения образом отличным от чиновников, то они обязательно врут?

Люди врут тогда когда приведённые ими факты не соответствуют действительности.
Или когда они преднамеренно искажают факты в водя других людей в заблуждение.
А у вас что существует другое определение вранья?
Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1187
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OfflineСвободен
Раз затронули царские времена, скажу.
Не видел фактов и другого, что револьверы те, повлияли на переворот 1917 года.
То есть ,они не сыграли роли не какой.
А то некоторые сейчас написать могут-что из за них ,революцию удалось совершить.
Мыслю заранее! 00003.gif
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Кстати в РИ, даже крепостным разрешалось иметь оружие..

С.114 Т.146 Свода Законов Российской Империи:

///Запрещено всем и каждому носить оружие, кроме тех, кому закон то дозволяет или предписывает///.


- оно входит в состав обмундирования
- необходимо для самообороны в случае непосредственной угрозы жизни и здоровью
- обязательно в силу разрешенного обычая
- для охоты и занятий спортом.

По последнему пункту, его НОСИЛ все кто хотел..на покупку и хранение, вообще ограничений не было, только после 1905, ввели некоторые сложности (справка из Жандармерии), для покупки крупнокалиберного оружия..
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Misha56 @ 04-03-2017 - 21:00)
Оружие продавалось свободно до 1905 года.
Потом требовалось разрешение полицмейстера.

Из Жандармерии, но для не судимых и психически здоровых, это была просто формальность..а на мелкие калибры и оно не требовалось..
z011
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 0
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 04-03-2017 - 21:04)
Люди врут тогда когда приведённые ими факты не соответствуют действительности.
Или когда они преднамеренно искажают факты в водя других людей в заблуждение.
А у вас что существует другое определение вранья?
Misha56!
Так говорят о будущем!
Как можно, говоря о будущем, "приводить факты, не соответствуют действительности"?
tomsoyer3
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1030
  • Статус: хочу познакомиться
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Дорогие форумчане, почему обязательно восстание и борьба за власть не конституционными методами? Уверен, что в стране гораздо больше людей, которые законопослушные и ответственные граждане, но хотят иметь в своем владении короткоствольное оружие!
Если со мной согласны, поставьте "лайк" этому посту. Будет сразу видно кто "за"!
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(tomsoyer3 @ 04-03-2017 - 22:17)
Если со мной согласны, поставьте "лайк" этому посту. Будет сразу видно кто "за"!

Вы карму накручиваете? Не нужно просить о таких вещах, это нарушение правил форума.
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Victor665 @ 02-03-2017 - 19:41)
Вторая поправка дает каждому отдельному гражданину инструмент, позволяющий ему защищать свои интересы от деспотизма государства. Вдумайтесь в слова "безопасность свободного государства". Особый акцент нужно делать на слове "свободного". Это понятие лежит в основе конституции - свободный народ и свободное государство. Свободное государство означает, что права личности стоят превыше всего. Отцы-основатели прекрасно понимали, на что способно деспотичное правительство.
Когда писалась американская конституция и армейские части и мирные граждане были вооружены одними и теми же гладкоствольными ружьями. При таком раскладе вооруженные граждане действительно могли противостоять армии. Сейчас же произошла изощренная подмена понятий. Кто нибудь пробовал узнать что означает много раз виденная в боевиках аббревиатура на полицейских бронежилетах SWAT? Если переводить дословно то это штурмовая команда вооруженная специальным оружием. Имеется в виду армейское оружие, которое обычная полиция не применяет. У нас даже этих условностей нет и простые ППС щеголяют с АКСУ даже в метро. Мне всегда было интересно - они хоть представляют как начнут рикошетить их пульки от каменных стен? Вы предлагаете лезть на боевые автоматы с пистолетиками купленными в магазине? Ну может какие нить отмороженные ниггеры в Штатах и полезут на SWAT , но не с пистолетиками, а с таким же армейским оружием купленным на черном рынке. По сему чтобы полностью соблюсти 2ю поправку даешь в народ автоматы, пулеметы, РПГ, а для особо продвинутых ПТУРС и ПЗРК, чтоб танки и вертолеты деспотического правительства не шастали по владениям свободных граждан. Вот тогда будет соблюден дух, а не только буква 2й поправки.
Лично мне пжалста вот такое нехай выдадут. Я с него на 100м восьмерку рисовал одной очередью.
https://www.backbook.me/photo-1367dcc213.html

Это сообщение отредактировал Sinnerbi - 04-03-2017 - 23:23
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(z011 @ 04-03-2017 - 21:30)
(Misha56 @ 04-03-2017 - 21:04)
Люди врут тогда когда приведённые ими факты не соответствуют действительности.
Или когда они преднамеренно искажают факты в водя других людей в заблуждение.
А у вас что существует другое определение вранья?
Misha56!
Так говорят о будущем!
Как можно, говоря о будущем, "приводить факты, не соответствуют действительности"?

Потому что говоря о будущем, люди часто ссылаются на настоящее и прошлое.
И вот это настоящие и прошлое, и перевирают.
И вообще, чем кидаться на защиту, может исходники перечитаете?
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sinnerbi @ 04-03-2017 - 23:17)
(Victor665 @ 02-03-2017 - 19:41)
Вторая поправка дает каждому отдельному гражданину инструмент, позволяющий ему защищать свои интересы от деспотизма государства. Вдумайтесь в слова "безопасность свободного государства". Особый акцент нужно делать на слове "свободного". Это понятие лежит в основе конституции - свободный народ и свободное государство. Свободное государство означает, что права личности стоят превыше всего. Отцы-основатели прекрасно понимали, на что способно деспотичное правительство.
Когда писалась американская конституция и армейские части и мирные граждане были вооружены одними и теми же гладкоствольными ружьями. При таком раскладе вооруженные граждане действительно могли противостоять армии. Сейчас же произошла изощренная подмена понятий. Кто нибудь пробовал узнать что означает много раз виденная в боевиках аббревиатура на полицейских бронежилетах SWAT? Если переводить дословно то это штурмовая команда вооруженная специальным оружием. Имеется в виду армейское оружие, которое обычная полиция не применяет. У нас даже этих условностей нет и простые ППС щеголяют с АКСУ даже в метро. Мне всегда было интересно - они хоть представляют как начнут рикошетить их пульки от каменных стен? Вы предлагаете лезть на боевые автоматы с пистолетиками купленными в магазине? Ну может какие нить отмороженные ниггеры в Штатах и полезут на SWAT , но не с пистолетиками, а с таким же армейским оружием купленным на черном рынке. По сему чтобы полностью соблюсти 2ю поправку даешь в народ автоматы, пулеметы, РПГ, а для особо продвинутых ПТУРС и ПЗРК, чтоб танки и вертолеты деспотического правительства не шастали по владениям свободных граждан. Вот тогда будет соблюден дух, а не только буква 2й поправки.
Лично мне пжалста вот такое нехай выдадут. Я с него на 100м восьмерку рисовал одной очередью.
Опять же ошибаетесь.
В абереветуре S.W.A.T (Special Weapons And Tactics) перевод Специальное Вооружение и Тактика.
Упор на тактику, и оборудование.
Например раздвижные лестницы которые имеются на Вооружении, тяжёлые противопульные щиты, и т.д.. Огнестрельное же оружие или тоже самое что в обычном полицейском депортаменте, или почти такое же.
Например винтовки, которые вы называете Армейскими, на ходятся на вооружении не только у SWAT, но и в обычных департаментах.
В большинстве случаев это те-же гражданские (полуавтоматические) версии AR-15, и M-4.
К стати в большинстве штатов после снятия с вооружения в полиции они продаются гражданским лицам.
Исключение пистолет пулемёты МР-5 Хеклер и КОХ, их не продают гражданским.
Снайперские винтовки используемые полицией, это всё гражданские охотничьи винтовки.
Ремингтон-700 самая распространённая из них.
Различия в огнестреле если есть то не большие.
Например, полиция в Лос-анжелесе вооружена пистолетами Смит анд Вессон, Беретта, и Глок калибров 9мм, 40 и 45. ( http://www.lapdonline.org/i_want_to_know )
А SWAT пистолетами Кимбер калибра 45. ( https://www.google.com/search?q=Kimber+Cust...Jw92o4gUyONRM:)
Это тюнингованные пистолеты, стоят как два обычных. разница в более лёгком спуске, о более тщательной подгонке которые обеспечивают более точную стрельбу.
Вот и всё.

П.С.
Автоматы, пулеметы, РПГ, а для особо продвинутых ПТУРС и ПЗРК, чтоб танки и вертолеты
Всё это легально и находится в частном владении.
Только дорого, надо оформлять разрешение, и при покупке платить дополнительный налог, $200 с каждой единицы владения/

Это сообщение отредактировал Misha56 - 05-03-2017 - 01:20
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 05-03-2017 - 01:09)
Опять же ошибаетесь.
В абереветуре S.W.A.T (Special Weapons And Tactics) перевод Специальное Вооружение и Тактика.
Упор на тактику, и оборудование.
Например раздвижные лестницы которые имеются на Вооружении, тяжёлые противопульные щиты, и т.д.. Огнестрельное же оружие или тоже самое что в обычном полицейском депортаменте, или почти такое же.
Например винтовки, которые вы называете Армейскими, на ходятся на вооружении не только у SWAT, но и в обычных департаментах.
В большинстве случаев это те-же гражданские (полуавтоматические) версии AR-15, и M-4.
К стати в большинстве штатов после снятия с вооружения в полиции они продаются гражданским лицам.
Исключение пистолет пулемёты МР-5 Хеклер и КОХ, их не продают гражданским.
Снайперские винтовки используемые полицией, это всё гражданские охотничьи винтовки.
Ремингтон-700 самая распространённая из них.
Различия в огнестреле если есть то не большие.


Это один из примеров лицемерной подмены понятий . Изначально Дэрил Гейтс начальник Джона Нельсона, по инициативе которого в LAPD и был создан отряд полиции особого назначения, назвал отряд прямо исходя из целей его применения - Special Weapon Assault Team, но чтобы заткнуть рот возмущенной общественности начальник полиции Лос Анжелеса сменил расшифровку абревиатуры на ту , которую привели вы - Special Weapon And Tactics. Налогоплательщиков смутила военная формулировка assault - штурмовой. Название то поменяли, но суть осталась та же.
Кроме перечисленных вами образцов стрелкового оружия, SWAT вполне себе использует армейские М16 А2.

Автоматы, пулеметы, РПГ, а для особо продвинутых ПТУРС и ПЗРК, чтоб танки и вертолеты
Всё это легально и находится в частном владении.
Только дорого, надо оформлять разрешение, и при покупке платить дополнительный налог, $200 с каждой единицы владения/

Ок! Я могу представить как владелец пулемета тренируется в обычном стрелковом клубе. Даже могу представить как за дополнительные немалые деньги он разносит мишенное поле из РПГ. Моя фантазия угасает , когда я начинаю представлять , как в этом клубе тренируется расчет ПТУРС, и уж совсем идет холодок по спине, когда я представляю владельца ПЗРК, живущего рядом с аэропортом.

King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 05-03-2017 - 02:09)
Автоматы, пулеметы, РПГ, а для особо продвинутых ПТУРС и ПЗРК, чтоб танки и вертолеты

Всё это легально и находится в частном владении.
Только дорого, надо оформлять разрешение, и при покупке платить дополнительный налог, $200 с каждой единицы владения/

Так ПЗРК вроде во всем мире запрещены к владению - представляют большую террористическую угрозу
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sinnerbi @ 05-03-2017 - 11:20)
(Misha56 @ 05-03-2017 - 01:09)
Опять же ошибаетесь.
В абереветуре S.W.A.T (Special Weapons And Tactics) перевод Специальное Вооружение и Тактика.
Упор на тактику, и оборудование.
Например раздвижные лестницы которые имеются на Вооружении, тяжёлые противопульные щиты, и т.д.. Огнестрельное же оружие или тоже самое что в обычном полицейском депортаменте, или почти такое же.
Например винтовки, которые вы называете Армейскими, на ходятся на вооружении не только у SWAT, но и в обычных департаментах.
В большинстве случаев это те-же гражданские (полуавтоматические) версии AR-15, и M-4.
К стати в большинстве штатов после снятия с вооружения в полиции они продаются гражданским лицам.
Исключение пистолет пулемёты МР-5 Хеклер и КОХ, их не продают гражданским.
Снайперские винтовки используемые полицией, это всё гражданские охотничьи винтовки.
Ремингтон-700 самая распространённая из них.
Различия в огнестреле если есть то не большие.
Это один из примеров лицемерной подмены понятий . Изначально Дэрил Гейтс начальник Джона Нельсона, по инициативе которого в LAPD и был создан отряд полиции особого назначения, назвал отряд прямо исходя из целей его применения - Special Weapon Assault Team, но чтобы заткнуть рот возмущенной общественности начальник полиции Лос Анжелеса сменил расшифровку абревиатуры на ту , которую привели вы - Special Weapon And Tactics. Налогоплательщиков смутила военная формулировка assault - штурмовой. Название то поменяли, но суть осталась та же.
Кроме перечисленных вами образцов стрелкового оружия, SWAT вполне себе использует армейские М16 А2.

Автоматы, пулеметы, РПГ, а для особо продвинутых ПТУРС и ПЗРК, чтоб танки и вертолеты
Всё это легально и находится в частном владении.
Только дорого, надо оформлять разрешение, и при покупке платить дополнительный налог, $200 с каждой единицы владения/
Ок! Я могу представить как владелец пулемета тренируется в обычном стрелковом клубе. Даже могу представить как за дополнительные немалые деньги он разносит мишенное поле из РПГ. Моя фантазия угасает , когда я начинаю представлять , как в этом клубе тренируется расчет ПТУРС, и уж совсем идет холодок по спине, когда я представляю владельца ПЗРК, живущего рядом с аэропортом.

1) Армия периодичеки раздаёт нелеквиды полиции штатов, та бывает делится с местными департаментами, а бывает и нет.
Вы забываете что полиция в США децентрализована.
Например у нас и в соседних каунти, полиция имеет на вооружении точно такие же гражданские версии карабина М-4 производства компании Смит анд Вессон как я.
От армейского он отличается отсутствием овтоматического огня.
Мой собственно из той же партии что и у полицейских из трёх соседних каунти.
Есть у нас магазин под названием "Southern Police Equipment" полиция почти половины штата все закупки ведёт через него.
Наш коллега по стрелковому клубу владеет этим магазином, и даёт скидки членам клуба. Когда они закупают партию для полиции, можно присиеденится, внести деньги заранее и сэкономить 10% на покупке.
Ещё у нас есть закон согласно которому при замене оружия в полиции, офицеры имеют право выкупить свой штатный ствол по остаточной стоимости, а при выходе на пенсию за $1.
Многие покупают, а потом продают.
Вот так у бывшего члена SWAT, за $400 вместо $800 я купил свой SIG-228
Охотничьи винтовки модели Police можно купить в магазинах, в прочем как и дробовики.
Винтовки отличаются более тяжолым стволом, а дробовики приспособлением для крепления фонаря.
2) Можете холодеть сколько угодно.
Запрет на владение определённы ми видами оружия был принят только в 1968 году.
Именно с этих пор новоделы не продаются гражданскому населению.
Но всё что находилось в частных руках до принятия закона может препродоватся.
И перепродаётся.
Правда есть дополнительные требования: Человек должен пройти обычную проверку в полиции (30 минут), дополнительную проверку в ФБР (до 2х месяцев) и заплатить $200 налог, всё.
Не подалёку от меня (~30 миль) живёт один ветеринар, любитель и коллекционер русского оружия.
В его коллекции РПГ -7, Т34-85 и ЗСУ 23Х4 (шилка) на шилке правда пушки деактив с пиленными стволами, но у него имеется ещё 2 ЗУ 23Х2 так при желании активировать шилку можно за 15-20 минут.
К стати сам Т-35, зарегистрирован как трактор, разрешение надо только на пушку и пулемёты.
П.С.
Живёт он на участке размером ~ 300га, и с одной из сторно участка до регионального аэродрома не более полкилометра, то есть шилка вполне достанет.
Ещё в паре миль от меня находится вот такой музей: https://www.aaftankmuseum.com/
Он частный, вся коллекция рабочая и принадлежит владельцу музея.
Есть ещё реенакторывторой мировой, у них во владении полно танков броневиков пушек и пулемётов, если есть желание вот здесь полно роликов с их ежегодного слёта: https://www.youtube.com/results?search_quer...lantic+air+show

Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(King Candy @ 05-03-2017 - 14:48)
(Misha56 @ 05-03-2017 - 02:09)
Автоматы, пулеметы, РПГ, а для особо продвинутых ПТУРС и ПЗРК, чтоб танки и вертолеты

Всё это легально и находится в частном владении.
Только дорого, надо оформлять разрешение, и при покупке платить дополнительный налог, $200 с каждой единицы владения/
Так ПЗРК вроде во всем мире запрещены к владению - представляют большую террористическую угрозу

Всё что было во владении до декабря 1968 года можно, проблемма в том что цена большая и оружием в данном случае считается не сама труба гранатомёта, а выстрел.
Тость проверка и налог на кажды выстрел/снаряд.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sinnerbi @ 04-03-2017 - 23:17)
Я с него на 100м восьмерку рисовал одной очередью.

Это вы на фото?
Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1187
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OfflineСвободен
(Sinnerbi @ 04-03-2017 - 23:17)
Я с него на 100м восьмерку рисовал одной очередью.
Не поверю на 100 метров восмерку в мишени-одной очередью! 00051.gif
Знаеш я стрельбой увлекаюсь и знаю расстояния-вот заливаеш здесь.
Вы в полицейской академии не снимались?
Для кого врете?

Поверю ,если мишень с поезд была.
Весь интернет во вранье погряз.
Боевиков особенно США ,смотреть меньше надо-это сказочные фильмы, к реальности отношение не имеют вообще.

Это сообщение отредактировал Т-90 - 05-03-2017 - 19:10
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Представьте себе как охренели бы некоторые участники форума если бы у их соседа завелась такая коллекция:

1) https://www.youtube.com/watch?v=XkVn1lzcK70
2) https://www.youtube.com/watch?v=QfwC7gIeX20
Там вообще полно интересных роликов о его коллекции.

П.С.
Модераторы извините, но у меня не получается вставлять ссылки, видео или фото.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 05-03-2017 - 19:15
Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1187
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OfflineСвободен
(Sorques @ 05-03-2017 - 18:52)
(Sinnerbi @ 04-03-2017 - 23:17)
Я с него на 100м восьмерку рисовал одной очередью.
Это вы на фото?

Влад помнишь сто метров в школе бегали ,поставь мишень, даже с окна прикинь, эта мишень как воробей выглядеть будет.
Ты поверил про восьмерку очередью? 00003.gif
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Т-90 @ 05-03-2017 - 19:15)
Влад помнишь сто метров в школе бегали ,поставь мишень, даже с окна прикинь, эта мишень как воробей выглядеть будет.
Ты поверил про восьмерку очередью? 00003.gif

А разве он что то сказал о размере мишени?00003.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Лишение cоциальных льгот пенсионеров....

Армия откажется от калибра 5,45 мм.

Терракт во Флориде

Пуск Маска на Марс: реальный прорыв?

Игрушки чиновников




>