Почему некоторые россияне остались в 60-70х?

Aryanna дата: 08-06-2021 - 15:55 [ i ]

Мастер Репутация: 52 Статус: поболтать Замужем

(Тания @ 08-06-2021 - 15:52) (Aryanna @ 08-06-2021 - 15:24) Пожалуйста прицитируйте тот параграф который запрещает безвозмездную помощь, и дайте ссылку на него. Название «ленд-лиз» происходило от английского «lend&lease». Переводится как «сдавать в аренду» и «обменивать». В законе США «О защите Соединённых Штатов», которым была введена программа «ленд-лиза», было чёрным по белому написано: вся продукция «сдаётся внаём, передаётся в доверительное управление, обменивается». Подчеркнём: закон прямо запрещал передачу товаров бесплатно. Ну статьи смотрите самостоятельно весь закон то же есть в сети да эти господа из за океана простачками-благотворителями не были , отсиделись там у себя и поднялись на войне.

Плепорций дата: 08-06-2021 - 16:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(Тания @ 08-06-2021 - 15:52) Название «ленд-лиз» происходило от английского «lend&lease». Переводится как «сдавать в аренду» и «обменивать». В законе США «О защите Соединённых Штатов», которым была введена программа «ленд-лиза», было чёрным по белому написано: вся продукция «сдаётся внаём, передаётся в доверительное управление, обменивается». Подчеркнём: закон прямо запрещал передачу товаров бесплатно. Ну статьи смотрите самостоятельно весь закон то же есть в сети Рекомендую Вам прочитать статью о ленд-лизе до конца. И тогда Вам станет известно, что из всего "сданного внаем" имущества подлежало возврату только гражданское, только после войны и только то, которое уцелело. А плата за найм не взималась. Надеюсь, Вы в курсе, что СССР не платил за ленд-лиз и обязался возместить США какие-то копейки только после войны и только за те остатки имущества, что подлежали возврату?

Плепорций дата: 08-06-2021 - 16:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(Aryanna @ 08-06-2021 - 15:55) да эти господа из за океана простачками-благотворителями не были , отсиделись там у себя и поднялись на войне. "Отсиделись"? Хм. США уничтожили за время войны только гитлеровских подлодок 768 шт., из металла которых можно было бы построить 10 тыс. "Пантер", например. Хочется также напомнить, что уже с февраля 1943 года потери авиации на восточном фронте были меньше, чем на южном и западном. Начиная с весны 1943 года - в разы.

Aryanna дата: 08-06-2021 - 16:32 [ i ]

Мастер Репутация: 52 Статус: поболтать Замужем

(Плепорций @ 08-06-2021 - 16:14) (Aryanna @ 08-06-2021 - 15:55) да эти господа из за океана простачками-благотворителями не были , отсиделись там у себя и поднялись на войне. "Отсиделись"? Хм. США уничтожили за время войны только гитлеровских подлодок 768 шт., из металла которых можно было бы построить 10 тыс. "Пантер", например. Хочется также напомнить, что уже с февраля 1943 года потери авиации на восточном фронте были меньше, чем на южном и западном. Начиная с весны 1943 года - в разы. Блокада Нью-Йорка была? "За Гудзоном для нас земли нет" - помните такой лозунг? Битва под за Вашингтон и 28 джонсмитовцев были?

Тания дата: 08-06-2021 - 16:34 [ i ]

Мастер Репутация: 298 Статус: Я не плачу и не рыдаю, На вопросы открыто отвечаю, Влюблена

(Плепорций @ 08-06-2021 - 16:14) (Aryanna @ 08-06-2021 - 15:55) да эти господа из за океана простачками-благотворителями не были , отсиделись там у себя и поднялись на войне. "Отсиделись"? Хм. США уничтожили за время войны только гитлеровских подлодок 768 шт., из металла которых можно было бы построить 10 тыс. "Пантер", например. Хочется также напомнить, что уже с февраля 1943 года потери авиации на восточном фронте были меньше, чем на южном и западном. Начиная с весны 1943 года - в разы. Объективности ради все же основной и решающий вклад в победу над нацистами бы сделан в сухопутных сражениях. И никакие успехи в морских сражениях решающего фактора не имели. Поэтому в какой то мере можно и так выразиться "отсиделись" Почему они в войну на востоке вступили только в 44 году а не в 42 например когда СССр очень нуждался в их помощи. Но они влезли только в 44 когда всем и им стало все понятно. 4 года потребовалось понять на чьей стороне оказаться, не так ли?? А СССР против Японии вступил практически сразу через 2,5 месяца. Которые понадобились для переброски войск на гигантские растояния, Почему? Потомучто СССР это настоящий союзник а США липовый. Кстати вы не слышали на чьи деньги и вооружался и воевал Гитлер?

Плепорций дата: 08-06-2021 - 16:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(Aryanna @ 08-06-2021 - 16:32) Блокада Нью-Йорка была? "За Гудзоном для нас земли нет" - помните такой лозунг? Битва под за Вашингтон и 28 джонсмитовцев были? Вы, по-моему, пытаетесь обвинить американцев в том, что они не допустили врага на свою землю. За то, что фашисты даже и не помышляли плыть через Атлантику для атаки на США. А советским людям пытаетесь поставить в заслугу то, что когда фашисты напали на СССР, советские люди защищали свою землю. Поставить в заслугу то, что они, защищая себя, сокрушили фашизм. Причем, до того момента, когда пришлось защищаться, Советский Союз как-то и не пытался сокрушать фашизм - он с ним, скорее, дружил. Заключил договор о дружбе и поставлял стратегическое сырье для войны с "цивилизованным миром". P. S. Написав про "28 джонсмитовцев" Вы, видимо, намекнули на "подвиг 28 панфиловцев", которого тоже не было. Это миф, выдуманный одним не очень честным фронтовым корреспондентом.

Плепорций дата: 08-06-2021 - 17:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(Тания @ 08-06-2021 - 16:34) Объективности ради все же основной и решающий вклад в победу над нацистами бы сделан в сухопутных сражениях. И никакие успехи в морских сражениях решающего фактора не имели. Поэтому в какой то мере можно и так выразиться "отсиделись" Почему они в войну на востоке вступили только в 44 году а не в 42 например когда СССр очень нуждался в их помощи. Но они влезли только в 44 когда всем и им стало все понятно. 4 года потребовалось понять на чьей стороне оказаться, не так ли?? А СССР против Японии вступил практически сразу через 2,5 месяца. Которые понадобились для переброски войск на гигантские растояния, Почему? Потомучто СССР это настоящий союзник а США липовый. Кстати вы не слышали на чьи деньги и вооружался и воевал Гитлер? Боюсь, Вы что-то путаете. США вступили в войну в декабре 1941 года. И сразу же началась битва за Атлантику. И бомбежки Германии. Затем в 1942 году они приняли участие в боевых действиях в Северной Африке, в сентябре 1943 года в составе коалиции высадились в южной Италии, в 1944 году - во Франции. Освежите свои знания по истории ХХ века. Напомню также, что СССР вступил в войну против Японии не "практически сразу", а только в августе 1945 года - тогда, когда Япония от США потерпела ряд стратегических поражений. А до этого момента у СССР с Японией был пакт о ненападении. Напомню Вам также про очень большой объем безвозмездной помощи, которую получил СССР от США по ленд-лизу. И про то, что США как государство никогда не поддерживали гитлеровскую Германию - в отличие от СССР, который до июня 1941 года был фактически ее союзником.

avp дата: 08-06-2021 - 17:28 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Плепорций @ 08-06-2021 - 16:47) P. S. Написав про "28 джонсмитовцев" Вы, видимо, намекнули на "подвиг 28 панфиловцев", которого тоже не было. Это миф, выдуманный одним не очень честным фронтовым корреспондентом. Как страшно жить!

Плепорций дата: 08-06-2021 - 17:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат	(avp @ 08-06-2021 - 17:28) Как страшно жить! И что Вас так напугало? Поделитесь!

Sorques дата: 08-06-2021 - 18:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Тания @ 08-06-2021 - 11:25) Нет Михаил квартиры в Советское время как раз по наследству переходили к детям. Вот не помню обязательно ли нужно было тудаипрописываться или нет. Но точно помню что государство забирало только те квартиры которые оставались безхозными. Так что никого со смертью родителей на улицу не выгоняли Это незнание темы..Только если в квартире был кто то прописан, тогда квартира оставалась детям.. Если выписался и уехал, то все.. С кооперативной квартирой естественно была более вменяемая система.. Вам давали квартиру и вы становились кем? Правильно, читаем внимательно.. ОТВЕТСТВЕННЫМ КВАРТИРОСЪЕМЩИКОМ..

Sorques дата: 08-06-2021 - 18:16 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(avp @ 08-06-2021 - 15:50) Мемуары Хрущева, как и его "разоблачение сталинизма" на 20 съезде КПСС - общепризнанная ложь. Кем общепризнанная? Комрадами?

Плепорций дата: 08-06-2021 - 19:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(Sorques @ 08-06-2021 - 18:08) Это незнание темы..Только если в квартире был кто то прописан, тогда квартира оставалась детям.. Если выписался и уехал, то все.. С кооперативной квартирой естественно была более вменяемая система. На самом деле не намного! В СССР как-то почти маниакально старались избежать собственности граждан на объекты недвижимости. Частный дом в деревне - это да, собственность была. Типа, в порядке исключения. А вот дачи, гаражи и квартиры если не находились в государственной собственности, то были собственностью кооперативной. Типа граждане объединились в кооператив, и уже этот кооператив как юридическое лицо имеет в собственности квартиры в доме (дачи, гаражи - нужное подчеркнуть), и предоставляет их своим членам в пользование. Как продавали кооперативную собственность? Прежний собственник писал заявление о выходе из кооператива, новый - заявление о вступлении в кооператив. И никакой настоящей купли-продажи от старого собственника новому собственнику. И сложности с наследованием, хотя по факту и решаемые (умерший выбывал из кооператива в связи со смертью, его место занимал наследник).

Антироссийский клон-28 дата: 08-06-2021 - 19:23 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Тания @ 08-06-2021 - 11:25) (Misha56 @ 08-06-2021 - 10:24) Во всём мире так живут. Хотя вам наверное нравилось больше когда просто зажимали большую часть зарплаты, а за это давали в пожизненную аренду квартиру которую и по наследству передать нельзя было. Нет Михаил квартиры в Советское время как раз по наследству переходили к детям. Вот не помню обязательно ли нужно было тудаипрописываться или нет. Но точно помню что государство забирало только те квартиры которые оставались безхозными. Так что никого со смертью родителей на улицу не выгоняли А от того что живут так во всем мире совершенно не обязаны жить и у нас. Америке то понятно этот лозунг нравится, потому что на халяву получив несметные богатства и господство они привыкли что им вся Европа задницуилижет. Потому им и Путин не нравится что зубы показал и не хочет превращаться в вассала. Коими являются многие. Таня государствнные квартиры в СССР не переходили по наследству. Что бы сохранить за собой квартиру то при жизни ответственого нанимателя там кто то должен был быть прописан. Если вы вышли за муж и прописались к мужу, то вы потеряли любую свазь с квартирой ваших родителей и после их смерти она отходила к государству, завещать её было нельзя. Мамонт написал У меня сын платит ипотеку, ему надо за свою квартиру выплатить и ещё банкиру квартиру купить. Даже если принять что он прав, то выплатив свою квартиру, его сын уже никому ничего не должен. А в СССР он бы всё жизнь, теми деньгами которые ему не дплачивали покупал бы квартиры людайм которых он свсем не знал. Действительно А от того что живут так во всем мире совершенно не обязаны жить и у нас. Но почемуто следуя Ленинскому "Мы пойдём своим путём." Россия пришла в жопу. Америке то понятно этот лозунг нравится, потому что на халяву получив несметные богатства и господство В Америке ни кто, ни чего на халяву не получает, и не получал. Всё добывается трудом, и работают американцы больше европейцев. они привыкли что им вся Европа задницуилижет. Извните но лизать задницу это чисто Российская привычка. Угадайте в какой стране и по какому поводу появуась частушка: "Насмешили всю Европу, Показали Срамоту, Двадцать лет лизали жопу, Оказалось что нету." Почему не любят Путина, уже обсуздалось не один раз так что ей богу не стоить выдумывать. Название «ленд-лиз» происходило от английского «lend&lease». Переводится как «сдавать в аренду» и «обменивать». В законе США «О защите Соединённых Штатов», которым была введена программа «ленд-лиза», было чёрным по белому написано: вся продукция «сдаётся внаём, передаётся в доверительное управление, обменивается». Подчеркнём: закон прямо запрещал передачу товаров бесплатно. Ну статьи смотрите самостоятельно весь закон то же есть в сети Таня, ну за чем же врать? В законе; а. не было запрета на бесплатную предачу. б. как вам уже не один раз указывалось говорилость что; Всё итраченное или израсходованное в боях не подлежит оплате. Вы понимаете значение этих слов, или их надо обяснить с прмерами? Это сообщение отредактировал Misha56 - 08-06-2021 - 19:36

Sorques дата: 08-06-2021 - 19:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Плепорций @ 08-06-2021 - 19:06) (Sorques @ 08-06-2021 - 18:08) Это незнание темы..Только если в квартире был кто то прописан, тогда квартира оставалась детям.. Если выписался и уехал, то все.. С кооперативной квартирой естественно была более вменяемая система. На самом деле не намного! В СССР как-то почти маниакально старались избежать собственности граждан на объекты недвижимости. Частный дом в деревне - это да, собственность была. Типа, в порядке исключения. А вот дачи, гаражи и квартиры если не находились в государственной собственности, то были собственностью кооперативной. Типа граждане объединились в кооператив, и уже этот кооператив как юридическое лицо имеет в собственности квартиры в доме (дачи, гаражи - нужное подчеркнуть), и предоставляет их своим членам в пользование. Как продавали кооперативную собственность? Прежний собственник писал заявление о выходе из кооператива, новый - заявление о вступлении в кооператив. И никакой настоящей купли-продажи от старого собственника новому собственнику. И сложности с наследованием, хотя по факту и решаемые (умерший выбывал из кооператива в связи со смертью, его место занимал наследник). Вроде как наследник при продаже должен был сначала предложить купить членам кооператива, а уж затем, если таковых не нашлось, то мог продать сторонним лицам,, формальность которая решалась с помощью председателя ЖК..

Плепорций дата: 08-06-2021 - 19:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат	(Sorques @ 08-06-2021 - 19:28) Вроде как наследник при продаже должен был сначала предложить купить членам кооператива, а уж затем, если таковых не нашлось, то мог продать сторонним лицам,, формальность которая решалась с помощью председателя ЖК.. Верно. То есть настоящего наследования как бы и не было. Было какое-то неявное, завуалированное.

avp дата: 08-06-2021 - 19:47 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Плепорций @ 08-06-2021 - 17:38) (avp @ 08-06-2021 - 17:28) Как страшно жить! И что Вас так напугало? Поделитесь! Я верил в вас, как в бога. Но бог — это глиняный идол, которого можно разбить молотком, а вы лгали мне всю жизнь. Этель Лилиан Войнич, "Овод" Как мне теперь жить, после срывания всех покровов?!

ferrara дата: 08-06-2021 - 21:32 [ i ]

Мастер Репутация: 418 Статус: блондинка Замужем

(Плепорций @ 08-06-2021 - 16:14) (Aryanna @ 08-06-2021 - 15:55) да эти господа из за океана простачками-благотворителями не были , отсиделись там у себя и поднялись на войне. "Отсиделись"? Хм. США уничтожили за время войны только гитлеровских подлодок 768 шт., из металла которых можно было бы построить 10 тыс. "Пантер", например. Хм. И всё? За время войны советские войска уничтожили гитлеровских танков, из металла которых можно было сделать более 2 000 подводных лодок. Но, это только танков! А сколько можно было сделать подлодок из потерянных немцами на Восточном фронте пушек, миномётов, БТР, автомашин и т.п., (про огромное количество стрелкового вооружения я уже не говорю) и не сосчитать. Хочется также напомнить, что уже с февраля 1943 года потери авиации на восточном фронте были меньше, чем на южном и западном. Начиная с весны 1943 года - в разы. Что вы хотите напомнить? Какую очередную чушь вы хотите напомнить? До вас уже эту чушь здесь Миша "напоминал", но я ему доказала, что это чушь. И вам могу доказать. Но, сначала вы предъявите свой источник.

Антироссийский клон-28 дата: 08-06-2021 - 21:45 [ i ]
Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат	(ferrara @ 08-06-2021 - 21:32) Что вы хотите напомнить? Какую очередную чушь вы хотите напомнить? До вас уже эту чушь здесь Миша "напоминал", но я ему доказала, что это чушь. И вам могу доказать. Но, сначала вы предъявите свой источник. Если я перестал с вами спорить, это не значит что вы что то доказали.

ferrara дата: 08-06-2021 - 22:07 [ i ]
Мастер Репутация: 418 Статус: блондинка Замужем	(Misha56 @ 08-06-2021 - 21:45) (ferrara @ 08-06-2021 - 21:32) Что вы хотите напомнить? Какую очередную чушь вы хотите напомнить? До вас уже эту чушь здесь Миша "напоминал", но я ему доказала, что это чушь. И вам могу доказать. Но, сначала вы предъявите свой источник. Если я перестал с вами спорить, это не значит что вы что то доказали. Последнее слово - доказательное слово было за мной!

PARAND дата: 08-06-2021 - 22:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(Misha56 @ 07-06-2021 - 19:19) (Тания @ 07-06-2021 - 18:23) (Sorques @ 07-06-2021 - 18:10) tschir Вы работали в СССР? А какая разница работал или нет при СССР. Если человек не воевал в ВОВ он что не имет права рассуждать о войне опираясь на воспоминания ветеранов, мемуарную литературу архивы наконец. Я например не воевала в Афганской войне или ч Чечне, но там воевали близкие мне люди, разве я не имею право иметь свое мнение на основании того что они пережили. Ведь и вы не были членом Временного правительства но утверждаете что они устранили все проблемы в дооктябрьской России. Ведь так. Человек может рссуждать о чём он хочет, но надо владеть хотябы элементарной информацией. А tschir ей не владеет, по этому рассказывает сказки. Он рассказывал мне сказки про США, теперь про СССР. МИша здесь у нас по моему женщины не глупые и не тебе с ними тягаться...занимайся лучше своею химией мы знаем как ты химичишь в бизнесе!

ferrara дата: 08-06-2021 - 22:16 [ i ]

Мастер Репутация: 418 Статус: блондинка Замужем

(Плепорций @ 08-06-2021 - 16:47) Вы, по-моему, пытаетесь обвинить американцев в том, что они не допустили врага на свою землю. Не допустили? Да кто туда к ним рвался? Японцев интересовали лишь ресурсы, доступ к которым США им перекрыли, а это Юго-Восточная Азия. Сами США им на фиг не сплющились. За то, что фашисты даже и не помышляли плыть через Атлантику для атаки на США. Вот именно! Не на чем им было туда плыть. Зато фашисты помышляли совсем о другом: что они могли бы сделать с нашей страной и нашим народом (и вы об этом знаете). Чувствуете разницу? А советским людям пытаетесь поставить в заслугу то, что когда фашисты напали на СССР, советские люди защищали свою землю. Разве это не заслуга, защищать свою землю? Поставить в заслугу то, что они, защищая себя, сокрушили фашизм. И это тоже заслуга! Причем, до того момента, когда пришлось защищаться, Советский Союз как-то и не пытался сокрушать фашизм - он с ним, скорее, дружил. Разве не пытался? Разве не пытался Советский Союз создать против нацистской Германии единый фронт с западными державами, но его предложения были отвергнуты? Разве он не хотел силой оружия защитить Чехословакию, но Польша отказалась пропустить советские войска через свою территорию? Заключил договор о дружбе и поставлял стратегическое сырье для войны с "цивилизованным миром". С каким «цивилизованным миром»? Плевать Советскому Союзы было на этот «цивилизованный мир», который одного за другим предавал своих союзников: сначала предал Чехословакию, потом предал Польшу, что уж говорить об СССР, к которому этот «цивилизованный мир» не испытывал ни малейшей симпатии. Написав про "28 джонсмитовцев" Вы, видимо, намекнули на "подвиг 28 панфиловцев", которого тоже не было. Это миф, выдуманный одним не очень честным фронтовым корреспондентом. Миф, миф… Как эти советофобы любят всё обгадить. Ну, пусть этих панфиловцев было не 28, а 128, или 328… Но это было! И это был подвиг, благодаря которому и вы, и я живём на этом свете.

Антироссийский клон-28 дата: 08-06-2021 - 22:20 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(ferrara @ 08-06-2021 - 22:07) (Misha56 @ 08-06-2021 - 21:45) (ferrara @ 08-06-2021 - 21:32) Что вы хотите напомнить? Какую очередную чушь вы хотите напомнить? До вас уже эту чушь здесь Миша "напоминал", но я ему доказала, что это чушь. И вам могу доказать. Но, сначала вы предъявите свой источник. Если я перестал с вами спорить, это не значит что вы что то доказали. Последнее слово - доказательное слово было за мной! У мужчины только два способа выиграть спор с женщиной. 1. Заплакать первым. 2. Претворится мёртвым.

PARAND дата: 08-06-2021 - 22:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(Mamont @ 06-06-2021 - 05:45) [QUOTE=lozdok , 04-06-2021 - 22:45][QUOTE=PARAND , 04-06-2021 - 22:13]Лоздок я просто удивлен вашим открытием.... старые деньги видел, а как ими набивали майки, не видел. ты уж извини, я и шахтёров то не видел. действительно, чё говорить, если я не шахтёр Во.Советская власть и питание шахтёрам под землёй организовывала а сейчас[QUOTE]Исследования показали, что берут еду в шахту только 79 % работающих, из них 61 % шахтеров делают это каждую смену, а остальные периодически исключают прием пищи под землей. 21 % шахтеров никогда не употребляют пищу под землей, объясняя это различными причинами: нежеланием носить еду с собой, отсутствием привычки есть в шахте, невозможностью взять еду из дома («нечего было взять») и др. В зависимости от смены .работы шахтеры, не берущие еду в шахту, распределились следующим образом. Чаще всего отказываются от приёма пищи под землей работающие во 2-ю смену (44 %). Однако и 33% подземных рабочих 1-й смены также ничего не едят в шахте. При этом 58 % шахтеров при опросе заявили, что или вовсе не завтракают дома, или ограничиваются легким завтраком. Это настораживает. В шахте 40 % шахтеров съедают свой паек в течение одного часа нахождения под землей, 37 % - через 2- 3 ч работы, а 9 % подземных рабочих питаются бессистемно. Источник: http://prom-nadzor.ru/content/pitanie-shahterov[/QUOTE] Я шесть лет работал в шахте и на своем опыте могу сказать так.У нас лично никто под землей ни кого не кормил там просто некогда да и условий нет....Перед спуском в шахту можно зайти в свою столовую где всегда все было свеже изготовленное и поесть...Некоторые брали с собой как у нас говорили тормозок в шахту...Это шматок сала ,луковица и черный хлеб ну кто то колбасу копченую...Перед спуском у ламповой(где выдавали лампы светильники)у нас была газированная вода или кофе и так как в шахте воду нельзя пить все имели фляги и в них по желанию кто что наливал!!!Вот так у нас питались шахтеры....

Тания дата: 08-06-2021 - 22:37 [ i ]

Мастер Репутация: 298 Статус: Я не плачу и не рыдаю, На вопросы открыто отвечаю, Влюблена

СССР союзник Гитлеровской Германии, довольно сильно сказано. Это даже не смешно. Понятно это намек на Пакт Молотова Риббентропа!? Ну так давайте поднимем договора с Гитлером которые заключали задолго до этого пакта практически все страны. Что ж об этом то забывать вдруг стали? Невыгодно как понимаю? А насчёт поставок, так с началом ВОВ из СССР сразу прекратились а со стороны США и других они продолжались до самого 45 года. А торговые сделки с Гитлером вели в ходе всей войны именно компании США. Да и всю реорганизацию Германии и ее подготовку провели на деньги в основном Американского бизнеса. А прикрываются США тем что мол это не государство а частные компании, это не самый крепкий аргумент

ferrara дата: 08-06-2021 - 22:50 [ i ]

Мастер Репутация: 418 Статус: блондинка Замужем

(Плепорций @ 08-06-2021 - 17:25) Боюсь, Вы что-то путаете. США вступили в войну в декабре 1941 года. И сразу же началась битва за Атлантику. И бомбежки Германии. Так уж и сразу? Впервые ВВС США бомбардировали Германию только в 1943 году. Затем в 1942 году они приняли участие в боевых действиях в Северной Африке, Угу. Против 3-х дивизий Роммеля? А сколько немецких дивизий в это время было на Восточном фронте? Хотя, справедливости ради надо отметить, что в ноябре 1942 англо-американские войска вступили в боевое соприкосновение сначала с французской армией, но потом французов сменили итальянцы. Какие вояки итальянцы, это всем хорошо известно. в сентябре 1943 года в составе коалиции высадились в южной Италии, А там сколько немецких дивизий противостояло американцам? США как государство никогда не поддерживали гитлеровскую Германию Зато гитлеровскую германию поддерживал американский капитал. - в отличие от СССР, который до июня 1941 года был фактически ее союзником. Не был СССР союзником Германии ни фактическим, ни юридическим. Смысл и значение Пакта о ненападении и Договора о дружбе для Советского Союза были лишь в том, чтобы оттянуть начало войны, к которой СССР был ещё не готов. А так, обе стороны не тешили себя надеждами о том, что Договор был о настоящей дружбе, а Пакт о ненападении продлится вечно. Более непримиримых врагов с более непримиримыми идеологиями, чем СССР и Германия тогда в Мире не было.