Владимир, ага | |
|
Мнение Святейшего Патриарха: "А есть ли место для подвига в материалистической концепции человеческой личности, никак не учитывающей высшее начало или Божественное присутствие? Ответ однозначен: нет! Ведь материалистический подход предполагает, что главной задачей человека является сохранение собственной жизни. Именно так обстоит дело в животном мире, где главная задача — выжить самому". Кураев, как обычно, Гундяеву мягко пеняет, за резкость. Фактически - выгораживает. ИМХО, Гундяев наговорил на состав преступления по ст. 282 УК РФ - явно унизил ВСЕХ атеистов, и ПАВШИХ в Великой Отечественной войне, и живых: скрытый текст В моей семье все - верующие, поэтому меня фраза Патриарха не оскорбляет и не унижает. Но интересно посмотреть на реакцию атеистов - и местных, и в реале. Прогнозирую, что даже особой бузы не будет. Атеисты привычные, утрутся, как обычно. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 22-08-2017 - 21:49 |
Victor665 | |
|
1. Патриарх это просто патриарх. Его самоназывание "святейший" уже показывает его уровень и место по жизни. 2. Подвиг бывает разный, и атеисты и верующие в разные времена делали разные подвиги. О чем решил наврать "святейший"- даже особо неинтересно. Кураев молодец что пресекает особо наглых лжецов пиарящихся на религии, не дает лжи сильно расползаться... Уже говорил, что Кураев опаснее всяких патриархов, умный слишком. 3. Само по себе агитирование в пользу "подвигов" это тотальное позорище. Весь смысл развития человечества в том, чтобы жертв и подвигов поменьше было. |
Реланиум | |
|
(Владимир, ага @ 22-08-2017 - 21:49)Мнение Святейшего Патриарха: какое открытие в науке и технике а как же суслики, белки и всякие птички, которые предупреждают сородичей об опасности ценой собственной жизни, отвлекая хищника на себя... христианский подход в этом смысле может показаться даже более "эгоистичным", если вспомнить о том, что других спасти нельзя, так как акт Спасения - это сакральный акт между каждым человеком и Богом |
avp | |
|
(Владимир, ага @ 22-08-2017 - 21:49)Мнение Святейшего Патриарха: Кураев, как обычно, Гундяеву мягко пеняет, за резкость. Фактически - выгораживает. В окопах не бывает атеистов. |
alexalex83 | |
|
Интересно, а откуда у атеиста душа? |
Jguana | |
|
(Владимир, ага @ 22-08-2017 - 21:49)В моей семье все - верующие, поэтому меня фраза Патриарха не оскорбляет и не унижает. А вашему богу нужны |
Ramse$ | |
|
(Jguana @ 23-08-2017 - 00:44)А вашему богу нужны Вряд ли. Зато нам, человекам, ещё как нужны. желательно, чужие |
Lileo | |
|
Бред несет "святейший". Если рассматривать подвиг с самопожертвованием атеиста и верующего, то атеист совершает гораздо более мужественный поступок. Атеист, жертвуя собой ради кого-то, теряет все, что у него есть. Верующий же, делая то же самое, рассчитывает на награду в виде рая, спасения души и прочих ништяков, да и теряет он, по своему разумению, только не очень ценную бренную оболочку бессмертной души. Это сообщение отредактировал Lileo - 23-08-2017 - 02:37 |
King Candy | |
|
(Victor665 @ 23-08-2017 - 00:31)3. Само по себе агитирование в пользу "подвигов" это тотальное позорище. Империя требует жертв Ну и не только империя... Христианство как религия тоже основана на жертвоприношениях - Иисус, апостолы, просто страстотерпцы и мученики, несть числа их А как еще показать ценность идеологии, как не человеческими жертвами во имя ее ? |
Jguana | |
|
(Lileo @ 23-08-2017 - 02:37)Бред несет "святейший". Браво! Любая религия как социальное явление, основанное на ложном понимании реальности и неспособности к логическому мышлению. П.С. Владимир,ага, тьфу на вас ещё раз! |
Victor665 | |
|
(alexalex83 @ 23-08-2017 - 00:49)Интересно, а откуда у атеиста душа? а что такое душа? Это такая же фигня как "святейший" который лжет? |
Hannusia | |
|
(Victor665 @ 23-08-2017 - 03:30) (alexalex83 @ 23-08-2017 - 00:49) Интересно, а откуда у атеиста душа? а что такое душа? "Душа" - это всего лишь художественный образ. Вроде "любить всем сердцем" (любят, вообше-то, гипоталамусом). |
Владимир, ага | |
|
(Jguana @ 23-08-2017 - 01:44) (Владимир @ ага , 22-08-2017 - 21:49) В моей семье все - верующие, поэтому меня фраза Патриарха не оскорбляет и не унижает. А вашему богу нужны Топик не обо мне и не о моей семье. Хотите об этом поговорить? Открывайте топик на мясе. |
Владимир, ага | |
|
(Jguana @ 23-08-2017 - 02:52) П.С. Владимир,ага, тьфу на вас ещё раз! Вижу, обтекаете. Когда утираться будете? Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 23-08-2017 - 08:25 |
Ramse$ | |
|
(Victor665 @ 23-08-2017 - 02:30) а что такое душа? Отличный вопрос! И, главное, свежий. За тыщи лет тома написаны на эту тему. И не абы кем, а ученейшими мужами всех (почти) народов. А вы хотите, чтобы вам тут в двух словах ответили. Аще можно спросить: - в чём смысл жизни; - что есть Бог; - бесконечна ли вселенная; - есть ли жизнь после смерти; - что за хрень этот ваш Стоунхендж; - |
Молодой Вулкан | |
|
(alexalex83 @ 23-08-2017 - 00:49)Интересно, а откуда у атеиста душа? Интересно, откуда у верующих тело? |
Jguana | |
|
(Владимир, ага @ 23-08-2017 - 08:10)Топик не обо мне и не о моей семье. Хотите об этом поговорить? Открывайте топик на мясе. Я спрашивала не о вашей семье, а о вашем боге. Но если вы считает себя Сыном Божьим, а не как все нормальные христиане - рабом. То вопрос снимается. Выздоравливайте! |
Vuego | |
|
(Island Girl @ 23-08-2017 - 11:59)Полагаю, большинству атеистов плевать на высказывания Гундяева. вот вот, мы не слушаем что он там себе гундит ))) |
Victor665 | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 23-08-2017 - 12:29) (alexalex83 @ 23-08-2017 - 00:49) Интересно, а откуда у атеиста душа? Интересно, откуда у верующих тело? ыыыы )) это пять! )) Интересно, а само понятие "материалистичский" разве не оскорбляет "святейшего" ну и автора заодно? Почему и патриарх и автор и прочие местные верующие- УТЕРЛИСЬ и признают наличие такой неприятной для них "материалистической концепции"? Ведь эта концепция прямо "не учитывает высшее начало или Божественное присутствие", как пишут "святейший" и автор темы )) Причем у верующих в отличие от атеистов- вроде как точно есть та самая "душа" в которую по мнению автора темы якобы можно ПЛЮНУТЬ! И это именно автор такой ПЛЕВОК предлагает обсудить, патриарх про такое дерьмо не решился написать, а автор про плевок в свою душу аж в заголовок вынес )) Жуткое дело, огромное количество атеистов своей безбожной концепцией прямо плюют в душу автора, а он утирается... Еще и пишет про это, обсуждать свою заплеванную душу предлагает... Бедолага. |
alexalex83 | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 23-08-2017 - 12:29) (alexalex83 @ 23-08-2017 - 00:49) Интересно, а откуда у атеиста душа? Интересно, откуда у верующих тело? У верующих- по образу и подобию Божию. У атеистов- вроде от обезьяны. Но пока еще не сумели доказать. Это сообщение отредактировал alexalex83 - 23-08-2017 - 13:19 |
King Candy | |
|
(alexalex83 @ 23-08-2017 - 14:18) (Uno Bono Rogazzo @ 23-08-2017 - 12:29) (alexalex83 @ 23-08-2017 - 00:49) Интересно, а откуда у атеиста душа? Интересно, откуда у верующих тело? У верующих- по образу и подобию Божию. Выходит, Бог был обезъяной ? |
alexalex83 | |
|
(King Candy @ 23-08-2017 - 13:20)Интересно, а откуда у атеиста душа?[/QUOTE] Интересно, откуда у верующих тело?[/QUOTE] У верующих- по образу и подобию Божию.[/QUOTE] Выходит, Бог был обезъяной ? 1. Цитируйте пост не искажая его смысл. 2. Ничего не выходит. Теория Дарвина не доказана и в нее атеисты точно так же верят, как верующие в Бога. 3.Чистые атеисты вообще существуют? |
Victor665 | |
|
(alexalex83 @ 23-08-2017 - 13:18) (Uno Bono Rogazzo @ 23-08-2017 - 12:29) (alexalex83 @ 23-08-2017 - 00:49) Интересно, а откуда у атеиста душа? Интересно, откуда у верующих тело? У верующих- по образу и подобию Божию. да вопрос не про "образ" с которого тело скопировали, а про то откуда вообще взялось материальное тело у верующих? Ведь материальные концепции согласно мнения патриарха- не нуждаются в боге )) Значит у верующих безбожное тело откуда-то взялось )) Логика точно такая как в вашем вопросе "откуда у атеистов душа" )) И почему раз за разом одни и те же форумские личности упорно не хотят к себе свои же идеи и вопросы применять? Странная неадекватность )) Выходит, Бог был обезъяной ? 2. Ничего не выходит. Теория Дарвина не доказана и в нее атеисты точно так же верят, как верующие в Бога. при чем тут Дарвин если это ВЫ сказали что бог дал атеистам тело по образцу обезьяны, при этом христианство говорит о том что ВСЕ люди созданы по образу бога. Вы логику почему к себе не применяете? У вас такое же тело как у нас. Все люди созданы богом по своему образцу. У атеистов тело от обезьяны. ВЕРНО? вы вроде именно так сказали? Ну и получается что бог был обезьяной )) Логика. Это сообщение отредактировал Victor665 - 23-08-2017 - 13:44 |
King Candy | |
|
(alexalex83 @ 23-08-2017 - 14:26)Теория Дарвина не доказана и в нее атеисты точно так же верят, как верующие в Бога Ну вот не надо тут сказки рассказывать Вера - это иррациональное чувство, верят в недоказуемое, в "чудо" Научные же факты - доказаны и воспроизводимы в условиях эксперимента. То что воспроизводимо и доказуемо не требует веры... Это ЗНАНИЕ |
King Candy | |
|
Генетика доказывает многие предположения теории Дарвина. В частности, установлено очень близкое генетическое родство человекообразных обезъян, у шимпанзе например 99% генов совпадает с людскими Но шимпанзе и другие нынешние виды не является нашим предком, это параллельная ветвь. Настоящие же наши предки давно мертвы, их еще предстоит найти в ископаемом виде (если они сохранились вообще) |