Свободен
Влюблена
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Книгочей
|
|
|
(Jguana @ 24-08-2017 - 22:22) (Наперсник @ 24-08-2017 - 20:03) бедная пехота наша... Смотришь фильм какой то про американских пехотинцев, и берцы на них, сам ношу "Магнум", отличная обувь, и форма удобная, и винтовка с прицелом, и прибор ночного видения, и средства связи.... Не до пехоты нам видно Наших тоже в берцы переобули и носки вместо портянок. Процесс идёт, хоть и до терминаторов в строю, нам ещё очень далеко))) "Как известно, к 2020-му году российское правительство планирует завершить модернизацию нашей армии. О технике, которая поступит на вооружение страны, в СМИ говорилось не мало, но о "ноу-хау" в обмундировании и подготовке обычных бойцов до этого времени информации не было. Сейчас такая информация есть. Образ выглядит футуристично, но к 20-му году подобный бойцовский «лук» будет в порядке вещей. Что нового? Шлем с визором, полностью закрывающим и защищающим лицо бойца. Новый бронекомплект, который способен почти на 100% защитить от открытого огня и осколков. Специальные устройства, маскирующие бойца в инфракрасном спектре. GPS и ГЛОНАСС навигатор для наилучшей коммуникации бойца. Переносная база для подключения радиоэлектронного оборудования. Ранец со всевозможными отделениями для комфортного переноса снаряжения. Новейшая штурмовая винтовка АК-12 с подствольным гранатометом ГП-34 и ночным прицелом 1ПН100. Изготовлением снаряжения для российского бойца будущего будут заниматься сразу несколько предприятий нашей страны, входящих в Госкорпорацию «Ростехнологии». Приятным является тот факт, что при всей высокотехнологичности снаряжения его стоимость будет в 2 раза ниже, чем стоимость зарубежных аналогов..." - http://www.mirprognozov.ru/prognosis/scien...dat-buduschego/ |
 Наперсник
|
|
|
(Книгочей @ 26-08-2017 - 22:08) (Jguana @ 26-08-2017 - 21:42) Ну да согласна, что прерывающиеся линии человеческий мозг не привык идентифицировать. Это даже интересно, если разработать методику тренировки снайперов для таких условий можно диссертацию защитить. Могу Вам посоветовать, "в части касающейся", журналы "Братишка" и "Солдат удачи", т.к. инфа по "Зелёным беретам" и САС недоступна. Реальная инфа, естественно.А армейские снайперы - это не элита. А надо ориентироваться по лучшим образцам. Хотя, в жизни, часто приходится "писать на простой за неимением гербовой" - перефраз (с). Армейского снайпера элитой не назовешь. Тем не менее роль его тоже нельзя преуменьшать. В таком виде оставлять их подготовку, а точнее ее полное отсутствие, тоже нельзя. |
|
Наперсник
|
|
|
(Книгочей @ 26-08-2017 - 22:11) (Jguana @ 24-08-2017 - 22:22) (Наперсник @ 24-08-2017 - 20:03) бедная пехота наша... Смотришь фильм какой то про американских пехотинцев, и берцы на них, сам ношу "Магнум", отличная обувь, и форма удобная, и винтовка с прицелом, и прибор ночного видения, и средства связи.... Не до пехоты нам видно Наших тоже в берцы переобули и носки вместо портянок. Процесс идёт, хоть и до терминаторов в строю, нам ещё очень далеко))) "Как известно, к 2020-му году российское правительство планирует завершить модернизацию нашей армии. О технике, которая поступит на вооружение страны, в СМИ говорилось не мало, но о "ноу-хау" в обмундировании и подготовке обычных бойцов до этого времени информации не было. Сейчас такая информация есть. Образ выглядит футуристично, но к 20-му году подобный бойцовский «лук» будет в порядке вещей. Что нового? Шлем с визором, полностью закрывающим и защищающим лицо бойца. Новый бронекомплект, который способен почти на 100% защитить от открытого огня и осколков. Специальные устройства, маскирующие бойца в инфракрасном спектре. GPS и ГЛОНАСС навигатор для наилучшей коммуникации бойца. Переносная база для подключения радиоэлектронного оборудования. Ранец со всевозможными отделениями для комфортного переноса снаряжения. Новейшая штурмовая винтовка АК-12 с подствольным гранатометом ГП-34 и ночным прицелом 1ПН100. Изготовлением снаряжения для российского бойца будущего будут заниматься сразу несколько предприятий нашей страны, входящих в Госкорпорацию «Ростехнологии». Приятным является тот факт, что при всей высокотехнологичности снаряжения его стоимость будет в 2 раза ниже, чем стоимость зарубежных аналогов..." - http://www.mirprognozov.ru/prognosis/scien...dat-buduschego/ Хорошо, если все это воплотится в реальность, но... Мучают меня некоторые сомнения |
 Jguana
|
|
|
Не пойму, где я называла армейского снайпера элитой?  Ладно, не буду выяснять, а то опять обвинят в грубости 
|
|
Книгочей
|
|
|
(Наперсник @ 26-08-2017 - 22:38) (Книгочей @ 26-08-2017 - 22:08) (Jguana @ 26-08-2017 - 21:42) Ну да согласна, что прерывающиеся линии человеческий мозг не привык идентифицировать. Это даже интересно, если разработать методику тренировки снайперов для таких условий можно диссертацию защитить.Могу Вам посоветовать, "в части касающейся", журналы "Братишка" и "Солдат удачи", т.к. инфа по "Зелёным беретам" и САС недоступна. Реальная инфа, естественно.А армейские снайперы - это не элита. А надо ориентироваться по лучшим образцам. Хотя, в жизни, часто приходится "писать на простой за неимением гербовой" - перефраз (с). Армейского снайпера элитой не назовешь. Тем не менее роль его тоже нельзя преуменьшать. В таком виде оставлять их подготовку, а точнее ее полное отсутствие, тоже нельзя. Согласен с Вами. Однако, "планку" надо ставить выше своих возможностей, дабы не расслабляться и не успокаиваться на достигнутом. Это относится ко всем, в т.ч. и к снайперам. Любым. |
|
Наперсник
|
|
|
Гранатометчики, кстати тоже относятся к л.с. Требущих особой подготовки. Все эти ПУСы не даают должного результата
|
|
Книгочей
|
|
|
(Jguana @ 26-08-2017 - 22:49) Не пойму, где я называла армейского снайпера элитой? Ладно, не буду выяснять, а то опять обвинят в грубости Не волнуйтесь, Вы не называли "армейского снайпера элитой". Это я подчеркнул, что "армейский снайпер - это не элита", как некоторые, заблуждаясь, считают. Но, не Вы. Справедливости ради, я не обвиняю огульно. И заглазно - то же. Так, что не беспокойтесь впредь, а смело высказывайте свою точку зрения. И не важно, - что Вы или я, либо кто иной, - дилетанты в профессиональных вопросах. Ибо, сказано, что "Устами младенца глаголет Истина" (с); "Глас Народа - Глас Божий" (с), а "Специалист подобен флюсу, его полнота одностороння" - Козьма Прутков. Я перечислил некоторые постулаты, которыми сам руководствуюсь. Однако, это не значит, что я т.н. "воинствующий дилетант". Я за здравый смысл, как было сказано ранее ... |
|
Книгочей
|
|
|
(Наперсник @ 26-08-2017 - 23:41) Гранатометчики, кстати тоже относятся к л.с. Требущих особой подготовки. Все эти ПУСы не даают должного результата Расшифруйте аббревиатуру "ПУС", пожалуйста. Я знаю, что есть ВУС ( Военно-Учётная Специальность ). Про ПУСы я не слышал. А спец. подготовки требуют ВСЕ военные специальности. Даже повара. Не зря в моё время были "Школы армейских поваров". Впрочем, были повсеместно и т.н. "учебки", где полгода готовили специалистов из призывников и только потом отправляли новобранцев в армейские части. Конечно, были и исключения, но это не факт. |
|
Наперсник
|
|
|
(Книгочей @ 26-08-2017 - 23:49) (Наперсник @ 26-08-2017 - 23:41) Гранатометчики, кстати тоже относятся к л.с. Требущих особой подготовки. Все эти ПУСы не даают должного результата Расшифруйте аббревиатуру "ПУС", пожалуйста. Я знаю, что есть ВУС ( Военно-Учётная Специальность ). Про ПУСы я не слышал. А спец. подготовки требуют ВСЕ военные специальности. Даже повара. Не зря в моё время были "Школы армейских поваров". Впрочем, были повсеместно и т.н. "учебки", где полгода готовили специалистов из призывников и только потом отправляли новобранцев в армейские части. Конечно, были и исключения, но это не факт. ПУС - приспособление для учебной стрельбы из гранатомета. Внешний вид имеет как и сама граната, но там есть вкладыш под патрон 7.62 стреляет одиночными, используются трассирующие, но пуля сносится ветром, тогда как граната идет на ветер |
|
Книгочей
|
|
|
(Наперсник @ 26-08-2017 - 23:57) (Книгочей @ 26-08-2017 - 23:49) (Наперсник @ 26-08-2017 - 23:41) Гранатометчики, кстати тоже относятся к л.с. Требущих особой подготовки. Все эти ПУСы не даают должного результатаРасшифруйте аббревиатуру "ПУС", пожалуйста. Я знаю, что есть ВУС ( Военно-Учётная Специальность ). Про ПУСы я не слышал. А спец. подготовки требуют ВСЕ военные специальности. Даже повара. Не зря в моё время были "Школы армейских поваров". Впрочем, были повсеместно и т.н. "учебки", где полгода готовили специалистов из призывников и только потом отправляли новобранцев в армейские части. Конечно, были и исключения, но это не факт. ПУС - приспособление для учебной стрельбы из гранатомета. Внешний вид имеет как и сама граната, но там есть вкладыш под патрон 7.62 стреляет одиночными, используются трассирующие, но пуля сносится ветром, тогда как граната идет на ветер Про "вкладные" стволы я знаю, - сам стрелял из 30-мм "вкладыша" в 125-мм танковую пушку "Т-72". Но, уточните о каком именно гранатомёте Вы ведёте речь : ружейный, РПГ-7, подствольный или АГС-30 "Пламя" ? Все они имеют свои особенности. Были и другие. И до и после перечисленных, например : http://bratishka.ru/archiv/2006/4/2006_4_13.php |
|
Наперсник
|
|
|
И потом, если вы присутствовали при боевой стрельбе, то наверняка помните тот грохот при выстреле. Как никак, но у самого уха стреляющего взрывается 300гр пороха стартового заряда. Я видел как после первого выстрела, заставить стреляющего произвести второй, практически невозможно, а если его пинками заставляли сделать его, то о прицельном попадании речь вести не приходится. Шлемофонами в учебке не пользовались, стреляли как есть в пилотке, или шапке в зависимости от формы одежды. Я схитрил, подорвал бушлат, надергал ваты и заткнул уши, но уловка на сто пооцентов не сработала. Все равно глохнешь, но все же помогла))
|
|
Наперсник
|
|
|
(Книгочей @ 27-08-2017 - 00:04) (Наперсник @ 26-08-2017 - 23:57) (Книгочей @ 26-08-2017 - 23:49) Расшифруйте аббревиатуру "ПУС", пожалуйста. Я знаю, что есть ВУС ( Военно-Учётная Специальность ). Про ПУСы я не слышал. А спец. подготовки требуют ВСЕ военные специальности. Даже повара. Не зря в моё время были "Школы армейских поваров". Впрочем, были повсеместно и т.н. "учебки", где полгода готовили специалистов из призывников и только потом отправляли новобранцев в армейские части. Конечно, были и исключения, но это не факт. ПУС - приспособление для учебной стрельбы из гранатомета. Внешний вид имеет как и сама граната, но там есть вкладыш под патрон 7.62 стреляет одиночными, используются трассирующие, но пуля сносится ветром, тогда как граната идет на ветер Про "вкладные" стволы я знаю, - сам стрелял из 30-мм "вкладыша" в 125-мм танковую пушку "Т-72". Но, уточните о каком именно гранатомёте Вы ведёте речь : ружейный, РПГ-7, подствольный или АГС-30 "Пламя" ? Все они имеют свои особенности. Были и другие. И до и после перечисленных, например : http://bratishka.ru/archiv/2006/4/2006_4_13.php РПГ-7 |
|
Книгочей
|
|
|
(Jguana @ 26-08-2017 - 21:42) Ну да согласна, что прерывающиеся линии человеческий мозг не привык идентифицировать. Это даже интересно, если разработать методику тренировки снайперов для таких условий можно диссертацию защитить. Слоган : "Хотите узнать больше ?" Просто наберите в поисковой системе "Гугл" ( или любой другой ) запрос : "о снайперской подготовке журнал братишка". Более и не надобно ... Р.S. Как в одной рекламке "эпохи великих перемен" было : "Это не просто.., а очень просто !" |
|
Книгочей
|
|
|
(Наперсник @ 27-08-2017 - 00:06) И потом, если вы присутствовали при боевой стрельбе, то наверняка помните тот грохот при выстреле. Как никак, но у самого уха стреляющего взрывается 300гр пороха стартового заряда. Я видел как после первого выстрела, заставить стреляющего произвести второй, практически невозможно, а если его пинками заставляли сделать его, то о прицельном попадании речь вести не приходится. Шлемофонами в учебке не пользовались, стреляли как есть в пилотке, или шапке в зависимости от формы одежды. Я схитрил, подорвал бушлат, надергал ваты и заткнул уши, но уловка на сто пооцентов не сработала. Все равно глохнешь, но все же помогла)) "Роджер !" Сам не стрелял из него, но присутствовал. В качестве второго номера. Часть у нас была "кадрированная" и людей не хватало, вот и приходилось "воленс-ноленс" осваивать новые военные специальности. + к этому было соц.соревнование, где один из пунктов настоятельно советовал иметь несколько специальностей. Причём, трактовалось сие "осбождённым" парт.секретарём и секретарём ВЛКСМ части, в весьма широком смысле, т.е. не только совмещённые ( например, ком. танка, мех.вод. и наводчик ), но весьма далёкие от основной. Так, мне пришлось стрелять из ПЗРК, разминировать и быть наводчиком 100-мм П в ПДО, а как известно, стрельба по морским целям имеет свои особенности. Не говоря уже о перехвате НУР из ПЗРК "вдогон". Впрочем, я ни о чём не жалею, более того, рад, что служба была интересной, хотя "мёдом не показалась" (с). |
|
Jguana
|
|
|
(Книгочей @ 27-08-2017 - 00:09) (Jguana @ 26-08-2017 - 21:42) Ну да согласна, что прерывающиеся линии человеческий мозг не привык идентифицировать. Это даже интересно, если разработать методику тренировки снайперов для таких условий можно диссертацию защитить.Слоган : "Хотите узнать больше ?" Просто наберите в поисковой системе "Гугл" ( или любой другой ) запрос : "о снайперской подготовке журнал братишка". Более и не надобно ... Р.S. Как в одной рекламке "эпохи великих перемен" было : "Это не просто.., а очень просто !" Спасибо, я знаю достаточно для человека, который ни разу не стрелял из СВД  И я не возьмусь за разработку подобной методы, у меня другая специализация. Это сообщение отредактировал Jguana - 27-08-2017 - 00:34 |
|
Книгочей
|
|
|
(Jguana @ 27-08-2017 - 00:31) (Книгочей @ 27-08-2017 - 00:09) (Jguana @ 26-08-2017 - 21:42) Ну да согласна, что прерывающиеся линии человеческий мозг не привык идентифицировать. Это даже интересно, если разработать методику тренировки снайперов для таких условий можно диссертацию защитить.Слоган : "Хотите узнать больше ?" Просто наберите в поисковой системе "Гугл" ( или любой другой ) запрос : "о снайперской подготовке журнал братишка". Более и не надобно ... Р.S. Как в одной рекламке "эпохи великих перемен" было : "Это не просто.., а очень просто !" Спасибо, я знаю достаточно для человека, который ни разу не стрелял из СВД И я не возьмусь за разработку подобной методы, у меня другая специализация.И я не стрелял из СВД. Ну, и что ? А если бы пришлось идти в бой, то предпочёл бы старый, добрый "калаш" - АК-47. И безо всяких "наворотов". И информации много не бывает, как и патронов. Я бы оставил все продукты, окромя "НЗ", но взял бы побольше боеприпасов - тогда я буду знать, что не пропаду "за понюшку табаку"... К сему : 
|
|
Наперсник
|
|
|
(Книгочей @ 27-08-2017 - 01:51) (Jguana @ 27-08-2017 - 00:31) (Книгочей @ 27-08-2017 - 00:09) Слоган : "Хотите узнать больше ?" Просто наберите в поисковой системе "Гугл" ( или любой другой ) запрос : "о снайперской подготовке журнал братишка". Более и не надобно ... Р.S. Как в одной рекламке "эпохи великих перемен" было : "Это не просто.., а очень просто !" Спасибо, я знаю достаточно для человека, который ни разу не стрелял из СВД И я не стрелял из СВД. Ну, и что ? А если бы пришлось идти в бой, то предпочёл бы старый, добрый "калаш" - АК-47. И безо всяких "наворотов". И информации много не бывает, как и патронов. Я бы оставил все продукты, окромя "НЗ", но взял бы побольше боеприпасов - тогда я буду знать, что не пропаду "за понюшку табаку"... К сему : перечень не полный. фляжка, противогаз, вещмещок, плащпалатка, гранаты, саперная лопата. все это необходимо. можно конечно и не брать что то, но пожалеть об этом придется. |
|
Jguana
|
|
|
(Наперсник @ 27-08-2017 - 11:02)перечень не полный. фляжка, противогаз, вещмещок, плащпалатка, гранаты, саперная лопата. все это необходимо. можно конечно и не брать что то, но пожалеть об этом придется. Палатка, рюкзак, саперная лопатка, 2 компаса и остальное походное снаряжение имеется. А рюкзак очень похож на тактический рюкзак ВВ. Недавно задумывалась поменять на более хорошую модель, но поняла, что не стоит. |
|
Наперсник
|
|
|
(Jguana @ 27-08-2017 - 11:46) (Наперсник @ 27-08-2017 - 11:02) перечень не полный. фляжка, противогаз, вещмещок, плащпалатка, гранаты, саперная лопата. все это необходимо. можно конечно и не брать что то, но пожалеть об этом придется. Палатка, рюкзак, саперная лопатка, 2 компаса и остальное походное снаряжение имеется. А рюкзак очень похож на тактический рюкзак ВВ. Недавно задумывалась поменять на более хорошую модель, но поняла, что не стоит. рюкзаков в мое время не было, был вещмешок, единственная вещь из экипировки, которую можно было подогнать под себя)) |
|
Jguana
|
|
|
(Наперсник @ 27-08-2017 - 12:04) (Jguana @ 27-08-2017 - 11:46) (Наперсник @ 27-08-2017 - 11:02) перечень не полный. фляжка, противогаз, вещмещок, плащпалатка, гранаты, саперная лопата. все это необходимо. можно конечно и не брать что то, но пожалеть об этом придется. Палатка, рюкзак, саперная лопатка, 2 компаса и остальное походное снаряжение имеется. А рюкзак очень похож на тактический рюкзак ВВ. Недавно задумывалась поменять на более хорошую модель, но поняла, что не стоит. рюкзаков в мое время не было, был вещмешок, единственная вещь из экипировки, которую можно было подогнать под себя)) И у нас были вещмешки, но так же были и рюкзаки из кордуры, черного цвета, довольно практичные. Если не изменяет память, объем 100л + клапан 20л, а у меня чуть меньше 80 + 20. Просто я увлекалась горным туризмом, но сейчас в многодневные походы не хожу. |
|
Ramse$
|
|
|
(Наперсник @ 27-08-2017 - 11:04)вещмешок, единственная вещь из экипировки, которую можно было подогнать под себя)) А как же «сбруя», на которую всё вешается? Тоже ведь подгоняется. Насчет глухоты. Я РПГ бегал после полугода службы, т.е. был еще «солобоном». После стрельб «деды» не приставали с поручениями, потому что знали, что гранатометчик реально глохнет (несмотря на вату в ушах)). |
|
Наперсник
|
|
|
(Ramse$ @ 27-08-2017 - 14:09) (Наперсник @ 27-08-2017 - 11:04) вещмешок, единственная вещь из экипировки, которую можно было подогнать под себя)) А как же «сбруя», на которую всё вешается? Тоже ведь подгоняется. "Сбрую" подогнать невозможно!!)) сами знаете, а без ваты в ушах при стрельбе из гранатомета, хуже чем с ней. |
|
avp
|
|
|
К одноразовым гранатометам прилагаются "беруши"
|
|
Книгочей
|
|
|
(avp @ 27-08-2017 - 19:02) К одноразовым гранатометам прилагаются "беруши" "Беруши" - это хорошо. Но, как писал здесь один из участников, в СА за неимением их использовали комки ваты. И, как известно, РПГ-18 "Муха" представляет советский эквивалент гранатомета М72 «Лоу», произведенного в Америке в 1960-е годы и "беруши" ( рус. сокр. от "береги уши"), т.е. противошумные вкладыши пришли в Россию с Запада : первое известное мне упоминание о берушах в европейской истории — это гомеровская "Одиссея", когда при приближении к острову сирен Одиссей мелко нарезал пчелиный воск и замазал им уши своих товарищей. А приблизительно в 1907 г. немецкий изобретатель Максимильян Негвер основал фирму Ohropax по производству берушей, вдохновившись прочтением бессмертной поэмы. Само название Ohropax весьма оригинально и состоит из немецкого "ухо" (Ohr) и латинского "мир" (pax). Первые силиконовые беруши изобрели американские музыканты и заядлые пловцы Рэй и Сесилия Беннер в 1962 г. Пенные же беруши тоже были изобретены в Америке в 1971 г. Россом Гарднером. Это так, для интереса. |
|
Книгочей
|
|
|
(Наперсник @ 27-08-2017 - 11:02) (Книгочей @ 27-08-2017 - 01:51) (Jguana @ 27-08-2017 - 00:31) Спасибо, я знаю достаточно для человека, который ни разу не стрелял из СВД И я не возьмусь за разработку подобной методы, у меня другая специализация.И я не стрелял из СВД. Ну, и что ? А если бы пришлось идти в бой, то предпочёл бы старый, добрый "калаш" - АК-47. И безо всяких "наворотов". И информации много не бывает, как и патронов. Я бы оставил все продукты, окромя "НЗ", но взял бы побольше боеприпасов - тогда я буду знать, что не пропаду "за понюшку табаку"... К сему : перечень не полный. фляжка, противогаз, вещмещок, плащпалатка, гранаты, саперная лопата. все это необходимо. можно конечно и не брать что то, но пожалеть об этом придется.Согласен. Однако, можно обойтись минимумом. И всему можно найти замену в Природе. Есть спец. курсы выживания. Но, универсальный швейцарский нож ( мечта в советское время ! ) очень облегчит существование. |
