Sorques | |
|
(srg2003 @ 26.01.2015 - время: 20:00)Если идет истребление мирного населения по определенным признакам, то это геноцид, хунты не останавливает при этом сколько по ходу погибнет и этнических украинцев- они же зрадники, колорады, ватники и т.д. Так и нацисты не стеснялись гноить в лагерях этнических немцев, не согласных с ними идеологически. Геноцид, это целенаправленное уничтожение, граждан какой то конкретной национальности, то есть скажем босняки собирали сербов в лагеря, а затем их там расстреливали или голодом морили (правда сербы и хорваты делали так же), но обстрел Дубровника тяжелыми орудиями, несмотря на весь ужас действия и гибель людей, это не проявление геноцида со стороны сербов, так как в Дубровнике были позиции хорватских войск... или вы считаете это геноцидом? Во время войн в населенных пунктах, гибнут более всего мирные жители, но из за того, что там находятся войска противника...насколько нужно решение вопроса военным путем, это уже другая тема... Мы о значениях некоторых слов, а не эмоциональной составляющей... Хунта это преступная группа, захватившая власть путем вооружённого переворота и удерживающая ее террором. Возражать, что киевская власть этим признакам соответствует не будете? Опять неверный термин... Что там тогда с легитимностью власти Кастро, Каддафи и многих прочих? Это все хунты? B]Военное правительство[/B]в некоторых странах Латинской Америки, пришедшее к власти в результате государственного переворота. Малый академический словарь. — М.: Институт русского языка Академии наук СССР Евгеньева А. П. 1957—1984 Хунта (исп. junta), название различного рода объединений, союзов, комиссий государственных органов в странах распространения испанского языка; в некоторых странах Латинской Америки обозначение военного правительства,, пришедшего к власти в результате государственного переворота (военная Х.). БСЭ То есть речь идет о перевороте военных и правительстве военных... Кроме того, Россия признает современную власть на Украине легитимной, иначе там бы не было посла и он бы не присутствовал на инаугурации президента... |
__Настя__ | |
|
(Lesly Nilsen @ 25.01.2015 - время: 11:03)Ах, какая была держава! Обратила внимание, что целых 6 человек поставило "плюс" этому сообщению. Дорогие мои, "квасники", что ж вы до конца-то стих не дочитали? А заканчивается он так: скрытый текст |
kotas13 | |
|
(__Настя__ @ 26.01.2015 - время: 21:51) (Lesly Nilsen @ 25.01.2015 - время: 11:03) Ах, какая была держава! Обратила внимание, что целых 6 человек поставило "плюс" этому сообщению. Я ещё в 90-е годы слышал сравнение фашистского режима с режимом СССР. И что ? А ничего. От стихоблудства у вас прибавилось понимания окружающей реальности ? Не верю ! Важна даже не цель, а что будет после достижения цели. После достижения цели фашизма не было ничего ! А вот у России после достижения первичных целей были записаны цели последующие и т.д. Т.е. процесс шёл и развивался без остановки. Это главная и основная разница. |
134А | |
|
(kotas13 @ 26.01.2015 - время: 20:59) (Тушка134 @ 26.01.2015 - время: 19:06) (kotas13 @ 26.01.2015 - время: 18:45) Вы наверное не знаете, что загонная охота - самая результативная для охотников и самая безнадёжная для жертв. Смотря на кого, знаете ли. Да хоть на слонов... Слоны - это Вам не "хоть", а как раз то что надо. Вы на что - нибудь летучее попробуйте, желательно высоко и далеко летучее и маленькое. |
kotas13 | |
|
(Тушка134 @ 26.01.2015 - время: 23:00) (kotas13 @ 26.01.2015 - время: 20:59) (Тушка134 @ 26.01.2015 - время: 19:06) Смотря на кого, знаете ли. Да хоть на слонов... Слоны - это Вам не "хоть", а как раз то что надо. Вы на что - нибудь летучее попробуйте, желательно высоко и далеко летучее и маленькое. Вы спросили - я ответил. Слоны одни из самых высоорганизованных млекопитающих, однако их запросто отлавливают при загонной охоте. Это прекрасно описал ещё Джо́зеф Ре́дьярд Ки́плинг. По поводу чего-нибудь летучего сказать не могу - увы не знаю... |
srg2003 | |
|
(Pretty Little Liar @ 26.01.2015 - время: 21:06) (srg2003 @ 26.01.2015 - время: 19:55) А где-то с этими доказательствами HRW? Ознакомится можно или как в позиции Госдепа США-доказательства есть, но мы их никому не покажем Они регулярно публикуют свои доклады, как и ОБСЕ, кстати, и по докладам ОБСЕ сепаратисты тоже не являются белыми и пушистыми. Т.е Вы доказательства обстрелов ополченцами жилых домов, школ , больниц привести не можете? |
|
(srg2003 @ 27.01.2015 - время: 00:50) (Pretty Little Liar @ 26.01.2015 - время: 21:06) (srg2003 @ 26.01.2015 - время: 19:55) А где-то с этими доказательствами HRW? Ознакомится можно или как в позиции Госдепа США-доказательства есть, но мы их никому не покажем Они регулярно публикуют свои доклады, как и ОБСЕ, кстати, и по докладам ОБСЕ сепаратисты тоже не являются белыми и пушистыми. Т.е Вы доказательства обстрелов ополченцами жилых домов, школ , больниц привести не можете? Это вы от безысходности начинаете отрицать реальность? Есть доклады HRW, есть доклады ОБСЕ, и нет никакой проблемы в том, чтобы вам их найти при желании. Если вы не хотите этого делать и предпочитаете считать, будто такое возможно, что в войне мирное население может страдать исключительно от действий одной стороны, это уж ваше дело. США и Евросоюз считают сепаратистов виновными в гибели мирных жителей в Мариуполе (на основе доклада ОБСЕ), но для вас это же не пример, это же вражеские сообщения. |
srg2003 | |
|
Sorques Геноцид, это целенаправленное уничтожение, граждан какой то конкретной национальности, то есть скажем босняки собирали сербов в лагеря, а затем их там расстреливали или голодом морили (правда сербы и хорваты делали так же), но обстрел Дубровника тяжелыми орудиями, несмотря на весь ужас действия и гибель людей, это не проявление геноцида со стороны сербов, так как в Дубровнике были позиции хорватских войск... или вы считаете это геноцидом? Во время войн в населенных пунктах, гибнут более всего мирные жители, но из за того, что там находятся войска противника...насколько нужно решение вопроса военным путем, это уже другая тема... Мы о значениях некоторых слов, а не эмоциональной составляющей... Вы о Женевских конвенциях 1949 в курсе, что там говорится о целенаправленном обстреле жилых домов, школ, ГОСПИТАЛЕЙ ? Не нужно выдавать военные преступления за норму Смотрим дальше Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него Статья II В настоящей Конвенции под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую: а) убийство членов такой группы; b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее; d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы; e) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую. Пункты a,b,c разве не осуществляется киевской хунтой? Опять неверный термин... Вы хотя бы несколькими источниками пользуйтесь Хунта Военная реакционная террористическая группировка, захватившая власть и установившая террористическую диктатуру. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992. подходит по признакам? Подходит. 1. Группа заговорщиков, незаконно захватывающих власть и правящих диктаторскими методами. .. Энциклопедия социологии Что там тогда с легитимностью власти Кастро, Каддафи и многих прочих? Это все хунты? какую террористическую диктатуру они осуществляли? |
srg2003 | |
|
(Pretty Little Liar @ 27.01.2015 - время: 00:57)Это вы от безысходности начинаете отрицать реальность? Вы обвинили ополченцев в военных преступлениях, но доказать обвинения здесь не можете, предлагаете, чтобы я искал доказательства Ваших тезисов? смешно. США и ЕС могут считать, что направят свои флоты к берегам Белоруссии, вопрос- доказательства где? Опять вместо доказательств художественный свист? |
|
(srg2003 @ 27.01.2015 - время: 01:06) (Pretty Little Liar @ 27.01.2015 - время: 00:57) Это вы от безысходности начинаете отрицать реальность? Есть доклады HRW, есть доклады ОБСЕ, и нет никакой проблемы в том, чтобы вам их найти при желании. Если вы не хотите этого делать и предпочитаете считать, будто такое возможно, что в войне мирное население может страдать исключительно от действий одной стороны, это уж ваше дело. США и Евросоюз считают сепаратистов виновными в гибели мирных жителей в Мариуполе (на основе доклада ОБСЕ), но для вас это же не пример, это же вражеские сообщения. Вы обвинили ополченцев в военных преступлениях, но доказать обвинения здесь не можете, предлагаете, чтобы я искал доказательства Ваших тезисов? смешно. США и ЕС могут считать, что направят свои флоты к берегам Белоруссии, вопрос- доказательства где? Опять вместо доказательств художественный свист? Смешны ваши попытки переврать разговор. Я вам только что цитировала директора HRW¸ но вы делаете вид, что этого не было. Так же я могла бы найти цитаты из докладов ОБСЕ, которые освещались российскими СМИ, но вы скажите, что и это не доказательство, поэтому я не хочу тратить время на поиски, чтобы потом наблюдать ваше отрицание и увиливания. Что касается выводов США и Евросоюза, то они основывались на докладе ОБСЕ. Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 27-01-2015 - 01:23 |
Sorques | |
|
(srg2003 @ 27.01.2015 - время: 01:02) Вы о Женевских конвенциях 1949 в курсе, что там говорится о целенаправленном обстреле жилых домов, школ, ГОСПИТАЛЕЙ ? Давайте так...Обстрел Дубровника или Сараево, это геноцид? Бомбардировки Сербии, это геноцид? А когда палестинцы ставят ракетную установку на школе, а их затем накрывают израильтяне, это геноцид? Только давайте без лозунгов, а как есть...и что такое целенаправленный обстрел и кто его констатирует... Вы хотя бы несколькими источниками пользуйтесь Я вам дал два источника... какую террористическую диктатуру они осуществляли? Они пришли в власти путем переворота-майдана, затем расправились с представителями прежних властей... В Китае хунта, а большевики тоже хунта? На практике, это слово применяется исключительно к военным переворотчикам. Но так как слово на Х и создает ассоциации с Пиночетом, правительством которого долго пугали советских детей, то это слово стали использовать и сейчас для придания большей окраски...я не против, но тогда можно написать, фашисты, это злые люди, хунта злобные правительства и вопросов не будет, но вы пытаетесь под какие то классические определения подвести...кстати людоеды или вампиры, вызвали бы меньше вопросов, так как эмоциональная составляющая сразу видна и это нормально... Это сообщение отредактировал Sorques - 27-01-2015 - 02:00 |
sxn2423977943 | |
|
"Идет война. Она всегда шла, и всегда будет. Но у вас есть выход, не стану обманывать. Если нет гордости, если нет достоинства, если нет духа — уйдите прочь. Никто вас не держит. Уезжайте к нашим процветающим небратьям. Уезжайте в великую независимую Болгарию. Уезжайте в свободную Германию. Уезжайте в храбрую деловую Францию." Вы горлопан, вытрите жирные руки после еды, и пойдите лучше на пару тысяч р. купите бабушкам еды, под супермаркетам, а не по клавишам стучите, призывая голодных пенсионеров терпеть. Если Вы Патриот, так что Вы давали растаскивать страну? Где любовь к своему народу? Так что давайте не словоблудить, а делами доказывать, не по мужски как-то. Например продай свою машину и помоги беженцам с Донбасса, перебраться с палаточных городков. А то это очень напоминает речь директора продуктового магазина, который накрутил уже 60% на продукты, а теперь ерничает. Это сообщение отредактировал sxn2423977943 - 27-01-2015 - 10:01 |
Владимир-Мария | |
|
(sxn2423977943 @ 27.01.2015 - время: 10:00)"Идет война. Она всегда шла, и всегда будет. Но у вас есть выход, не стану обманывать. Если нет гордости, если нет достоинства, если нет духа — уйдите прочь. Никто вас не держит. Уезжайте к нашим процветающим небратьям. Уезжайте в великую независимую Болгарию. Уезжайте в свободную Германию. Уезжайте в храбрую деловую Францию." Страна Советов(советов).))) Такая обличительная речь,вот это по мужски! Всех умыл. |
Владимир-Мария | |
|
(King Candy @ 25.01.2015 - время: 22:15) (Владимир-Мария @ 25.01.2015 - время: 19:15) сложно понять какую страну Вы Родиной считаете? просто интересно,ничего личного))) Никакую. Это вредные выдумки, придуманные негодяями чтобы посылать людей на смерть. Т.е.,наши деды,когда шли на смерть с криком "За Родину"-лохи были? "Под чьими знаменами-не важно" ...Таких всегда предателями называли. Потомство и прочее,как главная цель-это у животных. |
Sorques | |
|
Владимир-Мария Удалил ваши посты, так как более двух постов подряд, это мультипостинг. Мне ваша ссылка не нужна, она должна быть в стартовом посте. И комментировать мои посты в теме, так же не нужно, просто поставьте ссылку и все. |
134А | |
|
(Владимир-Мария @ 27.01.2015 - время: 20:28)Потомство и прочее,как главная цель-это у животных. А Вы, вероятно, грибом себя считаете? |
dedO'K | |
|
(kotas13 @ 27.01.2015 - время: 01:28) Вы спросили - я ответил. Слоны одни из самых высоорганизованных млекопитающих, однако их запросто отлавливают при загонной охоте. Это прекрасно описал ещё Джо́зеф Ре́дьярд Ки́плинг. По поводу чего-нибудь летучего сказать не могу - увы не знаю... Слоны- животные стадные. Стая дельфинов гораздо организованней и способней на разделение обязанностей и организованные действия. Вообще, водные млекопитающие более способны к самоорганизации. Это сообщение отредактировал dedO'K - 27-01-2015 - 23:54 |
Даллес | |
|
(Владимир-Мария @ 25.01.2015 - время: 10:50) Любопытная статья. Что скажете,форумчане? Очень любопытная! А что тут сказать? Чтобы народ поменьше думал о всяких прелестях кризиса, который рулевые великой России сами же и создали, сочиняется вот такая вот патриотическая хрень. А ещё для этого нужен враг, и он найден. Теперь есть на кого списать своё пятнадцатилетнее головотяпство и дуракаваляние. Щас, они там с импортозамещением порешают, потом всё нормуль будет. Вы что, не понимаете, что идет война? Что обрушение нефтяных цен — это не менее мощный удар, чем ядерная бомба? Интересно, а Норвегии, Саудовской Аравии, ОАЭ, Кувейту и другим нефтедобывающим странам кирдык настанет? А мы останемся и победим. Я тоже так думаю. Предстоящей победе посвящается песня: (Anhiel @ 25.01.2015 - время: 11:21) Сейчас поперли в открытую,считают,что сломался народ,спился,скурвился. Цены на водку тоже Госдеп снизил? Это сообщение отредактировал Даллес - 28-01-2015 - 07:58 |
Влекущая взгляды | |
|
(Владимир-Мария @ 25.01.2015 - время: 10:50)Любопытная статья. Что скажете,форумчане? Отличная статья! Правильная,честная,нужная... Когда читаешь ,даже наш форум, иногда чувствуешь себя "белой вороной" со своим патриотизмом. И все равно,мне верится,что многие думают так же,как автор статьи. Вот, только среди пишущих много и везде, больше тех,кто давно "проиграл свою войну",и теперь злобно орет на остальных... "Патриотизм - это не взрыв эмоций, а спокойная и прочная преданность, длящаяся на протяжении всей жизни человека." - Эдлай Стивенсон |
dedO'K | |
|
(kotas13 @ 26.01.2015 - время: 03:07)Вспоминаю себя в подростковом возрасте, а ещё была Перестройка... |
134А | |
|
(dedO'K @ 27.01.2015 - время: 23:53)[ Слоны- животные стадные. Стая дельфинов гораздо организованней и способней на разделение обязанностей и организованные действия. Вообще, водные млекопитающие более способны к самоорганизации. Организованность и стадность, а также разделение обязанностей слонов и дельфинов одинакова, добыча дельфинов загоном обычное дело, а то что ВООБЩЕ водные млекопитающие более способны к самоорганизации - это Вы с чего взяли? Вот какая такая чудесная самоорганизация у ламантинов, дюгоней, каланов, да и усатых китов? Дедок, Вы лучше про экономику пишите. Когда Вы заводите речь на какие - то биологические темы, над Вами мухи смеются. Имейте в виду, что всевидящее око Саурона в моём лице с удовольствием отслеживает Ваши опусы. |
dedO'K | |
|
(Тушка134 @ 28.01.2015 - время: 12:28)Организованность и стадность, а также разделение обязанностей слонов и дельфинов одинакова, добыча дельфинов загоном обычное дело, а то что ВООБЩЕ водные млекопитающие более способны к самоорганизации - это Вы с чего взяли? Вот какая такая чудесная самоорганизация у ламантинов, дюгоней, каланов, да и усатых китов? Мало того, у выдр, у бобров... Или вы их млекопитающими не считаете? Дедок, Вы лучше про экономику пишите. Когда Вы заводите речь на какие - то биологические темы, над Вами мухи смеются. Имейте в виду, что всевидящее око Саурона в моём лице с удовольствием отслеживает Ваши опусы.В данном утверждении вы применили некие намёки, иносказания и собственные впечатления от наличия моих постов, а не их содержания. А это антинаучно, нелогично и более напоминает поведение оскорбленного сектанта, нежели человека просвещённого. |
dogfred | |
|
(Тушка134 @ 28.01.2015 - время: 11:28).[/QUOTE] Дедок, Вы лучше про экономику пишите .Когда Вы заводите речь на какие - то биологические темы, над Вами мухи смеются .Имейте в виду, что всевидящее око Саурона в моём лице с удовольствием отслеживает Ваши опусы . Пользователь Тушка 134, вынужден сделать вам замечание за нарушение Правил форума по п.4 "Оскорбление пользователей, переход на личност, недружелюбные насмешки". Вы можете не соглашаться с чужим мнением , но не должны касаться личности автора. |
Владимир-Мария | |
|
(Тушка134 @ 27.01.2015 - время: 22:27) (Владимир-Мария @ 27.01.2015 - время: 20:28) Потомство и прочее,как главная цель-это у животных. А Вы, вероятно, грибом себя считаете? Не животным-точно |
АНТИСОВЕТник | |
|
(Владимир-Мария @ 28.01.2015 - время: 14:35) (Тушка134 @ 27.01.2015 - время: 22:27) (Владимир-Мария @ 27.01.2015 - время: 20:28) Потомство и прочее,как главная цель-это у животных. А Вы, вероятно, грибом себя считаете? Не животным-точно А в чём проблема с грибами? Грибница живёт и развивается, и временами отращивает половые органы-грибы, с целью осеменения территории. |