Sorques | |
|
Mamont Ссылку на текст из сети поставьте.
|
Sorques | |
|
Заявления, что якобы снос памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянской площади признан незаконным, безосновательны. Это стало очевидно после детального ознакомления с ответом прокуратуры. здесь
|
Cityman | |
|
(Sorques @ 28-04-2021 - 21:05) Заявления, что якобы снос памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянской площади признан незаконным, безосновательны. Это стало очевидно после детального ознакомления с ответом прокуратуры. здесь Ты сам-то, Влад, читал, что в статье написано? Рапорядительных документов о демонтаже нет, но незаконности в демонтаже не наблюдается )))) В приведенном документе регламентируется нынешнее расположение памятника, но где документ об его демонтаже? Ах да, он появился, но почему-то позднее. Это сообщение отредактировал Cityman - 28-04-2021 - 21:26 |
Sorques | |
|
(Cityman @ 28-04-2021 - 21:10) Ты сам-то, Влад, читал, что в статье написано? Рапорядительных документов о демонтаже нет, но незаконности в демонтаже не наблюдается )))) В приведенном документе регламентируется нынешнее расположение памятника, но где документ об его демонтаже? Ах да, он появился, но почему-то позднее. Да, читал.. А ты? Документа из прокуратуры никто не видел, но в статье следующее.. тексте документа говорится, что на данный момент статус и местонахождение памятника определены в полном соответствии с действующим федеральным и региональным законодательством. Кстати на каком основании снесли памятник Скобелеву? Есть документы? Это сообщение отредактировал Sorques - 28-04-2021 - 22:39 |
Cityman | |
|
(Sorques @ 28-04-2021 - 23:29) (Cityman @ 28-04-2021 - 21:10) Ты сам-то, Влад, читал, что в статье написано? Рапорядительных документов о демонтаже нет, но незаконности в демонтаже не наблюдается )))) В приведенном документе регламентируется нынешнее расположение памятника, но где документ об его демонтаже? Ах да, он появился, но почему-то позднее. Да, читал.. А ты? Документа из прокуратуры никто не видел, но в статье следующее.. тексте документа говорится, что на данный момент статус и местонахождение памятника определены в полном соответствии с действующим федеральным и региональным законодательством. Нынешний статус да, определен. Но почему без соответствующего постановления Моссовета демонтировали в 91-ом??? Потому что "Русский бунт, бессмысленный и беспощадный" (с) Так Влад? Это сообщение отредактировал Cityman - 28-04-2021 - 22:48 |
Sorques | |
|
(Cityman @ 28-04-2021 - 22:41)Нынешний статус да, определен. Но почему без соответствующего постановления Моссовета демонтировали в 91-ом??? Потому что "Русский бунт, бессмысленный и беспощадный" (с) Так Влад? Речь только об ответе прокуратуры.. А остальные опять по новой лень.. |
Cityman | |
|
(Sorques @ 29-04-2021 - 00:05) (Cityman @ 28-04-2021 - 22:41) Нынешний статус да, определен. Но почему без соответствующего постановления Моссовета демонтировали в 91-ом??? Потому что "Русский бунт, бессмысленный и беспощадный" (с) Так Влад? Речь только об ответе прокуратуры.. А остальные опять по новой лень.. вот ответ прокуратуры г.Москвы по обращению "Офицеров России" https://oficery.ru/preports/24959 Исковой период прошел и за жопу уже никого не возьмешь... Это сообщение отредактировал Cityman - 28-04-2021 - 23:28 |
Sorques | |
|
(Cityman @ 28-04-2021 - 23:26)вот ответ прокуратуры г.Москвы по обращению "Офицеров России"https://oficery.ru/preports/24959 "Правовой акт о демонтаже памятника отсутствует" и только об этом речь, а далее памятник находиться в состоянии соответственно законодательству. Я не понимаю, почему СМИ предали такое большое значение и так давно известным вещам.. |
Cityman | |
|
(Sorques @ 28-04-2021 - 23:29) (Cityman @ 28-04-2021 - 21:10) Ты сам-то, Влад, читал, что в статье написано? Рапорядительных документов о демонтаже нет, но незаконности в демонтаже не наблюдается )))) В приведенном документе регламентируется нынешнее расположение памятника, но где документ об его демонтаже? Ах да, он появился, но почему-то позднее. Да, читал.. А ты? Документа из прокуратуры никто не видел, но в статье следующее.. тексте документа говорится, что на данный момент статус и местонахождение памятника определены в полном соответствии с действующим федеральным и региональным законодательством. Кстати на каком основании снесли памятник Скобелеву? Есть документы? Со Скобелевым поступили так же как с Дзержинским, но там хотя бы был Декрет о сносе памятников слуг царизма. А у Скобелева еще прозвище было "Белый генерал". Видать слово Белый подействовало как красная тряпка на быка, вот и попал под горячую руку. Глупый поступок по отношению к честному боевому генералу (((. Я и про памятники Суворову тоже могу повторить. Но вот стрелки переводить некрасиво, разговор в теме за памятник Дзержинскому P.S. Влад, а почему тебя так не возмущает сносы памятников Скобееву в Варшаве и Белостоке поляками? Или в Оранах примерно в 1916 году? Это сообщение отредактировал Cityman - 28-04-2021 - 23:59 |
Sorques | |
|
(Cityman @ 28-04-2021 - 23:40)Со Скобелевым поступили так же как с Дзержинским, но там хотя бы был Декрет о сносе памятников слуг царизма. А у Скобелева еще прозвище было "Белый генерал". Видать слово Белый подействовало как красная тряпка на быка, вот и попал под горячую руку. Глупый поступок по отношению к честному боевому генералу (((. Я и про памятники Суворову тоже могу повторить. Но вот стрелки переводить некрасиво, разговор в теме за памятник Дзержинскому Это не перевод стрелок, а аналогия.. P.S. Влад, а почему тебя так не возмущает сносы памятников Скобееву в Варшаве и Белостоке поляками? Или в Оранах примерно в 1916 году? Смущают, но речь о нашей стране. Какой смысл обсуждать памятник Врангелю который поставили в Сербии в 2007, наверное лучше о Севастополе.. Например здесь о памятнике примирения.. Как ТВ к этому относишься? У меня вот честно, нет определенного мнения.. Пример других стран, где были революционные переходы от монархии к республике, не очень подходит, по сути на бытовой жизни и морали, правление Людовика 16 и Наполеона, никак не отразилось.. А у нас 1917 поделил людей, это как то безусловно нужно преодолевать, но многие продолжают тянуть одеяло на себя.. |
Cityman | |
|
(Sorques @ 29-04-2021 - 01:21)Смущают, но речь о нашей стране. Вот и в теме разговор о памятнике Дзержинскому, а не Скобелеву.... |
Sorques | |
|
(Cityman @ 29-04-2021 - 00:44) (Sorques @ 29-04-2021 - 01:21) Смущают, но речь о нашей стране. Вот и в теме разговор о памятнике Дзержинскому, а не Скобелеву.... Ещё раз.. Это была аналогия с тем, как сносили.. Знаешь такое слово аналогия? |
Cityman | |
|
(Sorques @ 29-04-2021 - 01:48) (Cityman @ 29-04-2021 - 00:44) (Sorques @ 29-04-2021 - 01:21) Смущают, но речь о нашей стране. Вот и в теме разговор о памятнике Дзержинскому, а не Скобелеву.... Ещё раз.. Это была аналогия с тем, как сносили.. Знаешь такое слово аналогия? Так я это же выше сказзал про русский бунт, правда аналогия немного не прокатывает: Скобелева снесли хотя бы в соответствии с Декретом о сносе памятников, а вот Дзержинского просто так, без какого-=дибо документа. Разница на лицо. |
lozdok | |
|
(Cityman @ 29-04-2021 - 01:03)Так я это же выше сказзал про русский бунт, правда аналогия немного не прокатывает: Скобелева снесли хотя бы в соответствии с Декретом о сносе памятников, а вот Дзержинского просто так, без какого-=дибо документа. Разница на лицо. я тоже считаю, что закона сносить не было. хотя, может я просто не в курсе. но памятник не поляки снесли и не шведы, которые пришли и завоевали нашу страну. можно считать это народным референдумом (русский бунт). понимаете? наш народ так решил. Вы против народа? Вам дороже убийца? а революция 1917 года это законно? тогда тоже не было закона свергать временное правительство, оно было с этим не согласно. а народ, под предводительством дьявола сверг "угнетающую верхушку". |
Cityman | |
|
(lozdok @ 29-04-2021 - 10:31) (Cityman @ 29-04-2021 - 01:03) Так я это же выше сказзал про русский бунт, правда аналогия немного не прокатывает: Скобелева снесли хотя бы в соответствии с Декретом о сносе памятников, а вот Дзержинского просто так, без какого-=дибо документа. Разница на лицо. я тоже считаю, что закона сносить не было. хотя, может я просто не в курсе. но памятник не поляки снесли и не шведы, которые пришли и завоевали нашу страну. можно считать это народным референдумом (русский бунт). понимаете? наш народ так решил. Вы против народа? Вам дороже убийца? а революция 1917 года это законно? тогда тоже не было закона свергать временное правительство, оно было с этим не согласно. а народ, под предводительством дьявола сверг "угнетающую верхушку". Я против того, чтобы памятники сносили бездумно разъяренные люди и не вмешайся депутат Станкевич, наломали бы дров с разрушением прилегающих к поверхности элементов линии метро, все ж таки грохнулись бы 11 тонн. И не нужно тут говорить штампами 90-х, уже тот угар прошел Это сообщение отредактировал Cityman - 29-04-2021 - 09:44 |
lozdok | |
|
(Cityman @ 29-04-2021 - 09:42)Я против того, чтобы памятники сносили бездумно разъяренные люди и не вмешайся депутат Станкевич, наломали бы дров с разрушением прилегающих к поверхности элементов линии метро, все ж таки грохнулись бы 11 тонн. Вы смайлики внукам своим показывайте. я Вам не ребёнок, чтобы меня по головке гладить. я в 90-х не думал о политике, не знаю, что за штампы такие. говорю, что думаю. видимо, думаю так не один я. я тоже против самосуда, но извините, люди не роботы и случись сейчас подобное, я бы многим не позавидовал. потому как людей достало. но не всех, кто то хорошо устроился и рассуждает о законности ... |
Cityman | |
|
(lozdok @ 29-04-2021 - 10:56) (Cityman @ 29-04-2021 - 09:42) Я против того, чтобы памятники сносили бездумно разъяренные люди и не вмешайся депутат Станкевич, наломали бы дров с разрушением прилегающих к поверхности элементов линии метро, все ж таки грохнулись бы 11 тонн. Вы смайлики внукам своим показывайте. я Вам не ребёнок, чтобы меня по головке гладить. просто надо думать что творишь, вот и все (это о сносе памятника, если что) |
lozdok | |
|
(Cityman @ 29-04-2021 - 10:02)просто надо думать что творишь, вот и все (это о сносе памятника, если что) это касается всех или только избранных? а нынешняя власть думает, что творит? как мне кажется дрова ломают по обе стороны баррикады. нет? почему так, одних выгораживают или делают вид, что не замечают, а других упрекают в аналогичном? и потом, сколько людей, столько и мнений. ну снесли памятник убийце. и что? одни против, другие одобряют. если памятник раскалывает общество его нужно убрать. скоро и Мавзолей уберут, вот увидите. и правильно. |
alexalex83 | |
|
(lozdok @ 29-04-2021 - 09:31) (Cityman @ 29-04-2021 - 01:03) Так я это же выше сказзал про русский бунт, правда аналогия немного не прокатывает: Скобелева снесли хотя бы в соответствии с Декретом о сносе памятников, а вот Дзержинского просто так, без какого-=дибо документа. Разница на лицо. я тоже считаю, что закона сносить не было. хотя, может я просто не в курсе. Для красных все что они сделали- право и свято, все что против них- подло. Убогая мораль. А памятнику кокаинисту и палачу не место в столице. Будет у кого из поклонников этого гада желание- пусть ставят в провинции- на частной территории. ЗЫ. Насколько надо быть больным существом, чтобы поклоняться ублюдкам типа Феликса- это даже не к психиатру вопрос, а скорее к экзорцисту. |
Рекомендуем почитать также топики: триллион рублей под ёлочку Нобелевская премия Самокатчики Как в кино?.. Россия уходит с МКС |