Sorques | |
|
(Pamela x @ 11-03-2021 - 18:01)Ему (беспределу) были рады олигархи, антисоветчики и бандиты (рэкетиры, расхитители соцсобственности и пр.). Вы себя к какой категории относите? Заинтересовал пост с терминологией из советских времен.. А октябрю 1917 были рады маргиналы, национал-предатели и эмигранты-авантюристы? Вы себя к какой условной категории относили бы? Ваш вопрос пользователю из той же серии.. |
Sorques | |
|
(yellowfox @ 11-03-2021 - 10:06)
Вы о чем? Какие 23%? |
yellowfox | |
|
На выборах во Всероссийское учредительное собрание в 1917 году, партия большевиков получила 23%.
|
Sorques | |
|
(yellowfox @ 11-03-2021 - 18:25)На выборах во Всероссийское учредительное собрание в 1917 году, партия большевиков получила 23%. Да, а затем "вопросики порешала" через октябрь, разгон Учредительного собрания и гражданскую войну.. По логике Памелы, кто им симпатизирует, тот за весь большевистский негатив.. |
Pamela x | |
|
(Sorques @ 11-03-2021 - 18:13)А октябрю 1917 были рады маргиналы, национал-предатели и эмигранты-авантюристы? Вы себя к какой условной категории относили бы? Я разве где-то заявляла, что поддерживаю революции? Совсем напротив. о чём писала неоднократно - это раз. С чего Вы взяли, что революцию 1917 г. поддержали лишь маргиналы? - это два. Имеет смысл определиться с терминологией. Для меня маргиналы - пьяницы/наркоманы, люди с моральными и этическими отклонениями (часто в результате психических расстройств) и лодыри, а для Вас? Кто является маргиналами? Рабочие и крестьяне? |
Pamela x | |
|
(Sorques @ 11-03-2021 - 18:32)По логике Памелы, кто им симпатизирует, тот за весь большевистский негатив.. Про логике Памелы ностальгировать по правовому беспределу могут только нечистые на руку и анархисты. |
Sorques | |
|
(Pamela x @ 11-03-2021 - 18:35) Я разве где-то заявляла, что поддерживаю революции? Совсем напротив. о чём писала неоднократно - это раз. Вы вообще мало о чем заявляете прямо, но слово "антисоветчик" написанное в перечне негативных явлений, говорит о ваших симпатиях к ушедшему советскому режиму.. Можете конечно поправить меня и написать, что в вашем тексте, слово антисоветчик не несет негативного окраса.. С чего Вы взяли, что революцию 1917 г. поддержали лишь маргиналы? А с чего вы взяли, что процессы в обществе, стране, государстве, которые в 90-х взяли начало, поддерживают только перечисленные вами категории? Это сообщение отредактировал Sorques - 11-03-2021 - 18:46 |
lozdok | |
|
(Pamela x @ 11-03-2021 - 18:01) (lozdok @ 08-03-2021 - 21:54) а в этом здании организовать, чё нить .. Не важно, что и зачем, главное - другое? Это Вам ничего не даст. Ваш желаемый беспредел 90-х уже не вернётся, так как народ получил прививку "беспределом" и выработал иммунитет. Есть, конечно, иммунитетневырабатывающие, но это связано с патологией. Ему (беспределу) были рады олигархи, антисоветчики и бандиты (рэкетиры, расхитители соцсобственности и пр.). Вы себя к какой категории относите? один не глупый человек мне сказал в начале 90-х, что советская система ещё вернётся, все эти реформы не на долго. так может и путинская власть не на долго и мы ещё увидим свет в конце тоннеля? ну, если не мы, так наши внуки. я, скорее, антисоветчик. не олигарх это точно. а в бандиты меня не приняли, сказали, что не хотят подставлять под пилу. и надо ж было такое ляпнуть ... |
Sorques | |
|
(Pamela x @ 11-03-2021 - 18:41) (Sorques @ 11-03-2021 - 18:32) По логике Памелы, кто им симпатизирует, тот за весь большевистский негатив.. Про логике Памелы ностальгировать по правовому беспределу могут только нечистые на руку и анархисты. Праздновать 7 ноября и кричать Ура! в этот день, к этому также относится? |
Pamela x | |
|
(Sorques @ 11-03-2021 - 18:44) (Pamela x @ 11-03-2021 - 18:35) Я разве где-то заявляла, что поддерживаю революции? Совсем напротив. о чём писала неоднократно - это раз. Вы вообще мало о чем заявляете прямо, но слово "антисоветчик" написанное в перечне негативных явлений, говорит о ваших симпатиях к ушедшему советскому режиму.. Можете конечно поправить меня и написать, что в вашем тексте, слово антисоветчик не несет негативного окраса. А с чего вы взяли, что процессы в обществе, стране, государстве, которые в 90-х взяли начало, поддерживают только перечисленные вами категории? "Прямо", по-Вашему, это - чернобелая палитра. Мир гораздо богаче, а мнения разнообразнее, обычно. Антисоветчик - приверженец антисоветской идеологии. это ни хорошо, ни плохо - имеет право. Да, у меня есть симпатия к ушедшему советскому строю, так же, имею право. В отличии от упоротых антисоветчиков различаю разные периоды советской власти со всеми драмами и достижениями. А Вы продолжаете утверждать, что основной массе населения было выгодно, и они радовались, что потеряли работу, а накопления "съела" инфляция? Рады были только те, кто надеялся "ловить рыбку в мутной воде", ну, и идеологические противники "советов" - "внутренние иностранцы". Это сообщение отредактировал Pamela x - 11-03-2021 - 22:00 |
Anenerbe | |
|
(lozdok @ 11-03-2021 - 18:45) (Pamela x @ 11-03-2021 - 18:01) (lozdok @ 08-03-2021 - 21:54) а в этом здании организовать, чё нить .. Не важно, что и зачем, главное - другое? Это Вам ничего не даст. Ваш желаемый беспредел 90-х уже не вернётся, так как народ получил прививку "беспределом" и выработал иммунитет. Есть, конечно, иммунитетневырабатывающие, но это связано с патологией. Ему (беспределу) были рады олигархи, антисоветчики и бандиты (рэкетиры, расхитители соцсобственности и пр.). Вы себя к какой категории относите? один не глупый человек мне сказал в начале 90-х, что советская система ещё вернётся, Система что царская что советская, что нынешняя. Имеет очень много общего. Россия по другому жить не умеет. |
avp | |
|
(Sorques @ 11-03-2021 - 18:48) (Pamela x @ 11-03-2021 - 18:41) (Sorques @ 11-03-2021 - 18:32) По логике Памелы, кто им симпатизирует, тот за весь большевистский негатив.. Про логике Памелы ностальгировать по правовому беспределу могут только нечистые на руку и анархисты. Праздновать 7 ноября и кричать Ура! в этот день, к этому также относится? Смотреть по ТВ "Парад в честь Парада 7 ноября", проходяший на фоне заколоченного фанерой Мавзолея и кричать "Ура!" от избытка чуЙств. |
Mamont | |
|
(Pamela x @ 11-03-2021 - 20:43)"Прямо", по-Вашему, это - чернобелая палитра. Мир гораздо богаче, а мнения разнообразнее, обычно. Правильно Памела! Ширше смотреть нада |
Mamont | |
|
(Anenerbe @ 11-03-2021 - 21:05)Система что царская что советская, что нынешняя. Имеет очень много общего. Россия по другому жить не умеет. По другому это как? |
lozdok | |
|
(Anenerbe @ 11-03-2021 - 21:05)Система что царская что советская, что нынешняя. Имеет очень много общего. Россия по другому жить не умеет. общее, это когда власть имеет народ |
lozdok | |
|
(Mamont @ 11-03-2021 - 21:35) (Anenerbe @ 11-03-2021 - 21:05) Система что царская что советская, что нынешняя. Имеет очень много общего. Россия по другому жить не умеет. По другому это как? это когда народ имеет |
Sorques | |
|
(Pamela x @ 11-03-2021 - 20:43)"Прямо", по-Вашему, это - чернобелая палитра. Мир гораздо богаче, а мнения разнообразнее, обычно. Антисоветчик - приверженец антисоветской идеологии. это ни хорошо, ни плохо - имеет право. По вашему именно так и получилось.. Антисоветчик, это нормально, но если я буду перечислять негативные явления гражданской войны и напишу, "проститутки, бандиты и большевики", то это будет определять мое отношение к большевикам и однозначно окрашивать их негативно.. Именно это вы и сделали , своими "нейтральными" рассуждениями.. А Вы продолжаете утверждать, что основной массе населения было выгодно, и они радовались, что потеряли работу, а накопления "съела" инфляция? Опять подмена понятий.. Тоже самое что задать вам вопрос "А вы считаете что гражданам во благо были расстрелы священников, ссылки крестьян, репрессии, депортации народов? ну и идеологические противники "советов" - "внутренние иностранцы". Ну вот вы уже выходите на честный диалог.. ну или почти честный.. То есть, те кто был против режима с некой идеологией, которая была создана на основе немецкого марксизма и кто был против разрушения вековых традиций, культуры и религии, они иностранцы? Да, у меня есть симпатия к ушедшему советскому строю, так же, имею право. Конечно имеете, но пишите тогда об этом прямо.. По поводу 90-х повторюсь.. Их можно сравнить с 20-ми после конца гражданской войны, когда страна переходила на новый экономический и политический уклад жизни, с теми же негативными явлениями.. Но комми, почему то не ставят 20-е года в упрек советской власти, да и никто не ставит, а вот 90-е, с 12$ за нефть, разрушением экономических связей между республиками, сложностями с никому ненужными нерентабельными предприятиями и пустой казной, плюс "холодной войной" между ветвями власти и значит невозможностью принимать нужные стране законы, да и вообще психологической неготовностью людей жить в новой реальности, почему то вспоминают в таком контексте.. Я понимаю, что на 99% это личные эмоции, обиды, но какой смысл тогда с ними лезть в серьёзные обсуждения, непонятно.. |
Mamont | |
|
(lozdok @ 11-03-2021 - 21:35) (Anenerbe @ 11-03-2021 - 21:05) Система что царская что советская, что нынешняя. Имеет очень много общего. Россия по другому жить не умеет. общее, это когда власть имеет народ И правильно. "Если тебя насилуют, расслабься и получай удовольствие!" Если не хватает духу насильнику по мордасасам |
lozdok | |
|
(Mamont @ 11-03-2021 - 21:42) (lozdok @ 11-03-2021 - 21:35) (Anenerbe @ 11-03-2021 - 21:05) Система что царская что советская, что нынешняя. Имеет очень много общего. Россия по другому жить не умеет. общее, это когда власть имеет народ Если не хватает духу насильнику по мордасасам Вы готовы противостоять государственной машине? у Вас хватит духу, а главное, сил и возможностей? |
Pamela x | |
|
(Sorques @ 11-03-2021 - 21:37)Я понимаю, что на 99% это личные эмоции, обиды, но какой смысл тогда с ними лезть в серьёзные обсуждения, непонятно.. Так и я говорю, что если у Вас личные обиды на советскую власть, то это не аргумент в серьёзном разговоре. |
de loin | |
|
(lozdok @ 11-03-2021 - 22:00)Вы готовы противостоять государственной машине? у Вас хватит духу, а главное, сил и возможностей? Есть машины покруче государственных. |
Sorques | |
|
(Pamela x @ 11-03-2021 - 22:16) (Sorques @ 11-03-2021 - 21:37) Я понимаю, что на 99% это личные эмоции, обиды, но какой смысл тогда с ними лезть в серьёзные обсуждения, непонятно.. Так и я говорю, что если у Вас личные обиды на советскую власть, то это не аргумент в серьёзном разговоре. У меня их быть не может, исходя из личных реалий, которые я не раз описывал на форуме, а только "эстетические" разногласия.. |
Sorques | |
|
(Anenerbe @ 11-03-2021 - 21:05)Система что царская Ты тогда напиши, что все государства в принципе похожи.. Дима, царское самодержавие, безусловно тормозило развитие страны, но не было массовых репрессий, неугодных революционеров в основном отправляли в ссылку или под надзор полиции, а основные свободы граждан соблюдались в большей степени, чем при коммунистах ( не знаю про репрессий семьи действительного статского советника Ульянова, после того как его сын участвовал в покушении на Государя), страна пусть и медленно, но шла по пути экономического развития в ногу со всем миром, Россия не была в каком то кольце врагов, как при коммунистах, а всегда была в военных и политических альянсах с ведущими мировыми державами.. |
lozdok | |
|
(de loin @ 11-03-2021 - 22:27) (lozdok @ 11-03-2021 - 22:00) Вы готовы противостоять государственной машине? у Вас хватит духу, а главное, сил и возможностей? Есть машины покруче государственных. на пример? |
Pamela x | |
|
(Sorques @ 11-03-2021 - 21:37)Конечно имеете, но пишите тогда об этом прямо.. Как ещё "прямее" Вам написать? Мои убеждения таковы, каковы они есть. В царской России было огромное расслоение между богатыми и бедными, к тому же, шла реальная война, многие голодали - это стало историческими предпосылками для революций. в 1960-1980 в СССР никто не голодал, не было репрессий, было бесплатное образование и бесплатное же медицинское обслуживание. Не было войны. Не было исторических предпосылок для революции. Они были только в головах у тех, кому для полного счастья лобстеров с устрицами не хватало. Этот период Вы упорно не вспоминаете, не хотите учитывать того, что США в результате 2МВ не пострадали, а напротив, что благодаря. тому, что Великобритания. лишившись колоний, согласилась на "господство" доллара. Этого периода Вы не упоминаете. Вам невыгодно это. Тогда Вам пришлось бы признать, что советская экономика выдержала беспрецедентную войну и справилась с восстановлением хозяйства. Да, реформы были нужны, но это не означает, что нужно было сдать СССР на откуп западным "советникам" и устроить в обкромсанной России дикий капитализм, а несогласных давить танками. Я против любых революций, хоть в России, хоть на Украине, хоть в Белоруссии. Что же Вы возмущаетесь ОМОНом против Навального и не возмущаетесь танками против российского парламента? Вы же борец с двойными стандартами! Или о двойственности стандартов решаете, именно, Вы? Да, нет, наверное. |
Рекомендуем почитать также топики: Когда нефтяной фонтан иссякнет,.. Железные дороги Ну и как Вам результаты выборов? За что вы любите Россию? Анекдот, который есть на самом деле. |