Доска

dedO'K дата: 03-07-2016 - 19:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Misha56 @ 03.07.2016 - время: 19:24) (dedO'K @ 03.07.2016 - время: 18:14) Национальное предательство, в данном случае- это как враг немецкой нации, как врагсоветской власти, или как антисемит и юдофоб? Вообще то этот как вы его назвали антисемит и юдофоб ни одного финского еврея немцам не выдал не смотря на их требования. Это вы про того, кто привинтил мемориальную доску памяти Маннергейма к стене дома или про того, кто не привинтил туда мемориальную доску памяти Зубкова? Напомню: речь идет о предательстве национальных интересов в течении последних двадцати лет.

King Candy дата: 03-07-2016 - 19:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(dedO'K @ 03.07.2016 - время: 20:03) Это вы про того, кто привинтил мемориальную доску памяти Маннергейма к стене дома или про того, кто не привинтил туда мемориальную доску памяти Зубкова? Напомню: речь идет о предательстве национальных интересов в течении последних двадцати лет. Как такового предательства нац интересов у нас в России нет Потому что русской нации не существует как таковой - это раз. И потом - есть по-меньшей мере 2 России - одна - простой народ не у "кормушки", другая - чиновники и государевы люди, и их "интересы" не пересекаются. Поэтому что для одних - предательство - для других абсолютное добро и благодать

Антироссийский клон-28 дата: 03-07-2016 - 19:35 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(dedO'K @ 03.07.2016 - время: 19:03) (Misha56 @ 03.07.2016 - время: 19:24) (dedO'K @ 03.07.2016 - время: 18:14) Национальное предательство, в данном случае- это как враг немецкой нации, как врагсоветской власти, или как антисемит и юдофоб? Вообще то этот как вы его назвали антисемит и юдофоб ни одного финского еврея немцам не выдал не смотря на их требования.Это вы про того, кто привинтил мемориальную доску памяти Маннергейма к стене дома или про того, кто не привинтил туда мемориальную доску памяти Зубкова? Напомню: речь идет о предательстве национальных интересов в течении последних двадцати лет. Это я про Маннергейма. И почему памятник Атаману Шкуро, в Москве у Всехсвятской церкви это нормально, а мемориальная доска Маннергейму, Российскому генералу с кучей наград за храбрость это предательство национальных интересов? Вот что есть предательство, это постоянное периписование истории государства Российского.

Sister of Night дата: 03-07-2016 - 19:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 2572 Статус: Умняшка Свободна

(de loin @ 03.07.2016 - время: 15:24) Просто констатация факта – это в документе, в книге, а мемориальная доска как раз выполняет функции памятника. В данном случае эта констатация факта не заслуживает публичного увековечивания тем более в этом городе. В Финляндии это было бы уместно. ... Если генерал жил в этом доме, то почему не заслуживает? Вполне себе заслуживает. Памятник ставится в качестве объекта поклонения, а мемориальная доска просто увековечивает память: в этом доме жила такая-то известная личность.

muse 55 дата: 03-07-2016 - 20:51 [ i ]

Грандмастер Репутация: 255 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Sister of Night @ 03.07.2016 - время: 19:52) (de loin @ 03.07.2016 - время: 15:24) Просто констатация факта – это в документе, в книге, а мемориальная доска как раз выполняет функции памятника. В данном случае эта констатация факта не заслуживает публичного увековечивания тем более в этом городе. В Финляндии это было бы уместно. ... Если генерал жил в этом доме, то почему не заслуживает? Вполне себе заслуживает. Памятник ставится в качестве объекта поклонения, а мемориальная доска просто увековечивает память: в этом доме жила такая-то известная личность. " Ножичков (краски) у нас на всех хватит" (с) Фокс.

King Candy дата: 03-07-2016 - 20:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Sister of Night @ 03.07.2016 - время: 20:52) (de loin @ 03.07.2016 - время: 15:24) Просто констатация факта – это в документе, в книге, а мемориальная доска как раз выполняет функции памятника. В данном случае эта констатация факта не заслуживает публичного увековечивания тем более в этом городе. В Финляндии это было бы уместно. ... Если генерал жил в этом доме, то почему не заслуживает? Вполне себе заслуживает. Памятник ставится в качестве объекта поклонения, а мемориальная доска просто увековечивает память: в этом доме жила такая-то известная личность. Вот в Австрии, в Вене на одном доме где в 1912-м году жил чуть больше месяца Сталин - так и висит на том доме памятная доска с его портретом и памятными датами Правда, Хрущев по старой доброй русской традиции (топтания и переписывания своей истории) и собственной некультурности требовал снять и уничтожить эту доску - но австрияки не дали. Жил - ну и жил - будь хоть Чертом

King Candy дата: 03-07-2016 - 20:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Misha56 @ 03.07.2016 - время: 20:35) Это я про Маннергейма. И почему памятник Атаману Шкуро, в Москве у Всехсвятской церкви это нормально, а мемориальная доска Маннергейму, Российскому генералу с кучей наград за храбрость это предательство национальных интересов? Вот что есть предательство, это постоянное периписование истории государства Российского. Мы постоянно ломаем памятники и переписываем свою историю (и не только мы - особо преуспели в этом "братья" украинцы) - из-за того что история у нас сакральна - и каждый памятник - икона, которой мы поклоняемся Мы язычники - а наши вожди - божества. А как божество низвержено - его надо растоптать и вычеркнуть из Священных Скрижалей

dedO'K дата: 03-07-2016 - 22:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(King Candy @ 03.07.2016 - время: 21:53) Правда, Хрущев по старой доброй русской традиции (топтания и переписывания своей истории) и собственной некультурности требовал снять и уничтожить эту доску - но австрияки не дали. Жил - ну и жил - будь хоть Чертом. По старой традиции СССР. Именно там начались переписывания в угоду номенклатуре всего и вся. Поскольку, ни Номоканон, ни жития святых, ни сочинения Святых отцов, ни что либо еще, не переписывались. Так что, "каяться" от имени Православной Руси (а другой Руси попросту не существует) не надо.

King Candy дата: 03-07-2016 - 22:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(dedO'K @ 03.07.2016 - время: 23:27) (King Candy @ 03.07.2016 - время: 21:53) Правда, Хрущев по старой доброй русской традиции (топтания и переписывания своей истории) и собственной некультурности требовал снять и уничтожить эту доску - но австрияки не дали. Жил - ну и жил - будь хоть Чертом.По старой традиции СССР. Именно там начались переписывания в угоду номенклатуре всего и вся Ну, переписывали и большевики А до них - Романовы обсирали Рюриков и переписывали ТУ историю Это ТРАДИЦИЯ

dedO'K дата: 03-07-2016 - 23:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(King Candy @ 03.07.2016 - время: 20:13) Как такового предательства нац интересов у нас в России нет Потому что русской нации не существует как таковой - это раз. И потом - есть по-меньшей мере 2 России - одна - простой народ не у "кормушки", другая - чиновники и государевы люди, и их "интересы" не пересекаются. Поэтому что для одних - предательство - для других абсолютное добро и благодать Русской нации и не может быть, поскольку Россия, а потому российская нация, состоящая из народов(нциональностей), проживающих в суб'ектах Федерации. Русской нацией были слуги царские, сословия, служившие Царю Великия, Малыя и Белыя Руси. Так что, на сей момент русския- это члены Русской Православной Церкви. И нет никаких "двух Россий", есть граждане России, как юридически, так и фактически, пользующиеся правами гражданина РФ, для исполнения обязанностей гражданина РФ, тоесть, фактически, монарха; и есть те, кто юридически гражданин РФ, а по факту- лицо без гражданства, освободившее себя от исполнения обязанностей гражданина РФ, лишившись, при этом, и прав на исполнение обязанностей.

dedO'K дата: 03-07-2016 - 23:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(King Candy @ 03.07.2016 - время: 23:52) (dedO'K @ 03.07.2016 - время: 23:27) (King Candy @ 03.07.2016 - время: 21:53) Правда, Хрущев по старой доброй русской традиции (топтания и переписывания своей истории) и собственной некультурности требовал снять и уничтожить эту доску - но австрияки не дали. Жил - ну и жил - будь хоть Чертом.По старой традиции СССР. Именно там начались переписывания в угоду номенклатуре всего и вся Ну, переписывали и большевики А до них - Романовы обсирали Рюриков и переписывали ТУ историю Это ТРАДИЦИЯ Романовы не переписывали ничего. Поскольку сами не только Гедеминовичи, но и Рюриковичи. Попытался что то переписать Никон, стремясь сблизиться с Константинопольской и Елинской Церквями, и подмять их под себя, но быстро слетел с патриархов. Петр Алексеич поставил патриаршество вне закона, пытаясь стать главою Церкви, по примеру британских монархов. Ну, еще активно действовали масоны, вместе со своими хозяевами, под видом "британского библейского общества" попытавшись создать "синодальный перевод" Библии, черех государственный Священный Синод, но их тоже остановили. Последующее распространение хлыстовства и обновленчества, с подачи тех же масон и ереси жидовствующих- это уже новый этап атаки на Православную Русь. Ну и завершающий этап- это внедрение ереси страха юдейска, под видом "научного атеизма", уже при поддержке хрущевской номенклатуры. "Но врата адовы не поколеблют ее(Церковь)".(с)

2 смена дата: 04-07-2016 - 00:01 [ i ]

Профессионал Репутация: 281 Статус: принадлежу любимой. Влюблен

(King Candy @ 03.07.2016 - время: 22:52) Ну, переписывали и большевики А до них - Романовы обсирали Рюриков и переписывали ТУ историю Это ТРАДИЦИЯ Да, это исторические факты. Иначе Пушкин бы не написал откровенную ложь про Годунова,да и картины с ложью про то, что царь Иван убивает сына - не было бы, если бы Романовы не подсуетились, уничтожая летописи по монастырям. И Хрущёв не придумал бы, про примкнувшего Щепилова, если бы не чувствовал вседозволенности в оценках исторической значимости деяний персонажей. Традиция и есть. А как Ельцин лгал на всю страну? Из той же серии.Вспомните, как по распоряжению Ельцына из всех районных библиотек страны выбрасывали на помойку и сжигали тома Ленина, Маркса, Сталина вычистили раньше. Это сообщение отредактировал 2 смена - 04-07-2016 - 00:19

de loin дата: 04-07-2016 - 01:06 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

(2 смена @ 04.07.2016 - время: 00:01) если бы Романовы не подсуетились, уничтожая летописи по монастырям. Если Романовы все летописи уничтожили, то вы тогда откуда знаете как на самом деле всё было? Откуда нам известна тогда доромановская история нашей страны? И как Вы вообще себе это технически представляете в то время? Какие летописи сообщают о том как Романовы летописи уничтожали? Чьи собкоры зафиксировали этот факт в своих репортажах с мест событий? В какие года, века Романовы этим занимались и с какой целью?

Ramse$ дата: 04-07-2016 - 01:12 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1339 Статус: деклассированный элемент Свободен	(2 смена @ 03.07.2016 - время: 23:01) Да, это исторические факты. Иначе Пушкин бы не написал откровенную ложь про Годунова,да и картины с ложью про то, что царь Иван убивает сына - не было бы... Может, художественный вымысел, не?

de loin дата: 04-07-2016 - 02:03 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

(Sister of Night @ 03.07.2016 - время: 19:52) (de loin @ 03.07.2016 - время: 15:24) Просто констатация факта – это в документе, в книге, а мемориальная доска как раз выполняет функции памятника. В данном случае эта констатация факта не заслуживает публичного увековечивания тем более в этом городе. В Финляндии это было бы уместно. ... Если генерал жил в этом доме, то почему не заслуживает? Вполне себе заслуживает. Памятник ставится в качестве объекта поклонения, а мемориальная доска просто увековечивает память: в этом доме жила такая-то известная личность. Речь о том насколько это уместно. Есть такое понятие как фальсификация по умолчанию, когда замалчивается, убирается в тень неприглядная сторона дела, а выносится на показ нейтральная или даже хорошая без учёта подавляющего перевеса неприглядной стороны. Более того, есть герои и участники обеих М.В., которые, в отличие от Маннергейма, защищали Россию после I М.В., во II M.B., а не как он проводил против неё политику агрессии и геноцида, извлекая из этого для себя некие выгоды, а при смене ветра, поворачивался в другую сторону. Это сообщение отредактировал de loin - 04-07-2016 - 02:09

King Candy дата: 04-07-2016 - 03:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(de loin @ 04.07.2016 - время: 03:03) Более того, есть герои и участники обеих М.В., которые, в отличие от Маннергейма, защищали Россию после I М.В., во II M.B., а не как он проводил против неё политику агрессии и геноцида, извлекая из этого для себя некие выгоды, а при смене ветра, поворачивался в другую сторону. А для него (Маннергейма), как и для большинства других Белогвардейских офицеров - Россия умерла вместе с Царем "Пролетарская республика" для них была страшным ВРАГОМ, и он (Маннергейм) просто продолжил то, что пытались осуществить другие белогвардейцы - бороться с большевиками, в данном случае в его распоряжении был отряд "интервентов" в виде целого государства! (Финляднии)

dedO'K дата: 04-07-2016 - 08:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Ramses IV @ 04.07.2016 - время: 02:12) (2 смена @ 03.07.2016 - время: 23:01) Да, это исторические факты. Иначе Пушкин бы не написал откровенную ложь про Годунова,да и картины с ложью про то, что царь Иван убивает сына - не было бы... Может, художественный вымысел, не? ;) Соц.заказ. Пушкин был масоном. Ну а поэма "Борис Годунов" и одноименная опера были популярны в узкой среде "просвещенной интеллигенции", эдакого кружка наподобии тоталитарной секты. Широкое распространение Пушкин получил только в советский период, на фоне жесткого цензурирования российской словесности.

de loin дата: 04-07-2016 - 14:40 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

(King Candy @ 04.07.2016 - время: 03:13) А для него (Маннергейма), как и для большинства других Белогвардейских офицеров - Россия умерла вместе с Царем "Пролетарская республика" для них была страшным ВРАГОМ, и он (Маннергейм) просто продолжил то, что пытались осуществить другие белогвардейцы - бороться с большевиками, в данном случае в его распоряжении был отряд "интервентов" в виде целого государства! (Финляднии) Напротив, для меньшинства. Чего тогда Карл Густав итд. пытался уломать Келлера поддержать временное правительство? Монархист называется... Интересы обычных белогвардейцев так или иначе связывались с Россией, а Маннергейма с Финляндией и против самой России, а не просто против тех, кто на тот момент был у власти.

King Candy дата: 04-07-2016 - 16:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(de loin @ 04.07.2016 - время: 15:40) Интересы обычных белогвардейцев так или иначе связывались с Россией, а Маннергейма с Финляндией и против самой России, а не просто против тех, кто на тот момент был у власти. А как вы разделяете - против России или против Большевиков? Они желали поражения Большевикам - вплоть до того, что немало бывших белых офицеров сотрудничали с Гитлером. Чем Маннергейм тут отличается - они искали СИЛУ, которая бы помогла им осуществить их планы

dedO'K дата: 04-07-2016 - 17:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(King Candy @ 04.07.2016 - время: 17:41) (de loin @ 04.07.2016 - время: 15:40) Интересы обычных белогвардейцев так или иначе связывались с Россией, а Маннергейма с Финляндией и против самой России, а не просто против тех, кто на тот момент был у власти. А как вы разделяете - против России или против Большевиков? Они желали поражения Большевикам - вплоть до того, что немало бывших белых офицеров сотрудничали с Гитлером. Чем Маннергейм тут отличается - они искали СИЛУ, которая бы помогла им осуществить их планы Бывший офицер на то и бывший, что освобожден от присяги и может сотрудничать, с кем хочет. В отличии от военнослужащих РККА, на то время служивших в РККА, или лидеров Сионизма, на то время лидеров Сионизма.

de loin дата: 05-07-2016 - 12:50 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

(King Candy @ 04.07.2016 - время: 16:41) А как вы разделяете - против России или против Большевиков? Они желали поражения Большевикам - вплоть до того, что немало бывших белых офицеров сотрудничали с Гитлером. Чем Маннергейм тут отличается - они искали СИЛУ, которая бы помогла им осуществить их планы А также немало царских офицеров, генералов и адмиралов сотрудничало со... Сталиным, а некоторые не просто сотрудничали, а напрямую служили. Но у тех и других мотивация очень отличались от Маннергейма. Если бы в результате гражданской войны в России победили белые и пришли к власти, то Маннергейм воевал бы с ними точно также как с большевиками, потому что реализовывал интересы Финляндии. Единственное он был более гибким в дипломатическом плане, нежели финны. Вы может забыли или не знаете, что такие представители белой эмиграции как Деникин во время II M.B. оказывали поддержку советской России и не только моральную. А по поводу моральной, даже Бунин писал в 1943 г., удивляясь самому себе, что он очень волнуется за Сталина во время Тегеранской конференции.

Безумный Иван дата: 01-09-2016 - 18:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	Разобрались наконец с Манергеймом. Просто мало знали о нем. А на самом деле это все равно что памятную доску генералу Власову повесить. Типа генерал русской армии Власов А.А. служил с 1919 по 1942

de loin дата: 01-09-2016 - 19:09 [ i ]
Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен	(Sorques @ 01.09.2016 - время: 18:44) (Безумный Иван @ 01.09.2016 - время: 18:31) Разобрались наконец с Манергеймом. Когда ставили доску, то не знали? de loin Ход надо обдумывать до, а не после... Да и? И не попадать в глупое положение

Безумный Иван дата: 01-09-2016 - 20:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Sorques @ 01.09.2016 - время: 18:44) (Безумный Иван @ 01.09.2016 - время: 18:31) Разобрались наконец с Манергеймом. Когда ставили доску, то не знали? Кто ставил, тот знал. А вот остальные не так гневно отреагировали, потому что не знали.

lozdok дата: 01-09-2016 - 21:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	хорошо бы с начала узнать, кому принадлежит сама идея прилепить эту доску и какие были мотивы для этого.