Отстаньте от нас!

dfcz81 дата: 31-08-2022 - 02:36 [ i ]

Мастер Репутация: 1816 Статус: Я тут только, на бесконечно короткий миг Свободен

(Меня зовут Арлекино @ 30-08-2022 - 21:30) Вообщето-то на Всеукраинском референдуме 91года ,90% населения проголосовало за независимость Украины. Или несчитово? На самом деле,это не так. "В Украинской СССР ответили "ДА" Союзу 70,2%. Вместе со всесоюзным опросом, Украина провела свой референдум, на который вынесла вопрос: " Согласны вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Суверенных Государств на принципах Декларации про государственный суверенитет Украины" . На этот вопрос ответили утвердительно 80,2%. Как видим, согласно украинскому вопросу Украинцы также выразили волю жить в союзе с другими республиками, но с более широкими правами. ... Между прочим, результат референдума 17 марта 1991 года никто не отменял. Остается верить, что когда нибудь власть это поймет, наберется смелости и громко заявит об этом."(с)

ОLЕG дата: 31-08-2022 - 10:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 1230 Статус: партизан Свободен

(lozdok @ 30-08-2022 - 22:30) (ОLЕG @ 30-08-2022 - 22:08) тогда и в страшном сне ни кто не мог подумать, что селюки-западенцы выкопают Бандеру из могилы и сделают его символом Украины. а потом станут сжигать несогласных заживо. ну все в шоколаде, и Путин, и украинцы, один lozdok виноват в том, что случился майдан. во, дела! какой интересный вывод вы сделали, прочитав мой пост. вам бы психологу показаться...

lozdok дата: 31-08-2022 - 10:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(srg2003 @ 31-08-2022 - 02:21) Вы лично бывает и врёте, на этом я Вас ловил неоднократно. Если Вас интересует моё мнение по поводу либеральной миграционной политики, то оно резко отрицательное, она наносит вред и населению России и бизнесу в целом и экономике. вы меня никогда не ловили на вранье потому, что я никогда не вру. а вот вы врёте, когда говорите, что ловили меня на вранье. где доказательства, что вы меня поймали? вы, возможно, посчитали мною написанное враньём, но, это только ваше мнение, не более того. ну вот, точки соприкосновения у нас есть.

lozdok дата: 31-08-2022 - 10:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(ОLЕG @ 31-08-2022 - 10:13) (lozdok @ 30-08-2022 - 22:30) (ОLЕG @ 30-08-2022 - 22:08) тогда и в страшном сне ни кто не мог подумать, что селюки-западенцы выкопают Бандеру из могилы и сделают его символом Украины. а потом станут сжигать несогласных заживо. ну все в шоколаде, и Путин, и украинцы, один lozdok виноват в том, что случился майдан. во, дела! какой интересный вывод вы сделали, прочитав мой пост. вам бы психологу показаться... этот вывод больше относится к разговору с другим пользователем. не к вам. я бы попросил вас, не хамить мне. я же вам не хамлю, несмотря на то, что мы не сошлись во мнениях по поводу одного места из блаженного Августина.

ОLЕG дата: 31-08-2022 - 11:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 1230 Статус: партизан Свободен

(lozdok @ 31-08-2022 - 10:40) (ОLЕG @ 31-08-2022 - 10:13) (lozdok @ 30-08-2022 - 22:30) ну все в шоколаде, и Путин, и украинцы, один lozdok виноват в том, что случился майдан. во, дела! какой интересный вывод вы сделали, прочитав мой пост. вам бы психологу показаться... этот вывод больше относится к разговору с другим пользователем. не к вам. я бы попросил вас, не хамить мне. я же вам не хамлю, несмотря на то, что мы не сошлись во мнениях по поводу одного места из блаженного Августина. а где вы увидали хамство? я вас не отправляю к психиатру...а всего лишь к психологу. п.с. а процитировали вы мой пост)))

lozdok дата: 31-08-2022 - 11:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(ОLЕG @ 31-08-2022 - 11:10) (lozdok @ 31-08-2022 - 10:40) (ОLЕG @ 31-08-2022 - 10:13) какой интересный вывод вы сделали, прочитав мой пост. вам бы психологу показаться... этот вывод больше относится к разговору с другим пользователем. не к вам. я бы попросил вас, не хамить мне. я же вам не хамлю, несмотря на то, что мы не сошлись во мнениях по поводу одного места из блаженного Августина. а где вы увидали хамство? я вас не отправляю к психиатру...а всего лишь к психологу. п.с. а процитировали вы мой пост))) я, когда лежал в больнице (заболевание лёгких, на всякий случай), там был приём психолога. сходил, хоть и не признаю этих специалистов. дохтур сказал, что у меня всё в норме (наверно, у них тоже есть, какие то нормы) за исключением завышенной ответственности. может, не дословно, я в терминах не силён, но по смыслу так. точно помню, что было слово "ответственности". ну да, ваш, признаю, грешен. но он очень подходил. мне, почему то, это сразу бросилось в глаза.

ОLЕG дата: 31-08-2022 - 11:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 1230 Статус: партизан Свободен	(lozdok @ 31-08-2022 - 11:29) за исключением завышенной ответственности. может, не дословно, я в терминах не силён, но по смыслу так. точно помню, что было слово "ответственности". это называется - "мания величия"

lozdok дата: 31-08-2022 - 11:44 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(ОLЕG @ 31-08-2022 - 11:36) (lozdok @ 31-08-2022 - 11:29) за исключением завышенной ответственности. может, не дословно, я в терминах не силён, но по смыслу так. точно помню, что было слово "ответственности". это называется - "мания величия" а, это хорошо или плохо?

srg2003 дата: 31-08-2022 - 19:17 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(lozdok @ 31-08-2022 - 10:35) (srg2003 @ 31-08-2022 - 02:21) Вы лично бывает и врёте, на этом я Вас ловил неоднократно. Если Вас интересует моё мнение по поводу либеральной миграционной политики, то оно резко отрицательное, она наносит вред и населению России и бизнесу в целом и экономике. вы меня никогда не ловили на вранье потому, что я никогда не вру. а вот вы врёте, когда говорите, что ловили меня на вранье. где доказательства, что вы меня поймали? вы, возможно, посчитали мною написанное враньём, но, это только ваше мнение, не более того. ну вот, точки соприкосновения у нас есть. Я несколькими постами Выше поймал Вас на вранье, по поводу Ваших утверждений про "крестьян и рабов", "лояльность Путину " и т.д.

lozdok дата: 31-08-2022 - 21:44 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(srg2003 @ 31-08-2022 - 19:17) Я несколькими постами Выше поймал Вас на вранье, по поводу Ваших утверждений про "крестьян и рабов", "лояльность Путину " и т.д. ха, так в чём, собственно, враньё?

srg2003 дата: 31-08-2022 - 23:02 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(lozdok @ 31-08-2022 - 21:44) (srg2003 @ 31-08-2022 - 19:17) Я несколькими постами Выше поймал Вас на вранье, по поводу Ваших утверждений про "крестьян и рабов", "лояльность Путину " и т.д. ха, так в чём, собственно, враньё? раз вранье " вот тогда развернётся крестьянская рабская душа" два вранье "это их личное дело, кому поклоняться. вот вы выбрали Путина, так как его защищаете"

lozdok дата: 31-08-2022 - 23:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(srg2003 @ 31-08-2022 - 23:02) раз вранье " вот тогда развернётся крестьянская рабская душа" два вранье "это их личное дело, кому поклоняться. вот вы выбрали Путина, так как его защищаете" это никак не может быть враньём. это моё мнение. вы можете с ним не соглашаться или соглашаться, но враньём это называть нельзя. вот, если бы я сказал, что вы сделали, что то противоправное, допустим, а вы этого не делали, то это было бы враньё. я мог бы сказать, что вы ходили туда то, а на самом деле вы там не были, это враньё, так как я утверждаю, что вы туда ходили. если рассуждать, как вы рассуждаете, называя моё мнение враньём, то здесь все поголовно врут, выражая свои мнения, по любому поводу. вот я считаю Путина, по повадкам, коммунистом до сих пор. это моё мнение, а не враньё. если я скажу, что он вступил в партию, а он не вступал, то это будет враньё. понимаете теперь ход мыслей? далее: 1. рабоче-крестьянские души потому, что, как и в революцию, жаждите террора. вы сами обмолвились, что вас не устраивает слишком либеральное отношение к некоторым либералам. 2. защищая политику Путина, оправдывая его действия во многом, в том числе и в цензуре и репрессиях, вы поклоняетесь ему. кстати, вы можете не согласиться с таким словом, но сути то это не меняет. с Путиным сейчас многие соглашаются, публично, как и со Сталиным, иначе возможны гонения. для некоторых эти гонения уже реальность.

srg2003 дата: 31-08-2022 - 23:56 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(lozdok @ 31-08-2022 - 23:45) (srg2003 @ 31-08-2022 - 23:02) раз вранье " вот тогда развернётся крестьянская рабская душа" два вранье "это их личное дело, кому поклоняться. вот вы выбрали Путина, так как его защищаете" это никак не может быть враньём. это моё мнение. вы можете с ним не соглашаться или соглашаться, но враньём это называть нельзя. вот, если бы я сказал, что вы сделали, что то противоправное, допустим, а вы этого не делали, то это было бы враньё. я мог бы сказать, что вы ходили туда то, а на самом деле вы там не были, это враньё, так как я утверждаю, что вы туда ходили. если рассуждать, как вы рассуждаете, называя моё мнение враньём, то здесь все поголовно врут, выражая свои мнения, по любому поводу. вот я считаю Путина, по повадкам, коммунистом до сих пор. это моё мнение, а не враньё. если я скажу, что он вступил в партию, а он не вступал, то это будет враньё. понимаете теперь ход мыслей? далее: 1. рабоче-крестьянские души потому, что, как и в революцию, жаждите террора. вы сами обмолвились, что вас не устраивает слишком либеральное отношение к некоторым либералам. 2. защищая политику Путина, оправдывая его действия во многом, в том числе и в цензуре и репрессиях, вы поклоняетесь ему. кстати, вы можете не согласиться с таким словом, но сути то это не меняет. с Путиным сейчас многие соглашаются, публично, как и со Сталиным, иначе возможны гонения. для некоторых эти гонения уже реальность. Я Вам объяснил почему это вранье. Когда Вы приписывает мне чего явно нет, то это явное вранье. И я отделяю явное вранье от ошибок, например. "далее: 1. рабоче-крестьянские души потому, что, как и в революцию, жаждите террора. вы сами обмолвились, что вас не устраивает слишком либеральное отношение к некоторым либералам." то, что я якобы "жажду террора" это вранье. Я за неотвратимость наказания за преступления. А "жаждали террора" в революцию не рабочие и крестьяне в основном, а "интеллигенция". Кто создал ЧК? Явно не рабочие и крестьяне. "2. защищая политику Путина, оправдывая его действия во многом, в том числе и в цензуре и репрессиях, вы поклоняетесь ему." я его критикую за то, что цензура и репрессии слишком слабы и виновные не отвечают за свои преступления и причиненный ущерб. Почему в отношении Набиуллиной и Силуанова не заведены уголовные дела за хищение российских резервов?

Mamont дата: 01-09-2022 - 00:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(srg2003 @ 31-08-2022 - 23:56) 1. рабоче-крестьянские души потому, что, как и в революцию, жаждите террора. вы сами обмолвились, что вас не устраивает слишком либеральное отношение к некоторым либералам." то, что я якобы "жажду террора" это вранье. Я за неотвратимость наказания за преступления. А "жаждали террора" в революцию не рабочие и крестьяне в основном, а "интеллигенция". Кто создал ЧК? Явно не рабочие и крестьяне. А что в такое время можно справиться с разгулом бандитизма не создавая ЧК и подобные органы?

lozdok дата: 01-09-2022 - 00:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(srg2003 @ 31-08-2022 - 23:56) А "жаждали террора" в революцию не рабочие и крестьяне в основном, а "интеллигенция". Кто создал ЧК? Явно не рабочие и крестьяне. "2. я его критикую за то, что цензура и репрессии слишком слабы и виновные не отвечают за свои преступления и причиненный ущерб. Почему в отношении Набиуллиной и Силуанова не заведены уголовные дела за хищение российских резервов? ну ладно, хотите считать враньём, считайте. просто другие пользователи теперь будут знать, если вы с ними не согласны, значит вы считаете, что они врут. да вы так и считаете на самом деле. вам другой пользователь уже написал, что это его мнение, а вы считаете, что он врёт. ну, что тут поделаешь ... какая интеллигенция? сжигали поместья и вешали на воротах разве интеллигенты? рабочие и крестьяне это делали, получив от власти оружие. из интеллигентов в ЧК да и в других структурах были единицы, которые, в основном, стояли на высоких должностях. а все низшие командиры и простые исполнители, вчерашние крестьяне и рабочие. ну вот, видите, вам мало крови, вы против гласности, против свободы слова. и хотите сказать, что не коммунист? я не имею в виду членство в партии, но все посылы коммунистические. запретить, посадить, закрыть и всё в таком духе. так ещё против многих не будут заведены, если и дальше поддерживать этот режим.

srg2003 дата: 01-09-2022 - 00:44 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

lozdok ну ладно, хотите считать враньём, считайте. просто другие пользователи теперь будут знать, если вы с ними не согласны, значит вы считаете, что они врут. да вы так и считаете на самом деле. вам другой пользователь уже написал, что это его мнение, а вы считаете, что он врёт. ну, что тут поделаешь ... опять перевираете. Я написал, что Вы врете, когда Вы стали приписывать мне то, чего у меня нет. какая интеллигенция? сжигали поместья и вешали на воротах разве интеллигенты? рабочие и крестьяне это делали, получив от власти оружие руководили террором именно интеллигенты, что красным, что белым, что зеленым. Рабочие и крестьяне были исполнители. какая интеллигенция? сжигали поместья и вешали на воротах разве интеллигенты? рабочие и крестьяне это делали, получив от власти оружие. поместья сжигали из желания свести счеты или пограбить. из интеллигентов в ЧК да и в других структурах были единицы, которые, в основном, стояли на высоких должностях. а все низшие командиры и простые исполнители, вчерашние крестьяне и рабочие. Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства была создана Временным правительством еще в начале марта 1917 года, правда она занималась при временных не наведением порядка, а сведением старых счетов. А при большевиках ЧК стала бороться контрреволюцией, саботажем, контрабандой, спекуляцией, беспризорностью и т.д. И руководство и в центральном аппарате и на местах в основном из интеллигенции и состояло ну вот, видите, вам мало крови, вы против гласности, против свободы слова. и хотите сказать, что не коммунист? я не имею в виду членство в партии, но все посылы коммунистические. запретить, посадить, закрыть и всё в таком духе. Нет не коммунист, разве тот, кто говорит , что вор должен сидеть в тюрьме, чиновник отвечать за последствия своих действий, что в условиях войны нельзя заниматься шпионажем, диверсией, саботажем, вражеской пропагандой исключительно коммунист? так ещё против многих не будут заведены, если и дальше поддерживать этот режим. Вы против того, чтобы виновные в утрате российских резервов понесли ответственность?

Pamela x дата: 01-09-2022 - 01:16 [ i ]
Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем	(lozdok @ 01-09-2022 - 00:21) все посылы коммунистические. запретить, посадить, закрыть и всё в таком духе. Вы хотя бы почитали что-нибудь, для начала, чтобы такой бред не писать. Хотя бы в Вики про коммунизм. Знаний никаких, а берётесь спорить с образованным человеком с явным пренебрежением к оппоненту. Как Лариса, почти, только с "органом мышления"

Кошак Вейдер дата: 01-09-2022 - 06:44 [ i ]

Профессионал Репутация: 69 Статус: Не хочу знакомиться. Свободен

Ещё раз о положении русских в прибалтийских лимитрофах Мы находимся на переломе не только в экономике и политике, отрезающих Россию от Запада, а Запад – от остального мира. Наступил крутой перелом в умонастроениях. Слишком много стали позволять себе, особенно в последнее время, прибалтийские лимитрофы, которые в 2004 году были приняты в НАТО. В Прибалтике сегодня третируют не только живущих там русских – там топчут и уничтожают их историческую память. В Эстонии по прихоти политиков сомнительной квалификации россиянам отказывают в визах, заявляют, что поездка на Запад – не право, а привилегия, которую надо заслужить. Ещё весной в Прибалтике формально действовали уголовные статьи за осквернение памятников и могил. Сейчас эти статьи не работают. «Ситуация на Украине придала этому процессу динамику. Таллин-Рига-Вильнюс приняли решение поставить на карту абсолютно всё – обратной дороги нет», – говорит Николай Межевич, главный научный сотрудник Института Европы РАН, президент Ассоциации прибалтийских исследований. Обратной дороги действительно нет. В России, разобравшись с «украинской ситуацией», наверняка припомнят и давнюю историю о том, как осенью 1944 года город Мемель (ныне Клайпеду) освобождала 16-я Литовская стрелковая Клайпедская Краснознаменная дивизия. В ее честь невдалеке от городского автовокзала был установлен мемориал «Меч», символизирующий волю и силу литовских антифашистов. Мемориал был построен над братской могилой, на нем много литовских имен и фамилий, здесь похоронены семь героев Советского Союза. Вспомнят и совсем свежую историю: как в июне у Вечного огня, погашенного в 1991 году, молотом отбили углы гранитной звезды по решению мэр Клайпеды Грубляускаса о сносе мемориала и братской могилы. С 1945 года Мемель – это Клайпеда. На этот порт завязана большая часть литовской экономики. Если бы не освобождение силами прибалтийских фронтов РККА, Литва не имела бы выхода к морю. Но если всё будет продолжаться в том же духе, как сейчас, однажды Литва может утратить подаренные ей ни за что ни про что российские земли – так же, как Украина утратила Крым и вскоре утратит весь Донбасс. Выдержит ли литовская экономика такое испытание? Едва ли. То же самое будет и с Латвией, охотницей выдавать русским «серые паспорта», запрещать русский язык, закрывать русские школы, отбирать у русских людей право голоса на выборах. Когда некто Лиене Ципуле, руководитель Латвийской службы скорой медицинской помощи, «шутила» над сносом монумента Освободителям в Риге: «Инородное тело удалено из живого тела Латвии», когда латышские недоросли пили шампанское на месте снесенного памятника советским героям, представляла ли эта «лояльная часть нации», чем обернется «удаление инородного тела», произведённое без наркоза и без обработки ран? Президент Латвии Эгилс Левитс озадачен: «Негативный эффект заключается в том, что появилась одна часть русского общества, нелояльная к государству… наша задача – разобраться с ней и изолировать ее от общества». Бывший премьер Латвии Валдис Домбровскис даже написал по этому поводу книгу под названием «История успеха». «Правда, он в своей книге забыл упомянуть, что за 30 лет население страны уменьшилось с 2,7 млн до 1,8 млн, а из этих оставшихся – 36% оказались за чертой бедности (данные Евростата)», – пишет Юрий Алексеев, журналист и общественный деятель, преследуемый в Латвии по политическим мотивам. В начале 90-х, когда новый режим решил превратить Латвию в мононациональное государство, латышей в республике было 52%, русских – 34%. Подавляющее большинство нелатышей говорило по-русски. Корреспондент Sputnik Латвия Алексей Стефанов в эфире Соловьев Live рассказывает: «Ничего не изменилось с 1941 и 1949 годов. Те же люди, та же ненависть. Мало кто знает любимую латышскую поговорку: “Лучший завтрак латыша – другой латыш”. Многие граждане Латвии против того, что происходит сейчас в плане русофобии. Но они боятся. Причина? Смотрите выше – любимая поговорка латышей». Латвия разделена не на две части, а больше. Есть нацисты, есть латыши, есть нелатыши. Жители Латвии вопреки политике властей выступили против запрета русского языка. Опрос, проведенный Kantar, показал следующий расклад мнений граждан Латвии 18-60 лет по поводу ограничения русского языка в рабочей среде: – 44% против ограничений русского языка; – 41% в целом поддерживают ограничения; – 4% не имеют определенного мнения. А господин латвийский президент всё продвигает свои идеи «проверки лояльности»: «Если у жителя есть гражданство и он выступает против латвийского государства, в этом случае нужно возбуждать уголовное дело. У нас есть такая возможность, ее предусматривает Уголовный закон. Это и есть проверка на лояльность. Человека не высылают, он попадает в тюрьму». В Европе подобные вещи никто не осуждает, зато там всё время рассказывают о преследованиях в России лиц, «имеющих свое мнение». По поводу унижения русских Яков Кедми недавно сказал: «Я не согласен с послом России в Латвии. Он сказал: “Россия имеет право ответить”. Россия не имеет право, Россия обязана! Россия обязана защищать граждан, которые считают ее своей страной. Она обязана защищать русских… бороться за права русских в любой стране мира. За их гражданские права, за исполнение всех законов той страны по отношению к ним, за отмену законов, которые их дискриминируют. Всеми способами, которые у вас есть!» Заключим словами Сергея Черняховского из его статьи «Приучение к безнаказанности» от 29 августа: «Обстрелы атомной станции в Запорожье, демонтаж «нарвского танка», убийство Дарьи Дугиной, снос мемориала освободителям Риги не сводятся к акциям психологически диверсионной войны. Здесь главное – демонстрация безнаказанности. И создание впечатления бессилия России».

mjo дата: 01-09-2022 - 08:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Кошак Вейдер @ 01-09-2022 - 06:44) Ещё раз о положении русских в прибалтийских лимитрофах Мы находимся на переломе не только в экономике и политике, отрезающих Россию от Запада, а Запад – от остального мира. Наступил крутой перелом в умонастроениях. Слишком много стали позволять себе, особенно в последнее время, прибалтийские лимитрофы, которые в 2004 году были приняты в НАТО. В Прибалтике сегодня третируют не только живущих там русских – там топчут и уничтожают их историческую память. В Эстонии по прихоти политиков сомнительной квалификации россиянам отказывают в визах, заявляют, что поездка на Запад – не право, а привилегия, которую надо заслужить. Ещё весной в Прибалтике формально действовали уголовные статьи за осквернение памятников и могил. Сейчас эти статьи не работают. «Ситуация на Украине придала этому процессу динамику. Таллин-Рига-Вильнюс приняли решение поставить на карту абсолютно всё – обратной дороги нет», – говорит Николай Межевич, главный научный сотрудник Института Европы РАН, президент Ассоциации прибалтийских исследований. Обратной дороги действительно нет. В России, разобравшись с «украинской ситуацией», наверняка припомнят и давнюю историю о том, как осенью 1944 года город Мемель (ныне Клайпеду) освобождала 16-я Литовская стрелковая Клайпедская Краснознаменная дивизия. В ее честь невдалеке от городского автовокзала был установлен мемориал «Меч», символизирующий волю и силу литовских антифашистов. Мемориал был построен над братской могилой, на нем много литовских имен и фамилий, здесь похоронены семь героев Советского Союза. Вспомнят и совсем свежую историю: как в июне у Вечного огня, погашенного в 1991 году, молотом отбили углы гранитной звезды по решению мэр Клайпеды Грубляускаса о сносе мемориала и братской могилы. С 1945 года Мемель – это Клайпеда. На этот порт завязана большая часть литовской экономики. Если бы не освобождение силами прибалтийских фронтов РККА, Литва не имела бы выхода к морю. Но если всё будет продолжаться в том же духе, как сейчас, однажды Литва может утратить подаренные ей ни за что ни про что российские земли – так же, как Украина утратила Крым и вскоре утратит весь Донбасс. Выдержит ли литовская экономика такое испытание? Едва ли. То же самое будет и с Латвией, охотницей выдавать русским «серые паспорта», запрещать русский язык, закрывать русские школы, отбирать у русских людей право голоса на выборах. Когда некто Лиене Ципуле, руководитель Латвийской службы скорой медицинской помощи, «шутила» над сносом монумента Освободителям в Риге: «Инородное тело удалено из живого тела Латвии», когда латышские недоросли пили шампанское на месте снесенного памятника советским героям, представляла ли эта «лояльная часть нации», чем обернется «удаление инородного тела», произведённое без наркоза и без обработки ран? Президент Латвии Эгилс Левитс озадачен: «Негативный эффект заключается в том, что появилась одна часть русского общества, нелояльная к государству… наша задача – разобраться с ней и изолировать ее от общества». Бывший премьер Латвии Валдис Домбровскис даже написал по этому поводу книгу под названием «История успеха». «Правда, он в своей книге забыл упомянуть, что за 30 лет население страны уменьшилось с 2,7 млн до 1,8 млн, а из этих оставшихся – 36% оказались за чертой бедности (данные Евростата)», – пишет Юрий Алексеев, журналист и общественный деятель, преследуемый в Латвии по политическим мотивам. В начале 90-х, когда новый режим решил превратить Латвию в мононациональное государство, латышей в республике было 52%, русских – 34%. Подавляющее большинство нелатышей говорило по-русски. Корреспондент Sputnik Латвия Алексей Стефанов в эфире Соловьев Live рассказывает: «Ничего не изменилось с 1941 и 1949 годов. Те же люди, та же ненависть. Мало кто знает любимую латышскую поговорку: “Лучший завтрак латыша – другой латыш”. Многие граждане Латвии против того, что происходит сейчас в плане русофобии. Но они боятся. Причина? Смотрите выше – любимая поговорка латышей». Латвия разделена не на две части, а больше. Есть нацисты, есть латыши, есть нелатыши. Жители Латвии вопреки политике властей выступили против запрета русского языка. Опрос, проведенный Kantar, показал следующий расклад мнений граждан Латвии 18-60 лет по поводу ограничения русского языка в рабочей среде: – 44% против ограничений русского языка; – 41% в целом поддерживают ограничения; – 4% не имеют определенного мнения. А господин латвийский президент всё продвигает свои идеи «проверки лояльности»: «Если у жителя есть гражданство и он выступает против латвийского государства, в этом случае нужно возбуждать уголовное дело. У нас есть такая возможность, ее предусматривает Уголовный закон. Это и есть проверка на лояльность. Человека не высылают, он попадает в тюрьму». В Европе подобные вещи никто не осуждает, зато там всё время рассказывают о преследованиях в России лиц, «имеющих свое мнение». По поводу унижения русских Яков Кедми недавно сказал: «Я не согласен с послом России в Латвии. Он сказал: “Россия имеет право ответить”. Россия не имеет право, Россия обязана! Россия обязана защищать граждан, которые считают ее своей страной. Она обязана защищать русских… бороться за права русских в любой стране мира. За их гражданские права, за исполнение всех законов той страны по отношению к ним, за отмену законов, которые их дискриминируют. Всеми способами, которые у вас есть!» Заключим словами Сергея Черняховского из его статьи «Приучение к безнаказанности» от 29 августа: «Обстрелы атомной станции в Запорожье, демонтаж «нарвского танка», убийство Дарьи Дугиной, снос мемориала освободителям Риги не сводятся к акциям психологически диверсионной войны. Здесь главное – демонстрация безнаказанности. И создание впечатления бессилия России». 20-й век стал концом эпохи империй, которая длилась 2000 лет. Российской (СССР) в том числе. Этот факт надо просто принять. И в странах бывших колоний этот крах метрополии воспринимался по разному. Вы вообще за демократию или нет?

Кошак Вейдер дата: 01-09-2022 - 08:32 [ i ]
Профессионал Репутация: 69 Статус: Не хочу знакомиться. Свободен	(mjo @ 01-09-2022 - 08:08) Вы вообще за демократию или нет? Неа. Я против штатовской или гейропской.

mjo дата: 01-09-2022 - 10:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Кошак Вейдер @ 01-09-2022 - 08:32) (mjo @ 01-09-2022 - 08:08) Вы вообще за демократию или нет? Неа. Я против штатовской или гейропской. Тогда о какой демократии написано здесь: "То же самое будет и с Латвией, охотницей выдавать русским «серые паспорта», запрещать русский язык, закрывать русские школы, отбирать у русских людей право голоса на выборах"?

lozdok дата: 01-09-2022 - 11:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(srg2003 @ 01-09-2022 - 00:44) опять перевираете. Я написал, что Вы врете, когда Вы стали приписывать мне то, чего у меня нет. руководили террором именно интеллигенты, что красным, что белым, что зеленым. Рабочие и крестьяне были исполнители. поместья сжигали из желания свести счеты или пограбить. Нет не коммунист, разве тот, кто говорит , что вор должен сидеть в тюрьме, чиновник отвечать за последствия своих действий, что в условиях войны нельзя заниматься шпионажем, диверсией, саботажем, вражеской пропагандой исключительно коммунист? Вы против того, чтобы виновные в утрате российских резервов понесли ответственность? врёте. то есть, исполнители белые и пушистые? интеллигенты на верху, а командовали отдельными отрядами назначенные из тех же рабочих и крестьян. вы одобряете эти действия? а я не пишу о ворах и шпионах, я пишу об оппозиции, о свободе слова, о праве выбора ..., а вы, коммунисты, хотите лишить русский народ всего этого и загнать обратно в советское стойло. может я пересажал бы сейчас больше вашего, но не оппозиционеров, не критиков. насилие власти только подтверждает слабость этой власти.

srg2003 дата: 02-09-2022 - 13:08 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(lozdok @ 01-09-2022 - 11:06) врёте. то есть, исполнители белые и пушистые? интеллигенты на верху, а командовали отдельными отрядами назначенные из тех же рабочих и крестьян. вы одобряете эти действия? а я не пишу о ворах и шпионах, я пишу об оппозиции, о свободе слова, о праве выбора ..., а вы, коммунисты, хотите лишить русский народ всего этого и загнать обратно в советское стойло. может я пересажал бы сейчас больше вашего, но не оппозиционеров, не критиков. насилие власти только подтверждает слабость этой власти. В чем именно я вру? исполнители на то и исполнители, что ничего сами не решают, а исполняют волю других. Что именно одобряю? Я одобряю наказание виновных за конкретные преступления, а террор по национальному, классовому и иному принципу, без разбора правых и виноватых- категорически не одобряю. Если во время войны ведется пропаганда в пользу врага, то это не оппозиция, а пособники враги, и они соучастники в гибели наших солдат, мирных жителей. И с какой стати Вы меня к коммунистам относите-то?

lozdok дата: 02-09-2022 - 13:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(srg2003 @ 02-09-2022 - 13:08) (lozdok @ 01-09-2022 - 11:06) врёте. то есть, исполнители белые и пушистые? интеллигенты на верху, а командовали отдельными отрядами назначенные из тех же рабочих и крестьян. вы одобряете эти действия? а я не пишу о ворах и шпионах, я пишу об оппозиции, о свободе слова, о праве выбора ..., а вы, коммунисты, хотите лишить русский народ всего этого и загнать обратно в советское стойло. может я пересажал бы сейчас больше вашего, но не оппозиционеров, не критиков. насилие власти только подтверждает слабость этой власти. В чем именно я вру? исполнители на то и исполнители, что ничего сами не решают, а исполняют волю других. Что именно одобряю? Я одобряю наказание виновных за конкретные преступления, а террор по национальному, классовому и иному принципу, без разбора правых и виноватых- категорически не одобряю. Если во время войны ведется пропаганда в пользу врага, то это не оппозиция, а пособники враги, и они соучастники в гибели наших солдат, мирных жителей. И с какой стати Вы меня к коммунистам относите-то? в том, что я вру. это не освобождает исполнителей от ответственности. тем более, что они с большим рвением занимались террором. сжигание поместий, сведение счётов. для красной чумы любой прилично одетый был буржуем и врагом народа. вы передёргиваете. речь не о пропаганде против России, но о критике власти. с вашей стороны, осуждение войны с Украиной, является пропагандой, в пользу Украины. другие считают иначе, для них, это высказывание своего мнения. тут уж, как власть повернёт. а вообще, в каждом конкретном случае нужно оценивать по ситуации. тенденция ваших действий у вас к запретительству, ограничению ...

yellowfox дата: 02-09-2022 - 17:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(lozdok @ 01-09-2022 - 10:06) (srg2003 @ 01-09-2022 - 00:44) опять перевираете. Я написал, что Вы врете, когда Вы стали приписывать мне то, чего у меня нет. руководили террором именно интеллигенты, что красным, что белым, что зеленым. Рабочие и крестьяне были исполнители. поместья сжигали из желания свести счеты или пограбить. Нет не коммунист, разве тот, кто говорит , что вор должен сидеть в тюрьме, чиновник отвечать за последствия своих действий, что в условиях войны нельзя заниматься шпионажем, диверсией, саботажем, вражеской пропагандой исключительно коммунист? Вы против того, чтобы виновные в утрате российских резервов понесли ответственность? врёте. то есть, исполнители белые и пушистые? интеллигенты на верху, а командовали отдельными отрядами назначенные из тех же рабочих и крестьян. вы одобряете эти действия? а я не пишу о ворах и шпионах, я пишу об оппозиции, о свободе слова, о праве выбора ..., а вы, коммунисты, хотите лишить русский народ всего этого и загнать обратно в советское стойло. может я пересажал бы сейчас больше вашего, но не оппозиционеров, не критиков. насилие власти только подтверждает слабость этой власти. я пишу об оппозиции, о свободе слова, о праве выбора ..., А с какой стране есть оппозиция, свобода слова, право выбора? В США? В Европе? Может на Украине? Или в Прибалтике? Не смешите мой тапки - этого нет нигде. а вы, коммунисты, lozdok У вас все , кто имеет мнение отличное от вашего, коммунисты?