Откуда есть пошёл человек

Безумный Иван дата: 04-12-2018 - 19:13 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Victor665 @ 04-12-2018 - 11:08) вы веруете что кто-то смог найти ошибку в многочисленных доказательствах спорной аксиомы Евклида? Так это же разоблаченная лживая вера. Это не предмет веры. Если ошибка найдена, она должна быть озвучена. А пока кто-то хранит ее в тайне, это его личные сексуальные переживания

PARAND дата: 04-12-2018 - 20:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(Victor665 @ 02-12-2018 - 09:40) (PARAND @ 01-12-2018 - 20:24) (Безумный Иван @ 30-11-2018 - 21:15) То чего невозможно доказать, не существует. © Victor665 Верить в теорию большого взрыва все равно что веровать в Бога Ну хоть господь избранным помогает ,а теория взрыва это что бред сумашедшего? верить в любые недоказанные сказки- конечно то же самое что верить в бога. То что никогда не может быть доказано, конечно же не существует, подтверждаю. Видеть вселенную До взрыва не требуется, есть множество других видов доказательств кроме так любимого догматиками "зрения при поедании галюциногенных грибов", как это делали древние христиане. Господь никому не помогает, согласно библии он НЕ вмешивается в дела людей, дал нам свободу воли, т.е. не будет отвечать на молитвы, не будет творить чудеса. Вмешивается и помогает только ДЬЯВОЛ. Даже тем кто молится у иконы?

PARAND дата: 04-12-2018 - 20:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(mjo @ 02-12-2018 - 11:36) (efv @ 02-12-2018 - 10:52) нет, это просто указывает на то что нет инструментов, позволяющих изучать Бога. И не только Бога, но и миллионов любых других фантазий и заблуждений, которые время от времени появляются в головах людей, даже если эти фантазии овладевают умами большинства человеков. Ну если вы такой умный то докажите что нет ничего сверхестественного в которое многие люди верят? Ну и еще если вы такой умный что все отрицаете то почему вы не получили до сих пор Нобелевскую премию?

Victor665 дата: 04-12-2018 - 21:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Безумный Иван @ 04-12-2018 - 19:13) (Victor665 @ 04-12-2018 - 11:08) вы веруете что кто-то смог найти ошибку в многочисленных доказательствах спорной аксиомы Евклида? Так это же разоблаченная лживая вера. Это не предмет веры. ну у всех кто голословно вот как вы "озвучивает" про ошибки но ничего не доказывает- это предмет веры. Это определение веры такое- верить в голословные заявы. Если ошибка найдена, она должна быть озвучена. че? Ошибку доказать надо а не озвучивать как у верубщих А пока кто-то хранит ее в тайне, это его личные сексуальные переживания вот вот )) зачем вы храните в тайне ошибки в многочисленных никем не опровергнутых доказательствах спорной аксиомы Евклида?

Victor665 дата: 04-12-2018 - 21:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(PARAND @ 04-12-2018 - 20:43) Ну если вы такой умный то докажите что нет ничего сверхестественного в которое многие люди верят? че доказать то надо я никак не пойму... Кто про бога пишет кто про гоба кто про Макаронного монстра создавшего мир из лапши и тефтелек, кто про дьявола просит доказать, кто вообще всякие цуау-кгп р-уг9рп 9ур просит комментировать... о чем вы говорите вообще? Ну и еще если вы такой умный что все отрицаете то почему вы не получили до сих пор Нобелевскую премию? как вы смеете вообще пописывать тут в теме для умных претендентов на премию? Вы такой умный что отрицаете наши отрицания? и почему вы не получили нобелевскую премию? Господь никому не помогает, согласно библии он НЕ вмешивается в дела людей, дал нам свободу воли, т.е. не будет отвечать на молитвы, не будет творить чудеса. Вмешивается и помогает только ДЬЯВОЛ. Даже тем кто молится у иконы? вы видели в Библии какие-то исключения из правил? Я не видел. Сказано истинными апостолами, что бог не вмешивается никогда и ни при каких условиях Как я понимаю- вы можете молиться только за упокой души, ну чтобы на том свете бог кому-то сделал БЛАГО. Хотя это тоже нелепо ибо бог всем всегда только "благо" делает, и грешникам тоже будет благо от всеблагого бога, можно ваще не волноваться. Можете оспорить? Это сообщение отредактировал Victor665 - 04-12-2018 - 21:14

mjo дата: 05-12-2018 - 04:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Безумный Иван @ 04-12-2018 - 19:11) Я тоже некоторые условия принимаю как обозначения переменных Но вот геометрия это землеописание. Она должна отражаться в реальном мире. Так какая геометрия по Вашему более реально отражает действительность, геометрия Евклида или Лобачевского или Римана? И по какой причине. Геометрия появилась, как землеописание, но уже давно стала математикой пространства и плоскости. А пространства, это гораздо шире, чем Земля. Геометрия Евклида справедлива только на конечных участках земной поверхности, причем чем меньше размеры этого участка, тем меньше ошибку дают формулы Евклида. Это, полагаю, Вы знаете сами, не говоря уж об искривлении пространства. А такие пространства требуют другой геометрии. Поэтому, вопрос по поводу геометрий считаю не корректным. Каждая из них справедлива при определенных условиях.

mjo дата: 05-12-2018 - 04:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(efv @ 03-12-2018 - 08:24) а также половину того что есть в мире. Ведь наука занимается тем что повторяется, на чем можно поставить эксперимент, что может иметь предсказательные данные. А это только половина мира. Что значит половину? А что еще есть? И как доказать, что оно есть в природе? Досужими фантазиями занимается психиатрия. К реальности это не имеет отношения. PARAND Ну если вы такой умный то докажите что нет ничего сверхестественного в которое многие люди верят? Ну и еще если вы такой умный что все отрицаете то почему вы не получили до сих пор Нобелевскую премию? Доказать отсутствие чего-то невозможно. Докажите наличие этого сверхестественного. Если докажете, то оно перестает быть сверхестественным. А верить можно во все, что угодно. Это сугубо личное дело. А про Нобелевскую премию смешно. Это сообщение отредактировал mjo - 05-12-2018 - 04:39

yellowfox дата: 05-12-2018 - 10:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(Victor665 @ 02-12-2018 - 08:40) Вмешивается и помогает только ДЬЯВОЛ. Дьявол не помогает, он действует по принципу конторы "Быстроденьгь". Даст в долг 10 000, а окажется, что должен 50 000.

yellowfox дата: 05-12-2018 - 10:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(mjo @ 05-12-2018 - 03:31) (efv @ 03-12-2018 - 08:24) а также половину того что есть в мире. Ведь наука занимается тем что повторяется, на чем можно поставить эксперимент, что может иметь предсказательные данные. А это только половина мира. Что значит половину? А что еще есть? И как доказать, что оно есть в природе? Досужими фантазиями занимается психиатрия. К реальности это не имеет отношения. PARAND Ну если вы такой умный то докажите что нет ничего сверхестественного в которое многие люди верят? Ну и еще если вы такой умный что все отрицаете то почему вы не получили до сих пор Нобелевскую премию?Доказать отсутствие чего-то невозможно. Докажите наличие этого сверхестественного. Если докажете, то оно перестает быть сверхестественным. А верить можно во все, что угодно. Это сугубо личное дело. А про Нобелевскую премию смешно. Досужими фантазиями занимается психиатрия Психиатрия фантазиями не занимается, она занимается людми, которые увидели фантазию перед собой. Человеческая психика такое редко выдерживает. Это сообщение отредактировал yellowfox - 05-12-2018 - 10:32

Victor665 дата: 05-12-2018 - 12:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(yellowfox @ 05-12-2018 - 10:30) (Victor665 @ 02-12-2018 - 08:40) Вмешивается и помогает только ДЬЯВОЛ. Дьявол не помогает, он действует по принципу конторы "Быстроденьгь". Даст в долг 10 000, а окажется, что должен 50 000. это уже вопрос веры. А по определению- в реальный мир, в жизнь людей может вмешиваться только дьявол, а бог только на том свете после смерти будет нам всем БЛАГО делать. Грешники т.е. сто процентов всех людей будут получать благо в аду, ну и плюс пустой рай неизвестно для кого.

efv дата: 05-12-2018 - 23:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(mjo @ 05-12-2018 - 04:31) Что значит половину? А что еще есть? И как доказать, что оно есть в природе? Досужими фантазиями занимается психиатрия. К реальности это не имеет отношения. Условно говоря, Вы приехали в Париж и кто-то там Вас видел. и больше Вы в Париж никогда не ездили. Как доказать что Вы были в Париже, если ни снимков, ни билетов не сохранилось? Доказать отсутствие чего-то невозможно. Докажите наличие этого сверхестественного. Если докажете, то оно перестает быть сверхестественным. тут Вы правы. Ничего сверхестесственного не бывает. никаких чудес, ибо если чудо (нарушение законов) произойдёт, то это означает что есть механизм нарушения этих законов.

efv дата: 05-12-2018 - 23:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(Victor665 @ 05-12-2018 - 12:36) (yellowfox @ 05-12-2018 - 10:30) (Victor665 @ 02-12-2018 - 08:40) Вмешивается и помогает только ДЬЯВОЛ. Дьявол не помогает, он действует по принципу конторы "Быстроденьгь". Даст в долг 10 000, а окажется, что должен 50 000. это уже вопрос веры. А по определению- в реальный мир, в жизнь людей может вмешиваться только дьявол, а бог только на том свете после смерти будет нам всем БЛАГО делать. Грешники т.е. сто процентов всех людей будут получать благо в аду, ну и плюс пустой рай неизвестно для кого. Дык ведь ни ада ни рая говорят нет. Ад разрушен Христом, рай разрушен Богом после грехопадения.

iich дата: 05-12-2018 - 23:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен	(efv @ 05-12-2018 - 23:35) Дык ведь ни ада ни рая говорят нет. Ад разрушен Христом, рай разрушен Богом после грехопадения. Ой, налетят ща православные... Стаей...)))

mjo дата: 06-12-2018 - 00:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(efv @ 05-12-2018 - 23:27) Условно говоря, Вы приехали в Париж и кто-то там Вас видел. и больше Вы в Париж никогда не ездили. Как доказать что Вы были в Париже, если ни снимков, ни билетов не сохранилось? Доказать отсутствие чего-то невозможно. Докажите наличие этого сверхестественного. Если докажете, то оно перестает быть сверхестественным. тут Вы правы. Ничего сверхестесственного не бывает. никаких чудес, ибо если чудо (нарушение законов) произойдёт, то это означает что есть механизм нарушения этих законов. Если я действительно был в Париже и кто-то или я захотим это доказать, то это будет легко, поскольку я оставил тысячи следов на видеокамерах, заправках, поезде, самолете, гостинице, сети и пр. пр. пр. А если их нет, то я там не был.

Безумный Иван дата: 06-12-2018 - 00:10 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(mjo @ 06-12-2018 - 00:05) Если я действительно был в Париже и кто-то или я захотим это доказать, то это будет легко, поскольку я оставил тысячи следов на видеокамерах, заправках, поезде, самолете, гостинице, сети и пр. пр. пр. А если их нет, то я там не был. А Вы подходили к дому Скрипалей?

Sorques дата: 06-12-2018 - 00:19 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(mjo @ 05-12-2018 - 04:31) Досужими фантазиями занимается психиатрия. Как раз наоборот..лечит от них

Awareness дата: 06-12-2018 - 03:40 [ i ]

Мастер Репутация: 67 Статус: Давайте пообщаемся Свободна

(меховщик @ 30-10-2018 - 12:06) В мире существует множество теорий происхождения человека. Три из них самые распространённые: - человека создал Бог; - человек сам эволюционировал согласно теории Чарльза Дарвина; - человека создали инопланетяне. Я придерживаюсь теории, что человека создали всё же инопланетяне. Как-то на канале "Наука и мир" прозвучала эта теория в некоторых подробностях: Некогда, между планетой Земля и Марс существовала планета на которой была разумная жизнь, дошедшая до полётов в космос. Планета была меньше Земли, но больше Марса. С этой планеты на Землю прилетали космические корабли ещё в эпоху динозавров с целью колонизировать Землю, но конкурировать с кровожадными ящерами они не смогли. Тогда они направили на Землю астероид и уничтожили динозавров. Через некоторое время, когда они снова посетили Землю, то застали на ней уже другие формы жизни, и более подходящие условия для колонизации. Их родная планета к тому времени уже сходила со своей орбиты и притягивалась к Солнцу. Началась высадка на Землю, но в результате удалось высадить только несколько тысяч астронавтов, как их планета упала на Солнце. И вот эти несколько тысяч человек начали жить на земле. Но готовя экспедицию на Землю, в её состав включили мало женских особей и через некоторое время встал вопрос, а выживет ли популяция? Что бы увеличить рождаемость нужны были новые женские особи с подходящей инопланетянам хромосомной системой. Такая система была найдена у определённого вида обезьян. Оплодотворённые инопланетянами обезьяны давали потомство. А дальше уже начался селекционный отбор. Вот таким образом на планете и зародилась разумная жизнь. К тому же, на протяжении человечества инопланетяне в хромосомную систему вносили изменения. Этим и объясняется, что люди были разные в своей эволюции: от австралопитека до человека разумного. Как вам эта теория? Я думаю, что и некоторые наблюдения нашей жизни здесь подходят: женщины - это в большей степени обезьяны, а мужчины инопланетяне. У женщин информация попадает на эмоциональную часть мозга, у мужчин на рациональную. Мужчины любят прохладу, как на их бывшей планете, раз она была дальше Земли от солнца, а женщины жару, как на Земле. А вы к чему склоняетесь в происхождении человека? ну, разум у многих живых существ, а вот речь и умение говорить дано лишь человеку. а почему сразу инопланетяне? их тоже кто-то создал. по своему подобию. кому-то это было нужно, хотя жизнь - бессмысленная штука. поэтому мы никогда не ответим на вопросы, которые задаем себе. Просто надо принять как должное, что все, что нас окружает - это лишь наша иллюзия. И все, что окружает наше пространство - это лишь наше воображение. Ничего нет, и смысла нет ни в чем. И людей никому не надо было создавать. Просто мы есть и все. Познаем этот мир, делаем открытия, улучшаем свою жизнь, усложняем свою жизнь. Но все, чтобы мы не делали - это наш выбор. Мы могли бы вообще ничего не делать и жить до сих пор в пещере. Однако суетимся чего-то, вступаем в полемику, спорим, доказываем, соревнуемся и нам это зачем-то надо, чтобы поднять свою значимость и не потеряться в толпе подобных. А по сути, просто тешим себя, развлекаем себя в своей жизни. Вот такие мы неугомонные. Сами придумываем себе цели, правила, и следуем их. А по сути нет никаких правил, но мы их сами создаем. И никакие инопланетяне за нас это не делают. Им-то зачем? Если бы что-то масштабное происходило, а так просто амбиции одного человека. Каждый показывает себя, на что он способен. Но большинство хочет просто жить. Так разве нас создали инопланетяне? Для чего? Чтобы мы просто ели, спали, жили????

Victor665 дата: 06-12-2018 - 11:59 [ i ]
Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат	(efv @ 05-12-2018 - 23:35) Дык ведь ни ада ни рая говорят нет. Ад разрушен Христом, рай разрушен Богом после грехопадения. да вы крутой еретик )) Опровергатель библии )) Респект и уважуха!

mjo дата: 06-12-2018 - 13:15 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Sorques @ 06-12-2018 - 00:19) Как раз наоборот..лечит от них Но, к сожалению, это не лечится.

Oscar.Masaru дата: 09-12-2018 - 17:40 [ i ]

Профессионал Репутация: 27 Статус: завела бложик, выгуливаю Свободна

(King Candy @ 30-10-2018 - 12:18) Хотя конечно даже если они где-то есть - они заточены именно на СВОИ условия проживания - ни о каком человекоподобии и речи быть не может... Они могут быть даже не белковые, а из какой-то другой химии с принципиально иной анатомией (вообще ничего общего с любой формой жизни на Земле)Отлично, King Candy, а теперь подумаем немного дальше – не могут ли настолько отличающиеся существа быть похожи на Бога? Как по физическому устройству, так и по техническим возможностям. (134А @ 04-11-2018 - 11:00) Я тоже ни во что не верю. Я допускаю возможность чего - либо неизвестного мне точно, с большей или меньшей вероятностью. А вера - это убеждённость в недоказанном.Есть допущение основанное больше на логике, а есть – больше на эмоциях, интуиции и других логически неясных обстоятельствах. К сожалению, возможности нашей логики ещё слишком ограничены, чтобы обходиться только ею. (Безумный Иван @ 04-11-2018 - 14:41) Не доказано. Доказано лишь то, что вся эволюция могла происходить и без участия Бога. МОГЛА, но не обязана. Могли и картины Пикассо нарисоваться сами без участия Пикассо, случайным разливом краски. Мог и Виндоуз создаться без участия группы разработчиков, просто рандомным перебором нулей и единиц. Мог, но не обязан.Побеспокоим старушку Энтропию? (134А @ 04-11-2018 - 14:59) Атеист верит, что бога нет, а я ни во что не верю. И не строю свою жизнь на основе того, что точно не известно, что может быть так, а может и эдак.«Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого» (Victor665 @ 04-11-2018 - 22:39) Вы обязаны дать полное научное определение "бога" и доказать его существование, просто для того чтобы его вообще упоминать.Определение предполагает возможность логически вместить объект определения (человек вместить Бога*). Если же вместить невозможно, то можно лишь дать взгляд со стороны. Поэтому атеист зачастую честнее верующего – он не утверждает непознаваемого (т. е. вообще не говорит о Боге*). * Бог здесь подразумевается лишь как значительно превосходящая познания человека система. (Безумный Иван @ 05-11-2018 - 08:45) Возможно этот ранее созданный природой разум вмешивается в случайные процессы на Земле, превращая их в псевдослучайные и тем самым эволюция на Земле начиная с амеб это искусственный отбор проводимый этим разумом. Ведь все это и так и сяк создает природа. Согласны?Это объяснит многие пробелы в теории эволюции.

меховщик дата: 09-12-2018 - 22:41 [ i ]

Мастер Репутация: 579 Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому. В поиске

(Oscar.Masaru @ 09-12-2018 - 17:40) (Безумный Иван @ 05-11-2018 - 08:45) Возможно этот ранее созданный природой разум вмешивается в случайные процессы на Земле, превращая их в псевдослучайные и тем самым эволюция на Земле начиная с амеб это искусственный отбор проводимый этим разумом. Ведь все это и так и сяк создает природа. Согласны?Это объяснит многие пробелы в теории эволюции. Это ничего не объяснит. Оппонент просто хочет снова подвести под всё это теорию о Боге. А что, чем Бог не вселенский Разум? Тогда позвольте спросить: почему сейчас этот вселенский Разум не создает ещё более развитого существа, чем Современный Человек? А ответ достаточно прост с позиции теории об инопланетянах. Просто 40 тыс. лет назад, возможно и меньше, популяция инопланетян, которые и сделали человека, и на протяжении мил. лет вносили изменения в его генную систему, постоянно совершенствуя Человека, сама перестала существовать. Ну, может не полностью перестала существовать в эти сроки: потому что ещё у шумеров находят тексты повествующие о народе богов с летательными аппаратами и лазерным оружием, но скорее всего или утратили способность вмешиваться в генную систему Человека, или Человек уже стал им подобен и ничего лучшего уже сделать невозможно.

Oscar.Masaru дата: 09-12-2018 - 23:14 [ i ]

Профессионал Репутация: 27 Статус: завела бложик, выгуливаю Свободна

(меховщик @ 09-12-2018 - 21:41) Это ничего не объяснит. Оппонент просто хочет снова подвести под всё это теорию о Боге. А что, чем Бог не вселенский Разум? Тогда позвольте спросить: почему сейчас этот вселенский Разум не создает ещё более развитого существа, чем Современный Человек?"Пути Господни неисповедимы" Шучу :) Но всё же, откуда нам знать цели более развитых существ? Лабораторным мышам тоже было бы трудно понять чего хочет учёный. (меховщик @ 09-12-2018 - 21:41) А ответ достаточно прост с позиции теории об инопланетянах. Просто 40 тыс. лет назад, возможно и меньше, популяция инопланетян, которые и сделали человека, и на протяжении мил. лет вносили изменения в его генную систему, постоянно совершенствуя Человека, сама перестала существовать. Ну, может не полностью перестала существовать в эти сроки: потому что ещё у шумеров находят тексты повествующие о народе богов с летательными аппаратами и лазерным оружием, но скорее всего или утратили способность вмешиваться в генную систему Человека, или Человек уже стал им подобен и ничего лучшего уже сделать невозможно.Могли просто упаковать чемоданы и улететь. Оставить наместников из среды людей. Прилетать иногда за ресурсами.

PARAND дата: 10-12-2018 - 20:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(Victor665 @ 04-12-2018 - 21:09) (PARAND @ 04-12-2018 - 20:43) Ну если вы такой умный то докажите что нет ничего сверхестественного в которое многие люди верят? че доказать то надо я никак не пойму... Кто про бога пишет кто про гоба кто про Макаронного монстра создавшего мир из лапши и тефтелек, кто про дьявола просит доказать, кто вообще всякие цуау-кгп р-уг9рп 9ур просит комментировать... о чем вы говорите вообще? Ну вам этого еретику не понять....

PARAND дата: 10-12-2018 - 20:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(mjo @ 05-12-2018 - 04:31) Ну и еще если вы такой умный что все отрицаете то почему вы не получили до сих пор Нобелевскую премию?[/QUOTE] Доказать отсутствие чего-то невозможно. Докажите наличие этого сверхестественного. Если докажете, то оно перестает быть сверхестественным. А верить можно во все, что угодно. Это сугубо личное дело. А про Нобелевскую премию смешно. Ну хотя бы докажите от чего мироточат иконы в храмах?Ведь это же существует, есть фото и есть видео и люди подтверждают?

Victor665 дата: 10-12-2018 - 20:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Oscar.Masaru @ 09-12-2018 - 17:40) (Victor665 @ 04-11-2018 - 22:39) Вы обязаны дать полное научное определение "бога" и доказать его существование, просто для того чтобы его вообще упоминать.Определение предполагает возможность логически вместить объект определения (человек вместить Бога*). Если же вместить невозможно, то можно лишь дать взгляд со стороны. Поэтому атеист зачастую честнее верующего – он не утверждает непознаваемого (т. е. вообще не говорит о Боге*). * Бог здесь подразумевается лишь как значительно превосходящая познания человека система. Идея верная но неточная- речь не о сложной "значительно превосходящей познания" системе- а о Заведомо Никогда непознаваемой, т.е. никогда ни при каких условиях не взаимодействующей с реальными объектами. А определение предполагает не "возможность логически вместить" (это уже речь про аксиомы и теоремы начинается) а просто пояснить о чем речь? Что за бога, гоба, бгоа вами упоминается? (Безумный Иван @ 05-11-2018 - 08:45) Возможно этот ранее созданный природой разум вмешивается в случайные процессы на Земле, превращая их в псевдослучайные и тем самым эволюция на Земле начиная с амеб это искусственный отбор проводимый этим разумом. Ведь все это и так и сяк создает природа. Согласны?Это объяснит многие пробелы в теории эволюции. что ЭТО объяснит пробелы? Где начало где идея где суть Этого? Где ответ на вопрос откуда взялся внешний разум ранее созданный природой? Из эволюции? ))