Владимир, ага | |
|
(Sorques @ 28-06-2017 - 22:56) (Siren-by-the-Sea @ 28-06-2017 - 22:31) Я просто уточню, что по ссылке про детское расстройство, называемое Oppositional defiant disorder. Это когда ребенок постоянно демонстрирует злобу, раздражение, отказ подчиняться правилам, мстительность и еще ряд нехороших признаков. Скорее всего имеет генетическую природу, факторами также могут быть пьющие родители, проблемная беременность у матери. Мне кажется, ТС неплохо вписывается в описание, хотя опять же повторю, это касается только детей. Да..там тексты от педиатров и даже приведена цитата Сократа о подростках..здесь оригинал.. Но мы уже естественно обсуждаем не стартовый пост и детей, а то, как граждане могут быть всегда лояльны любой власти.. Это почему не обсуждаем? Из-за того, что оппонентам крыть нечем, они делают вид, что касается только детей. Это не так. Подождал, дал время оппонентам выкатить свои доводы контра. Они горазды только на личности переходить. Тогда, для разминки. Заметьте, еще не приступаю к дискуссии. Справка. Вот еще первоисточник, опять на английском https://www.madinamerica.com/2012/02/why-an...s-mentally-ill/ Название статьи какбэ намекает, хе-хе. Почему антиавторитаристы диагностируются как психически больные? Перевод мой, вольный. А это - и вовсе смотрится вишенкой на торте: https://www.madinamerica.com/2012/05/anti-a...ment-do-better/ Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 28-06-2017 - 23:57 |
Владимир, ага | |
|
(Alex-Feuer @ 28-06-2017 - 23:45) (Владимир @ ага , 28-06-2017 - 23:42) (Sorques @ 28-06-2017 - 22:49) В политику не лезли, но это не означает, что не имели мнения об устройстве державы, которое могло не совпадать с официальной версией..Кроме того, при монархии легко быть лоялистом, а как быть в демократической стране, если после выборов, сегодня к власти пришли левые и почти коммунисты, завтра правые, а послезавтра опять левые? Поддерживать любые решения и любой партии во власти? Реставрировать монархию надо. Вам царя в голове своей надо реставрировать. Вы сейчас спорите с американскими психиатрами. И доказываете своими комментами их правоту. |
moishe | |
|
Оппозиционер, если он, конечно оппозиционер, всегда имеет альтернативное предложение по томи или иному актуальному вопросу, если же это если же это просто тыкание на предмет "вот, как всё плохо", то это не оппозиционер, а балабол. который даже не заслуживает того, чтобы его принимали во внимание ... :)))
|
Sorques | |
|
(Владимир, ага @ 28-06-2017 - 23:42)Реставрировать монархию надо. Конституционную или абсолютную? Первое в общем неплохо, так как монарх зачастую выступает высшим арбитром и совестью нации, в какие то сложные для страны периоды..а вот второе, кроме того, что невозможно, еще и лишнее..а если после хорошего монарха, придет плохой, который губит страну? Революция? Это почему не обсуждаем? Из-за того, что оппонентам крыть нечем, они делают вид, что касается только детей. Это не так. Подождал, дал время оппонентам выкатить свои доводы контра. Они горазды только на личности переходить. Тогда. для разминки. Заметьте, еще не приступаю к дискуссии. Справка. Давайте общаться без этой ерунду..либо серьезно, либо тогда никак.. Вы все же не ответили, как можно быть лояльным всем идеологиям и партиям во власти? Даже при монархии была оппозиция..например при Петре Первом, часть старой знати или при Павле.. |
Т-90 | |
|
(moishe @ 29-06-2017 - 00:02)Оппозиционер, если он, конечно оппозиционер, всегда имеет альтернативное предложение по томи или иному актуальному вопросу, если же это если же это просто тыкание на предмет "вот, как всё плохо", то это не оппозиционер, а балабол. который даже не заслуживает того, чтобы его принимали во внимание ... :))) Ты вот сейчас по делу хоть одно слово сказал? |
Владимир, ага | |
|
(Sorques @ 29-06-2017 - 00:05) (Владимир @ ага , 28-06-2017 - 23:42) Реставрировать монархию надо. Конституционную или абсолютную? Первое в общем неплохо, так как монарх зачастую выступает высшим арбитром и совестью нации, в какие то сложные для страны периоды..а вот второе, кроме того, что невозможно, еще и лишнее..а если после хорошего монарха, придет плохой, который губит страну? Революция? Есть такой парадокс. Чем более конституционна монархия, тем более она абсолютна. Долго объяснять, лучше Величко не сформулирую. Он в похождениях дяди Жоры всё внятно разжевал. В диалоге со своей будущей женой. * * * Вы все же не ответили, как можно быть лояльным всем идеологиям и партиям во власти? Даже при монархии была оппозиция..например при Петре Первом, часть старой знати или при Павле.. Насчет оппозиции при Петре и Иване Грозном - так психические болезни и в те времена были. Не шучу - дал в предыдущем постинге пруфы на статьи АВТОРИТЕТНЕЙШЕГО специалиста, Брюса Левина, гражданина США, ежли чо. * * * А вот это - не понял: Это почему не обсуждаем? Из-за того, что оппонентам крыть нечем, они делают вид, что касается только детей. Это не так. Подождал, дал время оппонентам выкатить свои доводы контра. Они горазды только на личности переходить. Тогда. для разминки. Заметьте, еще не приступаю к дискуссии. Справка. Давайте общаться без этой ерунду..либо серьезно, либо тогда никак.. Влад, Вы же знаете, что я, в некотором роде, пофигист. Поэтому даже не стал стучать, например, вот на эту реплику: Вам царя в голове своей надо реставрировать. А то совсем плехо-плехо. Напомнить, кого за подобные диагнозы предупреждали/банили? Тоже ведь намеки были. Надеюсь, сами знаете значение устойчивого фразеологизма - без царя в голове. И другие реплики оппонентов доставляют, иллюстрируют выводы, мягко скажем, авторов статей на английском языке, ссылки на которые я привел. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 29-06-2017 - 00:32 |
moishe | |
|
(Т-90 @ 29-06-2017 - 00:20)Ты вот сейчас по делу хоть одно слово сказал? А дело-то какое ? :))) |
King Candy | |
|
(dedO'K @ 29-06-2017 - 00:23) (King Candy @ 28-06-2017 - 23:25) (Владимир @ ага , 28-06-2017 - 23:23) Ты не оппозиционер, ты конструктивно критикуешь. Он начальник Значит, критиковать своих чиновников он не имеет права. А чего их "критиковать" ? Если бы был недоволен - уволил или отдал под суд А если в ответ на преступления и коррупцию - только "критика" нащальства - ну это знаете даже не смешно... |
Alex-Feuer | |
|
(Владимир, ага @ 28-06-2017 - 23:58) (Alex-Feuer @ 28-06-2017 - 23:45) (Владимир @ ага , 28-06-2017 - 23:42) Реставрировать монархию надо. Вам царя в голове своей надо реставрировать. Вы сейчас спорите с американскими психиатрами. А неловко Вы, уважаемый, слились и попытались спрятаться за чахлыми спинами своих липовых американских психиатров. Очередное передергивание и очковтирательство все втюхиваете. Стыдно-с, стыдно-с, батенька, так подставляться. |
Lileo | |
|
(Т-90 @ 28-06-2017 - 20:40)Ой я совсем забыл, вас Русская внешность не привлекает И че? |
Владимир, ага | |
|
(Alex-Feuer @ 29-06-2017 - 00:31) (Владимир @ ага , 28-06-2017 - 23:58) (Alex-Feuer @ 28-06-2017 - 23:45) Вам царя в голове своей надо реставрировать. А то совсем плехо-плехо. Вы сейчас спорите с американскими психиатрами. И доказываете своими комментами их правоту. А неловко Вы, уважаемый, слились и попытались спрятаться за чахлыми спинами своих липовых американских психиатров. Очередное передергивание и очковтирательство все втюхиваете. Стыдно-с, стыдно-с, батенька, так подставляться. Слив оппонента детектед. Бо кондовее американского психиатра не найти, чем тот, ссылки на работы которого я дал: Заметьте, еще не приступаю к дискуссии. Справка. Вот еще первоисточник, опять на английском https://www.madinamerica.com/2012/02/why-an...s-mentally-ill/ Название статьи какбэ намекает, хе-хе. Почему антиавторитаристы диагностируются как психически больные? Перевод мой, вольный. А это - и вовсе смотрится вишенкой на торте: https://www.madinamerica.com/2012/05/anti-a...ment-do-better/ Любопытно так же было бы узнать мнение оппонента - а вот это - тоже не американские психиатры написали? http://www.patientcareonline.com/adhd/adhd...uptive-behavior Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 29-06-2017 - 00:39 |
Lileo | |
|
(Sorques @ 28-06-2017 - 20:53)В общем да, конформизм и возрастная мудрость, почти синонимы..правда есть непонятный момент.. если во власти будут нелюбимые вами радикальные либералы, вы не будете до седых волос находиться в оппозиции к ним? Ходить на митинги и призывать революцию? Нет, конечно, я что на идиотку похожа? |
King Candy | |
|
(Alex-Feuer @ 29-06-2017 - 01:31) (Владимир @ ага , 28-06-2017 - 23:58) (Alex-Feuer @ 28-06-2017 - 23:45) Вам царя в голове своей надо реставрировать. Вы сейчас спорите с американскими психиатрами. А неловко Вы, уважаемый, слились и попытались спрятаться за чахлыми спинами своих липовых американских психиатров Новый мем Британские ученые, теперь вот "американские психиатры" |
evgen170361 | |
|
Если почитать медицинскую энциклопедию,то много чего неожиданного можно узнать про себя.
|
Sorques | |
|
(Lileo @ 29-06-2017 - 00:38) (Sorques @ 28-06-2017 - 20:53) В общем да, конформизм и возрастная мудрость, почти синонимы..правда есть непонятный момент.. если во власти будут нелюбимые вами радикальные либералы, вы не будете до седых волос находиться в оппозиции к ним? Ходить на митинги и призывать революцию? Нет, конечно, я что на идиотку похожа? Хождение на митинги, это не проявление оппозиционности.. Но все же..вы буде поддерживать власть и если она будет право-либеральной? |
evgen170361 | |
|
(evgen170361 @ 29-06-2017 - 01:20)Если почитать медицинскую энциклопедию,то много чего неожиданного можно узнать про себя. ......и даже то,что ты больной оппозиционер. |
Sorques | |
|
(Владимир, ага @ 29-06-2017 - 00:22)Вам царя в голове своей надо реставрировать. Напомнить, кого за подобные диагнозы предупреждали/банили? Это не моя цитата, но вы ее залили в нашем диалоге.. Насчет оппозиции при Петре и Иване Грозном - так психические болезни и в те времена были. Не вижу никаких отклонений в оппозиции петровских времен..обычный расклад, борьбы консерваторов с теми, кто придерживается прогрессивных взглядов..это вообще классика..нечто похожее происходит до сих пор и в нашем обществе.. |
Владимир, ага | |
|
(Sorques @ 29-06-2017 - 01:34) (Владимир @ ага , 29-06-2017 - 00:22) Вам царя в голове своей надо реставрировать. А то совсем плехо-плехо.Напомнить, кого за подобные диагнозы предупреждали/банили? Тоже ведь намеки были. Надеюсь, сами знаете значение устойчивого фразеологизма - без царя в голове. И другие реплики оппонентов доставляют, иллюстрируют выводы, мягко скажем, авторов статей на английском языке, ссылки на которые я привел. Это не моя цитата, но вы ее залили в нашем диалоге.. Насчет оппозиции при Петре и Иване Грозном - так психические болезни и в те времена были. Не вижу никаких отклонений в оппозиции петровских времен..обычный расклад, борьбы консерваторов с теми, кто придерживается прогрессивных взглядов..это вообще классика..нечто похожее происходит до сих пор и в нашем обществе.. Потому-что Вы - не американский психиатр, вот и не видите отклонений.Бо любая оппозиция психически больна, по-мнению того же Б. Левина. И его кочка зрения обоснована. * * * Это не моя цитата, но вы ее залили в нашем диалоге..Двойные стандарты такие двойные и такие стандарты. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 29-06-2017 - 01:55 |
Sorques | |
|
(Владимир, ага @ 29-06-2017 - 01:54)Потому-что Вы - не американский психиатр, вот и не видите отклонений.Бо любая оппозиция психически больна, по-мнению того же Б. Левина. И его кочка зрения обоснована. Все, наконец дошло! Это подтверждение тому, что в США психиатры, идиоты..пазлы наконец сложились.. Я чувствую, что какой то подвох .. |
Т-90 | |
|
(Lileo @ 29-06-2017 - 00:35) (Т-90 @ 28-06-2017 - 20:40) Ой я совсем забыл, вас Русская внешность не привлекает И че? И не ЧО! |
Владимир, ага | |
|
(Sorques @ 29-06-2017 - 02:45) (Владимир @ ага , 29-06-2017 - 01:54) Потому-что Вы - не американский психиатр, вот и не видите отклонений.Бо любая оппозиция психически больна, по-мнению того же Б. Левина. И его кочка зрения обоснована. Все, наконец дошло! Это подтверждение тому, что в США психиатры, идиоты..пазлы наконец сложились.. Подвох? Скорее, цугцванг для российских оппозиционеров. Или признать, что психиатры США правы - но тогда оппы - пациенты психушек. Или попытаться опровергнуть выводы психиатров США. А на это - кишка тонка, они же только блаблаблакать умеют, птицы-говоруны. |
Lileo | |
|
(Sorques @ 29-06-2017 - 02:22)Хождение на митинги, это не проявление оппозиционности.. Оппозиционеры, про которых говорила я и психиатры из стартового топика, - это именно митинги, баррикады и прочие развлечения, которые простительны юношам, а когда проявляются у взрослых, окружающие крутят пальцем у виска. На форуме я лично наблюдаю обычный сетевой трындеж, троллинг во все поля, местами полный идиотизм, но не более. Если это оппозиция такая - нуок. А вот чтоб прям обсуждаемый диагноз, я в этом свете рассматривала бы только одного местного персонажа. А сейчас она какая? В сортах либерализма не особо разбираюсь. Я в любом случае буду поддерживать государство и не поддерживать тех, кто хочет его развалить и растащить страну по кускам. |
Sorques | |
|
(Владимир, ага @ 29-06-2017 - 03:06)Подвох? Это не более, чем мнение каких то "британских ученых" о тех подростках, кто всегда Вопреки..что касается взрослых людей, то в любом социуме, оппозиционеры будут по определению, так как никогда не будет единства мнений на устройство бытия...люди не овцы, которые всегда и со всем согласны.. Вот и все опровержения.. А вы не оппозиционер? Лояльны ко всему происходящему? А что будет с вашей лояльностью, если во власть придут люди чуждых вам взглядов? Ответите на этот вопрос внятно? |
Sorques | |
|
(Lileo @ 29-06-2017 - 03:08)Оппозиционеры, про которых говорила я и психиатры из стартового топика, - это именно митинги, баррикады и прочие развлечения, которые простительны юношам, а когда проявляются у взрослых, окружающие крутят пальцем у виска. Это революционеры- пассионарии..ЧеГевары..действительно нездоровые люди.. А сейчас она какая? В сортах либерализма не особо разбираюсь. Я в любом случае буду поддерживать государство и не поддерживать тех, кто хочет его развалить и растащить страну по кускам. Лукавый у вас ответ.. Вот я например за капитализм, с властью у меня никаких глобальных расхождений на устройство страны нет..а вот по отношению к советской власти, я был в оппозиции, ибо не воспринимал все.. Вы про себя можете сказать такое же и что с правительством и правящей партией вы в целом согласны в выборе курса развития страны? |
Lileo | |
|
(Sorques @ 29-06-2017 - 04:26)Это революционеры- пассионарии..ЧеГевары..действительно нездоровые люди.. Ну так о них и речь. Протест ради протеста и кайф от революционной деятельности. Ну вот я за госкапитализм, например. Вроде, и капитализм в названии, но не похоже на то, что есть сейчас. Я не в оппозиции, хотя не могу сказать, что мне все нравится. Однозначно против революций, террора и гражданских войн в моей стране, но не против тихих и малокровных способов решения государством вопросов гос. собственности и других проблем. В глобальном смысле, конечно, жду конец капитализма по крайней мере в современном виде с культом потребления. Крах такой конструкции, имхо, практически неизбежен, т. к. ресурсы, скорее всего, кончатся раньше, чем человечество научится перестраивать вещество и превращать что угодно во что угодно, например, песок в воду. Хотелось бы, конечно, чтоб обрушение было контролируемым и не погребло под собой все человечество. |
Рекомендуем почитать также топики: Префикс анти- Заводам не хватает инженеров Государство их не просило вас рожать Награждение орденом форума «Серьезный разговор» Покупаю души |