Он нам Димон

dedO'K дата: 02-06-2017 - 12:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Sorques @ 01-06-2017 - 23:45) (Безумный Иван @ 01-06-2017 - 21:17) Власть без денег это ничто. Как можно быть одержимым властью и ничего с этого не иметь? Сталин создал машину власти, которая позволила стране катиться по инерции еще четверть века после его смерти. И только целенамеренное вставляние палок в колеса этой машины затормозили ее. Сталин для удержания власти, использовал гос.средства, как и Наполеон или прочие диктаторы.. А то что создал Сталин, для постоянной жизни не годится, люди не могут постоянно бояться и ждать "ошибочный арестов" ибо лес рубят щепки летят... Это вы о партсовхозноменклатуре, которую при Хрущеве сажать перестали, а перекидывали с места на место "с повышением" в виде поощрения и "с понижением" в виде наказания?

sxn3421757539 дата: 02-06-2017 - 15:27 [ i ]
Интересующийся Репутация: -1 Статус: от нечего делать Женат	(Наперсник @ 31-05-2017 - 20:01) Суд удовлетворил иск Усманова к Навальному, и обязал последнего удалить фильм "Он вам не Димон" из сети. Как по вашему будут развиваться события? цинизм власти зашкаливает...

lozdok дата: 02-06-2017 - 16:19 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(Безумный Иван @ 01-06-2017 - 16:32) Я бы первый погнал Медведева из правительства поганой метлой. Но я против обвинений без решения суда. Чего же Навальный не подает в суд на Медведева? Вы, видимо, самый умный? Вы для чего свой пост написали?

КэпНемо дата: 02-06-2017 - 16:30 [ i ]
Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат	странный тип этот Алишер Усманов, является гражданином Великобритания, взял бы и подал в Высокий суд Лондона иск о клевете и защите достоинства, тогда бы либерасты с русофобами бы вмиг языки то и прикусили бы, но что то не подал, мнение соотечественников его не волнует :) а Лешка опять в ЕСПЧ выиграет и отменит решение "басманного правосудия"

Безумный Иван дата: 02-06-2017 - 16:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(lozdok @ 02-06-2017 - 16:19) (Безумный Иван @ 01-06-2017 - 16:32) Я бы первый погнал Медведева из правительства поганой метлой. Но я против обвинений без решения суда. Чего же Навальный не подает в суд на Медведева? Вы, видимо, самый умный? Вы для чего свой пост написали? Там содержится вопрос, ответить на который все стесняются.

Безумный Иван дата: 02-06-2017 - 16:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(КэпНемо @ 02-06-2017 - 16:30) странный тип этот Алишер Усманов, является гражданином Великобритания, взял бы и подал в Высокий суд Лондона иск о клевете и защите достоинства, тогда бы либерасты с русофобами бы вмиг языки то и прикусили бы, но что то не подал, мнение соотечественников его не волнует :) а Лешка опять в ЕСПЧ выиграет и отменит решение "басманного правосудия" Обычно иск подают в тот суд, в чьей юрисдикции находится обвиняемый. Иначе решение суда невозможно будет исполнить.

КэпНемо дата: 02-06-2017 - 17:02 [ i ]
Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат	(Безумный Иван @ 02-06-2017 - 16:44) Обычно иск подают в тот суд, в чьей юрисдикции находится обвиняемый. Иначе решение суда невозможно будет исполнить. ну вообще то ютуб может выполнить решение любого суда если оно вступило в законную силу и они получили уведомление о этом решение, но слава порнохабу, тот не прогнулся :) ладно, посмотрим что дальше будет

Юлий Северенко дата: 02-06-2017 - 20:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен	Фильм "Он вам не Димон" занял первое место в российском кино-поисковике "Кинопоиск". Спасибо роскомнадзору и прочим структурам за бесплатный и продуктивный пиар)) Кinopoisk.ru https://www.backbook.me/photo-800f4198af.html

невтерпежь дата: 02-06-2017 - 20:44 [ i ]

Любитель Репутация: 30 Статус: любознательная Замужем

(Uno Bono Rogazzo @ 31-05-2017 - 20:26) Развиваться будут так же, как в той давной истории с Барбарой Стрейзанд. Фильм станет еще популярнее, количество его просмотров на YouTube и в других источниках только увеличится, и им заинтересуются даже те, кто до этого был не особенно в теме. Если российское кривосудие его запретило - значит, там точно полная правда про сильных мира сего, распространения которой они страшно боятся. Откровенный дебильный ответ нальнятого! Не смешите людей - дебилы

невтерпежь дата: 02-06-2017 - 20:47 [ i ]
Любитель Репутация: 30 Статус: любознательная Замужем	(Юлий Северенко @ 02-06-2017 - 20:18) Фильм "Он вам не Димон" занял первое место в российском кино-поисковике "Кинопоиск". Спасибо роскомнадзору и прочим структурам за бесплатный и продуктивный пиар))Кinopoisk.ru Всё брехливое интересно смотрится

КэпНемо дата: 02-06-2017 - 20:48 [ i ]
Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат	(невтерпежь @ 02-06-2017 - 20:47) (Юлий Северенко @ 02-06-2017 - 20:18) Фильм "Он вам не Димон" занял первое место в российском кино-поисковике "Кинопоиск". Спасибо роскомнадзору и прочим структурам за бесплатный и продуктивный пиар))Кinopoisk.ru Всё брехливое интересно смотрится скорее запретный плод сладок

невтерпежь дата: 02-06-2017 - 20:49 [ i ]

Любитель Репутация: 30 Статус: любознательная Замужем

(КэпНемо @ 02-06-2017 - 20:48) (невтерпежь @ 02-06-2017 - 20:47) (Юлий Северенко @ 02-06-2017 - 20:18) Фильм "Он вам не Димон" занял первое место в российском кино-поисковике "Кинопоиск". Спасибо роскомнадзору и прочим структурам за бесплатный и продуктивный пиар))Кinopoisk.ru Всё брехливое интересно смотрится скорее запретный плод сладок Ага смотреть как можно любое предположение сделать "правдой"

avp дата: 02-06-2017 - 20:50 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Юлий Северенко @ 02-06-2017 - 20:18) Фильм "Он вам не Димон" занял первое место в российском кино-поисковике "Кинопоиск". Спасибо роскомнадзору и прочим структурам за бесплатный и продуктивный пиар))Кinopoisk.ru Ботами накрутили.

sapporo1959 дата: 03-06-2017 - 00:26 [ i ]
Грандмастер Репутация: 508 Статус: глазами всех охота. Женат	(avp @ 02-06-2017 - 20:50) Ботами накрутили. Ну по количеству вышедших на акцию про Димона можно и так понять хоть и миллионы посмотрели.Правда я не понял как они над охраняемой дачей первого лица летали на дельтопланах? Хотя я думаю Путин был в курсе!

КэпНемо дата: 03-06-2017 - 00:27 [ i ]
Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат	(sapporo1959 @ 03-06-2017 - 00:26) Правда я не понял как они над охраняемой дачей первого лица летали на дельтопланах? снимали с дрона, по этому сейчас ограничивают их применение путем лицензирования

Sorques дата: 03-06-2017 - 02:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(невтерпежь @ 02-06-2017 - 20:44) Откровенный дебильный ответ нальнятого! Не смешите людей - дебилы Вы это о ком? Это не риторический вопрос, а служебный.

Sorques дата: 03-06-2017 - 02:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Безумный Иван @ 02-06-2017 - 16:44) Обычно иск подают в тот суд, в чьей юрисдикции находится обвиняемый. Иначе решение суда невозможно будет исполнить. Алишер Усманов перестал быть налоговым резидентом России здесь

Безумный Иван дата: 03-06-2017 - 02:47 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Sorques @ 03-06-2017 - 02:23) (Безумный Иван @ 02-06-2017 - 16:44) Обычно иск подают в тот суд, в чьей юрисдикции находится обвиняемый. Иначе решение суда невозможно будет исполнить. Алишер Усманов перестал быть налоговым резидентом России здесь Усманов подал в суд на Навального. Навальный в юрисдикции РФ.

Format C дата: 03-06-2017 - 06:45 [ i ]

Грандмастер Репутация: 832 Статус: Из вагантов Влюблен

В отношении судебных исков, оба в юрисдикции России, потому что российские граждане. Но Усманов еще и в юрисдикции Великобритании, как резидент (и возможно еще и гражданин, не знаю) этой страны, где он платит еще и налоги. Причем, налоги со своего российского бизнеса тоже, как физическое лицо!.. Чтоб выйти из юридикции России, надо писать заявление на имя российского президента о снятии гражданства. --- Усманов опять пиарит Навального. Не знаю, случайно или нарочно. Это сообщение отредактировал Format C - 03-06-2017 - 07:00

dedO'K дата: 03-06-2017 - 07:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Format C @ 03-06-2017 - 07:45) В отношении судебных исков, оба в юрисдикции России, потому что российские граждане. Но Усманов еще и в юрисдикции Великобритании, как резидент (и возможно еще и гражданин, не знаю) этой страны, где он платит еще и налоги. Причем, налоги со своего российского бизнеса тоже, как физическое лицо!.. Чтоб выйти из юридикции России, надо писать заявление на имя российского президента о снятии гражданства. --- Усманов опять пиарит Навального. Не знаю, случайно или нарочно. Усманов, скорее, осаживает Навального, подавая сигнал остальным "правдолюбцам", чтоб сильно не зарывался. Навальный уже наговорил безосновательно и бездоказательно, на пару полновесных статей... Вот ему и очерчивают круг: о ком можно говорить, а о ком опасно.

КэпНемо дата: 03-06-2017 - 09:08 [ i ]

Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат

(dedO'K @ 03-06-2017 - 07:40) Усманов, скорее, осаживает Навального, подавая сигнал остальным "правдолюбцам", чтоб сильно не зарывался. Навальный уже наговорил безосновательно и бездоказательно, на пару полновесных статей... Вот ему и очерчивают круг: о ком можно говорить, а о ком опасно. а Навальному и нужен был суд, он ходатайствовал о вызове Медведева и Шувалова, но кто такой российский суд что бы беспокоить таких людей и проигнорировал ходатайства, так что Навальный своей цели достиг

134А дата: 03-06-2017 - 11:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	(КэпНемо @ 03-06-2017 - 00:27) (sapporo1959 @ 03-06-2017 - 00:26) Правда я не понял как они над охраняемой дачей первого лица летали на дельтопланах? снимали с дрона, по этому сейчас ограничивают их применение путем лицензирования Можно на дрессированную птицу камеру повесить. Запросто.

КэпНемо дата: 03-06-2017 - 11:45 [ i ]
Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат	(134А @ 03-06-2017 - 11:42) Можно на дрессированную птицу камеру повесить. Запросто. можно и хрен с дури сломать, но птица не станет заниматься облетом, кружится, просто пролетит

134А дата: 03-06-2017 - 13:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна

(КэпНемо @ 03-06-2017 - 11:45) (134А @ 03-06-2017 - 11:42) Можно на дрессированную птицу камеру повесить. Запросто. можно и хрен с дури сломать, но птица не станет заниматься облетом, кружится, просто пролетит Тут Вам речь не о гусе, чтобы просто пролететь. Применительно к хищнику есть понятие - стоять на кругах. И кружить он будет как надо над сокольником, которому останется лишь стоять у забора объекта.

Безумный Иван дата: 03-06-2017 - 13:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(134А @ 03-06-2017 - 11:42) (КэпНемо @ 03-06-2017 - 00:27) (sapporo1959 @ 03-06-2017 - 00:26) Правда я не понял как они над охраняемой дачей первого лица летали на дельтопланах? снимали с дрона, по этому сейчас ограничивают их применение путем лицензирования Можно на дрессированную птицу камеру повесить. Запросто. Кстати во время вов голуби использовали вместо камикадзе для наведения ракеты на корабль. http://cyberneticzoo.com/bionics/1940-proj...inner-american/