Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 
ih5656
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 406
  • Статус: еноты спасут нас!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 04-01-2017 - 23:52)
(ih5656 @ 04-01-2017 - 23:27)
Влад, ну не пробьёт простой лук стальную пластину. эм-вэ квадрат пополам патамушта. А вот с вэ, которая в квадрате у них была большая проблема.

Или доспехи были фольгой для красы надетой .
Я ролик скинул, на котором короткий английский лук не пробивает, но он вдвое слабее большого двухметрового..откуда тогда такие потери были у французов?
Понятно, что в стальных доспехах, было не более 800-1000 рыцарей, но половина из них погибла при Креси..

Клип ниачём. На столе два типа луков - стреляют только из короткого, в конце ролика говорят что длинный панцирь не пробил. Это как? Арбалет явно недомерок, с ним сравнивать тоже не корректно.
Из чего и как были сделаны панцирь и кольчуга? У меня есть смутные подозрения что в далёкие и романтичные времена когда рыцари героически месили говны средневековья с вальцами и кузнечно-прессовым оборудованием было не очень. Унылые чумазые молотобойцы с усердием дятлов месяцами лупили кувалдами по листу стали придавая нужную форму и заодно нагартовывая-меняя его физические параметры. Да и сталь тогдашняя , ну это надо бы у специалистов уточнить, была по способу производства ближе к той, из которой нынче напильники делают - сильно углеродистой. Топором РАСКОЛОТЬ можно было, а вот насчёт стрелой большой вопрос.
Считаешь что панцирь мишень аутентична тогдашним?
По поводу числа погибших. Да не от стрел они погибли в большинстве своём. Да особо везучим шальная стрела нашла щёлочку в железе . Под остальными падали или несли раненые кони сбрасывая и давя своих всадников, а заодно пеших нищебродов. А подняться с земли такому "киборгу" лишённому сервоприводов было ох как не легко ))

ih5656
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 406
  • Статус: еноты спасут нас!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(de loin @ 05-01-2017 - 11:10)
(Sorques @ 04-01-2017 - 18:28)
В истории эти века называют темные века и не только из за белых пятен в событиях, а по нравам и быту...дикость, основная черта периода с 6 по 12 век, для почти всех стран и народов..
Вам видимо лубок нравится...
До XII в – это перебор. До IX или X в крайнем случае датируют. И то о Зап. Европе, когда варварские европейские народы, утратив источник цивилизационной подпитки и бóльшей части наследия Рима сами сиротливо, постепенно своими пока ещё малышовыми ручками и ножками пытались цивилизоваться. И то в этот период там произошла с/х революция – изобретён тяжёлый плуг, ярмо... Вообще Средневековье на Западе – это сплошные революции: сеньориальная, коммунальная, 1-я промышленная или энергетическая... Вера и разум ещё пока друг другу не мешали.
XII в. – это ещё расцвет светлого Средневековья, причём и на Руси тоже. 2-е издание Тёмных веков произошло на Западе к XV в.

Ага, Русь тонет в говне, помыться-постираться или некогда или в лом, а в городах делают деревянные мостовые. Не, ну леса то было дуром, но бензопил не продавали нигде и не за какие деньги. А ручками столько кубов порубать-перетягать-уложить... Так ещё надо было успеть пожрать вырастить и с соседями порубиться.
Чёта не складывается пазл.
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1256
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(ih5656 @ 05-01-2017 - 11:48)
Ага, Русь тонет в говне, помыться-постираться или некогда или в лом, а в городах делают деревянные мостовые. Не, ну леса то было дуром, но бензопил не продавали нигде и не за какие деньги. А ручками столько кубов порубать-перетягать-уложить... Так ещё надо было успеть пожрать вырастить и с соседями порубиться.
Чёта не складывается пазл.

так ведь пазлы из разных коробочек))

Русь в говне - это век 9-10..
А деревянные мостовые - это уже век 12-13)))

В Осподине Вяликом Ноугороде сия мостовая датирована 12 веком..
Со времен Володимера прошло 200 лет)))
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 937
  • Статус: Комментолог
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Воот... В моём топике чуть ли не единогласно отписывались, что в кино всё про неправду, а в этом столь же аргументированно мнения делятся и вроде как некоторые фильмы могут претендовать на достоверность.
З.Ы. посылы про немытую Россию и вообще чумазое прошлое (не только русское) – обычное дело в последнее время в кинематографе.
ih5656
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 406
  • Статус: еноты спасут нас!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Вендал @ 05-01-2017 - 12:21)
(ih5656 @ 05-01-2017 - 11:48)
Ага, Русь тонет в говне, помыться-постираться или некогда или в лом, а в городах делают деревянные мостовые. Не, ну леса то было дуром, но бензопил не продавали нигде и не за какие деньги. А ручками столько кубов порубать-перетягать-уложить... Так ещё надо было успеть пожрать вырастить и с соседями порубиться.
Чёта не складывается пазл.
так ведь пазлы из разных коробочек))

Русь в говне - это век 9-10..
А деревянные мостовые - это уже век 12-13)))

В Осподине Вяликом Ноугороде сия мостовая датирована 12 веком..
Со времен Володимера прошло 200 лет)))

на найденных фрагментах были даты проставлены?
Ну тогда конечно. А то ведь, люди говорят, методы датировки погрешность +\- 300 лет в лёгкую дают.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ih5656 @ 05-01-2017 - 11:59)
(dedO'K @ 05-01-2017 - 05:43)
(mjo @ 05-01-2017 - 04:45)
Никуда ч/б кино не ушло. Хотите ссылу скину? Можете смотреть сколько влезет, если Вам хочется. Другим хочется смотреть другое кино, а третьим вообще порно подавай. И все это имеется. Так что не убивайтесь так. ;)
Помнится, в конце СССР смотрел историческую драму "Переход товарища Чкалова через Северный полюс". Тоже черно-белую, да еще и, по большей части, немую.
Чкалов не Мойша, он через Северный полюс летел.

Как же летел, если в фильме ясно показано: вместе с товарищами Байдуковым и Беляковым, он героически отразил атаку басмачей и спас пленного красноармейца. А потом воткнул флаг в Северный полюс.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(de loin @ 05-01-2017 - 16:15)
Воот... В моём топике чуть ли не единогласно отписывались, что в кино всё про неправду, а в этом столь же аргументированно мнения делятся и вроде как некоторые фильмы могут претендовать на достоверность.
З.Ы. посылы про немытую Россию и вообще чумазое прошлое (не только русское) – обычное дело в последнее время в кинематографе.

Непривычно, правда? Еще непривычнее будет увидеть, как выглядели войска на Бородине. Никто не воевал в парадных мундирах, как в "Войне и мiре" Бондарчука или в "Гусарской балладе".
ih5656
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 406
  • Статус: еноты спасут нас!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
немного физики и математики: http://arbalest.ru/index.php?show_aux_page=119
кому не лень могут заняться расчётами.
ih5656
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 406
  • Статус: еноты спасут нас!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 05-01-2017 - 16:11)
(ih5656 @ 05-01-2017 - 11:59)
(dedO'K @ 05-01-2017 - 05:43)
Помнится, в конце СССР смотрел историческую драму "Переход товарища Чкалова через Северный полюс". Тоже черно-белую, да еще и, по большей части, немую.
Чкалов не Мойша, он через Северный полюс летел.
Как же летел, если в фильме ясно показано: вместе с товарищами Байдуковым и Беляковым, он героически отразил атаку басмачей и спас пленного красноармейца. А потом воткнул флаг в Северный полюс.

настойка кагора на канабисе?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ih5656 @ 05-01-2017 - 11:38)
Клип ниачём. На столе два типа луков - стреляют только из короткого, в конце ролика говорят что длинный панцирь не пробил. Это как? Арбалет явно недомерок, с ним сравнивать тоже не корректно.

Да, фиг с ним..речь была только о том, что восточные славяне носили кожаные доспехи, а его короткий скифский лук пробить не может, в отличии от длинного английского, но которые на территории восточных славян, массово не использовались...

ih5656
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 406
  • Статус: еноты спасут нас!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 05-01-2017 - 16:28)
(ih5656 @ 05-01-2017 - 11:38)
Клип ниачём. На столе два типа луков - стреляют только из короткого, в конце ролика говорят что длинный панцирь не пробил. Это как? Арбалет явно недомерок, с ним сравнивать тоже не корректно.
Да, фиг с ним..речь была только о том, что восточные славяне носили кожаные доспехи, а его короткий скифский лук пробить не может, в отличии от длинного английского, но которые на территории восточных славян, массово не использовались...

от я тебе выше двумя постами ссылочку дал, возьми да посчитай.
пробьёт, не пробьёт.
но дело, думаю , не в стрелобоязни было. Арбалеты уже в ходу были, так что кому надо завалил бы помолясь соответствующему богу. Скорее большого проку от стальных панцирей в бою просто не было.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(de loin @ 05-01-2017 - 11:10)
До XII в – это перебор. До IX или X в крайнем случае датируют. И то о Зап. Европе, когда варварские европейские народы, утратив источник цивилизационной подпитки и бóльшей части наследия Рима сами сиротливо, постепенно своими пока ещё малышовыми ручками и ножками пытались цивилизоваться. И то в этот период там произошла с/х революция – изобретён тяжёлый плуг, ярмо... Вообще Средневековье на Западе – это сплошные революции: сеньориальная, коммунальная, 1-я промышленная или энергетическая... Вера и разум ещё пока друг другу не мешали.
XII в. – это ещё расцвет светлого Средневековья, причём и на Руси тоже. 2-е издание Тёмных веков произошло на Западе к XV в.
Мы о бытовой жизни, она была чумазая до 16-17 века...смрад и грязь, был неизменной составляющей большинства жилищ.. в замках, на полу лежала солома, в которую кидали остатки еды для собак, кое что сгнивало, нужду иногда справляли тут же, особенно во время застолий..спали в одном помещении, которое было перегорожено в лучшем случае ширмами, одежду перед сном снимали редко, только обувь..
Ну 0.01% некой элитной-элиты, жили в более гигиеничном варианте..
Я ошибаюсь и средневековая жизнь была другой?

Да. на 12 век приходиться расцвет рыцарской поэзии, но для культа Прекрасной Дамы и поисков Грааля не обязательно было мыться и не жить в хлеву..это несвязанные между собой вещи..

Это сообщение отредактировал Sorques - 05-01-2017 - 17:23
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 05-01-2017 - 15:16)
(de loin @ 05-01-2017 - 16:15)
Воот... В моём топике чуть ли не единогласно отписывались, что в кино всё про неправду, а в этом столь же аргументированно мнения делятся и вроде как некоторые фильмы могут претендовать на достоверность.
З.Ы. посылы про немытую Россию и вообще чумазое прошлое (не только русское) – обычное дело в последнее время в кинематографе.
Непривычно, правда? Еще непривычнее будет увидеть, как выглядели войска на Бородине. Никто не воевал в парадных мундирах, как в "Войне и мiре" Бондарчука или в "Гусарской балладе".

dedO'K Ошибочка ваша, На генеральные сражения одевали именно парадную форму, и русские, и французы.

А "Гусарская баллада" здесь при чем? Вы бы еще в качестве примера оперетту привели.

Поручик Ржевский говорит, Александре
Мундир на вас я вижу павлоградский.
-только это мундир сумского гусарского полка.

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ih5656 @ 05-01-2017 - 16:34)
но дело, думаю , не в стрелобоязни было. Арбалеты уже в ходу были, так что кому надо завалил бы помолясь соответствующему богу. Скорее большого проку от стальных панцирей в бою просто не было.
Если их носили, значит был прок..Или думаешь на рекламу повелись?
Арбалеты в 10 веке, были какой то запредельной экзотикой..и тем более в землях восточных славян, где их использовали весьма ограничено и в более поздние времена..

Это сообщение отредактировал Sorques - 05-01-2017 - 16:50
ih5656
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 406
  • Статус: еноты спасут нас!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 05-01-2017 - 16:50)
(ih5656 @ 05-01-2017 - 16:34)
но дело, думаю , не в стрелобоязни было. Арбалеты уже в ходу были, так что кому надо завалил бы помолясь соответствующему богу. Скорее большого проку от стальных панцирей в бою просто не было.
Если их носили, значит был прок..Или думаешь на рекламу повелись?
Арбалеты в 10 веке, были какой то запредельной экзотикой..и тем более в землях восточных славян, где их использовали весьма ограничено и в более поздние времена..

Влад, тебя в гугле забанили?


арбалет был изобретен китайцами,аж в 7 веке до нашей эры, а попал в Европу….в результате разгрома римлян в 36 году в Согдиане/средняя азия/
китайцами, тогда первый раз столкнувшись с европейцами,китайцы расстреляли римлян из арбалетов, при этом щиты римлян стрелы китайцев
пробивали насквозь


изготовить арбалет с хорошей убойной силой на самом деле проще чем боевой лук.
да любой рукастый селюк мог его смастерить, и мастерили ставя "самострелы" на звериных тропах браконьерничая в барских лесах.

другое дело что конному он как оружие никакое. В седле долго и тяжело взводить. Это скорее для диверсантов или бойцов на городской стене. Здоровья много не надо, поставь недоросля покрепше али даже бабу среднего здоровья и то справятся на ура.
ih5656
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 406
  • Статус: еноты спасут нас!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 05-01-2017 - 16:43)
(de loin @ 05-01-2017 - 11:10)
До XII в – это перебор. До IX или X в крайнем случае датируют. И то о Зап. Европе, когда варварские европейские народы, утратив источник цивилизационной подпитки и бóльшей части наследия Рима сами сиротливо, постепенно своими пока ещё малышовыми ручками и ножками пытались цивилизоваться. И то в этот период там произошла с/х революция – изобретён тяжёлый плуг, ярмо... Вообще Средневековье на Западе – это сплошные революции: сеньориальная, коммунальная, 1-я промышленная или энергетическая... Вера и разум ещё пока друг другу не мешали.
XII в. – это ещё расцвет светлого Средневековья, причём и на Руси тоже. 2-е издание Тёмных веков произошло на Западе к XV в.
Мы о бытовой жизни, она чумазая была до 16-17 века...смрад и грязь, был неизменной составляющей большинства жилищ.. в замках, на полу лежала солома, в которую кидали остатки еды для собак, кое что сгнивало, нужду иногда справляли тут же, особенно во время застолий..спали в одном помещении, которое было перегорожено в лучшем случае ширмами, одежду перед сном снимали редко, только обувь..
Ну 0.01% некой элитной-элиты, жили в более гигиеничном варианте..
Я ошибаюсь и средневековая жизнь была другой?

Да. на 12 век приходиться расцвет рыцарской поэзии, но для культа Прекрасной Дамы и поисков Грааля не обязательно было мыться и не жить в хлеву..это несвязанные между собой вещи..

Ага... вот я себе представил томный вечер в таком замке. Стреляют поленья в каминах, горят , капая смолой , факела по стенам. А на полу солома. Которая, если что, занимается очень бойко.
И чтобы соблюсти пожарную безопасность благородные аспада и дамы , а заодно суетящаяся челядь обильно отливает на эту подстилку...

Ну про то что в одежде спали поверю. В каменных замках при отсутствии стёкол в окнах и ущербном отоплении климат был явно тоскливей чем в крестьянской полуземлянке. Ту хоть прогреть можно было.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ih5656 @ 05-01-2017 - 17:00)
Влад, тебя в гугле забанили?

арбалет был изобретен китайцами,аж в 7 веке до нашей эры, а попал в Европу….в результате разгрома римлян в 36 году в Согдиане/средняя азия/
китайцами, тогда первый раз столкнувшись с европейцами,китайцы расстреляли римлян из арбалетов, при этом щиты римлян стрелы китайцев
пробивали насквозь

изготовить арбалет с хорошей убойной силой на самом деле проще чем боевой лук.
да любой рукастый селюк мог его смастерить, и мастерили ставя "самострелы" на звериных тропах браконьерничая в барских лесах.

другое дело что конному он как оружие никакое. В седле долго и тяжело взводить. Это скорее для диверсантов или бойцов на городской стене. Здоровья много не надо, поставь недоросля покрепше али даже бабу среднего здоровья и то справятся на ура.

Мы говорим про активное использование арбалета, а не его изобретение..в 10 веке, его почти не использовали в византийских, европейских, славянских войсках..человек с арбалетом, привлек бы внимание на ранней стадии коварного замысла..
Наверное князья, больше все же опасались менее экзотических покушений..

Я одно время ходил в тир, пострелять из арбалета..приятное времяпровождение..
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Вендал @ 05-01-2017 - 12:21)
(ih5656 @ 05-01-2017 - 11:48)
Ага, Русь тонет в говне, помыться-постираться или некогда или в лом, а в городах делают деревянные мостовые. Не, ну леса то было дуром, но бензопил не продавали нигде и не за какие деньги. А ручками столько кубов порубать-перетягать-уложить... Так ещё надо было успеть пожрать вырастить и с соседями порубиться.
Чёта не складывается пазл.
так ведь пазлы из разных коробочек))

Русь в говне - это век 9-10..
А деревянные мостовые - это уже век 12-13)))

В Осподине Вяликом Ноугороде сия мостовая датирована 12 веком..
Со времен Володимера прошло 200 лет)))

Деревянные мостовые появились в Новгороде еще в первой половине X века. В X–XI вв. их ширина составляла 2–2,5 м, а впоследствии — 3–4 и даже 6 м. Из-за нарастания культурного слоя каждые 10–20 лет жители города вынуждены были сооружать на еще прочном настиле новый ярус. Так на древних улицах Новгорода «выросли» до 28–30 сменяющих друг друга настилов, нижние ярусы которых относятся к X, а верхние — к XV веку.
http://wordweb.ru/sto_arheology/94.htm
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ih5656 @ 05-01-2017 - 17:08)
Ага... вот я себе представил томный вечер в таком замке. Стреляют поленья в каминах, горят , капая смолой , факела по стенам. А на полу солома. Которая, если что, занимается очень бойко.
И чтобы соблюсти пожарную безопасность благородные аспада и дамы , а заодно суетящаяся челядь обильно отливает на эту подстилку...

Ну про то что в одежде спали поверю. В каменных замках при отсутствии стёкол в окнах и ущербном отоплении климат был явно тоскливей чем в крестьянской полуземлянке. Ту хоть прогреть можно было.

Значит гадили и без соломы, там где боялись пожаров...собаки, куры, овцы, зачастую жили вместе с людьми, особенно в холодное время..
Я в это к тому, что грязь, это норма для того времени, как и кровь..поэтому в фильме нет никого очернительства светлых образов русской истории, а не более чем попытка передать то время..другое дело, что мы привыкли к подачи материала советских фильмов, да и таких же гламурных и псевдо исторических иностранных..

ih5656
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 406
  • Статус: еноты спасут нас!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 05-01-2017 - 17:13)
Мы говорим про активное использование арбалета, а не его изобретение..в 10 веке, его почти не использовали в византийских, европейских, славянских войсках..человек с арбалетом, привлек бы внимание на ранней стадии коварного замысла..
Наверное князья, больше все же опасались менее экзотических покушений..

Я одно время ходил в тир, пострелять из арбалета..приятное времяпровождение..

я вот так представил спор двух балабонов через 1000 лет . И один другому доказывает с цифрами в руках что количество оптических прицелов в ВОВ было принебрежительно мало относительно общего числа стрелкового оружия, что пользоваться ими было жутко неудобно, что они демаскировали стрелка, стоили непомерных денег и бла-бла-бла...
и поэтому пистоль-машине это круто, а винтовка с оптикой отстой и решающей роли в войне не играла.
ih5656
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 406
  • Статус: еноты спасут нас!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 05-01-2017 - 17:21)
(ih5656 @ 05-01-2017 - 17:08)
Ага... вот я себе представил томный вечер в таком замке. Стреляют поленья в каминах, горят , капая смолой , факела по стенам. А на полу солома. Которая, если что, занимается очень бойко.
И чтобы соблюсти пожарную безопасность благородные аспада и дамы , а заодно суетящаяся челядь обильно отливает на эту подстилку...

Ну про то что в одежде спали поверю. В каменных замках при отсутствии стёкол в окнах и ущербном отоплении климат был явно тоскливей чем в крестьянской полуземлянке. Ту хоть прогреть можно было.
Значит гадили и без соломы, там где боялись пожаров...собаки, куры, овцы, зачастую жили вместе с людьми, особенно в холодное время..
Я в это к тому, что грязь, это норма для того времени, как и кровь..поэтому в фильме нет никого очернительства светлых образов русской истории, а не более чем попытка передать то время..другое дело, что мы привыкли к подачи материала советских фильмов, да и таких же гламурных и псевдо исторических иностранных..

Ладно, вот ты вроде что то знаешь про историю.
С каменными замками Европы и Византии всё понятно.
Ну за исключением того, как не сгнивали половицы и балки перекрытий верхних этажей от обильного обгаживания и обсыкания.

На Руси в моде было деревянное домостроение. Княжеские палаты были размеров не маленьких. Как всё это освещалось? Факелы явно не вариант.
ih5656
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 406
  • Статус: еноты спасут нас!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
После первого часа про луки, и да - наконечники смазывали говном перед боем:




Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ih5656 @ 05-01-2017 - 17:35)
С каменными замками Европы и Византии всё понятно.
Ну за исключением того, как не сгнивали половицы и балки перекрытий верхних этажей от обильного обгаживания и обсыкания.

На Руси в моде было деревянное домостроение. Княжеские палаты были размеров не маленьких. Как всё это освещалось? Факелы явно не вариант.

Замки Европы, в раннем средневековье, были в основном деревянными, большой сарай с башней и частоколом..каменные, это удел пары десятков аристократов, да и у них замки были комбинированные, каменный донжон (центральная башня) и деревянная стена, вокруг него..

Честно скажу, что никогда не задумывался над противопожарной безопасностью..Какие твои варианты?
ih5656
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 406
  • Статус: еноты спасут нас!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 05-01-2017 - 18:05)

Честно скажу, что никогда не задумывался над противопожарной безопасностью..Какие твои варианты?

А я тупо даже нафантазировать не могу.

Свечи дорогое удовольствие.
Лучины малоэффективные.
Факела опасны.
Огонь в камине худо-бедно осветит комнату, но не коридоры и лестницы.
А на Руси каминов и вовсе не было.
Остаются масляные лампы сиречь коптилки. Но это вроде как на Востоке.

Опять пазлы не складываются.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ih5656 @ 05-01-2017 - 18:22)
(Sorques @ 05-01-2017 - 18:05)
Честно скажу, что никогда не задумывался над противопожарной безопасностью..Какие твои варианты?
А я тупо даже нафантазировать не могу.

Свечи дорогое удовольствие.
Лучины малоэффективные.
Факела опасны.
Огонь в камине худо-бедно осветит комнату, но не коридоры и лестницы.
А на Руси каминов и вовсе не было.
Остаются масляные лампы сиречь коптилки. Но это вроде как на Востоке.

Опять пазлы не складываются.

Для богатых - свечи, для бедных - лучины.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Джо Байден: "Российские банки не смогут работать с

Наркомафия непобедима-или не она?

Не пора Жириновского привлеч по закону?

Перевод часов на летнее время.

Отберут ли у России ЧМ-2018 по футболу?




>