Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 
Велизарий
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 22
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
https://www.backbook.me/photo-e671d959e3.html
Всего фото в этом сете: 2

Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1256
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Велизарий @ 13-01-2017 - 15:15)

А своя мысля, если смотрели?

Я так понял, народу нравится лубочно-сказочная Русь из мультика "Три богатыря" с их чудесными супружницами?))))
Мне там одна красотка нравиться..
Настасья Филлиповна)))

https://www.backbook.me/photo-f6edea9d25.html
Всего фото в этом сете: 2

darsie
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 296
  • Статус: только общение на форуме
  • Member OfflineМужчинаСвободен
ну как ни странно -посимпатишнее чумазо-кровавой Сашеньки Бортич получились 00064.gif
https://www.backbook.me/photo-0b21e7061b.html
Всего фото в этом сете: 6

Велизарий
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 22
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
"Я так понял, народу нравится лубочно-сказочная Русь из мультика "Три богатыря"" ,видите ли,три богатыря не является историческим произведением.Так же как и Триста спартанцев.Это просто сказка.Викинг позиционируют как "кинодокумент".
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1256
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Не правы...

Жанр:
исторический
драма
военный
приключенческий

Кинодокумент уместился бы в 30 мин нудного разговора историков..

Это сообщение отредактировал Вендал - 13-01-2017 - 16:32
Велизарий
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 22
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Это не я сказал про кинодокумент - "Фильм авторами позиционируется как исторический.
При этом, граждане авторы не скупились на комплименты сами себе, называя его ещё до выхода в прокат «кинодокументом» эпохи становления Древней Руси, ни много ни мало." http://новости-киева.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC-%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3-2016-%D0%B3%D1%80%D1%8F%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%B9-%D0%B8-%D0%BD%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%B0/
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1256
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
В кавычках же.... Это стоит понимать, максимально возможный приближенный к летописному своду...
P.S. данный период умещается на пол листа летописного свода)))
Велизарий
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 22
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
"P.S. данный период умещается на пол листа летописного свода)))
Полностью согласен,и что создатели фильма изучали "много лет" для меня загадка.Также не понимаю как и имеющиеся пол листа можно было так переврать!
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1256
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Велизарий @ 13-01-2017 - 16:45)
"P.S. данный период умещается на пол листа летописного свода)))
Полностью согласен,и что создатели фильма изучали "много лет" для меня загадка.Также не понимаю как и имеющиеся пол листа можно было так переврать!

а что наврано???

Полоцк брал? - брал..
Рогнеду трахал? - трахал
Ярополка замочил? - замочил
С Варяжко воевал? - воевал
С Ириной общался? - общался.
Перуна установил? - установил
На корсунь ходил? - ходил
Крестился? - крестился...

Что не так?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Эрт @ 13-01-2017 - 13:06)
1. У вас у многих тут за годы развилась способность по пять раз спрашивать одно и то же, каждый раз получая ответ. Чудесным образом его не видя каждый раз, чтобы сказать "вы сами не знаете". Сколько раз можно вам объяснять чем христиане отличаются от не христиан?

2. Тут плохо понял вообще. Только то, что реальности не существует, а существует только то , что у вас в голове. А я тут причём?

1. Хорошо, я могу еще раз повторить, как происходит иудеизация и исламизация. Как происходит вовлечение уговорами и силой в религию Закона. Закона, понимаете? Закона Божия! Ты исполняешь закон, хоть от всего сердца, хоть формально- ты свой, отказался- ты чужой.
Христианство- религия благодати Божией, мировоззрение, основанное на взаимной любви Божией к нам и нас- к Господу Богу своему. И как вы в таких условиях видите некий процесс "христианизации"?
Я, конечно, понимаю, что вы воспитывались, толи, в иудейской, толи, в исламской традиции, и, кроме религии закона, ничего другого не знаете. Но нельзя подходить с такими мерками к религии Благодати.
Если вы и сейчас не понимаете, о чем я, прочтите "Слово о Законе и Благодати" митрополита Иллариона, может, тогда вам откроется разница между ними.

2. Я, просто, спросил, кто имеет право на Россию, и перечислил те народы(причем, не все), которые в России живут. Они тоже Россия или нет?
Велизарий
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 22
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В фильме убийство Ярополка преподнесено так,что оно как бы и не Владимиром организовано.
Эрт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3929
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 13-01-2017 - 17:15)
Христианство- религия благодати Божией, мировоззрение, основанное на взаимной любви Божией к нам и нас- к Господу Богу своему. И как вы в таких условиях видите некий процесс "христианизации"?
Я, конечно, понимаю, что вы воспитывались, толи, в иудейской, толи, в исламской традиции, и, кроме религии закона, ничего другого не знаете. Но нельзя подходить с такими мерками к религии Благодати.

А ислам и иудаизм - не на всеобщей взаимной любви что ли? Я разницы так и не почуял. Только в догматике и в ритуалах.

Если вы и сейчас не понимаете, о чем я, прочтите "Слово о Законе и Благодати" митрополита Иллариона, может, тогда вам откроется разница между ними.

Да господь с вами, это политическое чтиво. Целью Иллариона тогда было уровнять Русь и Византию, мол не придаток мы и не банановая республика, а очень даже великие, как ромеи.

2. Я, просто, спросил, кто имеет право на Россию, и перечислил те народы(причем, не все), которые в России живут. Они тоже Россия или нет?

Естественно являются. Вы им в российском патриотизме хотите отказать?
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1256
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Велизарий @ 13-01-2017 - 17:26)
В фильме убийство Ярополка преподнесено так,что оно как бы и не Владимиром организовано.

аааа.. Это....

Ну тут все очень сложно... В летописи сказано. что Ярополк пришел на переговоры, и его пронзили под пазухи два варяга в то время, как Блуд двери подпирал...

Все... А вот чьи варяги были, князя или его воеводы Добрыни-Свенельда - не сказано..
Вот Вам и вольная интерпритация сего события... тут я согласен...
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1859
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Ну что вы все всполошились?
Фильм поставленный режиссером не может диктоваться как история!Автор фильма волен диктовать тему фильма так как ему нравится, на то его воля!И как бы вы не верещали иссупленно ...он достиг того что его фильм стал кассовым,а это главная задача он заработал большие бабки!!!

Это сообщение отредактировал PARAND - 13-01-2017 - 19:40
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Эрт @ 13-01-2017 - 18:29)
1. А ислам и иудаизм - не на всеобщей взаимной любви что ли? Я разницы так и не почуял. Только в догматике и в ритуалах.

2. Да господь с вами, это политическое чтиво. Целью Иллариона тогда было уровнять Русь и Византию, мол не придаток мы и не банановая республика, а очень даже великие, как ромеи.

3. Естественно являются. Вы им в российском патриотизме хотите отказать?

1. "Всеобщей взаимной любви" с кем? С законом, чтоли? Так его любить не надо, его надо бояться и исполнять и принуждать ближних к его исполнению... Даже не чуя разницы.

2. С чего вы это взяли? Вы само сочинение прочтите, а не "краткое переложение" для антихристиан. Если это, конечно, не "табу" для вас.

3. Не хочу. Но и татарам не хочу отказывать в патриотической любви к Татарстану, чеченам- к Чечне, азербайджанцам- к Азербайджану, таджикам- к Таджикистану, вьетнамцам- к Вьетнаму... Надеюсь, и вы с этим смиритесь?
BEBEta
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 55
  • Статус: "Make love, not war!"
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
(PARAND @ 13-01-2017 - 19:37)
Ну что вы все всполошились?
Фильм поставленный режиссером не может диктоваться как история!Автор фильма волен диктовать тему фильма так как ему нравится, на то его воля!И как бы вы не верещали иссупленно ...он достиг того что его фильм стал кассовым,а это главная задача он заработал большие бабки!!!

Сильно! Вы гений , вы только что создали великолепный шаблон, оправдывающий всё и вся!)))

Ну что вы все всполошились?
Айфон, проданный вам цыганкой, не может диктоваться(?) как подделка! Автор аферы волен диктовать (?) её исполнение так как ему нравится, на то его воля! И как бы вы не верещали исступленно...он достиг того что его трюк стал удачным , а это главная задача он заработал большие бабки!!!

Можете подставить "пенсия", "курс рубля"," и тд...)))
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1256
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(BEBEta @ 13-01-2017 - 20:15)
Сильно! Вы гений , вы только что создали великолепный шаблон, оправдывающий всё и вся!)))

Ну что вы все всполошились?
Айфон, проданный вам цыганкой, не может диктоваться(?) как подделка! Автор аферы волен диктовать (?) её исполнение так как ему нравится, на то его воля! И как бы вы не верещали исступленно...он достиг того что его трюк стал удачным , а это главная задача он заработал большие бабки!!!

Можете подставить "пенсия", "курс рубля"," и тд...)))

Айфон - это предмет.
Фильм - это произведение...

Не существует фильмов-подделок..
Есть просто - фильм...

Если исходить из Ваших умозаключений, то ВСЕ фильмы на историческую тему - ПОДДЕЛКИ..
Ибо ни в одном фильме нет 100% достоверности.

К примеру фильм "Русь изначальная", "Захар Беркут", "Россия молодая", "Гардемарины, вперед".
Даже "Александр невский"....

Даже Вы, уважаемый BEBEta, являетесь подделкой. Ибо ваш аватар не 100% изображения вас)))


BEBEta
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 55
  • Статус: "Make love, not war!"
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
(Вендал @ 13-01-2017 - 20:34)
(BEBEta @ 13-01-2017 - 20:15)
Сильно! Вы гений , вы только что создали великолепный шаблон, оправдывающий всё и вся!)))

Ну что вы все всполошились?
Айфон, проданный вам цыганкой, не может диктоваться(?) как подделка! Автор аферы волен диктовать (?) её исполнение так как ему нравится, на то его воля! И как бы вы не верещали исступленно...он достиг того что его трюк стал удачным , а это главная задача он заработал большие бабки!!!

Можете подставить "пенсия", "курс рубля"," и тд...)))
Айфон - это предмет.
Фильм - это произведение...

Не существует фильмов-подделок..
Есть просто - фильм...

Если исходить из Ваших умозаключений, то ВСЕ фильмы на историческую тему - ПОДДЕЛКИ..
Ибо ни в одном фильме нет 100% достоверности.

К примеру фильм "Русь изначальная", "Захар Беркут", "Россия молодая", "Гардемарины, вперед".
Даже "Александр невский"....

Даже Вы, уважаемый BEBEta, являетесь подделкой. Ибо ваш аватар не 100% изображения вас)))

Вы мне глаза открыли! Я думал хоть вы настоящий!))

Я так то о шаблоне писал, о форме , в которую можно облечь нечто и оправдать что то. ))
Эрт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3929
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 13-01-2017 - 19:55)
1. "Всеобщей взаимной любви" с кем? С законом, чтоли? Так его любить не надо, его надо бояться и исполнять и принуждать ближних к его исполнению... Даже не чуя разницы.

2. С чего вы это взяли? Вы само сочинение прочтите, а не "краткое переложение" для антихристиан. Если это, конечно, не "табу" для вас.

3. Не хочу. Но и татарам не хочу отказывать в патриотической любви к Татарстану, чеченам- к Чечне, азербайджанцам- к Азербайджану, таджикам- к Таджикистану, вьетнамцам- к Вьетнаму... Надеюсь, и вы с этим смиритесь?

1. Слово "всеобщий" в русском языке подразумевает охватывающий всех. Причём тут закон? Но если вы его упомянули, то он должен быть естественным для всех. А бояться и принуждать - это уровень тоталитарных деспотов и их ватных соглашателей.

2. Вы читали его краткое приложение? Дайте ссылку.

3. А вы смиритесь, что рязанцам нельзя отказать в патриотической любви к Рязани, тверичам - к Твери, в новгородцам - к Новогороду, если следовать вашей логике. Чем они хуже таджиков и вьетнамцев? А вообще у вас местечковое мышление.
Эрт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3929
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Дмитрий Быков не обошёл вниманием выход сего синематографического произведения:

Наш пантеон как будто вымер.
Скудеет духом русский мир.
Сегодня только князь Владимир –
Герой дискуссий и кумир.

Кто говорит «Забудь и выкинь!»,
Кто гимн поет его уму...
О нем натужный сняли «Викинг»,
И в центре памятник ему.

Страна болеет, но не труп же –
Зачем так много о былом?
Мы погружаемся все глубже,
Как будто ищем перелом.

Был долго Петр объектом споров,
И обсуждало большинство
Его крутой имперский норов
И европейский курс его;

Сто лет прошло в жестоких спорах
О зове крови, власти тьмы –
Но грянул бунт, взорвался порох,
И глубже опустились мы.

При новом лидере стервозном,
Что многих в робы одевал,
Страна жила Иваном Грозным
И в нем искала идеал.

Лет шестьдесят, как умер Сталин:
Крым, «Искандеры», «Тополя» –
И князь Владимир был поставлен
Перед воротами Кремля.

Себя мы прочно загасили.
Ликуй, незримый печенег:
Сегодня уровень России –
Как раз одиннадцатый век.

Кто будет новым (или старым)
Героем завтрашнего дня?
Кого на площади поставим –
Олега? Игоря? Коня?

Припоминаю я нередко
Не феодалов, не застой –
Доисторического предка
С его пещерной простотой.

Его топоринг, крикинг, рыкинг,
Его кровавый провиант...
И сразу чувствуешь, что «Викинг» –
Отнюдь не худший вариант.
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1859
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(BEBEta @ 13-01-2017 - 20:15)
(PARAND @ 13-01-2017 - 19:37)
Ну что вы все всполошились?
Фильм поставленный режиссером не может диктоваться как история!Автор фильма волен диктовать тему фильма так как ему нравится, на то его воля!И как бы вы не верещали иссупленно ...он достиг того что его фильм стал кассовым,а это главная задача он заработал большие бабки!!!
Сильно! Вы гений , вы только что создали великолепный шаблон, оправдывающий всё и вся!)))

Ну что вы все всполошились?
Айфон, проданный вам цыганкой, не может диктоваться(?) как подделка! Автор аферы волен диктовать (?) её исполнение так как ему нравится, на то его воля! И как бы вы не верещали исступленно...он достиг того что его трюк стал удачным , а это главная задача он заработал большие бабки!!!

Можете подставить "пенсия", "курс рубля"," и тд...)))

Вы что еще будете указывать режиссеру и всей его команде где и кому и как снимать их фильм?
Нет уж извините это его работа,а на работу и вы ходите не за бесплатно!!!А режиссер всегда волен как диктовать сюжет, на то он и режиссер!
А историю пусть пишут историки и вот к ним у вас и должны быть вопросы как они толкуют ее...
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Эрт @ 13-01-2017 - 22:02)
1. Слово "всеобщий" в русском языке подразумевает охватывающий всех. Причём тут закон? Но если вы его упомянули, то он должен быть естественным для всех. А бояться и принуждать - это уровень тоталитарных деспотов и их ватных соглашателей.

2. Вы читали его краткое приложение? Дайте ссылку.

3. А вы смиритесь, что рязанцам нельзя отказать в патриотической любви к Рязани, тверичам - к Твери, в новгородцам - к Новогороду, если следовать вашей логике. Чем они хуже таджиков и вьетнамцев? А вообще у вас местечковое мышление.

1. Как то резко иудеи и мусульмане стали для вас "тоталитарными деспотами" и "их ватными соглашателями"... С вами все в порядке?
И что такое "естественный" для вас "закон", в отличии от "неестественного", но "закона"?
Просто поражаете одним открытием за другим. Как начали с "христианизации", так и продолжаете безостановочно.

2. Тоесть, вы не только не читали "Слово о Законе и Благодати", будучи убежденным, что среди братьев и сестер во Христе есть "более великие" и "менее великие", но и никакого варианта не читали... Тогда откуда, вообще, взялось ваше суждение? У какого двоешника списали?

3. Да я, вроде как, и не бунтовал против тверичей и рязанцев. Просто, "патриотизм" двойного-тройного гражданства или "патриотизм" России только в интересах своей республики сводят на нет ваш тезис о некоем "единстве" некоей "России, как бы она не называлась, и какую бы территорию не занимала". Или Россия, для вас, некое абстрактное название, неприменимое ни к чему и "единое" по какому то непонятному, одному вам известному, принципу?
Тогда становится ясно, зачем вы ляпнули про "местечковое мышление"... Точно так же абстрактно, ни о чем.
Эрт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3929
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 13-01-2017 - 22:58)
1. Как то резко иудеи и мусульмане стали для вас "тоталитарными деспотами" и "их ватными соглашателями"... С вами все в порядке?
И что такое "естественный" для вас "закон", в отличии от "неестественного", но "закона"?
Просто поражаете одним открытием за другим. Как начали с "христианизации", так и продолжаете безостановочно.

2. Тоесть, вы не только не читали "Слово о Законе и Благодати", будучи убежденным, что среди братьев и сестер во Христе есть "более великие" и "менее великие", но и никакого варианта не читали... Тогда откуда, вообще, взялось ваше суждение? У какого двоешника списали?

3. Да я, вроде как, и не бунтовал против тверичей и рязанцев. Просто, "патриотизм" двойного-тройного гражданства или "патриотизм" России только в интересах своей республики сводят на нет ваш тезис о некоем "единстве" некоей "России, как бы она не называлась, и какую бы территорию не занимала". Или Россия, для вас, некое абстрактное название, неприменимое ни к чему и "единое" по какому то непонятному, одному вам известному, принципу?
Тогда становится ясно, зачем вы ляпнули про "местечковое мышление"... Точно так же абстрактно, ни о чем.

1. Каким образом у вас в голове иудеи и мусульмане смешались с деспотами? Я такого не говорил. Читайте каждую строчку, а не через одну. Под тем, что вы назвали "естественным законом", я подразумевал, что его исполнение должно быть естественно для человека. А когда закона надо бояться, то что-то не так либо с законом, либо с обществом. Отсюда и тоталитарные деспоты.

2. Вы по-прежнему настаиваете, что Илларион писал про различия христианизации и столь любимой вашему сердцу иудезации? К чему вы вообще его вспомнили? Оставьте человека в покое.

3. Мы говорили про современную Российскую Федерацию. Вы назвали её абстрактным понятием и выделили чеченцев, таджиков и вьетнамцем. Вот им повезло! Но с какой стати вы им отказывает в российском патриотизме. При этом татарин патриот Татарстана ровно в такой же степепни, как костромич патриот Костромы. Где у вас происходит разделение? По какому признаку?
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А тем временм фильм бьет все рекорды закуплен 30 странами в прокат и уже 7 000 000 зелени принес ,а только стартовал.Россия рулит! Экипаж дал 30 000 000 !Вставай страна огромная....
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Эрт @ 14-01-2017 - 00:14)
1. Каким образом у вас в голове иудеи и мусульмане смешались с деспотами? Я такого не говорил. Читайте каждую строчку, а не через одну. Под тем, что вы назвали "естественным законом", я подразумевал, что его исполнение должно быть естественно для человека. А когда закона надо бояться, то что-то не так либо с законом, либо с обществом. Отсюда и тоталитарные деспоты.

2. Вы по-прежнему настаиваете, что Илларион писал про различия христианизации и столь любимой вашему сердцу иудезации? К чему вы вообще его вспомнили? Оставьте человека в покое.

3. Мы говорили про современную Российскую Федерацию. Вы назвали её абстрактным понятием и выделили чеченцев, таджиков и вьетнамцем. Вот им повезло! Но с какой стати вы им отказывает в российском патриотизме. При этом татарин патриот Татарстана ровно в такой же степепни, как костромич патриот Костромы. Где у вас происходит разделение? По какому признаку?

1. Там, где есть кошерное, есть и некошерное; там, где есть халял, есть и харам. Кошерное и халял разрешаются, некошерное и харам наказываются. Вот страх перед наказанием и есть основа религии закона.
Для профессионального уголовника более удобен воровской закон. Но это не значит, что он естественен для человека. Но для уголовника он- закон.

2. При чем тут сам Илларион? Я говорил о "Слове о Законе и Благодати", раз'ясняющем разницу между религией(мировоззрением) закона и религией(мировоззрением) благодати.
Вы не читали этого сочинения, но имеете суждение о нем, "истинное", как догмат от Господа Бога вашего. Откуда взялся этот догмат?

3. Ну, если костромич- патриот Костромы, татарин- Татарстана, а чечен- Чечни... То кто, скажем, чечен по отношению к Татарстану, татарин- к Костроме, а костромич- к Чечне? Тоже патриот?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Кто такая МОК?

Россия тратит копейки на инженеров

20 лет правления-законы которые в пользу народа?

Вы бы согласились полететь в космос? ©

Трагическая гибель М. Лесина




>