Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Безумный Иван
|
|
|
(Эрэктус @ 08-12-2020 - 00:36)
Блиц тоже не является азартной игрой, там отсутствует случай |
|
Эрэктус
|
|
|
(Безумный Иван @ 08-12-2020 - 00:44)Блиц тоже не является азартной игрой, там отсутствует случай Я имел в виду бытовое значение слова "азарт". 
|
|
Эрэктус
|
|
|
(Ором @ 08-12-2020 - 00:43)"Все ходы записаны" и математически просчи аны. Кроми рАкировки. Что такое рАкировка? Не совсем улавливаю... Если же имеется в виду рокировка в шахматах, то она просчитывается точно так же, как е2-е4. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Эрэктус @ 08-12-2020 - 00:46) (Безумный Иван @ 08-12-2020 - 00:44) Блиц тоже не является азартной игрой, там отсутствует случай Я имел в виду бытовое значение слова "азарт". Ну да. Помню механики наши покупали гвозди в упаковке фирмы SORMAT. Потом они гвозди стали называть сорматами и убеждали меня что это их правильное название. |
 Aryanna
|
|
|
(Ором @ 08-12-2020 - 00:34) (Aryanna @ 07-12-2020 - 16:09) за плохой подчерк это слишком Нет. Это плохой протокол. Представьте, что вам иреподают строение атома по средствам сексуально карпускулярной теории. в школе такого не передают ) а сейчас есть принтеры и ворд |
|
Mamont
|
|
|
(Ором @ 06-12-2020 - 19:17) (Mamont @ 06-12-2020 - 18:52) Много ли людей пристёгивается например выезжая из гаража или паркуясь? Это проблемы тех кто не пристегивается. Много таких или мало не от ПДД зависит, а от личной ответственности. Многие и поворотники не включают совершая маневр. Не нарушать совсем не сложно. Да я только за! А рисовать правила согласно которых я у себя во дворе должен ездить пристегнувшись это что? Зачем устанавливать правила, не поддающиеся ни логике ни разуму |
 Вингс
|
|
|
(Mamont @ 08-12-2020 - 13:10) (Ором @ 06-12-2020 - 19:17) (Mamont @ 06-12-2020 - 18:52) Много ли людей пристёгивается например выезжая из гаража или паркуясь? Это проблемы тех кто не пристегивается. Много таких или мало не от ПДД зависит, а от личной ответственности. Многие и поворотники не включают совершая маневр. Не нарушать совсем не сложно. Да я только за! А рисовать правила согласно которых я у себя во дворе должен ездить пристегнувшись это что? Зачем устанавливать правила, не поддающиеся ни логике ни разуму Был такой недоделанный рифмоплет по фамилии Маяковский, один из первых агитпроповцев: А если вы любите кофий с сахаром, то сахар извольте делать сами». Такой вопрос не проходит даром. Король из белого становится желт. Вывернулся король сообразно с ударом, выбросил обе перчатки и ушел. Цвели кругом чудеса ботаники. Бананы сплетали сплошной кров. Вытер негр о белые подштанники руку, с носа утершую кровь. Негр посопел подбитым носом, поднял щетку, держась за скулу. Откуда знать ему, что с таким вопросом надо обращаться в Коминтерн, в Москву? Это я к тому, что если вам не нравится система, то почему вы начали её критику с нашей парикмахерской? Если вам не нравится власть и её решения, то не припомните ли вы, за кого вы голосовали на выборах президента, думы? |
|
Эрэктус
|
|
|
(Вингс @ 08-12-2020 - 13:34)Был такой недоделанный рифмоплет по фамилии Маяковский И дальше можно не читать. Ценность мысли человека и уровень его культуры, который таким образом проявляет свое мнение, равны примерно абсолютному нулю. Это печальное зрелище. 
|
|
Эрэктус
|
|
|
(Mamont @ 08-12-2020 - 13:10)А рисовать правила согласно которых я у себя во дворе должен ездить пристегнувшись это что? Зачем устанавливать правила, не поддающиеся ни логике ни разуму Не могу понять. Не хочется пристегиваться - понимаю. Не удобно - понимаю. Да что тут со мной будет во дворе - понимаю. Но, что нелогичного или, что неразумного в том, чтобы пристегнуться сев за руль - не понимаю. В любом технологически сложном, сопряженным с риском для жизни для участников процессе, все существующие правила безопасности возникли не просто так. Эти правила пишутся не сразу, а после накопления некого печального опыта. И чем правила проще, тем меньше проблем. |
|
Mamont
|
|
|
(Вингс @ 08-12-2020 - 13:34)Это я к тому, что если вам не нравится система, то почему вы начали её критику с нашей парикмахерской? Неужели мой голос был решающим  За Грудинина
|
|
Pamela x
|
|
|
(Вингс @ 07-12-2020 - 22:10)Бог создал людей сильными и слабыми. Сэмюэл Кольт сделал их равными А ещё есть калькулятор, поэтому незачем уметь считать и учить таблицу умножения. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Вингс @ 08-12-2020 - 13:34)Был такой недоделанный рифмоплет по фамилии Маяковский, один из первых агитпроповцев: Это Вы сейчас поставили оценку поэту, признанному более ста лет назад. Теперь понимаете, что все взаимодействия между людьми происходит через оценки. И никуда от них не деться. Все друг другу ставят оценки. |
|
АндрЮч
|
|
|
Кто считает шахматы неазартной игрой - пересмотрите "Джентльмены удачи")))
|
|
Вингс
|
|
|
(Mamont @ 08-12-2020 - 14:03) (Вингс @ 08-12-2020 - 13:34) Это я к тому, что если вам не нравится система, то почему вы начали её критику с нашей парикмахерской? Неужели мой голос был решающим Я всё хочу найти человека, который признается, что голосовал за Путина и ЕР. Ни одна самка собаки не колется. |
|
Вингс
|
|
|
(Безумный Иван @ 08-12-2020 - 18:54) (Вингс @ 08-12-2020 - 13:34) Был такой недоделанный рифмоплет по фамилии Маяковский, один из первых агитпроповцев: Это Вы сейчас поставили оценку поэту, признанному более ста лет назад. Признанный кем? И в качестве кого. Вот принципиальный вопрос. Каинова печать, тоже признание. Может для вас признание большевиками идеологическим соратником невероятно ценно, а для меня это же означает пожизненный сертификат подонка и подлеца. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Вингс @ 08-12-2020 - 21:40) Я всё хочу найти человека, который признается, что голосовал за Путина и ЕР. Ни одна самка собаки не колется. Я голосовал и буду голосовать за Путина, но не за Единую Россию. И никогда этого не скрывал И еще. Путин у меня ничего не украл Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 08-12-2020 - 22:07 |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Вингс @ 08-12-2020 - 21:48)Признанный кем? И в качестве кого. Вот принципиальный вопрос. Каинова печать, тоже признание. У меня другие критерии для подонков и подлецов. |
|
Sorques
|
|
|
(Безумный Иван @ 08-12-2020 - 00:43)
Вот как раз все наоборот.. Если нет рандомности и условного крит-удара, то шанса нет, если играет сильный и слабый игрок.. В этом несправедливость шахмат.. А в кости или карты ( в меньшей степени) есть шанс у любого.. Витя, надежда на шанс и стремление к тому чтобы он осуществился, это основа прогресса.. |
|
Sorques
|
|
|
(Вингс @ 08-12-2020 - 21:48)признание большевиками идеологическим соратником невероятно ценно, а для меня это же означает пожизненный сертификат подонка и подлеца. Я лет 20 назад также считал.. Не люблю поэзию Маяковского, но он объективно великий поэт..да и в те годы, большевизм в среде творческих людей, несколько иначе воспринимался.. Пастернак и Ахматова, которые писали стихи о Сталине, вас не напрягают? А "Ода" Мандельштама? Это же способ выжить.. |
|
Эрэктус
|
|
|
(Sorques @ 08-12-2020 - 22:37)Если нет рандомности и условного крит-удара, то шанса нет, если играет сильный и слабый игрок.. Так надо больше тренироваться. Как и в любом спорте. Более чем справедливо. И тогда успех не заставит себя ждать. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Sorques @ 08-12-2020 - 22:37) (Безумный Иван @ 08-12-2020 - 00:43) Азартной считается игра в которой присутствует случай, удача. В картах случаем является расклад карт. В шахматах случай отсутствует. Шансы абсолютно равны Вот как раз все наоборот.. Если нет рандомности и условного крит-удара, то шанса нет, если играет сильный и слабый игрок.. В этом несправедливость шахмат.. А в кости или карты ( в меньшей степени) есть шанс у любого.. Я про другое. Игра в которой рандомность считается азартной. |
 Ором
|
|
|
Не все человеки обладают способностью безоценочного мышления, это в будущем для человечества. Мыслеобразное мышление дасть новые знания и возможности, а оценочное мышление будет таким же инструментом как каменный топор. И да, личное мнение уйдет на задний план и вообще станет вне закона, ибо двоякое суждения о мыслеобразе не возможно.
|
|
lozdok
|
|
|
Не все человеки обладают способностью безоценочного мышления, это в будущем для человечества. ну теперь понятно, почему у Ором всё не как у людей. всё то у него складывается удачно, всё получается, нет никаких проблем ... а ларчик просто открывался - он барабашка из будущего, всё знает на перёд, что и как будет. видимо, у него уже отсутствует оценочное мышление. ну а нам приходится пока что жить с оценками. как не оценить работу тех, кто должен следить за соблюдением законности: В Росгвардии выявили хищения при закупке обмундирования Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/09/12/2020/5fd03..._medium=desktop Главное военное следственное управление СК России возбудило уголовное дело о мошенничестве по факту закупок обмундирования для Росгвардии в 2017–2019 годах, пишет «Интерфакс» со ссылкой на осведомленный источник. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/09/12/2020/5fd03..._medium=desktop |
|
Вингс
|
|
|
(Sorques @ 08-12-2020 - 22:51) (Вингс @ 08-12-2020 - 21:48) признание большевиками идеологическим соратником невероятно ценно, а для меня это же означает пожизненный сертификат подонка и подлеца. Я лет 20 назад также считал.. Не люблю поэзию Маяковского, но он объективно великий поэт..да и в те годы, большевизм в среде творческих людей, несколько иначе воспринимался.. Пастернак и Ахматова, которые писали стихи о Сталине, вас не напрягают? А "Ода" Мандельштама? Это же способ выжить.. Я же не утверждал, что человек должен полностью игнорировать опасности, отстаивать свою позицию у расстрельной стенки. Хотя пару соображений имею. Первое, можно быть умелым ремесленником-стихоплетом, но не оставить потомкам ни одной достойной идеи. Это, отчасти, и про Маяковского, хотя Ленин критически воспринимал эстетичность его поэтических испражнений, отдавая должное правильной партийной линии в них. Вот при таком наборе его величие в моем представлении полностью бесспорно, как отсутствующее напрочь. Второе, это признаваемый Лениным факт насилия меньшинства над большинством, которое вожди меньшинства обещали насильно осчастливить. Ленин, правда, не раскрыл правду до конца, насилие производилось мизерным по численности меньшинством. При численности населения в 150 миллионов человек, насилие творилось: Из истории КПСС. После 1917 г. численность партии неуклонно росла. Согласно сведениям ЦК, в марте 1918 г. РСДРП(б) насчитывала примерно 300 тысяч человек, в марте 1919 - 314 тысяч, а в марте 1920 - 612 тысяч. Просто при наличии смелости у тех, кого впоследствии советская власть расстреляла, затоптать толпой этих говнюков можно было. Но все надеялись пересидеть в кустах Это сообщение отредактировал Вингс - 09-12-2020 - 11:54 |
|
lozdok
|
|
|
(Вингс @ 09-12-2020 - 11:47)Первое, можно быть умелым ремесленником-стихоплетом, но не оставить потомкам ни одной достойной идеи. Это, отчасти, и про Маяковского, хотя Ленин критически воспринимал эстетичность его поэтических испражнений, отдавая должное правильной партийной линии в них. Вот при таком наборе его величие в моем представлении полностью бесспорно, как отсутствующее напрочь. а кто такой Ленин? он авторитет для Вас? важно Ваше личное мнение, а не чьё либо, Ленина или Пупкина. вот мне лично было бы интересно знать Ваше личное мнение, оно для меня более авторитетное, чем мнение государственного преступника. когда начинают приводить в пример Ленина, Карла Маркса и прочих, я удивляюсь. они жили сто лет назад и кто то из них наверняка не умел обращаться с электролобзиком. так какие же они авторитеты, столетней давности. тогда всё было по-другому, мыслили пол-другому и делали по-другому. |
