Женат
Женат
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Эрэктус
|
|
|
(avp @ 03.11.2016 - время: 18:16)Бутик-отель, офисный центр, ресторан и конференц-зал Это прекрасно, что мы теперь в курсе всех источников дохода тов. Райкина. Замечательно. Только какое всё это имеет отношение к тому, что он сказал??? К цензуре? К разного рода группировкам, которые блокируют выставки и тому, что власть никак на это не реагирует?? |
|
BEBEta
|
|
|
(avp @ 03.11.2016 - время: 18:16)Бутик-отель, офисный центр, ресторан и конференц-зал — так выглядят бизнес-активы руководства "Сатирикона", которому не хватает денег на аренду сцены. Ув. avp, вы, как и многие путаете "принадлежность шерсти")), так вот: активы г Райкина-это его собственность, думаю что деньги на содержание собственного бизнеса у него есть, так же, как и уплаченные налоги в гос.казну ( это важно!!). В "Сатириконе", который в свою очередь финансирует гос.казна, которая состоит и из налогов Райкина тоже, г Райкин занимает ДОЛЖНОСТЬ и как лицо должностное обращает внимание на упущения в плане финансовой поддержки- иными словами, он выполняет свои обязанности, а гос.казна-нет! Так что смешивайте, но не взбалтывайте!)) |
|
muse 55
|
|
|
(BEBEta @ 05.11.2016 - время: 09:43) (avp @ 03.11.2016 - время: 18:16) Бутик-отель, офисный центр, ресторан и конференц-зал — так выглядят бизнес-активы руководства "Сатирикона", которому не хватает денег на аренду сцены. Ув. avp, вы, как и многие путаете "принадлежность шерсти")), так вот: активы г Райкина-это его собственность, думаю что деньги на содержание собственного бизнеса у него есть, так же, как и уплаченные налоги в гос.казну ( это важно!!). В "Сатириконе", который в свою очередь финансирует гос.казна, которая состоит и из налогов Райкина тоже, г Райкин занимает ДОЛЖНОСТЬ и как лицо должностное обращает внимание на упущения в плане финансовой поддержки- иными словами, он выполняет свои обязанности, а гос.казна-нет! Так что смешивайте, но не взбалтывайте!)) Cтранным образом все бизнес активы Райкина находятся на земле , прилегающей к театру Сатирикон. Вы допускаете , что эту землю он получил на конкурсной основе ? |
|
BEBEta
|
|
|
(muse 55 @ 05.11.2016 - время: 12:03)Так что смешивайте, но не взбалтывайте!))[/QUOTE] Cтранным образом все бизнес активы Райкина находятся на земле , прилегающей к театру Сатирикон. Вы допускаете , что эту землю он получил на конкурсной основе ? Ув. muse 55, вы я вижу, тоже предвидите развитие событий именно в этом ключе? Ну вы понимаете.. прокуратура.., законность сделки при проведении конкурса..., ну и прочая привычная процедура "обратки"... Только это всё в данный момент к делу не имеет никакого отношения и подшив нитками белого цвета уж очень явно заметен. От моих или от ваших допусков законности или блата , суть дискуссии не изменится . Ну это как Голодец обвинить в том, что она предложила заменить индексацию пенсии единовременной выплатой ВСЕМ пенсионерам,а позже , ответственная инстанция уточнила, что не всем выплатят, а только тем, кто в программе гос . страхования пенсий участвует ( за точность формулировки извините, смысл не нарушен). Что скажу? Сейчас Райкин в полной мере прочувствует"всенародную любовь и уважение" на собственной шкуре, и инфа про его активы-это цветочки нераспустившиеся-цель ,думаю вам понятна- указать на недопустимость иного мнения и место под солнцем(?). |
|
muse 55
|
|
|
Я это к тому , что работнику искусств нужно иметь совесть. Земля ему давалась для поддержания театра , а не для набивания своих карманов ... Это сообщение отредактировал muse 55 - 05-11-2016 - 13:30 |
|
mjo
|
|
|
(muse 55 @ 05.11.2016 - время: 13:18)Я это к тому , что работнику искусств нужно иметь совесть. Земля ему давалась для поддержания театра , а не для набивания своих карманов ... Извините, что вмешиваюсь. Я, например, насчет его земли, ресторанов, карманов и пр. понятия не имею. Это может быть поводом для разбирательства его финансовой деятельности и разбираться в этом должны компетентные люди и органы. Но это не может быть поводом для диктата со стороны кого бы то ни было и, тем более некомпетентных людей, его творческой деятельности. Не так ли? |
|
BEBEta
|
|
|
(muse 55 @ 05.11.2016 - время: 13:23)Я это к тому , что работнику искусств нужно иметь совесть. Земля ему давалась для поддержания театра , а не для набивания своих карманов ... Забыли ссылочку приклеить , вот эту, к примеру))) https://youtu.be/bUE_mkbDkCM Я собственно, так и думал, что среди всех задействованных персонажей, с государством вместе-совести не окажется у К. Райкина!))) |
 dedO'K
|
|
|
(BEBEta @ 05.11.2016 - время: 14:51) (muse 55 @ 05.11.2016 - время: 13:23) Я это к тому , что работнику искусств нужно иметь совесть. Земля ему давалась для поддержания театра , а не для набивания своих карманов ... Забыли ссылочку приклеить , вот эту, к примеру))) https://youtu.be/bUE_mkbDkCM Так, ведь, против логики не попрешь... Райкин- не хозяин нищего бродячего балагана и, полагаю, не последний овощ(с) с солью доедает, а кое как перебивается с черной икры на коньяк. |
|
elena_fine
|
|
|
(mjo @ 05.11.2016 - время: 13:23) (muse 55 @ 05.11.2016 - время: 13:18) Я это к тому , что работнику искусств нужно иметь совесть. Земля ему давалась для поддержания театра , а не для набивания своих карманов ... Извините, что вмешиваюсь. Я, например, насчет его земли, ресторанов, карманов и пр. понятия не имею. Это может быть поводом для разбирательства его финансовой деятельности и разбираться в этом должны компетентные люди и органы. Но это не может быть поводом для диктата со стороны кого бы то ни было и, тем более некомпетентных людей, его творческой деятельности. Не так ли? Вы не правы. Критиковать власть , минкульт и чиновников за цензуру, запреты, залезание в творчество, закрытие театров, спектаклей и фильмов имеют право только бомжи с помойки. Они чистые сердцем и бессеребренники и у них нет никакой выгоды. А если хоть какая то "сволочь" получает нищенскую пенсию или зарплату или у него есть собственность, то права вякать не имеет. Должен молчать в тряпочку , пока не отобрали властные чиновники всё. И станете бомжом с помойки. И тогда смело может критиковать власть , минкульт, чиновников... и можете читать по новой этот пост по кругу до бесконечности )) Я правильно описала ПРЕДСТАВЛЕНИЕ лижущих власть о том, кто имеет право критиковать власть, минкульт и прочих чиновников? Это сообщение отредактировал elena_fine - 05-11-2016 - 21:40 |
|
BEBEta
|
|
|
(dedO'K @ 05.11.2016 - время: 21:29) Так, ведь, против логики не попрешь... Райкин- не хозяин нищего бродячего балагана и, полагаю, не последний овощ(с) с солью доедает, а кое как перебивается с черной икры на коньяк. И это говорит персонаж, который Аналогичен всякой здравой мысли? Кто спорит. Он даже не хозяин "Сатирикона". Не имею ни малейшего представления ни о гастрономических пристрастиях Райкина, ни о его любви к соли с икрой и коньяком. А вам почему до этого дело? Зачем переходить на личность человека, который по сути, просит защиты у государства от гопоты? Другими словами-он ПРОСИТ соблюдать закон, не более, даже не требует. Или "человек с такой фамилией" право голоса не имеет? Это сообщение отредактировал BEBEta - 05-11-2016 - 22:02 |
|
elena_fine
|
|
|
(BEBEta @ 05.11.2016 - время: 21:59) (dedO'K @ 05.11.2016 - время: 21:29) Так, ведь, против логики не попрешь... И это говорит персонаж, который Аналогичен всякой здравой мысли? Точно! Он посмел говорить о тех, кто сродни погромщикам, на которых нет управы. Посмел говорить о засилье запретов чиновников. Да сначала на себя бы посмотрел бы. Здесь уже перечислили все его "грехи" некоторые борцы за нравственность. И национальность помянули и по имуществу прошлись. Думаю еще не вечер.Весь инет сейчас шерстят, чтобы сказать Райкину: да кто ты такой, чтобы рот открывать? Чиновники говорят творцам: деньги государства наши и мы заказываем музыку. А речь то о том, что пора возможно настала в культуре: в каком то формате не чиновникам отдавать право, кому давать деньги на спектакли, фильмы или другие произведения культуры, а НАБЛЮДАТЕЛЬНЫЕ СОВЕТЫ при Минкульте, которые будут состоять из уважаемых в обществе людей, которые и будут решать, кому давать деньги, а кому повременить. Всё равно искусство не может существовать без государственной поддержки. Так надо упорядочить и забрать право решать у одиноких обитателей чиновничьих кабинетов ))) Вот об этом Райкин и его коллеги. А тут набегает свора и не только у нас у нас и давай искать у Райкина скелеты в шкафу ))) Эгей, свора, есть еще личная жизнь, а может Райкин там что-то натворил лет 40 назад ))) |
|
avp
|
|
|
(elena_fine @ 05.11.2016 - время: 22:22) (BEBEta @ 05.11.2016 - время: 21:59) (dedO'K @ 05.11.2016 - время: 21:29) Так, ведь, против логики не попрешь... И это говорит персонаж, который Аналогичен всякой здравой мысли? Точно! Он посмел говорить о тех, кто сродни погромщикам, на которых нет управы. Посмел говорить о засилье запретов чиновников. Да сначала на себя бы посмотрел бы. Здесь уже перечислили все его "грехи" некоторые борцы за нравственность. И национальность помянули и по имуществу прошлись. Думаю еще не вечер.Весь инет сейчас шерстят, чтобы сказать Райкину: да кто ты такой, чтобы рот открывать? Американские мастера культуры, когда ставят спектакли на Бродвее, просят у тамошнего Минкультуры (которого нет), деньги на жизнь? |
|
BEBEta
|
|
|
(elena_fine @ 05.11.2016 - время: 22:22)Чиновники говорят творцам: деньги государства наши и мы заказываем музыку. "Деньги государства", "Государство даёт".., твердят, как догму, а кто, простите , даёт государству? Не с налогов ли, которые платят Райкины, Петровы и пр.? Государство не может не давать денег и на развитие, в т ч, потому что развитие= прибыль, в конечном итоге. К счастью для государства-не может. А меценатство в РФ ещё не скоро возродится. |
|
elena_fine
|
|
|
(avp @ 05.11.2016 - время: 22:58) [/QUOTE] Американские мастера культуры, когда ставят спектакли на Бродвее, просят у тамошнего Минкультуры (которого нет), деньги на жизнь? В США культуру не финансируют. Это только в США. В вчерашнем эфире на эту тему, Владимир Познер обстоятельно рассказал , как могла бы финансироваться культура, которой самостоятельно не вытянуть. Есть только одна страна в мире , богатые США, в которой Культура независима от государственных субсидий. Больше ни одна страна в мире не может отпустить культуру на вольные хлеба. Везде(!) культуру государства поддерживают финансово. Вот этот эфир: Кому служит культура? http://echo.msk.ru/programs/year2016/1865826-echo/ |
|
avp
|
|
|
(elena_fine @ 05.11.2016 - время: 23:11) [QUOTE=avp , 05.11.2016 - время: 22:58][/QUOTE] Американские мастера культуры, когда ставят спектакли на Бродвее, просят у тамошнего Минкультуры (которого нет), деньги на жизнь?[/QUOTE] В США культуру не финансируют. Это только в США. Мне совсем не интересно, что вещает Познер. |
|
elena_fine
|
|
|
[QUOTE=avp , 05.11.2016 - время: 23:25][QUOTE=elena_fine , 05.11.2016 - время: 23:11][QUOTE=avp , 05.11.2016 - время: 22:58][/QUOTE] Американские мастера культуры, когда ставят спектакли на Бродвее, просят у тамошнего Минкультуры (которого нет), деньги на жизнь?[/QUOTE] В США культуру не финансируют. Это только в США. В вчерашнем эфире на эту тему, Владимир Познер обстоятельно рассказал , как могла бы финансироваться культура, которой самостоятельно не вытянуть. Есть только одна страна в мире , богатые США, в которой Культура независима от государственных субсидий. Больше ни одна страна в мире не может отпустить культуру на вольные хлеба. Везде(!) культуру государства поддерживают финансово. Вот этот эфир: Кому служит культура?http://echo.msk.ru/programs/year2016/1865826-echo/[/QUOTE] Мне совсем не интересно, что вещает Познер.[/QUOTE] Так я не для вас. Вопрос ваш интересный мне показался и я для других, которым интересно знать. Это сообщение отредактировал elena_fine - 05-11-2016 - 23:29 |
|
avp
|
|
|
(BEBEta @ 05.11.2016 - время: 23:00) (elena_fine @ 05.11.2016 - время: 22:22) Чиновники говорят творцам: деньги государства наши и мы заказываем музыку. "Деньги государства", "Государство даёт".., твердят, как догму, а кто, простите , даёт государству? Не с налогов ли, которые платят Райкины, Петровы и пр.? Не с налогов Райкиных, Петровых и прочих. Основной доход в бюджет приносят налоги и прочие выплаты с предприятий, поэтому не надо тут американщину разводить: "Я законопослушный налогоплательщик и хочу знать, куда идут мои налоги!". |
|
BEBEta
|
|
|
(avp @ 05.11.2016 - время: 23:31)] "Деньги государства", "Государство даёт".., твердят, как догму, а кто, простите , даёт государству? Не с налогов ли, которые платят Райкины, Петровы и пр.?[/QUOTE] Не с налогов Райкиных, Петровых и прочих. Основной доход в бюджет приносят налоги и прочие выплаты с предприятий, поэтому не надо тут американщину разводить: "Я законопослушный налогоплательщик и хочу знать, куда идут мои налоги!". Да -да -да , с большой собаки и блох больше-но это по вашему разумению. А что, контроль за собственными расходами теперь американщиной зовётся? Спасибо за ликбез, надо главбуха в курс поставить))) Вы так и не поняли, что качество дорог,которым вы недовольны, образование, которое оставляет желать лучшего , медицинское обслуживание в вашей поликлинике , все это и ваши налоги тоже?! И вам плевать, куда они идут?! Послушайте, я конечно понимаю-праздники и всё такое, но нельзя же так то, во всем чертей, простите, американцев видеть...?!)) ПС: Я намеренно не хочу пояснять, как распределяются налоги с предприятий, чья юрисдикция далека от места дислокации по факту, а юрисдикция порой очень далека от границ РФ .)) |
|
mjo
|
|
|
(avp @ 05.11.2016 - время: 22:58) Американские мастера культуры, когда ставят спектакли на Бродвее, просят у тамошнего Минкультуры (которого нет), деньги на жизнь? Да, если не хватает. Поддережка театров и вообще искусства есть почти везде, но по разному. Для США характерна государственная поддержка некоммерческих театров через систему налоговых льгот благотворительным фондам и индивидуальным жертвователям. Большинство западноевропейских стран осуществляют финансирование сценического искусства непосредственно из государственного бюджета. Такое финансирование составляет существенную часть в бюджете театров, как правило, не менее 30 процентов. Именно поэтому там льготные категории граждан имею возможность смотреть спектакли, посещать музеи и выставки почти бесплатно. Это сообщение отредактировал mjo - 06-11-2016 - 10:52 |
 Юлий Северенко
|
|
|
В РПЦ назвали позорной выставку Яна Фабра в Эрмитаже. Выставку бельгийского художника и режиссера Яна Фабра "Рыцарь отчаяния — воин красоты" не следовало проводить в Эрмитаже, заявил в интервью агентству "Интерфакс-Религия" глава отдела Петербургской епархии по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Александр Пелин, посетивший выставку. Выставка Фабра, по мнению представителя РПЦ, "выглядит достаточно позорно". "Даже сами сотрудники Эрмитажа возмущены, они говорят, что такое неуместно", — сказал Пелин, добавив, что "в интернете много протестов простых людей" против экспозиции. Интерфакс-религия |
|
Рекомендуем почитать также топики: Как победить НАТОвский терроризм. Полководцы в атаку первыми? Должны ли родители покупать своим детям квартиры. А куда делась Эбола? Просто послушайте! |