Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (2) 1 2 
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 05-09-2017 - 23:34)
Лимоновцы, мандариновцы, футбольные фанаты или нацгруппировка, это еще можно понять. Но когда это делает государство, это совсем другое.

"Аркос", был акционерным обществом, а не посольством..
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 05-09-2017 - 23:56)
(Безумный Иван @ 05-09-2017 - 23:34)
Лимоновцы, мандариновцы, футбольные фанаты или нацгруппировка, это еще можно понять. Но когда это делает государство, это совсем другое.
"Аркос", был акционерным обществом, а не посольством..

И как наше государство отреагировало на это?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 06-09-2017 - 00:01)
И как наше государство отреагировало на это?

После этого англичане сами разорвали дип. отношения с СССР..советская власть ничем..
GigSaw
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 48
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 05-09-2017 - 18:18)
(GigSaw @ 05-09-2017 - 17:53)
Да,как так можно вторгаться на чужую частную собственность. Сразу вопрос интересует: Когда дипломатов куда то отсылают,обязательно им покупают квартиру или легче,как и большинству в аренду взять? Если в аренду,к чему я и склоняюсь,то никакого вторжения и не было,а если в собственное,то вполне могли и ордер добыть,типа госбезопасность и прочее.
Вот думаю в рашке вообще не будут заморачиваться с такими вещами,тут сразу отнимут нафиг всю собственность и все. Ведь тут сначала прошлись по бизнесменам,снеся их обьекты коммерческой недвижки,под предлогом "самостроя" хотя все документы на руках были. Потом плавненько толкают закон об отьеме единственного жилья у населения за долги,ясно дав понять,что теперь взялись и за обычных людей. В последствии смазав этим законопроектом задний проход населению проталкивают масштабный проект "реновации" в котором без суда и следствия многих лишат квартир,не смотря на протесты. Странно как то возмущаться положением бедных дипломатов зарубежом( кстати дипломаты подали на убежище в америке,лишь бы не возвращаться в родные пенаты) ,когда на своей земле куда больший беспредел.
То есть им можно потому что у нас с этим еще хуже. Но мы-то не претендуем на образец демократии.

А о том что кто-то убежище попросил этот миф тут при чем?

Ну во первых это не миф,а так и есть (дело только в том,что правительство америки не хочет всем предоставлять убежище). Во вторых, рашка именно претендует на роль демократической державы в мире иначе бы небыло столько пафоса и буффонады устраиваемой исключительно для показухи всему миру. В третьих и им нельзя вторгаться в частную собственность,но я сильно сомневаюсь,что у них там есть собственность. К тому же когда портятся международные отношения и есть подозрения в незаконных действиях одной из сторон (например хакерских атаках) то под эгидой государственной безопасности вполне можно провести любые обыски.
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 04-09-2017 - 21:31)
(Безумный Иван @ 04-09-2017 - 20:16)
Нет, я именно о частной собственности. Дип.иммунитет с этих сотрудников в тот день был снят.
Просто какое основание для вторжения? Просто указка сверху? Или было возбуждено уголовное дело, в рамках этого дела прокурор выдал санкцию. Или нет?
Я не очень хорошо знаю, на основании чего имеют право действовать сотрудники ФБР..возможно с санкции прокурора, а может судьи или исходя из каких то других норм..это уже вопрос по американскому законодательству..
Но это все вторично, главное что отношения дошли до такой точки кипения..

Ну так наверно дело есть

О вмешательстве иностранного государства во внутриполитические дела, шпионскими методами

Понятно, что это неправда. Но там у них свои политические разборки, Сорос с Трампом или кто там еще завязан
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(King Candy @ 07-09-2017 - 02:06)
Понятно, что это неправда. Но там у них свои политические разборки, Сорос с Трампом или кто там еще завязан

ФБР, сейчас наверное больше воюет с Трампом..поэтому и идет на шаги, которые его могут подставить в международных делах..
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 937
  • Статус: Комментолог
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 07-09-2017 - 02:52)
(King Candy @ 07-09-2017 - 02:06)
Понятно, что это неправда. Но там у них свои политические разборки, Сорос с Трампом или кто там еще завязан
ФБР, сейчас наверное больше воюет с Трампом..поэтому и идет на шаги, которые его могут подставить в международных делах..

Вот, кстати, не исключено. Вражда с Россией может просто средство во внутренней борьбе между разными группировками истеблишмента. Трамп ни разу не русофил, но его врагам и врагам тех, чьи интересы он выражает в США очень хочется получше приклеить ему этот ярлык.
Вообще такого мощного по-сути публичного рубилова между группами истеблишмента в США давно не было. По-моему только у Линкольна инаугурация была подобна Трамповской. Т.е. с 1860 г Америка подобного не видела. Думаю, если бы президентом стала Клинтон, ей бы устроили нечто подобное, что устроили Трампу. Ну, Валлерстайн вообще и прогнозировал гражданскую войну в США где-то в 2020-х гг.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
После вступления в должность президента Соединенных Штатов Дональд Трамп предложил продать изъятые у российских дипломатов в США дачи. Об этом со ссылкой на несколько источников в администрации американского лидера пишет газета The Washington Post (WP).
«Я сказал [госсекретарю] Рексу [Тиллерсону], что мы не отдадим обратно эту недвижимость русским», — цитируют слова Трампа после этого мероприятия собеседники газеты. Затем глава США, по их данным, осознав «весь потенциал» конфискованных у российской дипмиссии зданий предложил их продать. «Стоит ли нам продать эти [коттеджи] и оставить [себе] деньги?» — задавался тогда Трамп вопросом, рассказывают источники The Washington Post.

https://news.mail.ru/politics/31968949/?frommail=1

Кто скажет, как данный факт соотносится с неприкосновенностью частной собственности?
Вроде бы чужую частную собственность продавать нельзя.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 15-12-2017 - 10:32
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Безумный Иван @ 15-12-2017 - 10:27)
Кто скажет, как данный факт соотносится с неприкосновенностью частной собственности?
Вроде бы чужую частную собственность продавать нельзя.
Если собственность конфискована судебным решением, то почему бы и не продать, имеют право.
Если собственность не конфискована, а только арестована, то ничего продать они не могут при всем желании.

Забавно, что пендосов постоянно выставляют в виде полных отморозков, которые плюют на все законы.
Рекомендую для собственного психического здоровья исходить из прямо противоположной посылки - на самом деле пендосы законы уважают.
Ну а то, что Трамп - балаболка, так это с самого начала было понятно. Он как бы и не очень шифруется.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 15-12-2017 - 11:33
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 15-12-2017 - 12:31)
(Безумный Иван @ 15-12-2017 - 10:27)
Кто скажет, как данный факт соотносится с неприкосновенностью частной собственности?
Вроде бы чужую частную собственность продавать нельзя.
Если собственность конфискована судебным решением, то почему бы и не продать, имеют право.
Если собственность не конфискована, а только арестована, то ничего продать они не могут при всем желании.

Забавно, что пендосов постоянно выставляют в виде полных отморозков, которые плюют на все законы.
Рекомендую для собственного психического здоровья исходить из прямо противоположной посылки - на самом деле пендосы законы уважают.
Ну а то, что Трамп - балаболка, так это с самого начала было понятно. Он как бы и не очень шифруется.

Трамп- мигрант из Сомали?
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(dedO'K @ 15-12-2017 - 11:42)
(Xрюндель @ 15-12-2017 - 12:31)
(Безумный Иван @ 15-12-2017 - 10:27)
Кто скажет, как данный факт соотносится с неприкосновенностью частной собственности?
Вроде бы чужую частную собственность продавать нельзя.
Если собственность конфискована судебным решением, то почему бы и не продать, имеют право.
Если собственность не конфискована, а только арестована, то ничего продать они не могут при всем желании.

Забавно, что пендосов постоянно выставляют в виде полных отморозков, которые плюют на все законы.
Рекомендую для собственного психического здоровья исходить из прямо противоположной посылки - на самом деле пендосы законы уважают.
Ну а то, что Трамп - балаболка, так это с самого начала было понятно. Он как бы и не очень шифруется.
Трамп- мигрант из Сомали?

Божьи коровки - пришельцы с Марса?
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 15-12-2017 - 11:42)
Трамп- мигрант из Сомали?

Дедок- человек?!
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 15-12-2017 - 12:43)
(dedO'K @ 15-12-2017 - 11:42)
(Xрюндель @ 15-12-2017 - 12:31)
Если собственность конфискована судебным решением, то почему бы и не продать, имеют право.
Если собственность не конфискована, а только арестована, то ничего продать они не могут при всем желании.

Забавно, что пендосов постоянно выставляют в виде полных отморозков, которые плюют на все законы.
Рекомендую для собственного психического здоровья исходить из прямо противоположной посылки - на самом деле пендосы законы уважают.
Ну а то, что Трамп - балаболка, так это с самого начала было понятно. Он как бы и не очень шифруется.
Трамп- мигрант из Сомали?
Божьи коровки - пришельцы с Марса?

Понятно. Вобщем, в Штатах известный балабол на посту президента- такой же показатель уважения к закону, как и марсианское происхождение божьих коровок в Италии.
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(de loin @ 07-09-2017 - 10:57)
(Sorques @ 07-09-2017 - 02:52)
(King Candy @ 07-09-2017 - 02:06)
Понятно, что это неправда. Но там у них свои политические разборки, Сорос с Трампом или кто там еще завязан
ФБР, сейчас наверное больше воюет с Трампом..поэтому и идет на шаги, которые его могут подставить в международных делах..
Вот, кстати, не исключено. Вражда с Россией может просто средство во внутренней борьбе между разными группировками истеблишмента. Трамп ни разу не русофил, но его врагам и врагам тех, чьи интересы он выражает в США очень хочется получше приклеить ему этот ярлык.
Вообще такого мощного по-сути публичного рубилова между группами истеблишмента в США давно не было. По-моему только у Линкольна инаугурация была подобна Трамповской. Т.е. с 1860 г Америка подобного не видела. Думаю, если бы президентом стала Клинтон, ей бы устроили нечто подобное, что устроили Трампу.


Нормальная конкуренция, без дураков, всё всерьез.
И идея общая тоже очень здравая- снова и снова сраную Гос Власть ставят на место и лишают права голоса.

СЛУЖИТЬ должны всякие ушлые фэбээровцы а не рот открывать!

Это только в недоразвитых странах чекисты становятся президентами и вообще строят "страну внутри страны" как в СССР уже видно было и как сейчас явно стало.


Ну, Валлерстайн вообще и прогнозировал гражданскую войну в США где-то в 2020-х гг.

очередной голос внутри вашей головы прогнозирует что в самом развитом обществе Земли будут неразрешимые проблемы, а в недоразвитом Совке- 2 всё будет чики пуки?

Кому нефть- газ- металлы- русских рабынь и органы наших детей продавать то собираетесь? На какие шиши ваша убогая гос власть существовать то будет и осуществлять ваши мега- государственные прожекты о победе великого Совка-2 над слабенькими либераленькими США?

Ведь в вашей голове либералы очень слабые и проблемные хихи, а империалисты очень сильные гыгы )) И ТЫЩУ лет идущая в России гражданская война (с момента построения лже-государственности с помощью вируса православия огнем и мечом) вам внутри вашей головы тоже не видна, верно?
А вот в США вы признаки войны видите, ну внутри вашей головы )) нам то вы их тут назвать КАК ВСЕГДА не сможете?
Или назовете?
Или сольетесь даже не сумев повторить за этим вашим "Валлерстайном"?


Любитель72
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 615
  • Статус: владелец внедорожнека
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 04-09-2017 - 21:39)
Собственно, я об обысках в диппредставительствах РФ в США.
Как такое вообще стыкуется с главным американским правом неприкосновенности частной собственности?
Ведь там квартиры, где живут люди с семьями, детьми. Как можно на их частную собственность вторгаться без разрешения собственника?

российское имущество в сша не частная собственность.
а на частную собственность своих и не своих граждан в сша уже давно заложили. масса примеров и разбирательств в сенате с агентами того же цру по этому поводу..
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 15-12-2017 - 17:47)
Нормальная конкуренция, без дураков, всё всерьез.
И идея общая тоже очень здравая- снова и снова сраную Гос Власть ставят на место и лишают права голоса.

СЛУЖИТЬ должны всякие ушлые фэбээровцы а не рот открывать!

Это только в недоразвитых странах чекисты становятся президентами и вообще строят "страну внутри страны" как в СССР уже видно было и как сейчас явно стало.

очередной голос внутри вашей головы прогнозирует что в самом развитом обществе Земли будут неразрешимые проблемы, а в недоразвитом Совке- 2 всё будет чики пуки?

Кому нефть- газ- металлы- русских рабынь и органы наших детей продавать то собираетесь? На какие шиши ваша убогая гос власть существовать то будет и осуществлять ваши мега- государственные прожекты о победе великого Совка-2 над слабенькими либе

Ничего в СССР чекисты не строили. Если убрать весь суеверный флёр корочки, легенд и понтов, обычные менты: следаки, оперативники и дознаватели, работавшие подозреваемого только по конкретному заявлению от конкретного лица.
А жути нагнать на зашуганную и подстриженную ботву мог любой "общаковский пацан, за которого такие люди встанут, что лучше и не знать тебе, болезный, что такие на свете есть", и у которых "менты с рук кушают".
А ментовские зоны никогда пустыми не стояли. И чекисты сидели там так же, как и менты, и прокурорские.

Знатный загон! Там WASP загоняют в угол и мочат, и сами белые стараются стереться с лица земли в мерзости греха. Вот и играют в "Царь горы" оставшиеся, кому там правИло творить и по каким законам кон играть. А такие проблемы мирно не решаются.
РобертКханлайн
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 1
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Безумный Иван @ 04-09-2017 - 19:39)
Как такое вообще стыкуется с главным американским правом неприкосновенности частной собственности?

Право и правительство-стороны одной медали, но главным остаётся:
"частная собственность”-но не "честная собственность”,-а тут, что в РФ, что в США,-друг у друга назаимствовали прав и управлений...
Грязи хватает у обеих стран под завязку-есть чего бояться в делах шпионажа и международного криминала-под вывеской "Большой бизнес”.
SERG-ALEKS21
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 160
  • Статус: ПРОВЕРКА НА ДОРОГАХ !
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Неприкосновенность частной собственности это для своих , а для остальных произвол сша !
Erica_XX
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 274
  • Статус: Не живи прошлым, пропустишь настоящее!
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
А что - разве такие вопросы не определены дипломатическими договорами?
А дип.представительства - это разве не государственная собственность, а частная?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Erica_XX @ 09-07-2020 - 01:46)
А что - разве такие вопросы не определены дипломатическими договорами?
А дип.представительства - это разве не государственная собственность, а частная?

Представлять государство в другом государстве может и гражданин другого государства в своей собственности. Это, же, представительство, а не посольство.
Erica_XX
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 274
  • Статус: Не живи прошлым, пропустишь настоящее!
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(dedO'K @ 09-07-2020 - 23:02)
(Erica_XX @ 09-07-2020 - 01:46)
А что - разве такие вопросы не определены дипломатическими договорами?
А дип.представительства - это разве не государственная собственность, а частная?
Представлять государство в другом государстве может и гражданин другого государства в своей собственности. Это, же, представительство, а не посольство.

Это называется "почётный консул", если не ошибаюсь.
Но разве он выполняет функции вроде выдачи виз, как обычный назначенный консул?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Erica_XX @ 10-07-2020 - 02:04)
(dedO'K @ 09-07-2020 - 23:02)
(Erica_XX @ 09-07-2020 - 01:46)
А что - разве такие вопросы не определены дипломатическими договорами?
А дип.представительства - это разве не государственная собственность, а частная?
Представлять государство в другом государстве может и гражданин другого государства в своей собственности. Это, же, представительство, а не посольство.
Это называется "почётный консул", если не ошибаюсь.
Но разве он выполняет функции вроде выдачи виз, как обычный назначенный консул?

Обычный назначенный консул сидит в консульстве. Но это, тоже, не посольство. Ну, а является, ли, территория консульства территорией государства, даже не в курсе.
Format C
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 832
  • Статус: Из вагантов
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
В мою частную собственность, на участок возле дома, который за забором (но калитка легко открывается) сегодня совершенно спокойно вторглись работники службы Gydro Quebec - в общем, электрики, обслуживающие линию электропередач. К домам ведь линии электропередач подходят. Имеют право вторгаться без разрешения, по законодательству - потому что вдруг обрыв линии, или еще что, а хозяина земли дома нет. Поэтому они обычно без разрешения вторгаются (так проще), если лоб в лоб с хозяином не столкнутся. Правда, заходят редко - раз в пять лет. И не в дом. Но в частную собственность. Полиция пока не вторгалась. Но я думаю - вторгнется запросто и дверь вынесет, если появится необходимый прецендент. И правильно сделает.
--
А в Финляндии есть даже "Право всеобщего доступа", позволяющее путникам, вполне законно, иметь место для ночлега на частном участке земли.

Это сообщение отредактировал Format C - 10-07-2020 - 04:51
Erica_XX
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 274
  • Статус: Не живи прошлым, пропустишь настоящее!
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(Format C @ 10-07-2020 - 03:19)
В мою частную собственность, на участок возле дома, который за забором (но калитка легко открывается) сегодня совершенно спокойно вторглись работники службы Gydro Quebec - в общем, электрики, обслуживающие линию электропередач.

У одного квебекского знакомого, англоязычного в основном, зимой добрые соседи снег со своих парковочных месте накидали на его машину.
Пришлось бедолаге вспоминать французский и подавать жалобу, а то коммунальщики там совсем почти "не понимают" английского..)))
Format C
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 832
  • Статус: Из вагантов
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Erica_XX @ 10-07-2020 - 04:02)
У одного квебекского знакомого, англоязычного в основном, зимой добрые соседи снег со своих парковочных месте накидали на его машину.
Пришлось бедолаге вспоминать французский и подавать жалобу, а то коммунальщики там совсем почти "не понимают" английского..)))

Так жалоба такого рода, вроде - не в федеральные органы, а в местные. Следовательно, подавать её требуется на официальном языке провинции, а он один и французский... Это если по правилам.

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Населению нельзя доверять оружие?

Отрубят или нет?

Параллельный импорт

Наши футбольные фанаты - патриоты?

Как власти с благими намерениями




>