Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 dedO'K
|
|
|
(АндрЮч @ 15-08-2019 - 02:29) (dedO'K @ 14-08-2019 - 22:40) (АндрЮч @ 14-08-2019 - 21:43) ТО есть ты официально отрекаешься от прародителей своих от корней своих и предаёшь память предков? Желаешь быть Иваном не помнящим родства? Человеком, выбравшим веру в угоду мнимого благополучия в придуманной реальности? Всё ясно.Они все воплотились во мне, со всеми своими грехами и добродетелями, от Адама, неверного сына Божия, и до моих детей и внука. Обезьяна! А никакой не адам…Ну, если ваш предок- обезьяна, это ваша обезьянья родословная, к Руси отношения не имеющая. А мой предок- первочеловек, сотворенный Отцом моим Небесным по Своему образу, который должен уподобиться Творцу и Вседержителю всего сущего, отказавшись от греха. Такая же задача стоит и предо мной, и пред потомками моими. Это сообщение отредактировал dedO'K - 15-08-2019 - 10:58 |
 mjo
|
|
|
(dedO'K @ 15-08-2019 - 10:47)Ну, если ваш предок- обезьяна, это ваша обезьянья родословная, к Руси отношения не имеющая. АндрЮч немного ошибся. Обезьяна не предок человека, поскольку человек и есть обезьяна. Узконосая прямо ходящая обезьяна. И это однозначно доказано генетическими исследованиями. И это относится ко всему нашему виду, независимо от места проживания. Т.е. к Руси тоже. Наши ближайшие генетические родственники - шимпанзе. Причем, шимпанзе гораздо ближе к человеку, чем, например, к макаке. Мы с ними разошлись в эволюции примерно 6 млн. лет назад. Но это совершенно не отрицает Вашу задачу отказаться от греха Вам и Вашему потомству, чтобы Вы ни называли грехом. А допустить, что мы с Вами обезьяны, Вам не позволяет гордыня, которая уже является грехом, между прочим. 
|
|
dedO'K
|
|
|
(mjo @ 15-08-2019 - 13:16) (dedO'K @ 15-08-2019 - 10:47) Ну, если ваш предок- обезьяна, это ваша обезьянья родословная, к Руси отношения не имеющая. АндрЮч немного ошибся. Обезьяна не предок человека, поскольку человек и есть обезьяна. Узконосая прямо ходящая обезьяна. И это однозначно доказано генетическими исследованиями. И это относится ко всему нашему виду, независимо от места проживания. Т.е. к Руси тоже. Наши ближайшие генетические родственники - шимпанзе. Причем, шимпанзе гораздо ближе к человеку, чем, например, к макаке. Мы с ними разошлись в эволюции примерно 6 млн. лет назад. Но это совершенно не отрицает Вашу задачу отказаться от греха Вам и Вашему потомству, чтобы Вы ни называли грехом. А допустить, что мы с Вами обезьяны, Вам не позволяет гордыня, которая уже является грехом, между прочим. ;) А генетика тут при чём? Конечно, похожие устройства с похожим набором функций будут обладать структурным подобием. Или ваша богиня-математика это отвергает, признавая, только, родственные связи? Причём, касается это не человека, а, исключительно, его тела. |
|
mjo
|
|
|
(dedO'K @ 15-08-2019 - 14:01)А генетика тут при чём? Конечно, похожие устройства с похожим набором функций будут обладать структурным подобием. Или ваша богиня-математика это отвергает, признавая, только, родственные связи? Полагаете, если Ваши дети имеют генетическую схожесть с Вашим геномом, то вовсе не обязательно они Ваши дети? Причём, касается это не человека, а, исключительно, его тела. Есть еще что-то, кроме тела? Что? Докажите. А схожесть во многих случаях психологического поведения шимпанзе и человека, это что? Я понимаю, что Вы не примете никаких доказательств. Вера не предполагает доказательств, ибо слепа. Поэтому, лучше и не начинать. |
|
dedO'K
|
|
|
(mjo @ 15-08-2019 - 15:28)1. Полагаете, если Ваши дети имеют генетическую схожесть с Вашим геномом, то вовсе не обязательно они Ваши дети? ;) 1. Правильно. Им, от крещения, Исусом Христом дана власть быть чадами Божиими, которые не от крови, не по хотению мужа и не по хотению плоти, но от Бога родились. И я, смиренный и грешный раб Божий, должен это учитывать. 2. Психология шимпанзе, в его природной среде, идёт от земли, где шимпанзе занимает свою нишу в экосистеме. А психология человека- от Творца и Вседержителя всего сущего, в том числе, и земной экосистемы. А так мы и с рыбами схожи "психологическим поведением", и с мухами : едим, какаем, удираем, при опасности и соблазняемся ништячками. |
|
АндрЮч
|
|
|
(dedO'K @ 15-08-2019 - 10:47)А мой предок- первочеловек, сотворенный Отцом моим Небесным по Своему образу, который должен уподобиться Творцу и Вседержителю всего сущего, отказавшись от греха. Для этого ты торчишь на порнофоруме и наполняешь свой кулак смыслом жизни)))))))))))))))) |
|
dedO'K
|
|
|
(АндрЮч @ 15-08-2019 - 20:45) (dedO'K @ 15-08-2019 - 10:47) А мой предок- первочеловек, сотворенный Отцом моим Небесным по Своему образу, который должен уподобиться Творцу и Вседержителю всего сущего, отказавшись от греха. Для этого ты торчишь на порнофоруме и наполняешь свой кулак смыслом жизни)))))))))))))))) Ну, вот. Ты уже живёшь мою жизнь... по своему и в своём мiре. Сдесь, ведь, не порнофорум, а глобальный форум, если ты не знал, где говорят о политике, психологии и прочих явлениях человеческой жизнедеятельности. А львиная доля SN- это сексфорум, посвященный проблемам половых отношений. Но... каждый служит своему господу богу. |
|
dedO'K
|
|
|
Интересная трансформация произошла: тема неоязычества как то причудливо остановилась на "великом предке" "неоязычников"- обезьяне, и духовном, душевном и телесном онанизме, как смысле жизни... Закономерность? |
|
Плепорций
|
|
|
(mjo @ 15-08-2019 - 14:28)Есть еще что-то, кроме тела? Что? Докажите. А схожесть во многих случаях психологического поведения шимпанзе и человека, это что? Вера предполагает свободу выбора. Человек должен совершить нравственный выбор в пользу веры или в пользу отказа от нее, в пользу религиозных этических ценностей или в пользу каких-то других ценностей, к вере отношения не имеющих. Если бы я был Богом, я бы ни в коем случае не допустил, чтобы мое существование имело для людей доказательства. Ибо в этом случае пропала бы возможность выбора - Меня принимали бы как данность, а мои ценности как обязательные - не потому, что они правильные, а потому, что они исходят от Меня. Понимаете? Я убежден, что кроме тела существует еще и душа, носящая личность человека, и главным ее доказательством для меня является способность к творчеству. И главным отличием человека от шимпанзе. |
|
mjo
|
|
|
(Плепорций @ 19-08-2019 - 17:22)Вера предполагает свободу выбора. Человек должен совершить нравственный выбор в пользу веры или в пользу отказа от нее, в пользу религиозных этических ценностей или в пользу каких-то других ценностей, к вере отношения не имеющих. Если бы я был Богом, я бы ни в коем случае не допустил, чтобы мое существование имело для людей доказательства. Ибо в этом случае пропала бы возможность выбора - Меня принимали бы как данность, а мои ценности как обязательные - не потому, что они правильные, а потому, что они исходят от Меня. Понимаете? Понимаю. Я убежден, что кроме тела существует еще и душа, носящая личность человека, и главным ее доказательством для меня является способность к творчеству. И главным отличием человека от шимпанзе. А вот тут, полагаю, Вы ошибаетесь. Я тоже так думал, пока не познакомился с работами специалистов по психологии животных. У ворон, например, явная склонность к творчеству. Как Вам это: |
|
dedO'K
|
|
|
А что там, на снимке?
|
|
Плепорций
|
|
|
(mjo @ 20-08-2019 - 13:31)У ворон, например, явная склонность к творчеству. У ворон несомненно есть склонность к творчеству, однако отсутствует само творчество. По крайней мере, пока ворона не напишет "Войну и мир" или не нарисует "Сикстинскую мадонну". |
|
mjo
|
|
|
(Плепорций @ 20-08-2019 - 16:59)У ворон несомненно есть склонность к творчеству, однако отсутствует само творчество. По крайней мере, пока ворона не напишет "Войну и мир" или не нарисует "Сикстинскую мадонну". А до "Войны и мира" и "Сикстинской Мадонны" души у людей не существовало? И сколько людей на свете по Вашей версии имело душу? Хотя я в душу в том смысле, как Вы написали не верю. Для меня душа, это просто комплекс человеческих качеств. Но о творчестве. Определим значение слов, как водится. Их много. Вот например: 2. В более широком (и весьма распространенном в психологии) смысле, Т. (или творческая деятельность) - это всякая практическая или теоретическая деятельность человека, в которой возникают новые (по крайней мере, для субъекта деятельности) результаты (знания, решения, способы действия, материальные продукты). 3. Существует также т. зр., что Т. - это не только феномен человеческой деятельности, но и, напр., поведения животных, и даже атрибут материи (Пономарев Я. А.). Вообще говоря, любой процесс развития можно рассматривать как Т., что, конечно, не следует отождествлять с творческой деятельностью в психологическом смысле. (Б. М.) Национальная психологическая энциклопедия |
|
mjo
|
|
|
(dedO'K @ 20-08-2019 - 15:42)А что там, на снимке? На снимке там видео.
|
|
dedO'K
|
|
|
(mjo @ 20-08-2019 - 18:22) (dedO'K @ 20-08-2019 - 15:42) А что там, на снимке? На снимке там видео. ;) Ясно. Посмотрел: это не творчество, а инстинкт приспособляемости, чисто животная фича, ни к творчеству, ни к вседержительству отношения не имеющий. |
|
mjo
|
|
|
(dedO'K @ 20-08-2019 - 20:29)Ясно. Посмотрел: это не творчество, а инстинкт приспособляемости, чисто животная фича, ни к творчеству, ни к вседержительству отношения не имеющий. В данном случае приспособляемости ( правильно приспособления) к чему? К крышке? Ей это было необходимо для выживания? Вовсе нет! Она ПРИДУМАЛА себе такой вот способ получения удовольствия! И это чистое творчество! И люди не редко занимаются творчеством для удовольствия. А что такое "вседержительство" я понятия не имею. |
|
dedO'K
|
|
|
(mjo @ 21-08-2019 - 02:54) (dedO'K @ 20-08-2019 - 20:29) Ясно. Посмотрел: это не творчество, а инстинкт приспособляемости, чисто животная фича, ни к творчеству, ни к вседержительству отношения не имеющий. В данном случае приспособляемости ( правильно приспособления) к чему? К крышке? Ей это было необходимо для выживания? Вовсе нет! Она ПРИДУМАЛА себе такой вот способ получения удовольствия! И это чистое творчество! И люди не редко занимаются творчеством для удовольствия. А что такое "вседержительство" я понятия не имею. К условиям и обстоятельствам жизнедеятельности. Дело в том, что в стремлении оскотинить человека, вы стремитесь очеловечить животных. Не надо. Калан переворачивается на спину и передними лапами камнем долбит ракушку, положив её на пузо. Но это делают все каланы, а не "особо творческие личности". Орлы берут камень в клюв, чтоб разбить яйцо. Кошка "охотится" на любой катящийся или летящий предмет, на полудохлую или на дохлую мышь. Но так делают все кошки. То, что вам, со стороны, КАЖЕТСЯ изобретательной игрой ради удовольствия, на самом деле является исполнением необходимых жизненно важных функций, закрепленных в наследственности. |
|
mjo
|
|
|
(dedO'K @ 21-08-2019 - 06:19)Не надо. Калан переворачивается на спину и передними лапами камнем долбит ракушку, положив её на пузо. Но это делают все каланы, а не "особо творческие личности". Инсти́нкт — совокупность врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного автоматического поведения. В узком смысле, совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения, характерных для особей данного вида при определённых условиях. А теперь вопрос: Как часто Вы наблюдаете подобное поведение у ворон? Докажите, что это инстинкт, т.е. характерное поведение для вида птиц из рода воронов. |
|
yellowfox
|
|
|
(mjo @ 21-08-2019 - 08:50)А теперь вопрос: Как часто Вы наблюдаете подобное поведение у ворон? Докажите, что это инстинкт, т.е. характерное поведение для вида птиц из рода воронов. Сам не наблюдал, но по телевизору показывали несколько раз. Выдры тоже любят на пузе по снегу с корки съезжать... |
|
mjo
|
|
|
(yellowfox @ 21-08-2019 - 13:43)Сам не наблюдал, но по телевизору показывали несколько раз. Выдры тоже любят на пузе по снегу с корки съезжать... С использованием какого-то предмета? |
|
dedO'K
|
|
|
(mjo @ 21-08-2019 - 10:50) (dedO'K @ 21-08-2019 - 06:19) Не надо. Калан переворачивается на спину и передними лапами камнем долбит ракушку, положив её на пузо. Но это делают все каланы, а не "особо творческие личности". Инсти́нкт — совокупность врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного автоматического поведения. В узком смысле, совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения, характерных для особей данного вида при определённых условиях. Инстинкт- это программа исполнения предназначения, а не, какие то там, тенденции и стремления. И с чего вы взяли, что характерным должно быть, именно, поведение животного в определённой ситуации, а не реакция на обстоятельства данной ситуации? Инстинкт приспособляемости к новым обстоятельствам ещё никто не отменял. |
|
mjo
|
|
|
(dedO'K @ 21-08-2019 - 14:52)Инстинкт приспособляемости к новым обстоятельствам ещё никто не отменял. В биологии то, что Вы неуклюже назвали инстинктом приспособляемости, называется эволюцией. И организм может приспосабливаться (эволюционировать) только для выживания вида. Т.е. в случае как бы смертельной угрозы для вида. Вы про это? Но катание вороны на крышке, вовсе не обеспечивает ей выживание в зимних условиях.  А если признать эволюцию, то может вороны уже стали разумными и подобными богу? Ну начинают такими становиться? А про какое-то там придуманное Вами предназначение лучше не надо. |
|
yellowfox
|
|
|
(mjo @ 21-08-2019 - 13:10) (yellowfox @ 21-08-2019 - 13:43) Сам не наблюдал, но по телевизору показывали несколько раз. Выдры тоже любят на пузе по снегу с корки съезжать... С использованием какого-то предмета? Не, просто на пузе. |
|
yellowfox
|
|
|
(mjo @ 21-08-2019 - 17:38) (dedO'K @ 21-08-2019 - 14:52) Инстинкт приспособляемости к новым обстоятельствам ещё никто не отменял. В биологии то, что Вы неуклюже назвали инстинктом приспособляемости, называется эволюцией. И организм может приспосабливаться (эволюционировать) только для выживания вида. Т.е. в случае как бы смертельной угрозы для вида. Вы про это? Но катание вороны на крышке, вовсе не обеспечивает ей выживание в зимних условиях. Но катание вороны на крышке, вовсе не обеспечивает ей выживание в зимних условиях. А как же зимой еще воронам развлекаться? С тоски помрешь. |
|
dedO'K
|
|
|
(yellowfox @ 21-08-2019 - 21:28) (mjo @ 21-08-2019 - 17:38) (dedO'K @ 21-08-2019 - 14:52) Инстинкт приспособляемости к новым обстоятельствам ещё никто не отменял. В биологии то, что Вы неуклюже назвали инстинктом приспособляемости, называется эволюцией. И организм может приспосабливаться (эволюционировать) только для выживания вида. Т.е. в случае как бы смертельной угрозы для вида. Вы про это?Но катание вороны на крышке, вовсе не обеспечивает ей выживание в зимних условиях.:smile Но катание вороны на крышке, вовсе не обеспечивает ей выживание в зимних условиях.
Думаете, у ворон есть время и возможность тосковать? Заметьте: ворона подвижна и энергична, а значит, голодна. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Кто такой "креативный класс"? Хроника необъявленной украинской агрессии против Н Штраф 3000 долларов. Чистый русский язык, какой он? Справедливость одна у всех? |