PARAND | |
|
(Лариса224488 @ 21-05-2022 - 13:11) (Джекилл @ 21-05-2022 - 01:38) Он уволит себя самого и всех своих друзей-олигархов? Хозяева огромных предприятий-монополий тоже сами себя уволят? Тогда получается полностью замкнутый круг. Они сами себя не уволят и не уйдут с хорошо насиженных мест. И они же ведут страну туда, откуда потом будет всё сложнее и труднее выкарабкаться. Ну вы и привели примеры Навального и Макаревича которые не в фаворе у народа.... |
Aim77 | |
|
(PARAND @ 21-05-2022 - 18:14)Ну вы и привели примеры Навального и Макаревича которые не в фаворе у народа.... А ты народ когда спрашивал? И как? |
Джекилл | |
|
(Лариса224488 @ 21-05-2022 - 13:11) Тогда получается полностью замкнутый круг. Они сами себя не уволят и не уйдут с хорошо насиженных мест. И они же ведут страну туда, откуда потом будет всё сложнее и труднее выкарабкаться. В 1917 году у народа получилось разорвать замкнутый круг. Вопрос, получится ли второй раз. |
Буччч | |
|
(Джекилл @ 21-05-2022 - 19:26) (Лариса224488 @ 21-05-2022 - 13:11) Тогда получается полностью замкнутый круг. Они сами себя не уволят и не уйдут с хорошо насиженных мест. И они же ведут страну туда, откуда потом будет всё сложнее и труднее выкарабкаться.В 1917 году у народа получилось разорвать замкнутый круг. Вопрос, получится ли второй раз. План — г...но.. |
Лариса224488 | |
|
(PARAND @ 21-05-2022 - 18:14)Ну вы и привели примеры Навального и Макаревича которые не в фаворе у народа.... Извиняюсь за некачественные примеры! ) Но я просто не в курсе дела, кто там сейчас такой есть, которого народ поддерживает, - из оппозиции. Не верится, что никого толкового нет. А если есть, - то где они, кто они? Или уже сидят в тюрьме? Потому что, судя по всему, только толковая оппозиция, - с помощью щедрого Запада, - сможет организовать нечто такое, что изменит ход истории к лучшему. |
yellowfox | |
|
(Лариса224488 @ 22-05-2022 - 11:58) (PARAND @ 21-05-2022 - 18:14) Ну вы и привели примеры Навального и Макаревича которые не в фаворе у народа.... Извиняюсь за некачественные примеры! ) Нет тут никого от оппозиции, да и оппозиции самой нет, есть в интернете несколько шавок оплаченных Западом... |
Лариса224488 | |
|
(Джекилл @ 21-05-2022 - 19:26)В 1917 году у народа получилось разорвать замкнутый круг. Вопрос, получится ли второй раз. Да, это точно! Прошло как раз чуть больше века. Самое время задуматься о том, что история движется по спирали и иногда почти повторяется, только уже на более высоких витках своего развития. А у народа есть все шансы снова разорвать замкнутый круг! Мне кажется, что когда перед народом возникнет самоуверенная, сильная, надёжная, умная, красивая фигура нового вождя, - тогда народ автоматически потянется за этим вождём. И тогда это будет только вопрос времени: когда случатся перемены, и как долго они будут случаться. |
yellowfox | |
|
(Лариса224488 @ 22-05-2022 - 12:04) (Джекилл @ 21-05-2022 - 19:26) В 1917 году у народа получилось разорвать замкнутый круг. Вопрос, получится ли второй раз. Да, это точно! Прошло как раз чуть больше века. Самое время задуматься о том, что история движется по спирали и иногда почти повторяется, только уже на более высоких витках своего развития. Это не разрыв замкнутого круга в 1917 году, это вывод России из войны и устранение конкурента на мировой арене. |
Лариса224488 | |
|
(yellowfox @ 22-05-2022 - 14:29)Это не разрыв замкнутого круга в 1917 году, это вывод России из войны и устранение конкурента на мировой арене. И всё-таки удивительная вещь, эта политика! Одно и то же событие можно совершенно иначе воспринимать, обосновывать и анализировать. Вот, к примеру, революция 1917 года. Вы вот говорите, что это - вывод России из войны и устранение конкурентов. Это - взгляд с другой стороны на революцию 1917 года. С одной стороны, это прекрасно, что почти каждое событие можно рассматривать и обсуждать с разных сторон и точек зрения. Но с другой стороны, плохо то, что из-за такого плюрализма люди (политики, страны) часто не могут прийти к общему знаменателю и договориться о чём-то конкретном. Получается, что дипломатия - это хорошо. Но она иногда работает в ущерб сама себе, своей стране, своему народу. И тот же самый принцип имеет место быть почти везде в наше время. Вот, например, необходимость перемен к лучшему для народа - это факт жизни. Потому что слишком долго не может быть так плохо, не должно быть так плохо. Но в то же время кое-кто (не указывая пальцем), могут говорить, что никакой необходимости в переменах нет и быть не может, и что любые попытки перемен есть не что иное как революция, бунт на корабле, мятеж. То есть, любые перемены (и к лучшему, и к худшему), по сути дела, можно рассматривать как с позитивной, так и с негативной точки зрения. Как можно в таком случае хоть о чём-то договориться? |
yellowfox | |
|
(Лариса224488 @ 22-05-2022 - 13:47)То есть, любые перемены (и к лучшему, и к худшему), по сути дела, можно рассматривать как с позитивной, так и с негативной точки зрения. Как можно в таком случае хоть о чём-то договориться? Кому, с кем договариваться? |
Лариса224488 | |
|
(yellowfox @ 22-05-2022 - 17:42)Кому, с кем договариваться? Ну я имею в виду вообще. Когда договориться между собой пытаются люди, принадлежащие к разным группам населения, разным слоям общества, разным политическим партиям, и тем более разным странам, - тогда они вряд ли смогут договориться. Потому что каждый из них (каждая сторона конфликта) будет упорно продолжать видеть вещи именно в том свете, который выгоден этой стороне конфликта. Ну, чисто для примера для вас. Вот как здесь можно договориться? В Европе уверены, что запад - это Америка, а восток - это Китай, Индия и пр. В Америке точно так же уверены, что запад - это Россия, Китай, Индия, а восток - это Европа. А в Азии так же уверены, что запад - это Европа, а восток - это Америка. Теперь предположите, что собрались трое: китаец, англичанин и американец. И вот они спорят о том, где на самом деле находится восток, а где запад. И каждый из них приводит двум другим вот этот аргумент (который я указала чуть выше, по сторонам света и по странам). Кто из них прав, а кто виноват? Должны ли они ориентироваться на карту мира в этом вопросе? Или они должны ориентироваться на реальные направления компаса, которые они видят и знают в своих странах? Вот я и имею в виду этот нюанс, который постоянно возникает во время попыток решения важных (да и не очень важных) вопросов, тем более, в политике. Потому что невероятно сложно о чём-то договориться и прийти к приемлемым обоим сторонам конфликта решениям, - если люди упорно стоят на своих позициях и считают только свою позицию единственно верной. |
yellowfox | |
|
А в Австралии карта мира вверх ногами.
|
Лариса224488 | |
|
(yellowfox @ 22-05-2022 - 18:11)А в Австралии карта мира вверх ногами. Это точно! Австралийцы вряд ли довольны стандартной европейской (или американской) картой мира. |
yellowfox | |
|
(Лариса224488 @ 22-05-2022 - 17:14) (yellowfox @ 22-05-2022 - 18:11) А в Австралии карта мира вверх ногами. Это точно! Австралийцы вряд ли довольны стандартной европейской (или американской) картой мира. По одному вопросу уже договорились и пришли к согласию. |
Лариса224488 | |
|
(yellowfox @ 22-05-2022 - 18:20)По одному вопросу уже договорились и пришли к согласию. Мы с вами - да, об этом договорились. ) Но если бы с нами общались австралийцы, то мы бы с ними об этом вопросе (карта мира) не договорились. |
yellowfox | |
|
(Лариса224488 @ 22-05-2022 - 17:37) (yellowfox @ 22-05-2022 - 18:20) По одному вопросу уже договорились и пришли к согласию. Мы с вами - да, об этом договорились. ) И о чем можно договорится с бывшими каторжниками? |
Лариса224488 | |
|
(yellowfox @ 22-05-2022 - 20:29)И о чем можно договорится с бывшими каторжниками? Ну, это они раньше были каторжниками. Точнее, каторжниками были прадеды современных австралийцев. А те, что там живут теперь, они ведь нормальные, правильные, законопослушные. У меня было несколько знакомых из Австралии: и мужчины, и женщины. И все они были нормальные, порядочные, доброжелательные. Они мне даже чем-то больше понравились чем американцы. Ново-Зеландцы тоже классные ребята! Да везде есть нормальные люди! Даже в самых диких местах, таких как Афганистан, и то можно найти нормальных людей, - если постараться. И вот мне кажется, что если бы в России в скором будущем произошли позитивные и удачные перемены к лучшему, - чтобы этим переменам никто не мешал (не указывая пальцем), чтобы народ поддерживал это дело, и чтобы никого за перемены к лучшему не зажали в ГУЛАГ или ещё куда-то дальше, - то с Россией снова могли бы дружить цивилизованные страны. Но на данном этапе создаётся такое впечатление, что либо Россия не хочет ни с кем дружить (и в таком случае она есть не что иное как угроза всем окружающим), либо Россия не хочет или не может меняться к лучшему, чтобы быть способной дружить с другими странами. Это я просто выражаю такое мнение, и как бы со стороны. Это не к тому я пишу, чтобы начинать новые бесполезные дискуссии, которые могли бы начаться примерно так: "Это пусть все цивилизованные страны меняются и подстраиваются под Россию, если они хотят с нами дружить! А не хотят - и не надо! Перекроем им газ!" То есть, это отличный стиль ведения диалога! Но он больше подходит для кинокомедий по типу "Бриллиантовая рука" (Управдом: не будут брать лотерейные билеты - отключим им газ!)... Так что ситуация, конечно, сложная. И хотелось бы, чтобы люди наконец сообразили, что все они (все мы) летят в глубинах космоса на одной и той же небольшой планете. Эта планета - наш общий дом. Поэтому уже бы давно пора научиться жить вместе под одной крышей так, чтобы всем было радостно и комфортно, а не как кошка с собакой. |
yellowfox | |
|
(Лариса224488 @ 22-05-2022 - 19:42) (yellowfox @ 22-05-2022 - 20:29) И о чем можно договорится с бывшими каторжниками? Ну, это они раньше были каторжниками. Точнее, каторжниками были прадеды современных австралийцев. А те, что там живут теперь, они ведь нормальные, правильные, законопослушные. Ну, это они раньше были каторжниками Но гены то остались. |
Лариса224488 | |
|
(yellowfox @ 22-05-2022 - 21:06)Но гены то остались. Да, точно. Это всё - проделки генов. ) |
tschir | |
|
А что, в России своих каторжников не было?
|
yellowfox | |
|
(tschir @ 23-05-2022 - 02:30)А что, в России своих каторжников не было? Были. Но не все предки русских были каторжниками. |
Джекилл | |
|
Что перемены необходимы, стали говорить даже представители элитки. "Кризис верхов" никто не отменял. Кириенко и Клишас хотят подвинуть Чемезова и Мантурова? Разоблачение сенатора Андрея Клишаса о полном провале импортозамещения вызвало бурное обсуждение в сети. Многие наблюдатели, как, например, обозреватель КП Сергей Мардан, приходят к мысли, что судьба главы Ростеха Сергея Чемезова и его протеже, министра промышленности и торговли Дениса Мантурова решена. В общем, как мы уже отмечали, на фоне затягивающейся спецоперации на Украине грызня между различными аппаратными группами в верхах усиливается. |
Ардарик | |
|
РОССИЮ ХОТЯТ ДОБИТЬ Протоиерей Андрей Ткачёв напомнил о речи президента России Владимира Путина в Мюнхене 15 лет назад. Для всех нас она послужила предупреждением: Россию хотят добить, а государство уничтожить. Речь Путина в Мюнхене в 2007 году никто не принял всерьёз. Тогда нам стало ясно: ни о какой справедливости или равном отношении к России не может быть и речи — Россию хотят добить, а государство уничтожить, - обратил внимание у себя в Telegram-канале известный православный пастырь и проповедник протоиерей Андрей Ткачёв. Русский батюшка прямо говорит о том, что "Россия приняла решение строить свои вооружённые силы не жалея ни сил, ни средств". Молча, не афишируя и не рапортуя, мы восстанавливали собственный промышленный потенциал, сопоставимый с потенциалом Советского Союза, - напоминает отец Андрей. С мюнхенской речи президента России прошло 15 лет. Предупреждение, сказанное главой государства, по сути, всем нам, всему миру, сегодня не теряет своей актуальности. Это очень чётко показал и форум в Давосе, где отец "цветных революций", американский миллиардер Джордж Сорос прямым текстом говорит о том, что "лучший и, пожалуй, единственный способ сохранить нашу цивилизацию - как можно скорее победить Путина". Но Сорос не учёл главного, о чём напомнил русский батюшка. Россия заново отстроила нефтехимическую промышленность: мы ввели в строй 42 (!) абсолютно новых предприятия - и ни перед кем не похвастались этим. Объём продуктов нефтепереработки в России превышает (!) объём экспорта сырой нефти, - пишет отец Андрей. - А вся их зелёная энергетика, ветряки и солнечные панели - просто воровской фарс и PR для запугивания нефтяных стран из ОПЕК. Не более 5% от потребного количества даст вся (!) зелёная энергетика на перспективу ближайших 30 лет. Особо отметил отец Андрей и тот факт, что "впервые в своей истории Россия полностью обезопасила свою территорию, своих граждан от нападения извне - противопоставить нашему оружию нечего" и "они просто сдохнут" - это уже не просто фраза. Олигархи, по уши интегрированные в западную экономику и продавшиеся ей, оказались раздавлены и разорены: Запад их разорил, не Путин, - продолжает свою мысль протоиерей Андрей Ткачёв. - Ни один из наших перестроечных олигархов-западников ничего не может предъявить Путину, российские власти здесь ни при чём. Всё - циничный грабеж под дудку о правах и законах - сделал их любимый Запад. Санкции, наложенные на поставки продовольствия в Россию, сделали Россию одним из крупнейших в мире экспортёров продовольствия и удобрений для производства этого самого продовольствия. Свои "орг.выводы" делает батюшка и в области издевательства над природой человека со стороны Запада, и в том, что этот самый Запад есть самая настоящая вотчина "князя мира сего" со всеми вытекающими. Есть встревоженность большей половины мира, не желающей сползать прямо в Ад, но не могущей самостоятельно противостоять Западу, - пишет отец Андрей. - Об Украине (государстве, в смысле) лучше молчать по пословице "о мёртвых либо хорошо, либо ничего". Свою смерть, предательскую и позорную, они выбрали сами и подтвердили свой выбор уже сто раз с лишним. У нас все ходы записаны. ЗАПАД ЕДВА НЕ ПОГЛОТИЛ РОССИЮ Запад едва не поглотил Россию. Момент, когда страна была на грани, назвал сенатор Андрей Климов. Он признался, что в начале 2000-х годов ему с трудом удалось продвинуть важный законопроект, запрещающий премьер-министрам иметь иностранное гражданство, поскольку во власти царили совсем иные настроения. Заместитель председателя комитета Совета федерации по международным делам Андрей Климов признался в программе "Интервью" на Царьграде, что процесс отмежевания России от Запада начался для него ещё 21 год назад. В 2016 году собеседник "Первого русского" стоял у истоков законопроекта об иноагентах. В 2017-м его утвердили председателем временной комиссии Совфеда по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела страны. Однако необходимость решительной защиты независимости России Климов осознал ещё в самом начале 2000-х годов. Тогда он стал единственным автором законопроекта, по которому премьер-министр России не должен был иметь иностранного гражданства либо вида на жительство. Сенатор признался, что в то время ему потребовалось два года на то, чтобы убедить своих коллег рассмотреть эту инициативу в первом чтении. Тогда побеждала концепция, по которой нам надо расслабиться, получать удовольствие - мол, "цивилизованный" Запад нас спасёт, а наличие зарубежного гражданства якобы ничему не мешает. И даже были такие аргументы: а вдруг, мол, мы найдём премьер-министра для России, который будет очень умным, - ну и что, что у него иностранное гражданство, - рассказал собеседник Царьграда. Он добавил, что тогда ему с трудом удалось собрать зыбкое большинство, которое в итоге поддержало законопроект. И лишь через несколько лет стало само собой разумеющимся, что не только премьер-министры, но и прокуроры, и судьи, и многие другие тоже не должны иметь гражданство иных государств. Это сообщение отредактировал Ардарик - 25-05-2022 - 16:43 |
Джекилл | |
|
Если бы во главе СССР в 1941-м стояла нынешняя "элита" От Советского Информбюро скрытый текст |
yellowfox | |
|
(Джекилл @ 26-05-2022 - 13:06)Если бы во главе СССР в 1941-м стояла нынешняя "элита" А если бы ты вообще не родился? |
Рекомендуем почитать также топики: Новости из Страны Дураков Мельдоний,как "аскорбинка" российского спорта... Дефицит в СССР Недра национализируют.... Причины русофобии. |