Маришкин | |
|
(alexalex83 @ 30-01-2021 - 12:00)Сдали на металл. А деньги пошли на поддержку Навального |
alexalex83 | |
|
(Маришкин @ 30-01-2021 - 13:03) (alexalex83 @ 30-01-2021 - 12:00) Сдали на металл. А деньги пошли на поддержку Навального Нет, еще на один туалетный ершик. Едва хватило. |
Маришкин | |
|
(alexalex83 @ 30-01-2021 - 11:59) (Маришкин @ 30-01-2021 - 12:51) (alexalex83 @ 30-01-2021 - 11:16) 2. А колхозников как раз так не охраняют. ФСБ не окружает их земли своими и не устраивает там неприкосновенную милю. Вы хотябы перед тем как утверждать по интересуетесь когда появилась безполетная зона . Ещё в 40-ые годы 20 века . Это тоже по приказу Путина ? Плиз, ссылочку в студию. Ещё с советских времен побережье было закрыто для полётов . |
Siren-by-the-Sea | |
|
(Маришкин @ 30-01-2021 - 13:06) (alexalex83 @ 30-01-2021 - 11:59) (Маришкин @ 30-01-2021 - 12:51) Вы хотябы перед тем как утверждать по интересуетесь когда появилась безполетная зона . Ещё в 40-ые годы 20 века . Это тоже по приказу Путина ? Плиз, ссылочку в студию. Ещё с советских времен побережье было закрыто для полётов . Какую-то ерунду написали. Для полётов чего закрыто побережье? |
Vikniksor | |
|
(Island Girl @ 30-01-2021 - 12:37)В интернете есть фото не только того, как готовый дворец выглядел изнутри до ремонта, но и видео, на которых экологи приезжали туда, и их разворачивала ФСО. При этом на некоторых видео просматривается орел на воротах, которого не обнаружили пропагандисты. Съемка одиннадцатого года , кому тогда принадлежал по документам известно ? Рассказ по плесень слабо тянет на правду . Объект охраняет ФСО ( как утверждается дворец для главы государств ), а проектировали дилетанты причём такого высокого уровня , что неправильно запроектировали систему ( видимо приточку перепутали с вытяжкой ) вентиляции , что цитирую «потолок потек» . Не буду углубляется строительные нюансы , по для восстановления системы вентиляции нет необходимости снимать мрамор со стен , а уж если была, как комментируют , серьезная катастрофа легче всё снести и построить заново , там более как нам пытаются внушить денег на это не жалели |
yellowfox | |
|
(alexalex83 @ 30-01-2021 - 12:00)Сдали на металл. Намек действительно прозрачный, а ну как толпы алкашей пронюхают что во дворце в подвалах хранится море бухла? Второй 1917 год наступит... |
Гранд-адмирал Траун | |
|
Меня вот другое интересует, в чём тут вообще предмет для обсуждения? Путина дворец, не Путина? Ну, выяснится завтра, что это дворец не Путина, а Пупкина, или Байдена, или Порошенко. Что поменяется в жизни одарённых особей, которые бегают на несанкционированные митинги и рвут рубахи на груди в Интернете? Имущественное неравенство - это нормальное для капитализма явление. Это нормально для капитализма, что у одного дворец, а другой в однушке живет тремя поколениями, а то и вовсе под мостом. И это не зависит от фамилии президента. И это не меняется со сменой портрета на стене. В любой капстране есть богатые, есть сверхбогатые, а есть бедные и нищие. И если ты нищий - ты нищим и останешься. Хоть при Путине, хоть при Байдене, хоть при Си.
|
yellowfox | |
|
(Гранд-адмирал Траун @ 30-01-2021 - 12:20)Меня вот другое интересует, в чём тут вообще предмет для обсуждения? Путина дворец, не Путина? Ну, выяснится завтра, что это дворец не Путина, а Пупкина, или Байдена, или Порошенко. Что поменяется в жизни одарённых особей, которые бегают на несанкционированные митинги и рвут рубахи на груди в Интернете? Имущественное неравенство - это нормальное для капитализма явление. Это нормально для капитализма, что у одного дворец, а другой в однушке живет тремя поколениями, а то и вовсе под мостом. И это не зависит от фамилии президента. И это не меняется со сменой портрета на стене. В любой капстране есть богатые, есть сверхбогатые, а есть бедные и нищие. И если ты нищий - ты нищим и останешься. Хоть при Путине, хоть при Байдене, хоть при Си. Это нормально для капитализма, что у одного дворец, а другой в однушке живет тремя поколениями, а то и вовсе под мостом. Так и при социализме жили совершенно так же. |
Гранд-адмирал Траун | |
|
(yellowfox @ 30-01-2021 - 13:23)Так и при социализме жили совершенно так же. Да не было при социализме дворцов, как и нищих, живущих под мостом или в коллекторе. Хотя имущественное неравенство было и там. |
yellowfox | |
|
(alexalex83 @ 30-01-2021 - 11:16)1.Ложь. Если обычный человек зарабаывает 50 тр в месяц и вдруг покупает роскошную квартиру за 15 млн- то к нему придет налоговая (для начала) и спросит- откуда деньги? Почему-то налоговая не приходит. |
Anenerbe | |
|
Дело в том, что у него не один такой дворец. По России их несколько. Просто этот по-видимому самый роскошный и "засветился". )))
|
Siren-by-the-Sea | |
|
(Гранд-адмирал Траун @ 30-01-2021 - 13:20)Меня вот другое интересует, в чём тут вообще предмет для обсуждения? Путина дворец, не Путина? Ну, выяснится завтра, что это дворец не Путина, а Пупкина, или Байдена, или Порошенко. Что поменяется в жизни одарённых особей, которые бегают на несанкционированные митинги и рвут рубахи на груди в Интернете? Имущественное неравенство - это нормальное для капитализма явление. Это нормально для капитализма, что у одного дворец, а другой в однушке живет тремя поколениями, а то и вовсе под мостом. И это не зависит от фамилии президента. И это не меняется со сменой портрета на стене. В любой капстране есть богатые, есть сверхбогатые, а есть бедные и нищие. И если ты нищий - ты нищим и останешься. Хоть при Путине, хоть при Байдене, хоть при Си. Могу сказать о себе. Мне противненько что моей страной (и частично моей жизнью) управляют дегенераты с айкью ниже плинтуса. Дело не столько в дворце, дело в том, как они это пытаются замять, объяснить, проигнорить. К сожалению, айкью некоторых россиян видимо ещё ниже и они этим объяснениям верят. |
Island Girl | |
|
(Vikniksor @ 30-01-2021 - 12:47) (Island Girl @ 30-01-2021 - 12:28) Своим стараниями пропагандисты, показавшие помещения дворца и аквадискотеку, лишь подтвердили, что проект, присланный Навальному, соответствует действительности. А в интернете давно гуляют кадры, сделанные рабочими внутри дворца еще до его переделки. В статье по ссылке они есть. Это очередной раз доказало , что Навальный болтун и доверять его (впрочем это известный факт) не стоит. Ведь «золотой ёршик» преследовал цель всколыхнуть народные массы неимоверной роскошью , а по факту получился пук в лужу Нет, это нам лишний раз доказывает, что нельзя доверять государственным пропагандистам, которые умолчали в своих "разоблачительных" репортажах, что Навальный говорил о полной переделке внутренней отделки дворца из-за плесени. Дураки, привыкшие принимать враньё пропагандистов за чистую монету, даже не подумали проверить. В расследовании про переделку говорится на 31-й минуте. Таким образом, расследование Навального никак не опровергнуто. |
alexalex83 | |
|
(yellowfox @ 30-01-2021 - 13:30) (alexalex83 @ 30-01-2021 - 11:16) 1.Ложь. Если обычный человек зарабаывает 50 тр в месяц и вдруг покупает роскошную квартиру за 15 млн- то к нему придет налоговая (для начала) и спросит- откуда деньги? Почему-то налоговая не приходит. К племяннику "председателя"? Так приди они к нему- то через день отправятся на выездные проверки чукчей.. |
Vikniksor | |
|
(Siren-by-the-Sea @ 30-01-2021 - 13:33) (Гранд-адмирал Траун @ 30-01-2021 - 13:20) Меня вот другое интересует, в чём тут вообще предмет для обсуждения? Путина дворец, не Путина? Ну, выяснится завтра, что это дворец не Путина, а Пупкина, или Байдена, или Порошенко. Что поменяется в жизни одарённых особей, которые бегают на несанкционированные митинги и рвут рубахи на груди в Интернете? Имущественное неравенство - это нормальное для капитализма явление. Это нормально для капитализма, что у одного дворец, а другой в однушке живет тремя поколениями, а то и вовсе под мостом. И это не зависит от фамилии президента. И это не меняется со сменой портрета на стене. В любой капстране есть богатые, есть сверхбогатые, а есть бедные и нищие. И если ты нищий - ты нищим и останешься. Хоть при Путине, хоть при Байдене, хоть при Си. Могу сказать о себе. Мне противненько что моей страной (и частично моей жизнью) управляют дегенераты с айкью ниже плинтуса. Дело не столько в дворце, дело в том, как они это пытаются замять, объяснить, проигнорить. К сожалению, айкью некоторых россиян видимо ещё ниже и они этим объяснениям верят. Хочу Вас спросить в какой стане живёте , вторая часть вопроса - зачем там живете и мучаетесь или айкью не позволяет переехать в более развитую страну . Ваши умозаключения оставьте для граждан своей страны , а россиянам позвольте самим решать кому и чему верить. |
alexalex83 | |
|
(Vikniksor @ 30-01-2021 - 13:44) (Siren-by-the-Sea @ 30-01-2021 - 13:33) (Гранд-адмирал Траун @ 30-01-2021 - 13:20) Меня вот другое интересует, в чём тут вообще предмет для обсуждения? Путина дворец, не Путина? Ну, выяснится завтра, что это дворец не Путина, а Пупкина, или Байдена, или Порошенко. Что поменяется в жизни одарённых особей, которые бегают на несанкционированные митинги и рвут рубахи на груди в Интернете? Имущественное неравенство - это нормальное для капитализма явление. Это нормально для капитализма, что у одного дворец, а другой в однушке живет тремя поколениями, а то и вовсе под мостом. И это не зависит от фамилии президента. И это не меняется со сменой портрета на стене. В любой капстране есть богатые, есть сверхбогатые, а есть бедные и нищие. И если ты нищий - ты нищим и останешься. Хоть при Путине, хоть при Байдене, хоть при Си. Могу сказать о себе. Мне противненько что моей страной (и частично моей жизнью) управляют дегенераты с айкью ниже плинтуса. Дело не столько в дворце, дело в том, как они это пытаются замять, объяснить, проигнорить. К сожалению, айкью некоторых россиян видимо ещё ниже и они этим объяснениям верят. Хочу Вас спросить в какой стане живёте , вторая часть вопроса - зачем там живете и мучаетесь или айкью не позволяет переехать в более развитую страну . Ваши умозаключения оставьте для граждан своей страны , а россиянам позвольте самим решать кому и чему верить. Тогда чего вы пытаетесь запутать россиян? Больше 100 млн просмотров как раз говорит о том, что они заинтересовались темой. И думаю, примерно две трети никогда не поверят нелепым и очень тупым попыткам "отмазать" ввп. |
Гранд-адмирал Траун | |
|
(Siren-by-the-Sea @ 30-01-2021 - 13:33)Могу сказать о себе. Мне противненько что моей страной (и частично моей жизнью) управляют дегенераты с айкью ниже плинтуса. Дело не столько в дворце, дело в том, как они это пытаются замять, объяснить, проигнорить. К сожалению, айкью некоторых россиян видимо ещё ниже и они этим объяснениям верят. Наши друзья-американцы любят говорить: "Если ты такой умный, то отчего ты не богатый", а моя бабушка говаривала: "Дураком назвать ума не много надо". В общем, извините, но все эти разговоры об ай-кью - в пользу бедных, и представляют собой не больше, чем завуалированные личные оскорбления плюс скромное самовосхваление аутсайдеров. Изначально тупа была шумиха вокруг "дворца", который по внутреннему убранству, как выяснилось, является просто сараем. А дальше любая реакция власти предвзятым комментатором объявляется ненадлежащий. Если власть промолчала кричали бы: почему эти тупицы молчат, вместо того, чтобы прямо ответить. Прямо ответили - почему эти тупицы говорят, что дворец не Путина, вместо того, чтобы сказать чей он. Сказали бы чей - и все завопили бы, что вот эти тупицы нашли подставного владельца, и ну так тупо отмазываются. |
Гранд-адмирал Траун | |
|
(alexalex83 @ 30-01-2021 - 13:45)Больше 100 млн просмотров как раз говорит о том, что они заинтересовались темой. Где были эти сто миллионов 23 января? |
Vikniksor | |
|
(Island Girl @ 30-01-2021 - 13:43) (Vikniksor @ 30-01-2021 - 12:47) (Island Girl @ 30-01-2021 - 12:28) Своим стараниями пропагандисты, показавшие помещения дворца и аквадискотеку, лишь подтвердили, что проект, присланный Навальному, соответствует действительности. А в интернете давно гуляют кадры, сделанные рабочими внутри дворца еще до его переделки. В статье по ссылке они есть. Это очередной раз доказало , что Навальный болтун и доверять его (впрочем это известный факт) не стоит. Ведь «золотой ёршик» преследовал цель всколыхнуть народные массы неимоверной роскошью , а по факту получился пук в лужу Нет, это нам лишний раз доказывает, что нельзя доверять государственным пропагандистам, которые умолчали в своих "разоблачительных" репортажах, что Навальный говорил о полной переделке внутренней отделки дворца из-за плесени. Дураки, привыкшие принимать враньё пропагандистов за чистую монету, даже не подумали проверить. Серьезно , я не досмотрел до 31- й минуты , как и большая часть пользователей не смогли выдержать этот лепет более 18 минут. Логичнее Навальному было говорить о полной перестройке здания , монолит на кадрах выглядят «свежим» . |
Island Girl | |
|
Просто напомню Пятая компания, работавшая с «дворцом Путина» в Прасковеевке, назвала его резиденцией президента https://meduza.io/news/2021/01/27/pyataya-k...siey-prezidenta |
Молодой Вулкан | |
|
(Vikniksor @ 30-01-2021 - 13:16) (Island Girl @ 30-01-2021 - 12:37) В интернете есть фото не только того, как готовый дворец выглядел изнутри до ремонта, но и видео, на которых экологи приезжали туда, и их разворачивала ФСО. При этом на некоторых видео просматривается орел на воротах, которого не обнаружили пропагандисты. Съемка одиннадцатого года , кому тогда принадлежал по документам известно ? Да, известно, ООО "Лирус" на основании инвестиционного договора от 2005 года: Участники ООО "Лирус" на тот момент: Николай Шамалов, Дмитрий Горелов и Сергей Колесников. Николай Шамалов - это будущий сват Путина... а возможно, и не будущий, а прям на тот момент действующий, потому что когда точно младшая дочь ВВП Катерина развелась со своим корейцем и вышла за Кирилла Шамалова (сына Николая Шамалова) - это скрывается от народа... Дмитрий Горелов - не знаю, кто такой, видимо просто номинал. Сергей Колесников - бизнесмен, реальный организатор строительства. В фильме ААН четко рассказывает, что строительство дворца осуществлялось для ВВП, интересы последнего в ходе стройки представлял Шамалов (его будущий или действующий сват). а проектировали дилетанты причём такого высокого уровня , что неправильно запроектировали систему ( видимо приточку перепутали с вытяжкой ) вентиляции , что цитирую «потолок потек» . Не буду углубляется строительные нюансы , по для восстановления системы вентиляции нет необходимости снимать мрамор со стен , а уж если была, как комментируют , серьезная катастрофа легче всё снести и построить заново , там более как нам пытаются внушить денег на это не жалели Собственно, судя по репортажу MASH, это сейчас и делается... опять прокремлевские сами себя перехитрили))))) |
Ором | |
|
По подмосковью покатайтесь. Посмотрите на настоящие дворцы.
|
Siren-by-the-Sea | |
|
(Vikniksor @ 30-01-2021 - 13:44) (Siren-by-the-Sea @ 30-01-2021 - 13:33) (Гранд-адмирал Траун @ 30-01-2021 - 13:20) Меня вот другое интересует, в чём тут вообще предмет для обсуждения? Путина дворец, не Путина? Ну, выяснится завтра, что это дворец не Путина, а Пупкина, или Байдена, или Порошенко. Что поменяется в жизни одарённых особей, которые бегают на несанкционированные митинги и рвут рубахи на груди в Интернете? Имущественное неравенство - это нормальное для капитализма явление. Это нормально для капитализма, что у одного дворец, а другой в однушке живет тремя поколениями, а то и вовсе под мостом. И это не зависит от фамилии президента. И это не меняется со сменой портрета на стене. В любой капстране есть богатые, есть сверхбогатые, а есть бедные и нищие. И если ты нищий - ты нищим и останешься. Хоть при Путине, хоть при Байдене, хоть при Си. Могу сказать о себе. Мне противненько что моей страной (и частично моей жизнью) управляют дегенераты с айкью ниже плинтуса. Дело не столько в дворце, дело в том, как они это пытаются замять, объяснить, проигнорить. К сожалению, айкью некоторых россиян видимо ещё ниже и они этим объяснениям верят. Хочу Вас спросить в какой стане живёте , вторая часть вопроса - зачем там живете и мучаетесь или айкью не позволяет переехать в более развитую страну . Ваши умозаключения оставьте для граждан своей страны , а россиянам позвольте самим решать кому и чему верить. Я россиянка. И у моей жизни много плюсов, поэтому не переезжаю. Свои советы и пожелания приберегите для тех, кому они вдруг понадобятся. |
Молодой Вулкан | |
|
(Vikniksor @ 30-01-2021 - 13:50)Серьезно , я не досмотрел до 31- й минуты , А чо так? Не нравится, когда Вашего кумира развенчивают? как и большая часть пользователей не смогли выдержать этот лепет более 18 минут. Подтверждение этой инфы будет? Неужели Вы лично стояли за спиной у более чем 100 миллионов человек, когда они смотрели это видео? |
Siren-by-the-Sea | |
|
(Гранд-адмирал Траун @ 30-01-2021 - 13:47) (Siren-by-the-Sea @ 30-01-2021 - 13:33) Могу сказать о себе. Мне противненько что моей страной (и частично моей жизнью) управляют дегенераты с айкью ниже плинтуса. Дело не столько в дворце, дело в том, как они это пытаются замять, объяснить, проигнорить. К сожалению, айкью некоторых россиян видимо ещё ниже и они этим объяснениям верят. Наши друзья-американцы любят говорить: "Если ты такой умный, то отчего ты не богатый", а моя бабушка говаривала: "Дураком назвать ума не много надо". В общем, извините, но все эти разговоры об ай-кью - в пользу бедных, и представляют собой не больше, чем завуалированные личные оскорбления плюс скромное самовосхваление аутсайдеров. Изначально тупа была шумиха вокруг "дворца", который по внутреннему убранству, как выяснилось, является просто сараем. А дальше любая реакция власти предвзятым комментатором объявляется ненадлежащий. Если власть промолчала кричали бы: почему эти тупицы молчат, вместо того, чтобы прямо ответить. Прямо ответили - почему эти тупицы говорят, что дворец не Путина, вместо того, чтобы сказать чей он. Сказали бы чей - и все завопили бы, что вот эти тупицы нашли подставного владельца, и ну так тупо отмазываются. Меня бы вполне удовлетворил ответ: дворец принадлежит такому-то, беспилотная зона и ФСО потому-то. Причём это должно было быть сделано числа 21 января. Мне жаль, что приходится вас оскорблять сравнением вашего айкью с табуреткой. Правда) Я не люблю обижать людей и не радуюсь этому. Но ситуация в данном случае такова. |
Рекомендуем почитать также топики: Вы бы согласились полететь в космос? © а вот нахрена? СМИ специальное разжигание ненависти. Есть ли жизнь после Путина? Цензура |