Sorques | |
|
(Cityman @ 06-12-2018 - 15:55)Зато я с вами попытался обсудить вашу же фразу про один стандарт. Да, слушаю-читаю вас внимательно, задайте вопрос. |
Cityman | |
|
(Sorques @ 06-12-2018 - 17:21) (Cityman @ 06-12-2018 - 15:55) есть одно существенное различие - Сенкевич никогда не писал на русском языке. Струве, писал и на немецком, знал и писал статьи на других языках..То есть знание языка и наличие работ на языке, определяет в данном случае русскость? Я понял .. единственное отличие между Струве и Сенкевичем, это наличие нескольких статей в русских журналах и нескольких работ, среди прочих и на разных языках, но оно определяющее для того чтобы считать Струве русским философом.. Спасибо, весьма занятная и необычная теория определения представителей национальной культуры и науки.. Так Струве и считают российско-польским философом. Многие ресурсы кстати так считают. Это сообщение отредактировал Cityman - 06-12-2018 - 16:30 |
Cityman | |
|
(Sorques @ 06-12-2018 - 17:24) (Cityman @ 06-12-2018 - 15:55) Зато я с вами попытался обсудить вашу же фразу про один стандарт. Да, слушаю-читаю вас внимательно, задайте вопрос. так уже ж: почему вы согласились, что Кант имеет право считаться русским философом, а Струве - нет??? |
Sorques | |
|
(Cityman @ 06-12-2018 - 16:29)Так Струве и считают российско-польским философом. Многие ресурсы кстати так считают. Давайте о своем мнении, а не ресурсном от таких же пользователей..Мы же общаемся не на них.. Это как назвать Теслу австрийцем, ибо Хорватия где он родился-вырос-учился была частью Австро-Венгерской империи..Михаил Огинский,(композитор) был членом российского Сената, типа власть и Огинские Рюриковичи, он тогда вообще НАШ.. Я бы Струве, назвал польским философом, много работающим в России... |
Sorques | |
|
(Cityman @ 06-12-2018 - 16:43)так уже ж: почему вы согласились, что Кант имеет право считаться русским философом, а Струве - нет??? Это зависит от стандарта в контексте конкретного общения..если включить формализм, то Кант русский филосов и уж тем более Огинский русский композитор... Огинский если был русской властью, то значит и был русским композитором? Логично? Это один из углов зрения.. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Xрюндель @ 03-12-2018 - 11:55) (efv @ 03-12-2018 - 11:32) А о чём топик-то? А топик о том, что немецкий философ, совершенно случайно оказавшийся в списке россиян, с огромным отрывом лидирует в списке цитируемости, обогнав всех исконных россиян. Наверное стоит определится кто такой россиянин? Этничекий немец Кант, этнические русские Ломоносов и Менделеев, датчанин Даль, шотландец Лермонов, татарин Юсупов, немка Екатерина вторая, квартерон Пушкин, армянин Айвазовский, еврей Ландау, помесь француза и немки Карл Брюлло́в, еврей Исаак Левитан. Все они россияне, не так ли? Или кого то надо из сприска россиян выкинуть? Кого и за что? |
Cityman | |
|
(Sorques @ 06-12-2018 - 17:51) (Cityman @ 06-12-2018 - 16:29) Так Струве и считают российско-польским философом. Многие ресурсы кстати так считают. Давайте о своем мнении, а не ресурсном от таких же пользователей..Мы же общаемся не на них.. Это как назвать Теслу австрийцем, ибо Хорватия где он родился-вырос-учился была частью Австро-Венгерской империи..Михаил Огинский,(композитор) был членом российского Сената, типа власть и Огинские Рюриковичи, он тогда вообще НАШ.. Я бы Струве, назвал польским философом, много работающим в России... так я свои доводы уже высказал про Струве. Струве никогда не работал в России, он работал в Польше, присоединенной к России, преподавал в Варшавском универе. Но при этом его публикации написанные на русском многим известны. «Элементарная логика, руководство для преподавания и самообучения» до сих пор переиздается и используется как учебное пособие. Назовите хоть одну работу Канта написанную на русском, а не переведенную. Это сообщение отредактировал Cityman - 06-12-2018 - 17:07 |
Sorques | |
|
(Misha56 @ 06-12-2018 - 17:01)Наверное стоит определится кто такой россиянин? Важна методология оценки национальной принадлежности.. Поэтому с Ситименом и веду эту дискуссию.. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Xрюндель @ 03-12-2018 - 12:33)У вас есть другие варианты? Предлагайте. Вообще то самый упоминаемы философ, это один древний еврей. |
Sorques | |
|
(Cityman @ 06-12-2018 - 17:04)так я свои доводы уже высказал про Струве. Опять Кант..Я не знаю кто это..Иосиф Боисович Кант, стоматолог со Сретенки? Он в Израиль уехал.. Я вам предлагаю сначала определить критерии русскости, иначе мы ни к чему не придем..Можно в такой беседе и Нобеля назвать русским изобретателем или бизнесменом, а можно Джугашвили в иностранцы записать.. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Безумный Иван @ 03-12-2018 - 13:00)Мое некомпетентное мнение. По мнению многих, Ленин не достоин быть россиянином ибо он помесь мордвина и полунемки полушведской еврейки. Кроме того он создал ни куда не годную теорию, и поставил не удачный эксперимент над огромной страной откинув её в развитии на многие годы назад. ИМХО гордится не чем |
Cityman | |
|
(Sorques @ 06-12-2018 - 18:13) (Cityman @ 06-12-2018 - 17:04) так я свои доводы уже высказал про Струве. Опять Кант..Я не знаю кто это..Иосиф Боисович Кант, стоматолог со Сретенки? Он в Израиль уехал.. Я вас умоляю, ну зачем же отказываться от своих-то слов. Некрасиво как-то, не находите? Вы ж сами критерии по отношению к Канту определили: российское подданство, что спорно и похоронен в Кенигсберге. Больше доводов вы не привели https://www.sxn.io/nashi-velikie-soote...l |
Xрюндель | |
|
(Misha56 @ 06-12-2018 - 17:12)Вообще то самый упоминаемы философ, это один древний еврей. Нет. Это Аристотель. А Иисуса в списке философов вообще нет. |
Cityman | |
|
(Xрюндель @ 06-12-2018 - 18:28) (Misha56 @ 06-12-2018 - 17:12) Вообще то самый упоминаемы философ, это один древний еврей. Нет. Это Аристотель. А Иисуса в списке философов вообще нет. Да уж, ваши рейтинги имеют высокую цену, особенно когда полное собрание Шекспира попало в рейтинг самых влиятельных научных книг это по вашей вот ссылке: https://scientificrussia.ru/articles/darvin Хорошо хоть не в лидерах. Скажите, Хрюндель, а какие влиятельные научные книги написал Шекспир? Это сообщение отредактировал Cityman - 06-12-2018 - 17:38 |
Sorques | |
|
(Cityman @ 06-12-2018 - 17:20)Я вас умоляю, ну зачем же отказываться от своих-то слов. Некрасиво как-то, не находите? Вы ж сами критерии по отношению к Канту определили: российское подданство, что спорно и похоронен в Кенигсберге. Больше доводов вы не привелиhttps://www.sxn.io/nashi-velikie-soote...l Вы невнимательно читаете, либо умышленно упускаете то, что я пишу..много раз написал, все зависит от критериев.. Да, наш Кант и наш Огинский, Маннергейм русский военачальник и политик, а Юл Бриннер такой же русский актер, как и Ильинский.. Это один вариант..о чем я выше написал, причем обычным шрифтом..) Но есть и другие критерии, причем их много.. Вы мне ответьте, что я вас понял..Михаил Огинский русский композитор или польский? Что он часть русской власти начала 19 века, надеюсь вы спорить не будете? |
Sorques | |
|
(Misha56 @ 06-12-2018 - 17:19)Кроме того он создал ни куда не годную теорию, и поставил не удачный эксперимент над огромной страной откинув её в развитии на многие годы назад. Ничего он не создал, а переработал нас свой лад немецкий марксизм.. |
Cityman | |
|
(Sorques @ 06-12-2018 - 18:39) (Cityman @ 06-12-2018 - 17:20) Я вас умоляю, ну зачем же отказываться от своих-то слов. Некрасиво как-то, не находите? Вы ж сами критерии по отношению к Канту определили: российское подданство, что спорно и похоронен в Кенигсберге. Больше доводов вы не привелиhttps://www.sxn.io/nashi-velikie-soote...l Вы невнимательно читаете, либо умышленно упускаете то, что я пишу..много раз написал, все зависит от критериев.. Огинский сугубо польский композитор, о чем и пишут, что именно польский, как и про Канта пишут немецкий философ. Про Струве же пишут, что он польско-немецко-российский, в разной последовательности, т.к. он имеет написанные труды и на польском и на немецком и на русском. Вот написали бы про Сенкевича с Огинским - польско-российские, т.е принадлежащие и к польской и к российской культуре, вопросов бы не было от слова совсем. |
alexalex83 | |
|
(Xрюндель @ 06-12-2018 - 14:48) (alexalex83 @ 06-12-2018 - 14:06) Кроме мелкой пакостности- никаких идей((( А вы самокритичны. За это похвалю. А вы в зеркало то смотритесь часто? |
Cityman | |
|
(Sorques @ 06-12-2018 - 18:39) (Cityman @ 06-12-2018 - 17:20) Я вас умоляю, ну зачем же отказываться от своих-то слов. Некрасиво как-то, не находите? Вы ж сами критерии по отношению к Канту определили: российское подданство, что спорно и похоронен в Кенигсберге. Больше доводов вы не привелиhttps://www.sxn.io/nashi-velikie-soote...l Вы невнимательно читаете, либо умышленно упускаете то, что я пишу..много раз написал, все зависит от критериев.. Да, наш Кант и наш Огинский, Маннергейм русский военачальник и политик, а Юл Бриннер такой же русский актер, как и Ильинский.. Это один вариант..о чем я выше написал, причем обычным шрифтом..) Но есть и другие критерии, причем их много.. Вы мне ответьте, что я вас понял..Михаил Огинский русский композитор или польский? Что он часть русской власти начала 19 века, надеюсь вы спорить не будете? Позвольте полюбопытствовать, а какой вклад внес Юл Бриннер в русскую культуру, чтобы его русским актером называть? Тот же самый вопрос о "нашем" философе Канте Это сообщение отредактировал Cityman - 06-12-2018 - 17:56 |
Sorques | |
|
(Cityman @ 06-12-2018 - 17:48)Огинский сугубо польский композитор, о чем и пишут, что именно польский, как и про Канта пишут немецкий философ. Про Струве же пишут, что он польско-немецко-российский, в разной последовательности, т.к. он имеет написанные труды и на польском и на немецком и на русском. Опять вы...пишут..пишут..пишут..Мы с вами обмениваемся мнением и мнение других в данном случае не интересно.. Вот написали бы про Сенкевича с Огинским - польско-российские, т.е принадлежащие и к польской и к российской культуре, вопросов бы не было от слова совсем. Я ничего не писал, а предложил определиться в едином критерии, стандарте оценок нац.принадлежности..ибо по одним можно Канта считать нашим, а по другим можно на это смайлик LOL поставить.. Теперь понятно изложил? Хотя я это не знаю в какой раз пишу.. Позвольте полюбопытствовать, а какой вклад внес Юл Бриннер в русскую культуру, чтобы его русским актером называть? То же самое..в зависимости от критериев..Набокова, тогда также можно разложить на многие варианты.. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Xрюндель @ 06-12-2018 - 17:28) (Misha56 @ 06-12-2018 - 17:12) Вообще то самый упоминаемы философ, это один древний еврей. Нет. Это Аристотель. А Иисуса в списке философов вообще нет. В список не внесли, но храмы в его честь строят, и цитируют куда чаще чем Канта и Аристотеля. Это сообщение отредактировал Misha56 - 06-12-2018 - 18:09 |
Cityman | |
|
(Sorques @ 06-12-2018 - 19:04) (Cityman @ 06-12-2018 - 17:48) Огинский сугубо польский композитор, о чем и пишут, что именно польский, как и про Канта пишут немецкий философ. Про Струве же пишут, что он польско-немецко-российский, в разной последовательности, т.к. он имеет написанные труды и на польском и на немецком и на русском. Опять вы...пишут..пишут..пишут..Мы с вами обмениваемся мнением и мнение других в данном случае не интересно.. Вот написали бы про Сенкевича с Огинским - польско-российские, т.е принадлежащие и к польской и к российской культуре, вопросов бы не было от слова совсем. Я ничего не писал, а предложил определиться в едином критерии, стандарте оценок нац.принадлежности..ибо по одним можно Канта считать нашим, а по другим можно на это смайлик LOL поставить.. Позвольте полюбопытствовать, а какой вклад внес Юл Бриннер в русскую культуру, чтобы его русским актером называть? То же самое..в зависимости от критериев..Набокова, тогда также можно разложить на многие варианты.. и кто критерии будет определять. Хотя один важный, по моему мнению, могу предложить - вклад в культуру или науку. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Cityman @ 03-12-2018 - 15:32) (Xрюндель @ 03-12-2018 - 16:29) (Cityman @ 03-12-2018 - 15:25) присяга на верность была снята Петром III, что кстати было закреплено договором. Это не имеет значения. Некоторое время Кант БЫЛ подданым РИ в любом случае. А вы утверждали, что никогда не был. Признаете свою ошибку? я ж вас про киевлян спросил, они были подданными Рейха в годы оккупации. Нет небыли. Немцы не дaли им гражданства, и присягу они не принимали. Это сообщение отредактировал Misha56 - 06-12-2018 - 19:12 |
Macek | |
|
Скор все аэропорты нашей страны будут носить имена великих людей,Пушкин и Лермонтов,Ломоносов,вот их главный вклад похоже.А кто то денег на этом отмоет немерено.И я даже знаю кто...А народ опять привыкай,а они историю СССР похоронят.Странно .что не Ньютон,Не Моше Даян,не Папа Римский ,не ОСИП МАНДЕЛЬШТАМ,Альберт Энштейн.... |
King Candy | |
|
(Macek @ 06-12-2018 - 19:29) Скор все аэропорты нашей страны будут носить имена великих людей,Пушкин и Лермонтов,Ломоносов,вот их главный вклад похоже.А кто то денег на этом отмоет немерено.И я даже знаю кто...А народ опять привыкай,а они историю СССР похоронят.Странно .что не Ньютон,Не Моше Даян,не Папа Римский ,не ОСИП МАНДЕЛЬШТАМ,Альберт Энштейн.... Вклад Лермонтова в жизнь России наверно немного побольше чем вклад какого - нибудь товарища Войкова (Пинхуса Лазаревича Вайнера) или Якова Михайловича Юровского, стрелявших в Николая 2-го и его жену, детей с прислугой Хотя в ****** СССР-е именно ОНИ были главными героями (как же - убили православного царя - черносотенца и половину ненавистного русского народа извели потом) Это сообщение отредактировал Sorques - 06-12-2018 - 19:17 |
Рекомендуем почитать также топики: Китайское высокое качество Простой, но серьёзный вопрос. Курилки как в Европе будут? Ваше отношение к "Прэнку" Лишние люди... |