Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 yellowfox
|
|
|
(Книгочей @ 16-04-2021 - 09:06) (yellowfox @ 16-04-2021 - 09:45) Результаты будут в Европе. У нас все повзрывается. Вам Скиф еще простыню выложить по этому вопросу. Пока всё взрывалось в СССР и в РФ: начиная с ЧАЭС и до военных складов. К сему: Хронология взрывов на складах боеприпасов в России с 2010 года - https://tass.ru/info/9656853 А в Европе и США ничего не взрывалось? Март 2016 года, взрывы в аэропорту и метро Брюсселя — 35 убитых. отсюда Это сообщение отредактировал yellowfox - 16-04-2021 - 10:13 |
 Книгочей
|
|
|
(yellowfox @ 16-04-2021 - 10:10) (Книгочей @ 16-04-2021 - 09:06) Пока всё взрывалось в СССР и в РФ: начиная с ЧАЭС и до военных складов. К сему: Хронология взрывов на складах боеприпасов в России с 2010 года - https://tass.ru/info/9656853 А в Европе и США ничего не взрывалось? Не надо хитро вместе ставить ЕС и США! О ЕС отдельный разговор. Март 2016 года, взрывы в аэропорту и метро Брюсселя — 35 убитых. отсюда Не надо смешивать террористические акты и аварии и катастрофы, вызванные другими причинами! Это софистика и демагогия! |
|
yellowfox
|
|
|
(Книгочей @ 16-04-2021 - 10:23)Не надо смешивать террористические акты и аварии и катастрофы, вызванные другими причинами! Это софистика и демагогия! А террористы водород взорвать не могут? |
|
Книгочей
|
|
|
(yellowfox @ 16-04-2021 - 11:54) (Книгочей @ 16-04-2021 - 10:23) Не надо смешивать террористические акты и аварии и катастрофы, вызванные другими причинами! Это софистика и демагогия! А террористы водород взорвать не могут? Запросто! Есть даже версия, что дирижабль "Гинденбург" взорвал противник нацизма. |
|
yellowfox
|
|
|
(Книгочей @ 16-04-2021 - 19:19) (yellowfox @ 16-04-2021 - 11:54) (Книгочей @ 16-04-2021 - 10:23) Не надо смешивать террористические акты и аварии и катастрофы, вызванные другими причинами! Это софистика и демагогия! А террористы водород взорвать не могут? Запросто! Есть даже версия, что дирижабль "Гинденбург" взорвал противник нацизма. Это вместе с собой? |
|
Книгочей
|
|
|
(yellowfox @ 16-04-2021 - 20:24) (Книгочей @ 16-04-2021 - 19:19) Есть даже версия, что дирижабль "Гинденбург" взорвал противник нацизма. Это вместе с собой? "Версий катастрофы «Гинденбурга» существует множество. Нацисты, например, провели собственное расследование, но даже оно не увенчалось успехом, и дело закрыли в 1943 году. Генрих Гиммлер, правда, заявил, что во всем виноваты коммунисты, совершившие диверсию, но никаких доказательств при этом не привел. В свою очередь, среди антифашистов распространилась версия, будто гибель цеппелина – дело рук самих нацистов. Бомба с часовым механизмом, установленная в Германии, должна была взорваться во время стоянки "Гинденбурга" в ангаре № 1 на базе Лейкхерст, охраняемой американцами. Сработай этот план – и Гитлеру ничего не стоило обвинить Вашингтон: американцы не уберегли гордость немецкого воздушного флота от коммунистов. Однако из-за грозы дирижабль прибыл на базу с опозданием и бомба взорвалась у причальной мачты, а не в ангаре. Через тридцать пять лет после трагедии в США вышла книга Майкла Муни о "Гинденбурге". Автор на основании документов из американских и немецких архивов пришел к выводу, что катастрофа не случайна. По версии Муни, член экипажа цеппелина Эрих Шпель, ненавидевший Гитлера и нацизм, подложил в один из баллонетов с водородом мину: взрыв должен был произойти после того, как все пассажиры сойдут на землю. Но часовой механизм сработал слишком рано, так как корабль сделал лишний круг. Самому Шпелю удалось выпрыгнуть из охваченного огнем дирижабля, но вскоре он умер от полученных ожогов."(с) Источник: https://expert.ru/2014/03/4/krushenie-dirizhablya-mechtyi/ |
|
yellowfox
|
|
|
Книгочей , 16-04-2021 - 19:19Есть даже версия, что дирижабль "Гинденбург" взорвал противник нацизма. "Версий катастрофы «Гинденбурга» существует множество. Нацисты, например, провели собственное расследование, но даже оно не увенчалось успехом, и дело закрыли в 1943 году. Генрих Гиммлер, правда, заявил, что во всем виноваты коммунисты, совершившие диверсию, но никаких доказательств при этом не привел. А кому нужны доказательства? Главное виновных найти. Это сообщение отредактировал yellowfox - 16-04-2021 - 22:21 |
|
Книгочей
|
|
|
(yellowfox @ 16-04-2021 - 22:17) Книгочей , 16-04-2021 - 19:19Есть даже версия, что дирижабль "Гинденбург" взорвал противник нацизма. "Версий катастрофы «Гинденбурга» существует множество. Нацисты, например, провели собственное расследование, но даже оно не увенчалось успехом, и дело закрыли в 1943 году. Генрих Гиммлер, правда, заявил, что во всем виноваты коммунисты, совершившие диверсию, но никаких доказательств при этом не привел. А кому нужны доказательства? Главное виновных найти. Так оно и было в СССР и в Третьем Рейхе. И в США тоже. И не только там, но и везде и всегда. И поныне есть...К сему: Кто виноват в аварии на нефтедобывающей платформе в Мексиканском заливе? И не только в этом... - Преступление и наказание. История одной катастрофы.: "Катастрофа на трубопроводе компании Petrobras в 2000 году. Взрыв на французском химическом комбинате AZF в 2001 году. Взрыв на нефтяной платформе компании Pemex у берегов Мексики в апреле нынешнего года. История нефтедобычи богата на катастрофы. Но самая крупная авария с самыми тяжелыми на сегодняшний день экологическими последствиями произошла в 2010 году. У берегов американского штата Луизиана взорвалась нефтяная платформа Deepwater Horizon, которую эксплуатировала британская компания ВР в Мексиканском заливе."(с): http://neftianka.ru/deepwater-horizon/ Это сообщение отредактировал Книгочей - 16-04-2021 - 22:39 |
|
yellowfox
|
|
|
А с водородом проблем будет не меньше, чем с нефтью или газом, если не больше.
|
|
XY Virus
|
|
|
(Aim77 @ 15-04-2021 - 19:31)А бензин хуже взрывается? Конечно хуже. Одно из негативных свойств водорода что он взрывоопасен при почти любых концентрациях. Что 5%Н2 в воздухе, что 95% он взрывоопасен. Бензин имеет на порядок худшие детонационные свойтва. |
|
Книгочей
|
|
|
(yellowfox @ 16-04-2021 - 22:44) А с водородом проблем будет не меньше, чем с нефтью или газом, если не больше. Что я пытаюсь доказать! С углеводородами уже есть богатый опыт обращения и их использования, а с водородом его нет... К сему: Главком ВМС Аргентины сообщил, что причиной гибели подводной лодки «Сан-Хуан», затонувшей в ноябре 2017 года около атлантического побережья страны, был взрыв. ЧП предшествовало попадание воды в аккумуляторные баки, что привело к короткому замыканию и искра вызвала взрыв гремучей смеси - водорода и кислорода. Тем более, что водород настолько взрывоопасен, что при концентрации в воздухе более 4% способен сдетонировать без внешнего воздействия, сам по себе. Столько водорода накопится за 2 часа, если мы возьмем пять самых ходовых батарей 48 В 500 А·ч и поставим заряжаться без вентиляции в типовой зарядной комнате. Но на деле такой концентрации не потребуется: достаточно тонкой струйки газа и искры — и аккумулятор рванет. А выделение водорода в свинцово-кислотных аккумуляторах — это естественный процесс. А уже сейчас, "Naval Group разработал воздухонезависимую установку в которой водород вырабатывается непосредственно на борту подлодки и используется для производства энергии."(с) Источник контента: https://naukatehnika.com/vozduhonezavisimay...-ustanovka.html naukatehnika.com Это сообщение отредактировал Книгочей - 17-04-2021 - 00:58 |
|
yellowfox
|
|
|
(Книгочей @ 16-04-2021 - 23:57) (yellowfox @ 16-04-2021 - 22:44) А с водородом проблем будет не меньше, чем с нефтью или газом, если не больше. Что я пытаюсь доказать! С углеводородами уже есть богатый опыт обращения и их использования, а с водородом его нет... Но Европа все равно будет переходить на зеленый водород. |
|
Книгочей
|
|
|
(yellowfox @ 19-04-2021 - 18:27) (Книгочей @ 16-04-2021 - 23:57) (yellowfox @ 16-04-2021 - 22:44) А с водородом проблем будет не меньше, чем с нефтью или газом, если не больше. Что я пытаюсь доказать! С углеводородами уже есть богатый опыт обращения и их использования, а с водородом его нет... К сему: Но Европа все равно будет переходить на зеленый водород. "Зелёный" водород на субмаринах НАТО? Хотя, "зелёный" водород - это тоже водород. Просто его прозвали "зелёным" из-за его источников: "Развитый мир все больше склоняется в сторону так называемого зеленого водорода, который производится при помощи электролиза из возобновляемых источников энергии. В этом случае водород производится без потребления углеводородов и выброса парниковых газов в атмосферу."(с)... К сему: Другое дело, что Зеленый водород угрожает российскому нефтегазу: "Новые источники топлива сделают ненужными многокилометровые трубопроводы."(с) И это ещё не всё!: https://www.ng.ru/economics/2021-02-02/1_80...%B5%D1%80%D1%83. |
|
yellowfox
|
|
|
(Книгочей @ 19-04-2021 - 18:06)Но Европа все равно будет переходить на зеленый водород.[/QUOTE] "Зелёный" водород на субмаринах НАТО? Хотя, "зелёный" водород - это тоже водород. Просто его прозвали "зелёным" из-за его источников: "Развитый мир все больше склоняется в сторону так называемого зеленого водорода, который производится при помощи электролиза из возобновляемых источников энергии. В этом случае водород производится без потребления углеводородов и выброса парниковых газов в атмосферу."(с)... К сему: Другое дело, что Зеленый водород угрожает российскому нефтегазу: "Новые источники топлива сделают ненужными многокилометровые трубопроводы."(с) И это ещё не всё! Когда он взрываться начнет, Европе будет не до водорода. |
|
Книгочей
|
|
|
(yellowfox @ 19-04-2021 - 19:09)Когда он взрываться начнет, Европе будет не до водорода. Скорее всего, в РФ, т.к. именно "Россия захотела стать водородным лидером" - https://www.dw.com/ru/rossija-zahotela-stat...erom/a-55426885 |
|
yellowfox
|
|
|
(Книгочей @ 19-04-2021 - 18:48) (yellowfox @ 19-04-2021 - 19:09) Когда он взрываться начнет, Европе будет не до водорода. Скорее всего, в РФ, т.к. именно "Россия захотела стать водородным лидером" - https://www.dw.com/ru/rossija-zahotela-stat...erom/a-55426885 В России водород взрываться не будет, ему не разрешат. |
|
Книгочей
|
|
|
(yellowfox @ 19-04-2021 - 20:09) В России водород взрываться не будет, ему не разрешат. "Тащить и не пущать." - это в российской традиции: http://www.bibliotekar.ru/encSlov/18/27.htm К сему : А щё есть крылатое выражение «Благи́ми наме́рениями вы́мощена доро́га в ад»... Это сообщение отредактировал Книгочей - 19-04-2021 - 20:16 |
|
yellowfox
|
|
|
(Книгочей @ 19-04-2021 - 19:15) (yellowfox @ 19-04-2021 - 20:09) В России водород взрываться не будет, ему не разрешат. "Тащить и не пущать." - это в российской традиции: http://www.bibliotekar.ru/encSlov/18/27.htm К сему : А щё есть крылатое выражение «Благи́ми наме́рениями вы́мощена доро́га в ад»... Дорогу в ад Европа начнет мостить первой, а мы поглядим... |
|
Книгочей
|
|
|
(yellowfox @ 19-04-2021 - 20:54)Дорогу в ад Европа начнет мостить первой, а мы поглядим... Ну, да? А как же грандиозные планы по экспорта водорода? Или РФ будет продавать водород только в КНР и тем самым, хочет "поджечь" КНР? И не только... К сему: "Газпром" планирует экспортировать водород в Китай, Южную Корею и Японию: " "Газпром" видит интерес в экспорте водорода в Китай, Южную Корею и Японию, сырье в страны Азии может поставляться автомобильным, морским или железнодорожным транспортом. Об этом сообщил заместитель председателя правления "Газпрома" Олег Аксютин в колонке для очередного номера журнала "Энергетическая политика". "В частности, особый интерес представляет возможность производства водорода на территории Дальнего Востока России методом парового риформинга метана с обеспечением улавливания и захоронения диоксида углерода и последующим экспортом Н2 (водород - прим. ТАСС) в страны-потребители (Япония, Южная Корея, Китай)", - пишет он."(с) - https://tass.ru/ekonomika/10992399 |
|
Книгочей
|
|
|
(Книгочей @ 19-04-2021 - 22:09) "Газпром" видит интерес в экспорте водорода в Китай, Южную Корею и Японию, сырье в страны Азии может поставляться автомобильным, морским или железнодорожным транспортом. Об этом сообщил заместитель председателя правления "Газпрома" Олег Аксютин в колонке для очередного номера журнала "Энергетическая политика".(с) Ищите это здесь: https://energypolicy.ru/ А как же грандиозные планы по экспорта водорода?Россия запланировала зарабатывать на экспорте водорода до $100 млрд в год: "К 2050 году экспорт из России экологически чистых видов водорода может достичь $100 млрд в год, прогнозирует Минэнерго. Для реализации проектов по его производству в правительстве обсуждаются специальные меры господдержки Россия к 2050 году намерена зарабатывать от экспорта экологически чистых видов водорода от $23,6 млрд до $100,2 млрд в год, поставляя на мировой рынок от 7,9 млн до 33,4 млн т. Об этом говорится в проекте Концепции развития водородной энергетики до 2024 года. У РБК есть копия документа, ее подлинность подтвердил федеральный чиновник."(с) Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/business/15/04/2021/6075...a79472446f75b01 |
|
yellowfox
|
|
|
(Книгочей @ 19-04-2021 - 21:13)Россия к 2050 году намерена зарабатывать от экспорта экологически чистых видов водорода от $23,6 млрд до $100,2 млрд в год, поставляя на мировой рынок от 7,9 млн до 33,4 млн т. Об этом говорится в проекте Концепции развития водородной энергетики до 2024 года. У РБК есть копия документа, ее подлинность подтвердил федеральный чиновник."(с) Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/business/15/04/2021/6075...a79472446f75b01 Если в Будущем Европа будет переходить на водород, то Россия будет продавать водород и им тоже. |
|
Aim77
|
|
|
(yellowfox @ 21-04-2021 - 10:45)Если в Будущем Европа будет переходить на водород, то Россия будет продавать водород и им тоже. Это возможно, но не обязательно. Тоесть, если получится. Для этого нужно уже прямо сейчас вкладывать в это немалые деньги. Почитай, например, тут. |
|
yellowfox
|
|
|
(Aim77 @ 21-04-2021 - 11:24) (yellowfox @ 21-04-2021 - 10:45) Если в Будущем Европа будет переходить на водород, то Россия будет продавать водород и им тоже. Это возможно, но не обязательно. Тоесть, если получится. Для этого нужно уже прямо сейчас вкладывать в это немалые деньги. Почитай, например, тут. Почему не обязательно? Если наш водород будет дешевле ихнего? |
|
Книгочей
|
|
|
(yellowfox @ 21-04-2021 - 13:21)Почему не обязательно? Если наш водород будет дешевле ихнего? Не-а, если только водород будет "ЗЕЛЁНЫМ"! К сему: 
Всего фото в этом сете: 2 "Сидят три крокодила на ветке. Тут один с иронией говорит: — Да хорошо было до Чернобыля, мы в речке плавали. Второй: — Да-а-а-а-а, и зелёные мы были. Третий на этих двоих смотрит и говорит: — Да хватит трендеть, полетели мед собирать."(с) |
 Антироссийский клон-28
|
|
|
(yellowfox @ 21-04-2021 - 10:45) (Книгочей @ 19-04-2021 - 21:13) Россия к 2050 году намерена зарабатывать от экспорта экологически чистых видов водорода от $23,6 млрд до $100,2 млрд в год, поставляя на мировой рынок от 7,9 млн до 33,4 млн т. Об этом говорится в проекте Концепции развития водородной энергетики до 2024 года. У РБК есть копия документа, ее подлинность подтвердил федеральный чиновник."(с) Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/business/15/04/2021/6075...a79472446f75b01 Если в Будущем Европа будет переходить на водород, то Россия будет продавать водород и им тоже. Если у России его будут покупать Это сообщение отредактировал Misha56 - 21-04-2021 - 20:24 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Россия после Путина. Теперь-то уж кто-нибудь сядет? Красный проект Когда уйдет Путин. Россия тратит копейки на инженеров |