Пункты опроса Голосов Проценты
1. Конечно, Савченко виновна в смерти журналистов. Просто так такого большого срока суд бы не дал. 22   53.66%
2. Нет, Савченко осудили по политическим мотивам и в смерти журналистов она не виновна. 19   46.34%
Всего голосов: 41

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Ну, вот, закончилась эпопея с Надеждой Савченко. Ее передали Украинской стороне.
Теперь можно спокойно обсудить произошедшее и подвести итоги.
Как вы считаете, была ли виновна Савченко в тех преступлениях, которые ей предъявили?
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 29.05.2016 - время: 13:23)
Ну, вот, закончилась эпопея с Надеждой Савченко. Ее передали Украинской стороне.
Теперь можно спокойно обсудить произошедшее и подвести итоги.
Как вы считаете, была ли виновна Савченко в тех преступлениях, которые ей предъявили?

Ее не передали, а помиловали. И уехала она сама.
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 13:24)
(Xрюндель @ 29.05.2016 - время: 13:23)
Ну, вот, закончилась эпопея с Надеждой Савченко. Ее передали Украинской стороне.
Теперь можно спокойно обсудить произошедшее и подвести итоги.
Как вы считаете, была ли виновна Савченко в тех преступлениях, которые ей предъявили?
Ее не передали, а помиловали. И уехала она сама.

Неужели? И что, она просила о помиловании? Без этого помиловать нельзя...
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 29.05.2016 - время: 13:31)
(Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 13:24)
(Xрюндель @ 29.05.2016 - время: 13:23)
Ну, вот, закончилась эпопея с Надеждой Савченко. Ее передали Украинской стороне.
Теперь можно спокойно обсудить произошедшее и подвести итоги.
Как вы считаете, была ли виновна Савченко в тех преступлениях, которые ей предъявили?
Ее не передали, а помиловали. И уехала она сама.
Неужели? И что, она просила о помиловании? Без этого помиловать нельзя...

Выходит просила. Без этого ведь помиловать нельзя.
Маришкин
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 437
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Xрюндель @ 29.05.2016 - время: 12:31)
(Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 13:24)
(Xрюндель @ 29.05.2016 - время: 13:23)
Ну, вот, закончилась эпопея с Надеждой Савченко. Ее передали Украинской стороне.
Теперь можно спокойно обсудить произошедшее и подвести итоги.
Как вы считаете, была ли виновна Савченко в тех преступлениях, которые ей предъявили?
Ее не передали, а помиловали. И уехала она сама.
Неужели? И что, она просила о помиловании? Без этого помиловать нельзя...

без признания вины помилования не будет , таков закон .
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Маришкин @ 29.05.2016 - время: 13:38)
без признания вины помилования не будет , таков закон .

Савченко не признала того, что ей вменяли в вину. Но ее помиловали.
Каков же закон? 00058.gif
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 13:33)
Выходит просила. Без этого ведь помиловать нельзя.
И что, признала себя виновной? Савченко?
Сами то верите?


Это сообщение отредактировал Xрюндель - 29-05-2016 - 13:49
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 29.05.2016 - время: 13:23)
Ну, вот, закончилась эпопея с Надеждой Савченко. Ее передали Украинской стороне.
Теперь можно спокойно обсудить произошедшее и подвести итоги.
Как вы считаете, была ли виновна Савченко в тех преступлениях, которые ей предъявили?

Осуждают и подводят итоги на "Политике" в соответствующей теме. Зачем плодить сущность без надобности?
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 29.05.2016 - время: 13:46)
(Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 13:33)
Выходит просила. Без этого ведь помиловать нельзя.
И что, признала себя виновной? Савченко?
Сами то верите?

А она прямо такая железная, как Ходорковский. Который тоже не просил, а его помиловали.
Верить или не верить это дело вкуса, но есть процедура, которая обязательна.
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 14:15)
А она прямо такая железная, как Ходорковский. Который тоже не просил, а его помиловали.
Ну, окей.
Но довольно показательно, что Путин выписывает помилования тем, кто его об этом не просит.
С чего бы?
Мне кажется, потому, что он очень добрый.

Но тема не об этом.
По вашему мнению, Савченко действительно виновна в том преступлении, за которое получила срок?

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 29-05-2016 - 14:21
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 29.05.2016 - время: 14:19)
(Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 14:15)
А она прямо такая железная, как Ходорковский. Который тоже не просил, а его помиловали.
Ну, окей.
Но довольно показательно, что Путин выписывает помилования тем, кто его об этом не просит.
С чего бы?
Мне кажется, потому, что он очень добрый.

Но тема не об этом.
По вашему мнению, Савченко действительно виновна в том преступлении, за которое получила срок?
Какие у Вас доказательства что Путин нарушил Федеральный закон и помиловал человека который не подавал на это просьбу?

Виновна Савченко. Суд признал.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 29-05-2016 - 14:34
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 14:34)
Какие у Вас доказательства что Путин нарушил Федеральный закон и помиловал человека который не подавал на это просьбу?

Виновна Савченко. Суд признал.

А разве была такая просьба со стороны осужденной?
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 29.05.2016 - время: 14:59)
(Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 14:34)
Какие у Вас доказательства что Путин нарушил Федеральный закон и помиловал человека который не подавал на это просьбу?

Виновна Савченко. Суд признал.
А разве была такая просьба со стороны осужденной?

Об этом знают двое. Савченко и Путин
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(ps2000 @ 29.05.2016 - время: 13:45)
(Маришкин @ 29.05.2016 - время: 13:38)
без признания вины помилования не будет , таков закон .
Савченко не признала того, что ей вменяли в вину. Но ее помиловали.
Каков же закон? 00058.gif

В России закон,это Путин,что захочет,то и сделает..
А с Савченко конечно поступили по политическим мотивам,иначе это помилование выглядит просто абсурдным. Если человек действительно заслужил такой длительный срок,то помилование обычно происходит после того как он хотя бы отсидит какую то часть этого срока,а тут нате,здрасьте,не успели приговор в папку положить,как уже помилование..
Интересно,а почему народ России не возмущается этим помилованием или тоже не верит в виновность Савченко? Ведь если бы Чикатило помиловали бы,то наверное так гладко всё бы не прошло 00064.gif
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 13:33)
(Xрюндель @ 29.05.2016 - время: 13:31)
(Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 13:24)
Ее не передали, а помиловали. И уехала она сама.
Неужели? И что, она просила о помиловании? Без этого помиловать нельзя...
Выходит просила. Без этого ведь помиловать нельзя.

Это она наверное таким образом о помиловании просила,когда в зале суда всем(в т.ч. и Путину) показала средний палец 00058.gif
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 15:14)
(ps2000 @ 29.05.2016 - время: 14:59)
(Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 14:34)
Какие у Вас доказательства что Путин нарушил Федеральный закон и помиловал человека который не подавал на это просьбу?

Виновна Савченко. Суд признал.
А разве была такая просьба со стороны осужденной?
Об этом знают двое. Савченко и Путин

Такого быть не может 00058.gif
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Всем кто не верит что Савченку помиловали, а не обменяли, вот текст на сайте Кремля
http://kremlin.ru/acts/news/51998
Kirsten
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 5159
  • Статус: ...призрак, просто призрак...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Xрюндель @ 29.05.2016 - время: 12:23)
Ну, вот, закончилась эпопея с Надеждой Савченко.

С чего ты взяла, что закончилась. Все еще только начинается.
Kirsten
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 5159
  • Статус: ...призрак, просто призрак...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(arisona @ 29.05.2016 - время: 14:34)
Интересно,а почему народ России не возмущается этим помилованием

Потому что умнее, чем некоторые....
Федюня
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 18
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Не смог ответить, потому как не очень внимательно следил за процессом. Да сторона защиты представляла аргументы, указывающие на ее отсутствие в на месте преступления, об отсутствии опознавательной экипировки на журналистах, но суд не признал этих доказательств. В принципе, их можно было и сфабриковать, тем более при поддержке государственной машины.
А вот что действительно вызывает сомнения, это легитимность процесса вообще.
Каким образом подсудимая оказалась на территрии РФ? Официальная версия не вызывает критики.
И на хрена ее вообще было привозить, если ясно было, что все равно обменяют?
Чтоб дать хоть какое-то удовлетворение родственникам? И что, каково им теперь, видеть ее ежедневно в новостях в роли Нельсона Манделы и Луиса Корвалана?
Хай бы там сидела у Захарченки. Результат конечный был бы тот же, а рекламе этой неадекватной летчице куда меньше. Там и покруче ее фигуры баланду хлебают.
Очередной раз вляпались ногой в жир.
BEBEta
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 55
  • Статус: "Make love, not war!"
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
(arisona @ 29.05.2016 - время: 15:34)
Интересно,а почему народ России не возмущается этим помилованием или тоже не верит в виновность Савченко? Ведь если бы Чикатило помиловали бы,то наверное так гладко всё бы не прошло 00064.gif

Аплодирую стоя! Маленькая поправочка-не народ, а население, или просто 86%...
Если бы Путин помиловал чикатило, оно бы тоже не возмущалось, уж поверьте.

По сабжу: политика чистой воды, притом настолько же неуклюжая, как и само обвинение.
Логики не вижу, выгода тоже сомнительна, но что сторговались-очевидно и Савченко здесь пошла разменной монетой, как и до этого. Римское-"закон суров, но это закон" приобретает новый смысл!
BEBEta
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 55
  • Статус: "Make love, not war!"
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
(Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 16:14)
Всем кто не верит что Савченку помиловали, а не обменяли, вот текст на сайте Кремляhttp://kremlin.ru/acts/news/51998

Иван, ну не смешно уже, правда!
Кстати, верить можно только в Бога ,а вот сомневаться-в чем угодно! 00064.gif
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 16:14)
Всем кто не верит что Савченку помиловали, а не обменяли, вот текст на сайте Кремляhttp://kremlin.ru/acts/news/51998

В словах "помиловали, а не обменяли" логическая ошибка.
Одно другому не противоречит. Поэтому ваше противопоставление ложное.

Я Вам больше скажу - собственно, помилование и было частью обмена.
Вы пишете на форуме Серьезный разговор, а не на политике или тем более мясе, поэтому Вам следует стараться не допускать в постах логических ошибок 00050.gif
Sister of Night
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2572
  • Статус: Умняшка
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Странно, когда в военное время военнослужащего судят за "пособничество в убийстве".
Я считаю, что Надежду Савченко взяли в плен и потом обменяли на своих.
Суд и "помилование" - это лапша.
_Наяда_
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 685
  • Статус: даже не пробуй... я все равно обману...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Xрюндель @ 29.05.2016 - время: 13:23)
Как вы считаете, была ли виновна Савченко в тех преступлениях, которые ей предъявили?

не знаю, как у Вас в стране, а у нас вопрос виновности и не виновности решает суд)))
В любо случае, как уже тут правильно заметили, обмен состоялся)) двое наших граждан вернулись домой...Все остальное как в поговорке "собака лает, караван идет"... лайте, господа, лайте...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

"Принуждение к патриотизму" золотой молодёжи

Германия дразнит гусей

Безработные в России

Операция "Дунай" - 50 лет спустя

Нас не любят, нам завидуют!, Так ли это?




>