dedO'K | |
|
(Владимир @ ага , 12.03.2015 - время: 21:57) Не доказать, а юридически/медицински закрепить имеющиеся избыточные доказательства. Невозможно... Ибо вся разница между атеистом и христианином только в том, что атеист считает себя правым, пока люди не поймали на лжи, а христианин знает, что неправ и греховен перед Богом изначально. Вот и всё. А посему, грешный христианин, подчиняющийся греху, как богу, такой же атеист, по сути. Так же, и "атеист"- это не клеймо на всю жизнь, а отрицание Бога сдесь и сейчас. Мы ж не католики, иудеи или мусульмане, устанавливающие диктат Закона Божьего через внедрение страха Божия методом кнута и пряника. Это сообщение отредактировал dedO'K - 13-03-2015 - 01:12 |
srg2003 | |
|
(mjo @ 12.03.2015 - время: 22:47) (srg2003 @ 12.03.2015 - время: 01:26) Неверие тоже не нуждается в доказательствах Тут Вы в корне не правы. Неверие - это и есть нужда в доказательствах. Попробуйте воспользоваться формальной логикой -неверие вовсе не требует доказательств. Тот же атеизм вполне моет быть иррациональным. |
mjo | |
|
(srg2003 @ 13.03.2015 - время: 01:10)Попробуйте воспользоваться формальной логикой -неверие вовсе не требует доказательств. Тот же атеизм вполне моет быть иррациональным. Попробовал. Я не верю тому, что не доказано. Будет доказано - вера не понадобится. Неверие - это не просто антитеза вере, как я думаю. Это отрицание веры. |
Tuyan | |
|
Да, мракобесие наступает((( Но его тащит невежество вроде бы грамотных людей((
|
mi621 | |
|
(elena_fine @ 11.03.2015 - время: 14:50) (Маленький отважный Фитюлькин @ 11.03.2015 - время: 14:30) Потерпите господа,с уходом путина весь этот маразм исчезнет,и гомофобский закон пересмотрят,и религиозный,и закон о курении и многие другие. Так это еще лет 25. Доживем конечно. Но похоже мы будем к тому времени уже как северокорейцы. ходить строем под зорким оком вооруженных не только символами веры , но и оружием православных и мусульманских охранителей нравственности ))) А чем и кому религия мешает? Вас что пинками в церковь гонят? В чём-то ограничивают? К чему-то принуждают? Я не верующий человек, но если кто-то верит - на здоровье. У меня есть верующие друзья и мы абсолютно друга не напрягаем. Что касается Ореха, то это стиль "Эхо Москвы" - взять махонький воздушный шарик и раздуть его до размеров аэростата. Чего с них, убогих, взять. Работа у них такая, языком молоть. |
sxn2423977943 | |
|
(Tuyan @ 13.03.2015 - время: 07:09) Да, мракобесие наступает((( Но его тащит невежество вроде бы грамотных людей(( Религия это опиум для народа, заметьте сказал не я. Обычный инструмент в руках власти, не более, и очень обидно когда попадаются умные люди. Смешно- у нас многие начальники церквей ездят с телохранителями, или охраной, вот так. А по существу, так я давно уже ищу луч света, или там колокол, нет пожалуй колокол не нужен. Это сообщение отредактировал sxn2423977943 - 13-03-2015 - 09:31 |
Безумный Иван | |
|
(mjo @ 13.03.2015 - время: 06:56)Я не верю тому, что не доказано. А как Вы относитесь к постулатам и аксиомам в точных науках? |
dedO'K | |
|
(mjo @ 13.03.2015 - время: 07:56) (srg2003 @ 13.03.2015 - время: 01:10) Попробуйте воспользоваться формальной логикой -неверие вовсе не требует доказательств. Тот же атеизм вполне моет быть иррациональным. Попробовал. Я не верю тому, что не доказано. Будет доказано - вера не понадобится. Неверие - это не просто антитеза вере, как я думаю. Это отрицание веры. "Общепринятость", которую принимаете и вы, опровергает вас. Маленький отважный Фитюлькин 13.03.2015 - время: 09:38 Атеист опирается на научные данные,ну а если где то они ошибочны атеисты знают что это поправимо.Теория Дарвина не совсем точна но в целом верна.Человек опирается только на собственные желания и пути их осуществления в совершении реальных деяний в конкретном месте в конкретное время. И это единственная реальная жизнь человека. Это сообщение отредактировал dedO'K - 13-03-2015 - 10:07 |
mjo | |
|
(Безумный Иван @ 13.03.2015 - время: 09:38)А как Вы относитесь к постулатам и аксиомам в точных науках? Нормально отношусь. Они не требую веры. Просто принимаются без доказательств для построения доказательств теорем. Почитайте Геделя. Аксиомы могут быть поставлены под сомнение и тогда возникает другая область математики. Повторяю еще раз: математика - это игра ума, ПЕРВОНАЧАЛЬНО не имеющая отношения к жизни. Она производит инструменты, которые в последствии дают возможность решать практические задачи. И выбор инструмента за тем, кто решает эти задачи. Если ни один из имеющихся инструментов не подходит, то создается какой-нибудь новый. С новыми аксиомами. А критерий - результат решения задач. Удалось решить - значит хороший инструмент. Не удалось - надо делать новый. И т.д. Как в любом деле. |
Безумный Иван | |
|
(mjo @ 13.03.2015 - время: 11:28)Нормально отношусь. Они не требую веры. Вы верите в то, что через любую точку плоскости можно провести только одну прямую, параллельную данной прямой на этой плоскости? |
mjo | |
|
(Безумный Иван @ 13.03.2015 - время: 11:42)Вы верите в то, что через любую точку плоскости можно провести только одну прямую, параллельную данной прямой на этой плоскости? А какая разница? Это мне не нужно. Это всего-лишь условие для дальнейших доказательств. Ну например, из пункта А в пункт В выехал мотоциклист. Можно задать вопрос: пункт А город? Из какого места пункта А он выехал? И т.д. Т.е. это лишние размышления. |
Valera04 | |
|
(Тушка134 @ 11.03.2015 - время: 14:10) (Ник 35 @ 11.03.2015 - время: 13:58) <q>Скоро еретиков жечь будут на кострах. Мракобесие наступает полным ходом, причем при поддержке государства.</q> <q>Бойкотируйте верующих по мере возможности. Государство тоже по многим аспектам можно бойкотировать. Если мы не в силах сделать что - то плохое, то надо стараться по крайней мере не делать ничего хорошего.</q> Пока на кострах жгут и убивают людей отстаивающих свои ценности. Вероятно, Вам бы хотелось выглядеть жертвой, но даже жертвой вы можете быть только под ником, чего бояться нику, он безлик Что без противостояния и борьбы никак? А если изучить религию, мораль другого, найти хорошее и общаясь показывать заинтересованность в развитии и поисках истины. Может, стоит попробовать? В конце концов, мы живём здесь и сейчас, и перед каждым из нас стоит задача сделать мир чище. Или вы считаете, что надо бороться наращивать мускулы и побеждать. Тогда ваши убеждения должны быть как минимум более значимы, чем та религия, которая вас окружает, и против которой вы боритесь. Осмотритесь, лучше мира и развития ничего ни придумано. Ваши убеждения и взгляды более прогрессивны, чем общество? Наберитесь терпения и доказывайте своим трудом и жизнью что вы правы и люди пойдут за вами, но если в ваших мыслях есть, хотя бы намек на обман останьтесь, на месте не разрушайте и вы увидите, что были правы, дети будут живы, мужья рядом, жёны счастливы и деды будут радоваться внукам. А по поводу строем, сталинизм и прочая ни вам, ни нам это не грозит. Не будите лихо, если не знаете, как его обуздать. |
wallboy | |
|
В тему:
|
Реланиум | |
|
Да! Наступило. Только вот религия тут совершенно ни при чем. Мракобесие вышло на новый уровень в информационный век, когда человек начал захлебываться в информации, увлекаться Дэнобраунщиной, приглашать всякого рода "экспертов" и "аналитиков"... У меня ощущение, что здравый смысл теряется катастрофически. |
Безумный Иван | |
|
(wallboy @ 13.03.2015 - время: 20:27)В тему: Да. Сатанисты просто принесут его в жертву Рогатому. |
dedO'K | |
|
(Безумный Иван @ 14.03.2015 - время: 02:24) (wallboy @ 13.03.2015 - время: 20:27) В тему: Да. Сатанисты просто принесут его в жертву Рогатому. Зачем? Не верящий в то, что может заблуждаться, "зная знания"- такой же сатанист, как и не верящий в то, что им руководят условия и обстоятельства, заставляющие служить истине либо лжи своими деяниями. Причём, сатанист более последовательный и искренний, чем суеверные адепты "сатанизма", как культа. |
ЛЕОНИД ОМ | |
|
(Тушка134 @ 11.03.2015 - время: 12:40)Что можно этому противопоставить? Неверующие, не имейте дела с верующими. Вообще никакого. Не ешьте их мяса и не прикасайтесь к их трупам, они нечисты для вас. Не заводите с ними дружбы, не вступайте в беседу. О, Вашими бы устами да мёд пить! Как было бы прекрасно жить, если б все последовали Вашему призыву. Глядишь, никто б у меня не попрошайничал на опохмелиться. |
dedO'K | |
|
(ЛЕОНИД ОМ @ 15.03.2015 - время: 06:48) (Тушка134 @ 11.03.2015 - время: 12:40) Что можно этому противопоставить? Неверующие, не имейте дела с верующими. Вообще никакого. Не ешьте их мяса и не прикасайтесь к их трупам, они нечисты для вас. Не заводите с ними дружбы, не вступайте в беседу. О, Вашими бы устами да мёд пить! Как было бы прекрасно жить, если б все последовали Вашему призыву. Глядишь, никто б у меня не попрошайничал на опохмелиться. Да ладно, это что... А вот ни разу не попадали в компанию, где вас непременно хотят "развеселить" всеми доступными способами, потому как жизнь ваша, на их взгляд, уныла и беспросветна, и обижаются, если вы не принимаете столь щедрый дар? Это сообщение отредактировал dedO'K - 15-03-2015 - 06:54 |
134А | |
|
(Valera04 @ 13.03.2015 - время: 18:05)1)Что без противостояния и борьбы никак? А если изучить религию, мораль другого, найти хорошее и общаясь показывать заинтересованность в развитии и поисках истины. Может, стоит попробовать? 1) Незачем. Противостояние же приятно. 2) Ещё чего не хватало, чтобы за мной все пошли! Вот ещё! Чтобы всю мою траву, лягушек и падаль съели? |
dedO'K | |
|
(Тушка134 @ 15.03.2015 - время: 13:08)1) Незачем. Противостояние же приятно. Противостояние чему? |
134А | |
|
(dedO'K @ 15.03.2015 - время: 17:39)Противостояние чему? Чужой глупости. |
dedO'K | |
|
(Тушка134 @ 16.03.2015 - время: 14:14) (dedO'K @ 15.03.2015 - время: 17:39) Противостояние чему? Чужой глупости. Это чтоб своей не замечать, или своя уже полностью побеждена по всем фронтам? |
kotas13 | |
|
(dedO'K @ 16.03.2015 - время: 17:25) (Тушка134 @ 16.03.2015 - время: 14:14) (dedO'K @ 15.03.2015 - время: 17:39) Противостояние чему? Чужой глупости. Это чтоб своей не замечать, или своя уже полностью побеждена по всем фронтам? Чужая глупость может помешать бороться со своей глупостью, поэтому с чужой глупостью приходится бороться в первую очередь. |
dedO'K | |
|
(kotas13 @ 16.03.2015 - время: 18:45)Чужая глупость может помешать бороться со своей глупостью, поэтому с чужой глупостью приходится бороться в первую очередь. Мудро бороться, или с чужой глупостью не стОит так церемониться? |
kotas13 | |
|
(dedO'K @ 16.03.2015 - время: 17:50) (kotas13 @ 16.03.2015 - время: 18:45) Чужая глупость может помешать бороться со своей глупостью, поэтому с чужой глупостью приходится бороться в первую очередь. Мудро бороться, или с чужой глупостью не стОит так церемониться? Что-либо делать не думая - только вредить. А зачем церемониться с чужой глупостью ? |