dedO'K | |
|
(ps2000 @ 13-06-2020 - 20:36) (dedO'K @ 13-06-2020 - 19:33) На рыбу что попроще, бы, одевал. Расшифруйте про рыбу, если не сложно :rolleyes: Рыба, осетровые. Всё яицкое войско, от Яицкого городка(Уральска) до устья Яика(Урала), при городе Гурьев, 300 лет жило разводом и продажей рыбы и икры осетровых пород. |
Cityman | |
|
(lozdok @ 13-06-2020 - 20:10) (Cityman @ 13-06-2020 - 19:02) У вас получается прям как в номере Карцева и Ильченко: "Тут играть... тут не играть... а тут рыбу заворачивали..." (с) Так нельзя относиться к истории своего Отечества, если конечно вы это Отечество своим считаете. конечно нельзя, если путаешь Оганезова и Винокура с Ильченко и Карцевым ... бывает, ошибся (вы ж от СССР дистанциируетесь, и такие познания) ... Я ваш пост именно так и понял, вы ж преемственность страны выбираете под себя и свое мироощущение. А вправе ли мы все выбирать удобные для себя года, а остальное для себя из истории вычеркивать??? Один вычеркнул, другой вычеркнул и все... А потом появляются уникумы, типа Фоменко с Носовским и придумывают историю-галиматью. Прежде всего, история своими вековыми знаниями, при умной и светлой голове, позволяет не совершать ошибок предыдущих поколений. А как ваши потомки будут от этого защищены, если вы уже для себя вычеркнули времена, когда у власти был Путин или времена существования СССР, не донесете до них, то, свидетелем чего именно вы являлись, не книги, не всемирная сеть, а именно вы - живой очевидец, пусть не самых благоприятных для себя времен. |
ps2000 | |
|
(dedO'K @ 13-06-2020 - 19:43)Рыба, осетровые. Всё яицкое войско, от Яицкого городка(Уральска) до устья Яика(Урала), при городе Гурьев, 300 лет жило разводом и продажей рыбы и икры осетровых пород. Ход мыслей начинает определяться. Но смысл слов все равно не ясен Я спросил про фразу На рыбу что попроще, бы, одевал Что на себя одевали бы - понял, почему на рыбу что-то надо одевать |
Pamela x | |
|
(lozdok @ 13-06-2020 - 17:21) (Ором @ 13-06-2020 - 16:47) (lozdok @ 13-06-2020 - 16:25) вот я для себя выбрал преемственность страны, что была до революции. бред? да как хотите, Ваше право так считать. могу выбрать для себя ещё 90-е. но никак не СССР и не нынешнюю диктатуру. все мы, кто тогда жил, имеем какое то отношение к той стране. иначе и быть не может. но каждый, исходя их чего то своего, решает, нужно всё вернуть или идти дальше, развиваться ... С какого времени можно говорить, что страна моя? С начала времен или с того как себя осознал. Можно ли сказать что исторически, до Петра I, моя страна, а после нет. А потом опять моя с 1917 по 1991? А может Моя страна, это все наследие прошлых лет. В которой бывало всякое. И отвергая часть истории своей страны мы отвергаем часть себя? Вы вложили в мой пост свой смысл поэтому я прошу не цитировать мои слова и удалить их из Вашего поста. . Михаил Ломоносов: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»* http://www.svdeti.ru/index.php?option=com_...mponent&print=1 Это сообщение отредактировал Pamela x - 13-06-2020 - 20:50 |
lozdok | |
|
(Cityman @ 13-06-2020 - 19:50)бывает, ошибся (вы ж от СССР дистанциируетесь, и такие познания) ... А потом появляются уникумы, типа Фоменко с Носовским и придумывают историю-галиматью. как придумали Вы в отношении меня. и потом, для меня лучше капитализм, для Вас совок. ну и ради Бога, кто Вас упрекает. почему Вы предъявляете мне, когда я пишу, что мне ближе капитализм? Вы ошиблись в другом. Вы ошиблись в выводах. при чём так этого и не поняли. так чо уж там про Карцева с Ильченко ... |
lozdok | |
|
(Pamela x @ 13-06-2020 - 20:48)Михаил Ломоносов: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»* меня удивляют люди ... напридумывают, семь вёрст до небес и начинают в патриотов играть. да никто у вас не отнимает ваш совок. он сгнил. догнивайте и вы. Ломоносов был прав совок, это не Россия, это ваши любимые репрессии, цензура, дефицит, ханжество и лицемерие, диктатура ... и я, конечно, это знаю, помню и ненавижу. |
ps2000 | |
|
(Cityman @ 13-06-2020 - 19:50)Я ваш пост именно так и понял, вы ж преемственность страны выбираете под себя и свое мироощущение. А вправе ли мы все выбирать удобные для себя года, а остальное для себя из истории вычеркивать??? Возможно не совсем верно оценили сказанное уважаемым lozdok Есть страна России. Есть история России - фактами подтвержденная. Есть периоды в истории, которые мне нравятся, есть - такие, которые не нравятся. При чем тут вычеркивание чего-то из истории. У Вас думаю так же все обстоит. Или все периоды в истории Вам нравятся? |
Pamela x | |
|
(lozdok @ 13-06-2020 - 21:07) (Pamela x @ 13-06-2020 - 20:48) Михаил Ломоносов: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»* меня удивляют люди ... напридумывают, семь вёрст до небес и начинают в патриотов играть. Вот, Вы так разбрасываетесь словами. что очевидно, не понимаете некоторых их значений. не нарвались ещё лишь потому, что форумчане имеют к Вам некоторое снисхождение. Но не зарывайтесь, ибо у любого терпения есть пределы. Не рекомендуется плевать на многих, ибо если многие плюнут, то мб только водолазы Вас и отыщут.Ненавидеть и любить Вы можете, что Вам угодно, но извольте вести себя прилично. |
lozdok | |
|
(ps2000 @ 13-06-2020 - 21:13) (Cityman @ 13-06-2020 - 19:50) Я ваш пост именно так и понял, вы ж преемственность страны выбираете под себя и свое мироощущение. А вправе ли мы все выбирать удобные для себя года, а остальное для себя из истории вычеркивать??? Возможно не совсем верно оценили сказанное уважаемым lozdok вот мне интересно, почему Вы поняли, а они нет? |
dedO'K | |
|
(ps2000 @ 13-06-2020 - 21:48) (dedO'K @ 13-06-2020 - 19:43) Рыба, осетровые. Всё яицкое войско, от Яицкого городка(Уральска) до устья Яика(Урала), при городе Гурьев, 300 лет жило разводом и продажей рыбы и икры осетровых пород. Ход мыслей начинает определяться. На себя или на рыбу надевают. А одевают что попроще, когда идут на грязную работу. Например, на промысел: на рыбу, на птицу, на зверя. |
dedO'K | |
|
(ps2000 @ 13-06-2020 - 21:48) (dedO'K @ 13-06-2020 - 19:43) Рыба, осетровые. Всё яицкое войско, от Яицкого городка(Уральска) до устья Яика(Урала), при городе Гурьев, 300 лет жило разводом и продажей рыбы и икры осетровых пород. Ход мыслей начинает определяться. На себя или на рыбу надевают. А одевают что попроще, когда идут на грязную работу. Например, на промысел: на рыбу, на птицу, на зверя. |
ps2000 | |
|
(dedO'K @ 13-06-2020 - 21:23)На себя или на рыбу надевают. А одевают что попроще, когда идут на грязную работу. Например, на промысел: на рыбу, на птицу, на зверя. Теперь понял. Спасибо за разъяснения. Хоть и не пьете, но все-таки |
Cityman | |
|
(lozdok @ 13-06-2020 - 22:00) (Cityman @ 13-06-2020 - 19:50) бывает, ошибся (вы ж от СССР дистанциируетесь, и такие познания) ... А потом появляются уникумы, типа Фоменко с Носовским и придумывают историю-галиматью. как придумали Вы в отношении меня. А кто вам сказал, что для меня лучше совок? Я про него только вспоминаю, вспоминаю хорошее и плохое, но вспоминаю, а вот вы стараетесь его из истории России вычеркнуть, забыть как что-то темное. Никогда не писал, что хочу возрождения СССР. Но и втаптывать в грязь историю своей страны, какая бы она не была, тоже не дам. |
Cityman | |
|
(ps2000 @ 13-06-2020 - 22:13) (Cityman @ 13-06-2020 - 19:50) Я ваш пост именно так и понял, вы ж преемственность страны выбираете под себя и свое мироощущение. А вправе ли мы все выбирать удобные для себя года, а остальное для себя из истории вычеркивать??? Возможно не совсем верно оценили сказанное уважаемым lozdok История штука такая, она не может нравиться или не нравиться. Это сухой хронологический набор фактов и дат, которые тяжко воспринимать мозгом. Поэтому их и пытаются завернуть в удобную для восприятия обертку. А какой эта обертка будет, грязной или чистой, только на совести того, кто описывает эти самые факты. |
Pamela x | |
|
(ps2000 @ 13-06-2020 - 20:48) Я спросил про фразу На рыбу что попроще, бы, одевал Что на себя одевали бы - понял, почему на рыбу что-то надо одевать ... сегодня система воспринимает слова одеть и надеть как утратившую смысл дробность. Сейчас слово одеть поглощает слова надеть и обуть. Когда это поглощение завершится, у слова одеть как у более сильного появятся три значения, когда-то принадлежавшие разным словам. Явления действительности никуда не денутся, но язык сэкономит ресурсы, и это нормально. Люди, знающие разницу между одеть и надеть, говорят примерно так: «Сейчас я одену… ой, надену куртку». Это не значит, что они недостаточно грамотны — просто одно слово поглощает другое слово и его значение. Итак, сегодня паронимы одеть и надеть строго различаются по значению, но очень скоро наложение значений этих слов может стать нормой. https://aif.ru/society/education/odet_ili_nadet_kak_pravilno |
lozdok | |
|
(Cityman @ 13-06-2020 - 21:49)А кто вам сказал, что для меня лучше совок? если Вы имеете право на меня наговаривать, то и я имею право на Вас наговаривать. вам уже ps2000 объяснил выше о чём я писал, а вы всё равно прёте на стену. это настораживает. |
dedO'K | |
|
(ps2000 @ 13-06-2020 - 22:34) (dedO'K @ 13-06-2020 - 21:23) На себя или на рыбу надевают. А одевают что попроще, когда идут на грязную работу. Например, на промысел: на рыбу, на птицу, на зверя. Теперь понял. Спасибо за разъяснения. Не пианства ради, но здоровие для. |
dedO'K | |
|
(ps2000 @ 13-06-2020 - 22:34) (dedO'K @ 13-06-2020 - 21:23) На себя или на рыбу надевают. А одевают что попроще, когда идут на грязную работу. Например, на промысел: на рыбу, на птицу, на зверя. Теперь понял. Спасибо за разъяснения. Не пианства ради, но здоровие для. |
Cityman | |
|
(lozdok @ 13-06-2020 - 23:00) (Cityman @ 13-06-2020 - 21:49) А кто вам сказал, что для меня лучше совок? если Вы имеете право на меня наговаривать, то и я имею право на Вас наговаривать. вам уже ps2000 объяснил выше о чём я писал, а вы всё равно прёте на стену. это настораживает. всегда лучше услышать разъяснения из уст первоисточника. |
lozdok | |
|
(Cityman @ 13-06-2020 - 21:55)А какой эта обертка будет, грязной или чистой, только на совести того, кто описывает эти самые факты. то есть у меня нет совести? в таком случае Вам должно нравиться всё и во все времена? а иначе Вам придётся признаться, что у Вас тоже нет совести. и тогда у меня возникает резонный вопрос: "а судьи кто?" |
lozdok | |
|
(Cityman @ 13-06-2020 - 22:03) (lozdok @ 13-06-2020 - 23:00) (Cityman @ 13-06-2020 - 21:49) А кто вам сказал, что для меня лучше совок? если Вы имеете право на меня наговаривать, то и я имею право на Вас наговаривать. вам уже ps2000 объяснил выше о чём я писал, а вы всё равно прёте на стену. это настораживает. всегда лучше услышать разъяснения из уст первоисточника. я целую страницу об этом писал. |
Cityman | |
|
(lozdok @ 13-06-2020 - 23:04) (Cityman @ 13-06-2020 - 21:55) А какой эта обертка будет, грязной или чистой, только на совести того, кто описывает эти самые факты. то есть у меня нет совести? Вот как раз для меня история - это набор фактов, которые я принял как должное, потому как они уже в прошлом. Плохое воспринимаю как плохое, а хорошее - как хорошее. И главное - меня учили помнить о том и о другом. |
lozdok | |
|
(Cityman @ 13-06-2020 - 22:21) (lozdok @ 13-06-2020 - 23:04) (Cityman @ 13-06-2020 - 21:55) А какой эта обертка будет, грязной или чистой, только на совести того, кто описывает эти самые факты. то есть у меня нет совести? Вот как раз для меня история - это набор фактов, которые я принял как должное, потому как они уже в прошлом. Плохое воспринимаю как плохое, а хорошее - как хорошее. И главное - меня учили помнить о том и о другом. ну понятно. главное ответить витиевато. тоже вариант. |
Cityman | |
|
(lozdok @ 13-06-2020 - 23:40) (Cityman @ 13-06-2020 - 22:21) (lozdok @ 13-06-2020 - 23:04) то есть у меня нет совести? в таком случае Вам должно нравиться всё и во все времена? а иначе Вам придётся признаться, что у Вас тоже нет совести. и тогда у меня возникает резонный вопрос: "а судьи кто?" Вот как раз для меня история - это набор фактов, которые я принял как должное, потому как они уже в прошлом. Плохое воспринимаю как плохое, а хорошее - как хорошее. И главное - меня учили помнить о том и о другом. ну понятно. главное ответить витиевато. тоже вариант. Как думаю и воспринимаю, так и пишу. И по мне, так ничего витиеватого в моем посте нет. Это сообщение отредактировал Cityman - 13-06-2020 - 22:47 |
ps2000 | |
|
(Cityman @ 13-06-2020 - 21:55)История штука такая, она не может нравиться или не нравиться. Это сухой хронологический набор фактов и дат, которые тяжко воспринимать мозгом. Поэтому их и пытаются завернуть в удобную для восприятия обертку. А какой эта обертка будет, грязной или чистой, только на совести того, кто описывает эти самые факты. История такая, какая есть. А периоды в истории определенные могут нравится или не нравится. Думаете всем гражданам Германии нравится период правления нацистов. Но, наверняка есть такие - кому нравится - без всяких оберток |
Рекомендуем почитать также топики: Почему Арабы помнят а Россияне нет? Прожиточный минимум в России.... За "ватников" придется отвечать. Расслабься, и получай удовольствие... Будь здоров! |