Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (4) 1 2 3 4 
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Как вы считаете, государство должно ограничивать деятелей искусства, которые не разделяют политический курс страны? К примеру, Наталья Ветлицкая критикует Россию и ругает ее ментальность, но при этом хочет приехать с концертами.

Все знают о ее высказываниях, но ведь платить или не платить - должен решать обыватель. Кто-то может вне политики, но ему нравятся песни. Должно ли государство ограничивать на деятельность таких людей. Не в плане политических взглядов, а просто запретить им заработок. Попортить кровь. Или государство не должно мешать бизнесу. Что вы думаете?

ЛЕОНИД ОМ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 387
  • Статус: наблюдатель
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Но не за счёт государства только! Государство не должно давать никакого заработка таковым артистам, никаких льгот. А свой бизнес без всяких льгот и дотаций пусть ведут. Да, ещё надо тщательно проверить, полностью ли все налоги ими уплачены.
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Anenerbe @ 15-07-2022 - 04:28)
Как вы считаете, государство должно ограничивать деятелей искусства, которые не разделяют политический курс страны? К примеру, Наталья Ветлицкая критикует Россию и ругает ее ментальность, но при этом хочет приехать с концертами.

Все знают о ее высказываниях, но ведь платить или не платить - должен решать обыватель. Кто-то может вне политики, но ему нравятся песни. Должно ли государство ограничивать на деятельность таких людей. Не в плане политических взглядов, а просто запретить им заработок. Попортить кровь. Или государство не должно мешать бизнесу. Что вы думаете?

Ну.. на Западе, например, запретили бизнесу в России зарабатывать деньги)) Они- то точно не разделяют ваших взглядов. Вот Макдональдс, например. Сколько людей вне политики готовы были платить за бургеры у нас, ан - нет… А чем Ветлицкая лучше? Вот пусть и зарабатывает там, где по ее мнению правильная « ментальность».
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ЛЕОНИД ОМ @ 15-07-2022 - 08:03)
Но не за счёт государства только! Государство не должно давать никакого заработка таковым артистам, никаких льгот. А свой бизнес без всяких льгот и дотаций пусть ведут. Да, ещё надо тщательно проверить, полностью ли все налоги ими уплачены.

Государство как раз дает деньги своим лизоблюдам. Тут зашел на страничку одной гламурной дамочки типа режиссёра, которая сняла 2.5 глупых сериала. Типичная - айфоны, карибы, шмотье - и все напоказ. Но при этот топит за кремль. Говорит о какой-то там пятой колонне и т.д. Сложно воспринимать гламурного патриота. :) А когда богатые жены и дочки кремлевских вельмож режут брендовые сумки за пару сотен тысяч рублей, совсем хохма. Явна у них не одна такая сумочка, и заработана она не честным путем. Когда обычный россиянин пашет с утра до вечера за кусок хлеба. :)
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(панда @ 15-07-2022 - 08:42)
(Anenerbe @ 15-07-2022 - 04:28)
Как вы считаете, государство должно ограничивать деятелей искусства, которые не разделяют политический курс страны? К примеру, Наталья Ветлицкая критикует Россию и ругает ее ментальность, но при этом хочет приехать с концертами.

Все знают о ее высказываниях, но ведь платить или не платить - должен решать обыватель. Кто-то может вне политики, но ему нравятся песни. Должно ли государство ограничивать на деятельность таких людей. Не в плане политических взглядов, а просто запретить им заработок. Попортить кровь. Или государство не должно мешать бизнесу. Что вы думаете?
Ну.. на Западе, например, запретили бизнесу в России зарабатывать деньги)) Они- то точно не разделяют ваших взглядов. Вот Макдональдс, например. Сколько людей вне политики готовы были платить за бургеры у нас, ан - нет… А чем Ветлицкая лучше? Вот пусть и зарабатывает там, где по ее мнению правильная « ментальность».

Ну так тут разные масштабы. Вы приводите общемировой ресторанный бренд и частное лицо. Крупные корпорации всегда должны подчинятся политике. Мне тоже не понравилось, что сказала Ветлицкая. Получается, что у нас должно отсутствовать частное мнение? Я тоже не понимаю, зачем знаменитостям этот геморрой, но видать нужно.
Nika-hl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2179
  • Статус: Я на СН с 12.12.2006г.)
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Anenerbe @ 15-07-2022 - 04:28)
Как вы считаете, государство должно ограничивать деятелей искусства, которые не разделяют политический курс страны? К примеру, Наталья Ветлицкая критикует Россию и ругает ее ментальность, но при этом хочет приехать с концертами.

Все знают о ее высказываниях, но ведь платить или не платить - должен решать обыватель. Кто-то может вне политики, но ему нравятся песни. Должно ли государство ограничивать на деятельность таких людей. Не в плане политических взглядов, а просто запретить им заработок. Попортить кровь. Или государство не должно мешать бизнесу. Что вы думаете?

Ну вот Вы (как пример) поругались с замечательно поющим человеком. Пол - не имеет значения. Поругались в усмерть. Вы станете этого человека приглашать на вечеринки? Я так думаю, что матом пошлете.
И не один раз.
Это ответ.
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Это не ответ. Я могу не пригласить его к себе домой, но я не могу запретить ему приходить к моим друзьям(если они не против) Государство может не предоставить свои сцены, а частный клуб может. Вот об этом и речь.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Anenerbe @ 15-07-2022 - 13:50)
Это не ответ. Я могу не пригласить его к себе домой, но я не могу запретить ему приходить к моим друзьям(если они не против) Государство может не предоставить свои сцены, а частный клуб может. Вот об этом и речь.

А частный клуб в государстве находится или где?
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 15-07-2022 - 15:18)
(Anenerbe @ 15-07-2022 - 13:50)
Это не ответ. Я могу не пригласить его к себе домой, но я не могу запретить ему приходить к моим друзьям(если они не против) Государство может не предоставить свои сцены, а частный клуб может. Вот об этом и речь.
А частный клуб в государстве находится или где?

В государстве. Вот про это собственно и дискуссия. Человек может и русофоб, но красиво поет. Меня может не интересовать политика, но интересовать его творчество. Вот в чем вопрос.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Anenerbe @ 15-07-2022 - 14:23)
(yellowfox @ 15-07-2022 - 15:18)
(Anenerbe @ 15-07-2022 - 13:50)
Это не ответ. Я могу не пригласить его к себе домой, но я не могу запретить ему приходить к моим друзьям(если они не против) Государство может не предоставить свои сцены, а частный клуб может. Вот об этом и речь.
А частный клуб в государстве находится или где?
В государстве. Вот про это собственно и дискуссия. Человек может и русофоб, но красиво поет. Меня может не интересовать политика, но интересовать его творчество. Вот в чем вопрос.


Человек может и русофоб, но красиво поет.


Тогда пусть поет подальше от России. Там его оценят...
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Там он не пользуется успехом и западной публики неинтересен. А деньги хочет зарабатывать в России, но деньги ведь не пахнут. Да, человек может критиковать строй и бытность страны, но зарабатывать за счет обывателя. Причем это он это делает честно, благодаря своему таланту. По мне так пускай поет.

Борис Акунин критикует Кремль и политику, но пишет книги, которые читают огромное количество россиян, так что теперь его книги запретить.? Так напишите вы тогда, суперпатриот, будем читать. Но вряд ли это у вас получится. :)

srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Anenerbe @ 15-07-2022 - 16:43)
Там он не пользуется успехом и западной публики неинтересен. А деньги хочет зарабатывать в России, но деньги ведь не пахнут. Да, человек может критиковать строй и бытность страны, но зарабатывать за счет обывателя. Причем это он это делает честно, благодаря своему таланту. По мне так пускай поет.

Борис Акунин критикует Кремль и политику, но пишет книги, которые читают огромное количество россиян, так что теперь его книги запретить.? Так напишите вы тогда, суперпатриот, будем читать. Но вряд ли это у вас получится. :)
Так надо определяться, либо Россию хаять, либо зарабатывать на ней. Первым шагом будет отрезать их от бюджета и от любых льгот, пусть сами за свой счет себя продвигают и выступают за счет своих же фанатов.
А то привыкли г либералы западники, и Россию хаять и запускать лапу в российский бюджет, как тот же Серебрянников, который и "оппозиционер" и воровал бюджетные средства при этом.
P.S. несколько монографий у меня опубликовано в западных издательствах и там продается в интернет-магазинах))

Это сообщение отредактировал srg2003 - 15-07-2022 - 16:59
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 15-07-2022 - 16:52)
(Anenerbe @ 15-07-2022 - 16:43)
Там он не пользуется успехом и западной публики неинтересен. А деньги хочет зарабатывать в России, но деньги ведь не пахнут. Да, человек может критиковать строй и бытность страны, но зарабатывать за счет обывателя. Причем это он это делает честно, благодаря своему таланту. По мне так пускай поет.

Борис Акунин критикует Кремль и политику, но пишет книги, которые читают огромное количество россиян, так что теперь его книги запретить.? Так напишите вы тогда, суперпатриот, будем читать. Но вряд ли это у вас получится. :)
Так надо определяться, либо Россию хаять, либо зарабатывать на ней. Первым шагом будет отрезать их от бюджета и от любых льгот, пусть сами за свой счет себя продвигают и выступают за счет своих же фанатов.
А то привыкли г либералы западники, и Россию хаять и запускать лапу в российский бюджет, как тот же Серебрянников, который и "оппозиционер" и воровал бюджетные средства при этом.
P.S. несколько монографий у меня опубликовано в западных издательствах и там продается в интернет-магазинах))

Так эти люди давно отрезаны от кремлевской кормушки. Они и так могут заработать. А вот надросли, без талантливые, типа Михалкова который вбухав огромные деньги в свои фильмы снял щляпу и провалил кассу, как раз у кормушки.
Вот пример, его Утомленные солнцем 2.
Бюджет - $40 000 000
Сборы - $7 460 000


Полный провал его таланта как режиссера, трата народных денег. И суперпатриотизм не помог.
Утомленные солнцем 2 . Еще хуже. Бюджет 45 000.000 $. Сборы: 1 500 000 $
В Голливуде его бы давно отправили убирать студии, там бездарей не держат. Только у нас.


yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Anenerbe @ 15-07-2022 - 16:10)
(srg2003 @ 15-07-2022 - 16:52)
(Anenerbe @ 15-07-2022 - 16:43)
Там он не пользуется успехом и западной публики неинтересен. А деньги хочет зарабатывать в России, но деньги ведь не пахнут. Да, человек может критиковать строй и бытность страны, но зарабатывать за счет обывателя. Причем это он это делает честно, благодаря своему таланту. По мне так пускай поет.

Борис Акунин критикует Кремль и политику, но пишет книги, которые читают огромное количество россиян, так что теперь его книги запретить.? Так напишите вы тогда, суперпатриот, будем читать. Но вряд ли это у вас получится. :)
Так надо определяться, либо Россию хаять, либо зарабатывать на ней. Первым шагом будет отрезать их от бюджета и от любых льгот, пусть сами за свой счет себя продвигают и выступают за счет своих же фанатов.
А то привыкли г либералы западники, и Россию хаять и запускать лапу в российский бюджет, как тот же Серебрянников, который и "оппозиционер" и воровал бюджетные средства при этом.
P.S. несколько монографий у меня опубликовано в западных издательствах и там продается в интернет-магазинах))
Так эти люди давно отрезаны от кремлевской кормушки. Они и так могут заработать. А вот надросли, без талантливые, типа Михалкова который вбухав огромные деньги в свои фильмы снял щляпу и провалил кассу, как раз у кормушки.
Вот пример, его Утомленные солнцем 2.
Бюджет - $40 000 000
Сборы - $7 460 000


Полный провал его таланта как режиссера, трата народных денег. И суперпатриотизм не помог.
Утомленные солнцем 2 . Еще хуже. Бюджет 45 000.000 $. Сборы: 1 500 000 $
В Голливуде его бы давно отправили убирать студии, там бездарей не держат. Только у нас.

В Голливуде убыточных фильмов нет?
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 15-07-2022 - 17:18)
В Голливуде убыточных фильмов нет?

Есть конечно, пропаганду никто не отменял. Но "Вы не понимаете, это другое"
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 15-07-2022 - 17:18)
Голливуде убыточных фильмов нет?

Один из десяти, и таких откровенных провалов нет. почти любой фильм худо бедно дотягивает до своего бюджета. А путинский режиссер с таким пафосом монтировал этот фильм, а на выходи оказался пшик. А теперь он по ТВ-каналу лапшу на уши вешает обывателю.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Anenerbe @ 15-07-2022 - 17:10)
Так эти люди давно отрезаны от кремлевской кормушки. Они и так могут заработать. А вот надросли, без талантливые, типа Михалкова который вбухав огромные деньги в свои фильмы снял щляпу и провалил кассу, как раз у кормушки.
Вот пример, его Утомленные солнцем 2.
Бюджет - $40 000 000
Сборы - $7 460 000


Полный провал его таланта как режиссера, трата народных денег. И суперпатриотизм не помог.
Утомленные солнцем 2 . Еще хуже. Бюджет 45 000.000 $. Сборы: 1 500 000 $
В Голливуде его бы давно отправили убирать студии, там бездарей не держат. Только у нас.

Неа, не отрезали, только отрезают, в процессе, да и то не всех.
С тем же Михалковым яркий пример- он как раз заказуху на либеральную антисоветскую заказуху и исполнял, так что "утомленные солнцем" это как раз и пример либеральной антипатриотической пропаганды.
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 15-07-2022 - 17:24)
(yellowfox @ 15-07-2022 - 17:18)
В Голливуде убыточных фильмов нет?
Есть конечно, пропаганду никто не отменял. Но "Вы не понимаете, это другое"

Это я про то, что в свите Путина нет талантливых людей. Ни артистов, ни писателей, ни режиссёров. А вот среди либералов есть. Вы сравнили Акунина с Лукьяненко. Это разные весовые категории. Акунина переводят и ставят по всему миру. Лукьяненко, крут среди русских фантастов.
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 15-07-2022 - 17:30)
(Anenerbe @ 15-07-2022 - 17:10)
Так эти люди давно отрезаны от кремлевской кормушки. Они и так могут заработать. А вот надросли, без талантливые, типа Михалкова который вбухав огромные деньги в свои фильмы снял щляпу и провалил кассу, как раз у кормушки.
Вот пример, его Утомленные солнцем 2.
Бюджет - $40 000 000
Сборы - $7 460 000


Полный провал его таланта как режиссера, трата народных денег. И суперпатриотизм не помог.
Утомленные солнцем 2 . Еще хуже. Бюджет 45 000.000 $. Сборы: 1 500 000 $
В Голливуде его бы давно отправили убирать студии, там бездарей не держат. Только у нас.
Неа, не отрезали, только отрезают, в процессе, да и то не всех.
С тем же Михалковым яркий пример- он как раз заказуху на либеральную антисоветскую заказуху и исполнял, так что "утомленные солнцем" это как раз и пример либеральной антипатриотической пропаганды.

Да ладно. Фильм как раз хотел он сделать откровенно антисоветским, а именно российским. И Сталина в торт окунул. И православных священников добавил. Все по путинский. Но фильм оказался слабым, неинтересным, плохо и сумбурно снятым. Все искусство при путине оно откровенно слабое, и не интересное. Все лучшее было снято при Ельцине. С минимальными бюджетами тот же брат 1 .
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Anenerbe @ 15-07-2022 - 13:15)
(панда @ 15-07-2022 - 08:42)
(Anenerbe @ 15-07-2022 - 04:28)
Как вы считаете, государство должно ограничивать деятелей искусства, которые не разделяют политический курс страны? К примеру, Наталья Ветлицкая критикует Россию и ругает ее ментальность, но при этом хочет приехать с концертами.

Все знают о ее высказываниях, но ведь платить или не платить - должен решать обыватель. Кто-то может вне политики, но ему нравятся песни. Должно ли государство ограничивать на деятельность таких людей. Не в плане политических взглядов, а просто запретить им заработок. Попортить кровь. Или государство не должно мешать бизнесу. Что вы думаете?
Ну.. на Западе, например, запретили бизнесу в России зарабатывать деньги)) Они- то точно не разделяют ваших взглядов. Вот Макдональдс, например. Сколько людей вне политики готовы были платить за бургеры у нас, ан - нет… А чем Ветлицкая лучше? Вот пусть и зарабатывает там, где по ее мнению правильная « ментальность».
Ну так тут разные масштабы. Вы приводите общемировой ресторанный бренд и частное лицо. Крупные корпорации всегда должны подчинятся политике. Мне тоже не понравилось, что сказала Ветлицкая. Получается, что у нас должно отсутствовать частное мнение? Я тоже не понимаю, зачем знаменитостям этот геморрой, но видать нужно.

« ну это - другое» - вечный ответ оппозиции на приведённую аналогию)) что другое?
И те, и другие хотят зарабатывать деньги в России)
И те, и другие - создают продукт потребления за рамками политики;
Мало того, в России сейчас особая ситуация, а ты оперируешь чисто понятиями, присущими в мирные времена капитализма)

Не фих. Публичное лицо обязано соответствовать внутриполитической ситуации в стране..
а вот мировой бренд, как раз, имеет больше права продавать свою продукцию вне зависимости от политических интересов определенных стран!
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Anenerbe @ 15-07-2022 - 17:36)
Да ладно. Фильм как раз хотел он сделать откровенно антисоветским, а именно российским. И Сталина в торт окунул. И православных священников добавил. Все по путинский. Но фильм оказался слабым, неинтересным, плохо и сумбурно снятым. Все искусство при путине оно откровенно слабое, и не интересное. Все лучшее было снято при Ельцине. С минимальными бюджетами тот же брат 1 .

Да, вот он и сделал антисоветскую и в итоге антироссийскую либеральную халтуру, ее еще воспринимали в 90е, в начале 2000х, но с этого времени народ в массе своей поумнел и понял как его с этим либерализмом и "западными ценностями "накалывали, поэтому и голосует ногами от утомленных , зулейхи и прочей антисоветской клюквы
Кошак Вейдер
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 69
  • Статус: Не хочу знакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Хакеры группы RaHDIt заявили, что нашли связи певца Филиппа Киркорова с украинской запрещённой организацией "Правый сектор"*. В Сети предположили, что, возможно, поэтому Киркоров решил вступиться за юмориста Максима Галкина.

Обнародовано расследование хакеров группы RaHDIt, которое указывает на связи певца Филиппа Киркорова с запрещённым в России "Правым сектором"*. Хакеры заявили, что нашли телефон Киркорова в чате, который организовал одесский участник "Правого сектора"*. Они представили скриншоты с телефоном певца, его фотографией на аватарке. В самом же чате руководитель даёт указания сторонникам.

Участники RaHDIt обратили внимание на то, что ник "Филипп Киркоров" появился в чате 28 февраля. Это через четыре дня после начала специальной военной операции России на Украине.

Хакеры настаивают, что телефон действительно принадлежит известному певцу.

"Теперь вопросы к силовикам: а просто ли так Киркоров защищал своего сменщика Галкина за его слова о наших бойцах?" - уточнили в Telegram-канале "Рокот Z".

Собственный источник Царьграда также подтверждает, что указанный номер телефона принадлежит Филиппу Киркорову. Сам Филипп Киркоров пока не давал комментариев по поводу этой ситуации.
©
sxn363353033
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 1
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Anenerbe @ 15-07-2022 - 04:28)
Как вы считаете, государство должно ограничивать деятелей искусства, которые не разделяют политический курс страны? К примеру, Наталья Ветлицкая критикует Россию и ругает ее ментальность, но при этом хочет приехать с концертами.

Все знают о ее высказываниях, но ведь платить или не платить - должен решать обыватель. Кто-то может вне политики, но ему нравятся песни. Должно ли государство ограничивать на деятельность таких людей. Не в плане политических взглядов, а просто запретить им заработок. Попортить кровь. Или государство не должно мешать бизнесу. Что вы думаете?

Ответ однозначен: в отношении оппозиционных артистов решение должны принимать не гос.органы, а их зрители, поклонники, то есть сами граждане России. Гос. органы должны следовать желанию своих граждан. Это верно в том случае если артист, выражая собственное мнение, не вступает в конфликт с целями государства и общества. Если последнее присутствует, то мнение или действие оппозиционера подпадает под нарушение закона. В таком случае не граждане, а государство вступает на защиту общественного права.
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
По другому спрошу.


Сколько наших артистов находятся под санкциями и им запрещён въезд в Западные страны?)))

Ниче??? Все ясно и понятно? Это- норма?
sxn363290476
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: -2
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(панда @ 16-07-2022 - 05:20)
По другому спрошу.


Сколько наших артистов находятся под санкциями и им запрещён въезд в Западные страны?)))

Ниче??? Все ясно и понятно? Это- норма?

Если наше государство гнобит собственных артистов, с чего иностранные государства должны относиться к ним лучше?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Доверие

При Ельцине боролись с бантицизмом?

Омон приехал добавить Россиянам по спине!

Должны ли мы руководствоваться нормами поведения ?

Мы поколение зла?




>