Медведев снова жжет.

дима220 дата: 10-08-2016 - 07:53 [ i ]

Профессионал Репутация: 1 Статус: Хочу общаться. Женат

(Sorques @ 10.08.2016 - время: 01:04) (PARAND @ 10.08.2016 - время: 00:34) Ну так же и от молодежи которые учатся в школе или в вузе можно услышать что первые полетели в космос американцы и те же американцы выиграли войну в 1945году! Это ерунда, такого из вменяемой части населения никто не говорит, это как в советской армии на политзанятиях, некоторые воины на вопрос, как фамилия гениального секретаря КПСС, начинали путаться и называли фамилию комбата.. это такие же частные случаи..вы легендами и мифами живете, а свою страну не знаете и видимо не любите ее.. Не совсем ерунда.Я с женой лично спрашивали друзей сына и дочери-"кто такой Ленин?"-и кроме ответов"дедушка","вождь"(но никто не ответил чего или кого он был вождем) и "начальник" ничего больше не добились.А это,все-таки,наша история. Или на вопрос"кто из людей первым полетел в космос?"сын сразу выпалил-"Гагарин!",остальные либо упомянули Белку и Стрелку,либо молчали.

Sister of Night дата: 10-08-2016 - 07:58 [ i ]
Акула пера Репутация: 2572 Статус: Умняшка Свободна	(дима220 @ 10.08.2016 - время: 06:53) Я с женой лично спрашивали друзей сына и дочери-"кто такой Ленин?"-и кроме ответов"дедушка","вождь"(но никто не ответил чего или кого он был вождем) и "начальник" ничего больше не добились.А это,все-таки,наша история. ... Никого не смешит, что мы Владимира Ульянова называем Лениным?

PARAND дата: 10-08-2016 - 09:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(Sorques @ 10.08.2016 - время: 01:04) (PARAND @ 10.08.2016 - время: 00:34) Ну так же и от молодежи которые учатся в школе или в вузе можно услышать что первые полетели в космос американцы и те же американцы выиграли войну в 1945году! Это ерунда, такого из вменяемой части населения никто не говорит, это как в советской армии на политзанятиях, некоторые воины на вопрос, как фамилия гениального секретаря КПСС, начинали путаться и называли фамилию комбата.. это такие же частные случаи..вы легендами и мифами живете, а свою страну не знаете и видимо не любите ее.. По поводу генерального секретаря вы однозначно шутите!Я не знал такого солдата и не слышал чтоб он не знал руководителя СССР!Может конечно какой нибудь дехканин из кишлака,или джигит из сакли что находится в горах где не было радио попавший в стройбат этого и не знал?Но я в стройбате не служил не знаю ,может вы там служили или рядом были?А может и вы пускаете легенды сваливая все как обычно на меня? И второе вы живете в своем мире и окружении и поэтому можете и не знать что в стране знает молодежь и как ее обучают!Или каковы сейчас у молодежи познания в истории...

дима220 дата: 10-08-2016 - 09:33 [ i ]

Профессионал Репутация: 1 Статус: Хочу общаться. Женат

(Sister of Night @ 10.08.2016 - время: 07:58) (дима220 @ 10.08.2016 - время: 06:53) Я с женой лично спрашивали друзей сына и дочери-"кто такой Ленин?"-и кроме ответов"дедушка","вождь"(но никто не ответил чего или кого он был вождем) и "начальник" ничего больше не добились.А это,все-таки,наша история. ... Никого не смешит, что мы Владимира Ульянова называем Лениным? Сомневаюсь,что большинство 13-14-летних школьников вообще могут знать,что Ульянов и Ленин-один и тот же человек. Да что там школьники,мой сослуживец 28-ми лет на вопрос"где находится Китай-город" ответил:"наверное,в Китае,ну в крайнем случае,в Японии.". О том,как он так и не смог самостоятельно на карте найти Украину,я уже где-то писал.

дима220 дата: 10-08-2016 - 09:44 [ i ]

Профессионал Репутация: 1 Статус: Хочу общаться. Женат

(PARAND @ 10.08.2016 - время: 09:02) [/QUOTE] По поводу генерального секретаря вы однозначно шутите!Я не знал такого солдата и не слышал чтоб он не знал руководителя СССР!Может конечно какой нибудь дехканин из кишлака,или джигит из сакли что находится в горах где не было радио попавший в стройбат этого и не знал?Но я в стройбате не служил не знаю ,может вы там служили или рядом были?А может и вы пускаете легенды сваливая все как обычно на меня? И второе вы живете в своем мире и окружении и поэтому можете и не знать что в стране знает молодежь и как ее обучают!Или каковы сейчас у молодежи познания в истории... Я тоже сомневаюсь,что такое возможно было.Думаю,даже чобан из высокогорного села знал фамилию секретаря КПСС. Кстати,пусть курс истории в Союзе и был политизирован,но изучали ее не в обзорном порядке,а подробно. В литературе тоже все не так однозначно-ну,например,для чего 13 летнему школьнику рассказы Шукшина?!Они что,относятся к литературной классике или являются шедеврами?

Sorques дата: 10-08-2016 - 12:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(PARAND @ 10.08.2016 - время: 09:02) По поводу генерального секретаря вы однозначно шутите!Я не знал такого солдата и не слышал чтоб он не знал руководителя СССР! Нет не шучу. Я более забавные вещи из эрудиции некоторых воинов, даже не озвучиваю... Кстати действительно считаю, что для определенной части граждан, армия просто необходима, так как они в ней хотя бы узнают самые примитивные вещи, из общей эрудиции, гигиены или норм поведения.. Может конечно какой нибудь дехканин из кишлака,или джигит из сакли что находится в горах где не было радио попавший в стройбат этого и не знал?Но я в стройбате не служил не знаю ,может вы там служили или рядом были?А может и вы пускаете легенды сваливая все как обычно на меня? Это были выходцы с территории Центральной России.. То есть для вас шок, что в СССР некие граждане не знали самых примитивных вещей, но при этом легко допускаете, что сейчас чего то подобного не знают..двойные стандарты.. Количество идиотов, неизменно в процентном отношении, при любых режимах и в любых странах.. И второе вы живете в своем мире и окружении и поэтому можете и не знать что в стране знает молодежь и как ее обучают!Или каковы сейчас у молодежи познания в истории... Я живу среди обычный людей..

Sorques дата: 10-08-2016 - 12:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(дима220 @ 10.08.2016 - время: 09:44) Я тоже сомневаюсь,что такое возможно было.Думаю,даже чобан из высокогорного села знал фамилию секретаря КПСС. Кстати,пусть курс истории в Союзе и был политизирован,но изучали ее не в обзорном порядке,а подробно. Вы на облаке живете? Дети из определенных семей, завязывают учится в 12-13 лет.. В литературе тоже все не так однозначно-ну,например,для чего 13 летнему школьнику рассказы Шукшина?!Они что,относятся к литературной классике или являются шедеврами? Причем здесь Шукшин? Речь о ряде классиков, которые по политическим мотивам не вписывались в программу советской школы, они вообще не издавались..

дима220 дата: 10-08-2016 - 13:20 [ i ]

Профессионал Репутация: 1 Статус: Хочу общаться. Женат

(Sorques @ 10.08.2016 - время: 12:58) (дима220 @ 10.08.2016 - время: 09:44) Я тоже сомневаюсь,что такое возможно было.Думаю,даже чобан из высокогорного села знал фамилию секретаря КПСС. Кстати,пусть курс истории в Союзе и был политизирован,но изучали ее не в обзорном порядке,а подробно. Вы на облаке живете? Дети из определенных семей, завязывают учится в 12-13 лет.. В литературе тоже все не так однозначно-ну,например,для чего 13 летнему школьнику рассказы Шукшина?!Они что,относятся к литературной классике или являются шедеврами? Причем здесь Шукшин? Речь о ряде классиков, которые по политическим мотивам не вписывались в программу советской школы, они вообще не издавались.. Как это,при чем здесь Шукшин?!Ладно,классики,запрещенные в советское время,сейчас доступны для изучения,но для чего и Шукшина включили в программу? То,что школьники в некоторых семьях завязывают учиться в 12-13 лет,мне известно(и процент таких семей не низок.),некоторые только начинают по-настоящему учиться в 13 лет. Когда с женой проводили беседу о необходимости получить образование,они обескуражили нас вопросом:"вот вы учились...и чего вы добились?Где работаете?"

дима220 дата: 10-08-2016 - 13:32 [ i ]

Профессионал Репутация: 1 Статус: Хочу общаться. Женат

Вернемся к основной теме обсуждения. Реакция Кремля оказалась,на удивление,предсказуемой: https://news.mail.ru/politics/26719337/ Снова заказная кампания,маячат какие-то специально обученные люди.А народ,стало быть,Кремлем считается стадом дебилов,неспособных мыслить без подсказок специально обученных людей. А то,что наш премьер не всегда думает прежде чем произнести очередной свой перл-да это в порядке вещей.

PARAND дата: 10-08-2016 - 13:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(Sorques @ 10.08.2016 - время: 12:54) Это были выходцы с территории Центральной России.. То есть для вас шок, что в СССР некие граждане не знали самых примитивных вещей, но при этом легко допускаете, что сейчас чего то подобного не знают..двойные стандарты.. Количество идиотов, неизменно в процентном отношении, при любых режимах и в любых странах..[QUOTE] Как бы вы не защищали этот режим и не только я об этом говорим здесь, что сейчас в процентном состоянии молодежь на много хуже знает историю и географию!!!Не верите спросите просто на улице у парня или у девушки юной что нибудь из того о чем мы говорим здесь? Ну ,а по поводу что генерального секретаря не знали ну извините в СССР солдаты,ну не верю я этому)))Потому что в школе постоянно только и говорили что наша партия такая то,что мы строим социализм и коммунизм и во главе такой то на любимый и такой, я родился на севере рядом с полярным кругом и мы мальчишки бегая по улице лесного поселка все знали кто у нас руководитель государства!А в армии и говорить нечего одни политзанятия чего стоили!!!

дима220 дата: 10-08-2016 - 14:02 [ i ]

Профессионал Репутация: 1 Статус: Хочу общаться. Женат

(PARAND @ 10.08.2016 - время: 13:35) [QUOTE=Sorques , 10.08.2016 - время: 12:54] Это были выходцы с территории Центральной России.. То есть для вас шок, что в СССР некие граждане не знали самых примитивных вещей, но при этом легко допускаете, что сейчас чего то подобного не знают..двойные стандарты.. Количество идиотов, неизменно в процентном отношении, при любых режимах и в любых странах..[QUOTE][/QUOTE] Как бы вы не защищали этот режим и не только я об этом говорим здесь, что сейчас в процентном состоянии молодежь на много хуже знает историю и географию!!!Не верите спросите просто на улице у парня или у девушки юной что нибудь из того о чем мы говорим здесь? Ну ,а по поводу что генерального секретаря не знали ну извините в СССР солдаты,ну не верю я этому)))Потому что в школе постоянно только и говорили что наша партия такая то,что мы строим социализм и коммунизм и во главе такой то на любимый и такой, я родился на севере рядом с полярным кругом и мы мальчишки бегая по улице лесного поселка все знали кто у нас руководитель государства!А в армии и говорить нечего одни политзанятия чего стоили!!! Уважаемый Sorques,по-моему,сознательно мешает идиотов,малограмотных,безграмотных,недоученных в одну кучу.Идиот-это,все-таки диагноз,а вот остальные...Процент идиотов,м.б и относительно одинаков при разных режимах,но процент малограмотных может варьироваться в широких пределах.

Sorques дата: 10-08-2016 - 14:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(PARAND @ 10.08.2016 - время: 13:35) Как бы вы не защищали этот режим и не только я об этом говорим здесь, что сейчас в процентном состоянии молодежь на много хуже знает историю и географию!!!Не верите спросите просто на улице у парня или у девушки юной что нибудь из того о чем мы говорим здесь? Сильный аргумент! Спросить на улице! С чем сравнивать будем? С вашими личными мироощущениями о знаниях в СССР? Ну ,а по поводу что генерального секретаря не знали ну извините в СССР солдаты,ну не верю я этому)))Потому что в школе постоянно только и говорили что наша партия такая то,что мы строим социализм и коммунизм и во главе такой то на любимый и такой, я родился на севере рядом с полярным кругом и мы мальчишки бегая по улице лесного поселка все знали кто у нас руководитель государства!А в армии и говорить нечего одни политзанятия чего стоили!!! На вопрос кто такой Горбачев, некоторые бойцы отвечали, что он Начальник СССР.. На полит занятиях не слушали, а тупо смотрели в одну точку и не могли повторить то, что только что прочитал замполит.. Вы видимо в армии не служили и не общались с советскими люмпенами, а познания ограничиваются лозунгами о самой читающей стране, это легенда зиждилась на количестве изданной макулатуры о партии, коммунизме, ленинизме-марксизме, которой были заваленный книжные магазины..

Sorques дата: 10-08-2016 - 14:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(дима220 @ 10.08.2016 - время: 14:02) Уважаемый Sorques,по-моему,сознательно мешает идиотов,малограмотных,безграмотных,недоученных в одну кучу.Идиот-это,все-таки диагноз,а вот остальные...Процент идиотов,м.б и относительно одинаков при разных режимах,но процент малограмотных может варьироваться в широких пределах. А говоря о сегодняшней молодежи и приписывая им отсутствие элементарных познаний, вы разве не имеет ввиду таких же идиотов? Сейчас это просто стали озвучивать, а в советские времена везде демонстрировали умняшек-пионеров..Орешек знаний тверд, но все же мы не привыкли отступать, нам расколоть его поможет киножурнал "Хочу все знать".(с)

muse 55 дата: 10-08-2016 - 14:54 [ i ]

Грандмастер Репутация: 255 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Sorques @ 10.08.2016 - время: 14:40) На вопрос кто такой Горбачев, некоторые бойцы отвечали, что он Начальник СССР.. Вы служили во времена Горбачева ? Я думал в брежневские... На полит занятиях не слушали, а тупо смотрели в одну точку и не могли повторить то, что только что прочитал замполит.. Но конспектирование трилогии Леонида Ильича никто в армии не отменял. Уж то, что боец мог не знать кто такой Брежнев -вы загибаете. Кстати , а в каких войсках вы служили ?

Sorques дата: 10-08-2016 - 15:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(muse 55 @ 10.08.2016 - время: 14:54) Вы служили во времена Горбачева ? Я думал в брежневские... Я же вроде даже примерный отрезок часто в постах называл..я не в 18 лет пошел, а позже и случайно.. Но конспектирование трилогии Леонида Ильича никто в армии не отменял. Уж то, что боец мог не знать кто такой Брежнев -вы загибаете. Речь шла о Горбачеве, его еще как Брежнева, за десятки лет в головы не вдолбили.. Я естественно ничего не докажу и не собираюсь доказывать, но если вы служили, то наверное в курсе об уровне элементарных знаний.. Кстати , а в каких войсках вы служили ? Погоны ВВС, но самолетов там никаких не было, в части цвет погонов меняли по несколько раз..а количество офицеров в тех.подразделениях, превосходило по численности солдат.. Мне кстати понравилось в армии..в общем весело и если ты чего то не хочешь, то тебя никто не сможет заставить..

dedO'K дата: 10-08-2016 - 15:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Sorques @ 10.08.2016 - время: 15:40) (PARAND @ 10.08.2016 - время: 13:35) Как бы вы не защищали этот режим и не только я об этом говорим здесь, что сейчас в процентном состоянии молодежь на много хуже знает историю и географию!!!Не верите спросите просто на улице у парня или у девушки юной что нибудь из того о чем мы говорим здесь? Сильный аргумент! Спросить на улице! С чем сравнивать будем? С вашими личными мироощущениями о знаниях в СССР? Иван: Не, я не об этом. Я спрашиваю: зачем ты живешь, с какой целью? (Цитирует отца своей подруги)Мы, наше поколение, хотим знать: в чьи руки попадет воздвигнутое нами здание? Базин, заученно: Основная цель моего существования- служение гум... гум... гуманистическим идеалам человечества. Иван: молодец. Горжусь тобой. Бери девочек и дуй в кино. Фильм "Курьер"

дима220 дата: 10-08-2016 - 15:19 [ i ]

Профессионал Репутация: 1 Статус: Хочу общаться. Женат

(Sorques @ 10.08.2016 - время: 14:40) ...а познания ограничиваются лозунгами о самой читающей стране, это легенда зиждилась на количестве изданной макулатуры о партии, коммунизме, ленинизме-марксизме, которой были заваленный книжные магазины.. Легенда о самой читающей стране живет только в вашей голове,на самом деле страна была действительно ЧИТАЮЩЕЙ.Насчет макулатуры партийной тематики-не спорю,но в книжных магазинах был и другой материал.Вы забыли еще о подписных изданиях(тех,что распространялись в рамках программы сбора и сдачи макулатуры),о научно-популярных книгах,журналах.Читающего в транспорте,в парках человека можно было встретить намного чаще,чем теперь.Люди выписывали и получали по почте по несколько газет,журналов-почтальоны носили тяжелые сумки с прессой,разнося ее по почтовым ящикам.Сейчас почтальоны разносят пенсию,квитанции ЖКХ,небольшое количество газет и некоторое количество товаров типа мыла и стирального порошка-обязывают руководители почтовых отделений. Вы забыли о широкой сети библиотек и читальных залов,которые не пустовали.

Victor665 дата: 10-08-2016 - 15:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

Подтверждаю что в СССР было полно ребят, которые не знали что такое "генеральный секретарь" и чем он отличается от "члена ЦК", или что такое "председатель президиума Верховного совета" и тем более что за "министры" есть в СССР ведь их всех убили в 1917. У нас в классе был парень который не умел читать в 8 классе, был парень который сидел на уроке в шапке (училка его боялась, он был Главным Фулиганом района, и это нам офигенно повезло так он нас считал своей собственностью и не давал Второму и Третьему Фулиганам нас бить), была девочка которая ходила в мусульманском платке и не просто читать/писать/считать толком не умела- но и разговаривать тоже как-то не особо... Это город-миллионник Свердловск, а уж что творилось в деревнях и тем более аулах, даже представить страшно. Все споры "за прекрасный СССР" во всех темах ведут москвичи и детишки номенклатуры, они жили в другой стране и воют от её потери, от потери халявы. А всё советское дерьмо они оставляли нам, и не желают признавать его массовый характер в СССР.

Sorques дата: 10-08-2016 - 15:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(дима220 @ 10.08.2016 - время: 15:19) но в книжных магазинах был и другой материал.Вы забыли еще о подписных изданиях(тех,что распространялись в рамках программы сбора и сдачи макулатуры),о научно-популярных книгах,журналах. Какая связь, для обычного советского человека, между содержимым магазинов и подписными изданиями, на которые подписку в основном оформляли либо на работе, либо по блату? Читающего в транспорте,в парках человека можно было встретить намного чаще,чем теперь. Читают с гаджетов.. Люди выписывали и получали по почте по несколько газет,журналов-почтальоны носили тяжелые сумки с прессой Это пустоты содержания..нашая семья много лет выписывала Иностранную литературу, Науку и Жизнь, Новый Мир, Химия и Жизнь, Неву, Наш Современник, Литературную газету, За Рубежом и еще что то, не всегда одновременно..но все это можно было не выписывать, если бы был свободный доступ к литературе в книжных магазинах.. Вы забыли о широкой сети библиотек и читальных залов,которые не пустовали. Кстати и сейчас не пустуют, а библиотеки стали совмещаться с фонотеками.. Вы не забываете, что раньше потребляли инфу, только с бумажных носителей, а сейчас по большей части из сети? Если с бумажной книгой народу меньше, то значит меньше читают? И!!! Как быть с огромными тиражами книг..сравните советский магазин "Книжный мир" на Кировской и этот же Глобус, в советском было 15-20-тыс наименований, а сейчас 100 тыс..

muse 55 дата: 10-08-2016 - 15:35 [ i ]

Грандмастер Репутация: 255 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(дима220 @ 10.08.2016 - время: 15:19) Вы забыли о широкой сети библиотек и читальных залов,которые не пустовали. Кстати в библиотеках было много и вражеской литературы. Мой приятель (ярый антисоветчик) записался в Публичную Библиотеку и нашел там Я.Флеминга на английском.Решил учить английский. Институт закончил на немецком , а кандидатский минимум сдавал уже на английском. Вот , что Джеймс Бонд -животворящий с людЯми делает... Кстати , отдаю должное либералам, у них не поднялась рука на библиотеки во всем приватизационном угаре...

Sorques дата: 10-08-2016 - 15:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Victor665 @ 10.08.2016 - время: 15:32) Подтверждаю что в СССР было полно ребят, которые не знали что такое "генеральный секретарь" и чем он отличается от "члена ЦК", или что такое "председатель президиума Верховного совета" и тем более что за "министры" есть в СССР ведь их всех убили в 1917. Вам не поверят, ибо вы Разрушитель мифов..плюете к души тем, кто грезит в психоделическом состоянии о несуществующем СССР.. Все споры "за прекрасный СССР" во всех темах ведут москвичи и детишки номенклатуры, они жили в другой стране и воют от её потери, от потери халявы. А всё советское дерьмо они оставляли нам, и не желают признавать его массовый характер в СССР. Причем многие из этой породы людей, зачастую в других темах рассказывают про ассортимент валютных Березок или даже некоторых капиталистических стран того времени..

Sorques дата: 10-08-2016 - 15:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(muse 55 @ 10.08.2016 - время: 15:35) Кстати в библиотеках было много и вражеской литературы. Мой приятель (ярый антисоветчик) записался в Публичную Библиотеку и нашел там Я.Флеминга на английском.Решил учить английский. Институт закончил на немецком , а кандидатский минимум сдавал уже на английском. Вот , что Джеймс Бонд -животворящий с людЯми делает... Честно говоря очень странно..его на границе изымали и заказать для библиотеки было невозможно, так как он входил в черный список..видимо в Питере плохо работали компетентные органы, за такую литературу, руководители библиотеке и все вышестоящие органы могли поплатиться карьерой как минимум.. Он был безусловно в спецхране, в крупных библиотеках, но сомневаюсь что у вашего приятеля была такая высокая форма допуска..

Victor665 дата: 10-08-2016 - 15:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(muse 55 @ 10.08.2016 - время: 15:35) Кстати , отдаю должное либералам, у них не поднялась рука на библиотеки во всем приватизационном угаре... кстати в миллионный раз на этом форуме как и на политике, указываю что никаких "либералов" к приватизации допущено не было. Были обычные бывшие номенклатурные перцы, бывшие коммуняки, бывшие чекисты, решившие узаконить свои реальные права на всю собственность СССР- в виде юридических документов. Небольшой слой "кассиров" которые временно оформили на себя т.е. временно хранили награбленное чекистами, сразу уничтожался как только они вякали против власти. Чего тут "либерального" упорно находят все лже-патриоты? Зачем упорно пыжиться и защищать дерьмо в лице гос власти РФ, подменяя его преступления то происками вымышленных внешних врагов, то потугами вымышленных якобы имевших власть "либералов"?

muse 55 дата: 10-08-2016 - 15:51 [ i ]

Грандмастер Репутация: 255 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Sorques @ 10.08.2016 - время: 15:46) (muse 55 @ 10.08.2016 - время: 15:35) Кстати в библиотеках было много и вражеской литературы. Мой приятель (ярый антисоветчик) записался в Публичную Библиотеку и нашел там Я.Флеминга на английском.Решил учить английский. Институт закончил на немецком , а кандидатский минимум сдавал уже на английском. Вот , что Джеймс Бонд -животворящий с людЯми делает... Честно говоря очень странно..его на границе изымали и заказать для библиотеки было невозможно, так как он входил в черный список..видимо в Питере плохо работали компетентные органы, за такую литературу, руководители библиотеке и все вышестоящие органы могли поплатиться карьерой как минимум.. Он был безусловно в спецхране, в крупных библиотеках, но сомневаюсь что у вашего приятеля была такая высокая форма допуска.. За сам факт -отвечаю. Публичная библиотека им.Салтыкова-Щедрина. Единственно не помню -был ли это читальный зал или на руки брал ?

dedO'K дата: 10-08-2016 - 16:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Victor665 @ 10.08.2016 - время: 16:47) кстати в миллионный раз на этом форуме как и на политике, указываю что никаких "либералов" к приватизации допущено не было. Были обычные бывшие номенклатурные перцы, бывшие коммуняки, бывшие чекисты, решившие узаконить свои реальные права на всю собственность СССР- в виде юридических документов. Небольшой слой "кассиров" которые временно оформили на себя т.е. временно хранили награбленное чекистами, сразу уничтожался как только они вякали против власти. Чего тут "либерального" упорно находят все лже-патриоты? Зачем упорно пыжиться и защищать дерьмо в лице гос власти РФ, подменяя его преступления то происками вымышленных внешних врагов, то потугами вымышленных якобы имевших власть "либералов"? Так там и не было других либералов, кроме либеральничающей партхозноменклатуры СССР. Диссидентов сразу оттерли от властных структур, кроме, разве что, Сахарова, да и то, ненадолго. Но и они, скорее, антитоталитаристы-демократы коммунистической ориентации, нежели либералы.